Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan ulkonäön ja elämäntyylin perusteella arvelin heti sarjan alussa, että Hai ja Anna jää yhteen. Aika näyttää mut hyvältä on nyt vaikuttanu. :)
Oikeastiko? Minä taas ajattelin, et grande katastrof! Mutta tosiaan, ihmeen hyvältä näyttää, ja olen siitä täysin hämilläni :)
Kun kuvaukset pitää kuitenkin tehdä niin Hsi vetää ne kavereina. Onhan se helpompi olla, kun Annakin on hyvällä tuulella. Anna saa toivoa enempää mutta Hai lopettaa kuvausten loppuessa
Vierailija kirjoitti:
"Matti puhuu hänen ja Tainan suhteen kaatumisesta ystävänsä kanssa, eikä ole täysin varma, mikä meni pieleen.
Mehän ei ikinä riidelty, en koskaan korottanut ääntäni tai sanonut jotain loukkaavaa. En muuta hoksaa kuin sen, että oon esittänyt omat mielipiteeni väärin Tainalle, hän pohtii."
Meidän pikkuinen ja herkkä Taina ei tykännyt kun Matti oli jostain asiasta eri mieltä ja sulkeutui kuin simpukka loppuajaksi. Joku saa tuosta naisesta raskaan, hyvin raskaan toisen puoliskon.
Mielestäni jokin mielenterveysongelma saattaa olla kyseessä.
No siellä oli se kylmyys-keskustelu, siihen se avioliitto sitten varmaan kaatui. Osaakin olla pienestä kiinni.
Mikä on Tainan ongelma?
minulla käi yksi jakso välistä. Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Taina tosiaan itki koko kauden, eikä vieläkään tiedetä miksi. Mitä nuo asiantuntijat tuolla tekee, paitsi latelee itsestäänselvyyksiä. Outo kausi!
Särähti korvaan se, kuinka Myllymaa oikein innostui, että nyt Taina puhut tärkeästä asiasta, kuin miellyttämisestä ja omien rajojen asettamisesta. Tainasta kun ei kyllä tosiaan millään tapaa näkynyt, että olisi yrittänyt miellyttää koko kauden aikana. Siinä jauhoivat Hanna ja Taina toisilleen ulkoaopeteltua terapiajargonia, ja Matti seurasi ihan ulkopuolisena sivusta. Ei ois moni mies jaksanut olla noin kärsivällinen ja myötätuntoinen, kuin mitä Matti on näyttänyt olevan. Kysyttiinkö Matilta koko kauden aikana, miten hän voi ja jaksaa?
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat tosiaan tuskin katsovat videomateriaalia. Sehän on kuvausten aikana vielä editoimatontakin, eli sitä on paljon ja se on sekalaisessa muodossa. Jotta asiantuntijat olisivat tietoisia parien todellisesta toiminnasta, jonkun tuotannosta pitäisi säännöllisesti valikoida ja toimittaa heille katsottavaksi sopivia pätkiä, tai sitten asiantuntijoiden pitäisi itse kahlata suuret määrät videomateriaalia (joka sekin pitäisi tietysti heille toimittaa). Kaikki tämä maksaa, ja tuotannon karvalakkitason huomioiden kumpaakaan tuskin tapahtuu.
Tällaisena halpisversiona tässä ohjelmassa ei ole oikein mitään järkeä. Joidenkin muiden maiden (esim. täällä mainittu Australia) tuotannoilla lienee selvästi isommat budjetit. Ja ehkä Suomen EA:takin on halpuutettu vuosien kuluessa, koska minusta alkukausilla asiantuntijoiden rooli oli isompi kuin nykyään.
Jos on tiukka budjetti niin säästäisivät edes vaikka häissä ja häämatkoissa ja satsaisivat enemmän asiantuntijoihin. Tulisi ehkä askeettisempi mutta syvällisempi ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Siis kaatuiko Matin ja Tainan suhde siihen yhteen lauseeseen "oletko täällä parisuhteen vai ohjelman takia"... siitäkö Taina sai hermoromahduksen. Jos on noin herkkähipiäinen niin sitten saa sanoa hyvästit uudelle parisuhteelle. On sitten traumoja tai ei, kyllä ihmisen pitää kasvaa henkisesti niin että osaa ottaa vastoinkäymiset vastaan eikä ahdistua ihan äärimmäisesti.
Miten sitä niissä valoissa sanotaankaan: myötä- ja vastamäessä kunnes sanavalintani meidät erottaa...?
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa tietää, mitä pareilta testataan hakuvaiheessa.
Älykkyys? Uskon että kyllä. Parit ovat kaikilla kausilla olleet älyllisesti lähellä toisiaan. Älykkäimmiltä vaikuttavat tänä vuonna Hai ja Anna, ja se on heidän suhteessaan kantava tekijä - molemmat ovat oppimiskykyisiä. Tämä ominaisuus on helppo mätsätä koska sitä voidaan objektiivisesti mitata.
Arvot? Uskon että näitä kartoitetaan aika itsestäänselvästi, mutta välttämättä ihmiset eivät itsekään tunne omia arvojaan ja motiivejaan täysin. Jyrkin ja Jennin kohdalla tässä meni pieleen. Jenni arvostaa äärimmäistä siisteyttä ja järjestystä, varautumista uhkiin, taloudellista vakautta ja säästämistä, Jyrki arvostaa hetkessä elämistä ja rentoa, mukavaa ilmapiiriä. Kumpikaan ei ole väärin, mutta kumpikaan ei ymmärrä tässä toista eikä vaikuta siltä että olisi oikeasti motivoitunut muuttumaan. Jenni pelkää joutuvansa tilanteeseen jossa h
Naulan kantaan.
Vierailija kirjoitti:
Jyrki käyttäytyy monedsassa asiasassa kuten narsisti, joten kerron, miten narsisti toimii ja siitä voi soveltaa selitystä Jyrkinkin käytökseen. (Lisäksi Jyrki ei sano, että haluaisi matkustaa, koska ei halua 1. Samoja asioita kuin Jenni 2. Ei koe tarvetta kohteliaisuuteen.)
Narsistit ilmaisevat itseään jyrkästi, koska taidot keskustella aikuisten vakavista asioista eivät ole kehittyneet ja on lapsen tasolla. Tästä syystä myös kieltäytyvät tärkeistä keskusteluista. Joko harhauttavat (itku tai aiheen vaihto toiseen tai eri tulokulmaan ja alkaa puhua vaikka siitä, miksi toinen ylipäätään haluaa matkustella ja osoittaa pitävänsä sitä tyhmänä toimintana).
Lisäksi, kun ovat lapsen tasolla, on olemassa vain heidän tarpeet ja toinen täyttämässä niitä. Puolisolla ei saa olla omia tarpeita ja niiden ilmaisemiseen suhtaudutaan vihamielisesti.
Koska tunnetasolla ollaan alle kouluikäisen tasolla, kuvittele nelivuotiaan käytös tilanteessa niin mökötys, jyrkkyys, kompromissikyvyttömyys jne käy järkeen. Itku yleensä joko itsesääliä tai manipulaatiota.
He "tykkäävät" kenestä tahansa, joka tuottaa riittävän määrän palveluksia (seksi, raha, huolenpito, ihailu jne). Kun edellinen lähtee, tilalle otetaan seuraava. Mutta kenenkään eteen ei tehdä mitään eikä nähdä vaivaa.
Tämä sama on tullut mieleen itsellenikin, kun Jyrkin puheet ovat alkaneet muistuttaa koko ajan enemmän narsistisen exäni juttuja. Jennin onni, että tämä puoli paljastuu näin nopeasti.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Omalla paikkakunnalla on kaksi miestä, joilla ei ole opettajan koulutusta, mutta ovat jo yli 20 vuoden ajan tehneet opettajan hommia eri kouluilla täällä. Välillä vuoden pestejä, jotka joskus jatkuvat samassa pestissä taas seuraavana vuonna, kun pätevää ei ole siihen virkaan saatu. Tehneet sijaisuuksia myös, lyhyitä ja pitkiä, luokan- ja aineenopettajan, jopa erkkaopen hommia. Ja ovat hyviä siinä, ja siksi he saavatkin pestejä, koska ovat osaamisensa näyttäneet. Molemmilla vielä omat erityisosaamisensa. Ahkeria ja osaavia, eivät ole paljon elämänsä aikana tarvinneet kortistosta rahaa nostaa. Ärsyttää tuo Jyrkin mollaus siitä, ettei ole vakivirkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jyrki yritti näyttää sellaiselta reppanalta ja saada sympatiat ja säälit puolelleen Jenniltä... "kun en kelpaa tällaisena mitä olen..." herranjestas mies ryhdistäydy ja hae töitä!
Sehän se Jyrkin käsitys parisuhteesta on. Että pitäisi hänen nyt vaan kelvata. Ja kun ei kelpaa niin vika on ihan missä tahansa muualla kuin hänessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei Jennille mikään sijaisuus käy. Sillehän kelpasi vaan vakituinen työ ja pk-seudulle ei saanut tulla vaan työt piti löytää kotkasta. Ja jos ei löydy niin tahdon puutetta Jyrkiltä. Joo varmasti löytyy vakituinen siivoojan työ telakalta mutta sillä palkalla Ei todellakaan matkustella. Miten voi olla nuori ihminen noin vieraantunut arjesta; varmaan kultalusikka suussa syntynyt
Kyllä tuossa on paljon muitakin ongelmia. Jyrkiä ei tunnu kiinnostavan yhtään mikään. Joka ikiseen asiaan asenne on että häneltä on sitten turha odottaa yhtään mitään. Haloo Jyrki, mitä ihmettä sinä tuot suhteeseen???Kauheasti täällä kysellään mitä Jyrki tuo suhteeseen. Samaa voisi kysyä Jennistä. Mitä se Jenni tuo suhteeseen. Tällä hetkellä se on tuonut rahanmenoa haluamisillaan (mat
Jenni tosiaan saisi kyllä mennä itseensäkin välillä, eikä vaan luetella Jyrkin vikoja. Ja eikös Jyrki ole koulutukseltaan luokan opettaja, niin luulisi alan töitä löytyvän pilvin pimein jopa Kotkastakin, kun opettajistahan on huutava pula. Omasta tuttavapiiristäni muutamakin ihminen tekee jatkuvasti sijaisen hommia kouluissa, vaikkei heillä ole minkäänlaista opettajan koulutusta ja niitä sijaistuksia olisi niin paljon kuin vaan jaksaa ja ehtii tehdä. Että sikälikin ihmettelen Jennin huolta, ettei Jyrkin kanssa voisi ottaa pankkilainaa yms, kun eihän Jyrkin ainakaan työttömänä tarvitsisi olla päivääkään, kun on täsmäkoulutus alalle, jolla on krooninen työvoimapula.
Tunnelukot uupuu tästä kaudesta, pettymys 😔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä Tainan haukkumista. Eikö kukaan muu ole katsonut samoja jaksoja? Missä Matti suoraan myöntää, että aluksi puhui aika lailla ilman suodatinta asioista. Hän näytti suorastaan häpeilevältä tai nololta jaksossa, jossa Taina jäi pois ohjelmasta. Sanoi että on hän myötävaikuttanut. Piste hänelle nyt ainakin myöntämisestä. Todellakaan meille ei ole kerrottu kaikkea mitä on tapahtunut suljettujen ovien takana. Olen kyllä tuntenut ihmisiä jotka on vaan omasta mielestään "suorapuheisia" ja "sanoo miten asiat on". Jos sanotaan että Taina ei ollut valmis, niin ei se toinenkaan puoli kauhean valmis hyväksi puolisoksi ollut .
sitä minäkin olen tässä kauhuissani lukenut, itselläni tuli jo avausjaksossa Matista outo olo, pälyilee jotenkin häijysti. Ja kukaan ei osaa olla henkisesti niin julma kun itsestään epävarma mies joka leikkii olevansa muuta. Itsekin aikanaan tähän
Matti sai kylmää kyytiä koko ajan. Häämatkalla jo alkoi Tainan itkeskely. Paluumatkalla Matti ajatettiin Tampereelle asti mutta pistettiinkin hotelliin pariksi päiväksi. Taina tuli Ouluun mutta sen sijaan vietti aikaa siellä siskonsa kanssa. Taina laittoi keskusteluyhteyden viikoksi kiinni ennen juhannusta. Juhannuksen jälkeen sitten jäikin kokonaan leikistä pois. Missähän vaiheessa Matilla olisi ollut saumaa saada mitään tolkkua Tainasta.
Kyllä minulle Jenni kelpaisi, minä pidän täsmälleen samoja arvoja tärkeinä mitä Jennikin. Siisteyttä ja säästäväisyyttä. Sääli vaan että minulla ja Jennillä on yli 30 v ikäeroa. Tuo Taina taas vaikuttaa niin epäkypsältä että miksi ihmeessä on hakeutunut ohjelmaan kun selkeästi yläkerta ei kestä tällaista kuviota. Ei jatkoon
Yllättävä kausi. Annalla ja Hailla meneekin nyt parhaiten. Kysymys kuuluukin, löytyykö lisäksi vielä sitä fyysistä kipinää. Nuoria, kauniita ihmisiä kumpikin. Jos tuosta tulee vielä pysyvämpi avioliitto, voidaan puhua koko sarjan hienoimmasta kasvutarinasta.
Matin asema tuossa oli viheliäinen. Ei ole helppoa jäädä jätetyksi tv-ohjelmassa, kaiken kansan silmien edessä. Tosin Tainan koko "kuormittuneisuus" oli sen verran mystistä, että Matillekin ratkaisu saattoi olla helpotus. Jotkut näyttävän saavan itkeskelyillä empatiaa osakseen. Mahdollista, että Taina koki Matin lopulta hyvin vastenmielisenä tai on sitten sattunut jo löytämään toisen miehen. Siltä kuitenkin näyttää, että Taina oli ihan väärässä ohjelmassa, henkisesti liian rikkinäinen. Voi olla myös sitä naistyyppiä, joka katsoo itsellään olevan oikeus kaataa minkä tahansa likasangon toisen niskaan, mutta ei itse siedä mitään (vedoten herkkyyteen).
Käsitys Jyrkistä on muuttunut minullakin. Näytti aluksi ihan "perusmieheltä", sellaiselta vastuulliselta ja asiansa hoitavalta, vähän jäyhältäkin. Mutta, valitettavasti, näytti nyt vähän itkeskelevältä, turhan herkältä pikkupojalta. Jyrki tarvitsisi toisenlaisen naisen, kuin aika jyrkän ja perikonservatiivisen Jennin, jotta voisi oikeasti löytää "sen parhaan version itsestään". Jenni taas tarvitsee huomattavasti kovanahkaisemman johtajatyypin, jolla varakkuuttakin. Helppoa ei Jennille miehen löytäminen ole, jo pelkästään tuo tsernobyl-kaappi pistää hälytyskellot soimaan siltä alfamieheltäkin. Mutta annetaan nyt tällekin parille mahdollisuudet kehittyä - helppoa ei tule olemaan.
Särähti kyllä Jennin osalta korvaan, kun ravintolassa naisen puolesta maksaminen olisi Jennistä ollut "ihanan romanttinen ele". Ja että Jenni ei ala "tästä palkasta miestä elättämään". Se Jenniä ei kuitenkaan haittaisi, jos mies elättäisi häntä?
Jenni etsii elättäjää ja kotiorjaa.
T. Nainen, joka tienaa lähes tuplat mieheensä verrattuna
Erikoista että Tainan tyylinen hermoherkkä lähtee ja päästetään tälläiseen ohjelmaa. Eikö ymmärtänyt ohjelman ideaa ja tuotanto halusi vain dramatiikkaa.
Täällä nyt on joku maalailemassa Matista vaikka mitä Tainan itkemisen perusteella. Taina itse puhui, miten Matti on ollut ymmärtäväinen ja kuinka hänellä on ongelmia oman jaksamisen kanssa ja menneisyyden juttujen. Ei vaan ollut kypsä tällaiseen ohjelmaan.
Itsellä on paljon traumaattisia kokemuksia elämässä, siksi pyrin kuuntelemaan ja ymmärtämään myös toisia. Kaveri joka on rikkaan hyvän perheen tytär ja elänyt siloista elämää taas itkee ja saa draamaa aikaan pienestäkin.
Ihmisen käytös kertoo myös hänen persoonasta, ei ainoastaan siitä mitä on tapahtunut. Joillekin pieni asia on toiselle iso. Tästä tuli nyt fiilis, että Taina ei ole päässyt yli jostain vanhasta suhdeasiasta ja se heijastuu nyt kaikkeen. Matti oli siinä sohvalla ihan ymmärtäväisen oloinen.
Taas olen sivukaupalla jäljessä, ja nytkin vasta katson tuota klo 22:00 alkanutta lähetystä.
Mutta jos Anna ja Hai jostain kummasta syystä onnistuvat, on kiitos yksinomaan Hain. (Ja ihan turhaan hän itseään kritisoi).
Niin kaunìsti Hai kehui Annalle tärkeintä eli koira Retua.
Hai on kyllä helmi mieheksi.