Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Hai saanut tavata edes Annan kavereita? Mielestäni ovat viettäneet kyllä aikaa Hain kavereiden ja perheen kanssa, mutta en muista mitään kontaktia Annan puoleen. Tuntuu ehkä taas vähän torjunnalta Annan puolelta, ei viitsi esitellä Haita koska tietää jo ettei suhde tule kestämään. Hai sen sijaan yrittää ja on avoin.

Matin perhe ei ole tainnut kauheasti tavata Tainaa, onkohan Tainan omasta toiveesta? Ovat lähinnä viettäneet aikaa Tainan läheisten kanssa.

Jenni ja Jyrki ovat tainneet esitellä kumppaniaan molempien läheisille.

Eipä ole näytetty edes, että Hai olisi käymässä Annan pyhässä kodissa ystävien tapaamisesta nyt puhumattakaan. Perhe kutsui Hain Jussiksi mökilleen  tutustuakseen Haihin, mutta Anna tuli väliin ja esti Hain tulon. Anna ollut näin torjuva myös aiemmassa suhteessa. Tainan sisko miehineen asuu myös Oulussa ja siten luonnollisesti he mukana kuvioissa. Matin oma perhe asuu Kainuussa. Ja nyt Jussina Matti sai kutsun Tainan äidin luo Kouvolaan

Jännä muutos tapahtunut vaikkapa 80-luvusta tähän päivään avioliiton suhteen. Nykyisin avioliitto tuntuu olevan eniten taloudellinen sopimus, eli tärkeintä että kumpikin maksaa puoliksi yhteisen elämän.

Ei siinä, kukin elää niin kuin yhdessä haluavat ja sopivat. Mutta ero pistää tällaisen vanhemman rouvan silmään, eikä välttämättä positiivisena muutoksena. Rahasta pitää puhua, mutta että se on NÄIN rakkausliiton keskiössä...

Vierailija kirjoitti:

Puutarhatontusta alapeukku, aina. Vaikka muuten olisikin asiaa.

Tapsa ja Kari on kuin kaksi puutarhatonttua. 

Riippuu siitä maksaako Jykä vipit pois vai "unohtaako".

Vierailija kirjoitti:

Jännä muutos tapahtunut vaikkapa 80-luvusta tähän päivään avioliiton suhteen. Nykyisin avioliitto tuntuu olevan eniten taloudellinen sopimus, eli tärkeintä että kumpikin maksaa puoliksi yhteisen elämän.

Ei siinä, kukin elää niin kuin yhdessä haluavat ja sopivat. Mutta ero pistää tällaisen vanhemman rouvan silmään, eikä välttämättä positiivisena muutoksena. Rahasta pitää puhua, mutta että se on NÄIN rakkausliiton keskiössä...

Mutta eihän tuo ole RAKKAUSliitto vaan järjestetty liitto. He eivät ole valinneet toisiaan ja yrittävät nyt sekä herätellä niitä tunteita että miettiä millainen yhteinen elämä olisi. Arjen konkretia kulkee siinä tunteiden syntymisen rinnalla. Raha lienee keskusteluissa siksi, että Jenni on aiemmissa suhteissaan joutunut maksumieheksi ja vastuulliseksi ja pelkää nyt samaa.

Vierailija kirjoitti:

Jennin oven takana ei välttämättä ole jonoa miehistä, jotka haluavat kustantaa rouvan elämän ja olla kotona pilkuntarkassa kontrollissa. Ei millään pahalla, mutta aika harva mies haluaa elättää pikkuvaimon luksuselämän ja olla jatkuvasti tilillä rahoistaan, etenkään, kun näkee miten ahtaalle joutuu kotona. 

Eihän Jenni mitään elättämistä ja luksuselämää vaadi, herrajumala! Ihan tavallisia asioita, jotka täytyy ottaa huomioon perhettä perustaessa. Sitäpaitsi he ovat molemmat sanoneet haluavansa perinteisiä sukupuolirooleja, nyt ei kyllä yhtään kuitenkaan vaikuta siltä, että Jyrki olisi perheenpää ja toisi liittoon tukea ja turvaa. Päinvastoin, mököttää ja itkee joka asiasta ja vaimo joutuu häntä tsemppaamaan ja kannattelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Jenni ei ikinä saa yhtään ukkoa tuolla asenteella.

Ei millään pahalla, mutta Jennin asenteella ja jo ikä lisäksi, niin parasta ennen päiväys meni jo. 

Höpö höpö...koskaan ei ole liian myöhäistä parisuhteeseen. Lasten saaminen on eri asia tietysti.

Niin eihän se ole liian myöhäistä koskaan parisuhteeseen. Parasta ennen nyt vaan tarkoittaakin juuri sitä ettei oli oikein käypä miesten silmissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Jenni ei ikinä saa yhtään ukkoa tuolla asenteella.

Ei millään pahalla, mutta Jennin asenteella ja jo ikä lisäksi, niin parasta ennen päiväys meni jo. 

Höpö höpö...koskaan ei ole liian myöhäistä parisuhteeseen. Lasten saaminen on eri asia tietysti.

 

Niin eihän se ole liian myöhäistä koskaan parisuhteeseen. Parasta ennen nyt vaan tarkoittaakin juuri sitä ettei oli oikein käypä miesten silmissä

Jokainen on käypä, kun tyytyy omaan ikäluokkaansa. Ihan hullua, että on muka  joku ikä, jolloin vain kelpaa miehille. Katselkaapa ihmiset ympärillenne ja lukekaa lehtiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassa on teemana mennä NAIMISIIN. Ei silloin yhteenmuutosta haaveilu ole mitenkään luonnotonta. Tietenkin tässä tutustuminen alkaa vasta, mutta vois tuotanto edellyttää jotain avioliiton tapaista, vaikka varmaan tässä voi helposti erotakin, jos ei kelpaa puolin ja toisin.

Ei siitä haaveilu ole luonnotonta, mutta tahti on myös aika kova jos kuukauden tuntemisen jälkeen pitäisi olla valmis jo isoihin siirtoihin. Eihän Jenni sano että tuo olisi mahdotonta, sanoo vain että haluaa edetä hitaammin. Kuukausi on tosi lyhyt aika, kunhan ensi-ihastumisen huuma laskee, alkaa oikea arki ja se ratkaisee paljon. Nuo Jyrkin työnhakuaikataulut laittavat heille turhia aikataulupaineita, normaalisti heillä olisi vähän enemmän aikaa pohtia asioita.

 

 

Ei käsittääkseni juuri missään muussa maassa mennä tässä formaatissa oikeasti naimisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Jenni ei ikinä saa yhtään ukkoa tuolla asenteella.

Ei millään pahalla, mutta Jennin asenteella ja jo ikä lisäksi, niin parasta ennen päiväys meni jo. 

Höpö höpö...koskaan ei ole liian myöhäistä parisuhteeseen. Lasten saaminen on eri asia tietysti.

 

Niin eihän se ole liian myöhäistä koskaan parisuhteeseen. Parasta ennen nyt vaan tarkoittaakin juuri sitä ettei oli oikein käypä miesten silmissä

Jokainen on käypä, kun tyytyy omaan ikäluokkaansa. Ihan hullua, että on muka  joku ikä, jolloin vain kelpaa miehille. Katselkaapa ihmiset ympärillenne ja lukekaa lehtiä!

Itse olen 65 nainen ja kelpaisin 6v nuoremmalle miehelle, komea ja työteliäs mies. Tässä harkitsen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Jenni ei ikinä saa yhtään ukkoa tuolla asenteella.

Ei millään pahalla, mutta Jennin asenteella ja jo ikä lisäksi, niin parasta ennen päiväys meni jo. 

Höpö höpö...koskaan ei ole liian myöhäistä parisuhteeseen. Lasten saaminen on eri asia tietysti.

 

Niin eihän se ole liian myöhäistä koskaan parisuhteeseen. Parasta ennen nyt vaan tarkoittaakin juuri sitä ettei oli oikein käypä miesten silmissä

Kyllä 30-vuotias kerkeää oikein hyvin.

Montakohan sataa Jykä on pystyssä Jennille kun kuvaukset loppuu?

Ei se nyt niinkään mene, että kun mies tulee töistä, alkaa naisen vapaa-aika. Menköön nainen sitten illaksi töihin osallistumaan perheen elatukseen ja mies hoitaa lapsia ja kotia sen illan.

Kyllä tää Jenni on perinteinen asennemuija. Näiden kans pärjää vain täysin naisensa puheisiin välinpitämätön mies, joka antaa naisen lässyttää omiaan. Eli perinteinen suomalainen lihaa syövä mies. Semmoinen tunteista puhuminen ja liika huomioiminen vaan kuivattaa tän naisen rakkauden niilin virran autiomaaksi. Jos toista ei voi syyttää mistään ilman tuntematta sääliä, se ei toimi näille naisille. 

Vierailija kirjoitti:

Matista löytyy pimeä puoli,lähtisin nopeasti karkuun.Välillä Tainan ilmeistä nähnyt mikä mättää,Matin ilkeys ja kontrolloinnin tarve.

Muistelen, että siinä grillauskohtauksessa Taina kehui Mattia (mitä hän taas sanoikaan?) Sen perusteella sain käsityksen, ettei Matti mikään ilkeä ihminen ole. Ja jos ei mitään pimeää puolta ole (kaikissa meissä on se kylmempikin puoli, vaikka harva sitä myöntää), niin onpahan tuo Taina kivasti loannut Matin maineen.

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niinkään mene, että kun mies tulee töistä, alkaa naisen vapaa-aika. Menköön nainen sitten illaksi töihin osallistumaan perheen elatukseen ja mies hoitaa lapsia ja kotia sen illan.

Mun yksituttava teki näin. Oli päivät lapsen kanssa kotona ja lähti sitten töihin, kun mies tuli töistä. Lapsi oli ihan pieni vielä noin vuoden ikäinen, mutta osasi jo kävellä.  Usein kävi niin, että kun ystävä tuli töistä, mies nukkui ja lapsi puuhasi omiaan valveilla. Kauaa ei ystävä uskaltanut jättää lasta mehen hoiteisiin. Koko ajan sai töissä ollenssaan olla sydän kurkussa, että miten lapsi pärjää. Joo ja tuo mies oli ihan "normaali" mies, ja vieläpä diplomi-insinööri. 

Muutenkin täytyy sanoa, että kun itse on molemmat kokenut, sekä sen töissä käynnin ja sen kotona lasten kanssa olon, niin pakko sanoa, että tuo jälkimmäinen on rankempaa. Ja koskaan et saa nukkua.  Ja täytyyhän sitä lapsettomankin töiden jälkeen alkaa kotitöihin, ei ne itsestään joidu, niin miten sitä sitten on niin väsynyt, kun tulee töistä, ettei jaksa tikkua ristiin laittaa, kun perheeseen on syntynyt lapsi? vai onko se ollut se vaimo, joka on töistä tultuaan tehnyt kaikki työt kotona, kun mies on ollut niin väsynyt, ettei ole jaksanut kuin sohvalla retkottaa?.

Ihmeellisiä miehiä, kun työelämä vie mehut niin, ettei kotona jakseta mitään tehdä. Silti oletetaan, että naisen pitää jaksaa. ja sitten vingutaan, miten se nainen on se "heikompi astia",. No eihän ole, naisen pitää jaksaa ja jaksaa...

Vierailija kirjoitti:

Mikä pakkomielle Jennillä on VAKItyöstä? Eihän se takaa hyvää tulo-/elintasoa. 

Ja kyllähän oikeassa avioliitossa talous on yhteinen, eikä puhuta mistään elättämisestä.

Omaan silmääni kyse ei ole juuri nimenomaan vakityöstä vaan kokonaisuudesta ja asenteesta. Jyrkistä ei vaan välity sellainen kuva että hän olisi uransa ja oman kehittymisensä suhteen sillä tavalla aktiivinen, eteenpäin pyrkivä, suunnitelmallinen jne. mitä voisi olettaa jos puhutaan perinteisistä rooleista ja ylipäätään siitä että pitäisi perhettä perustaa ja olla toiselle tukena ja turvana.

Itselleni olisi aivan valtava redflag yksistään jo se jos muutaman viikon tuntemisen jälkeen alettaisiin vippaamaan rahaa. Eri asia on sitten pitkä ja vakiintunut suhde/liitto jossa väkisinkin tulee ehkä erilaisia taloudellisia aikoja, sitten voi tietenkin tilanteen mukaan vähän joustaa. Mutta tuossa vaiheessa ottaisin jalat alleni, vaikken itsekään ole mikään suurituloinen.

Ei hänessä mitään vikaa varmastikaan ole, sopii vaan jollekin ihan toisenlaiselle puolisolle kumppaniksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin Jennin ahdistusta, jos toisen lähtökohta on, että tällainen olen enkä muuksi muutu. Varmasti herää ajatus, että mitkä ovat nämä molempien kaipaamat perinteiset roolit, jos mies ei tuo taloudellista turvaa ja olettaa naisen hoitavan kodin ja lapset.

Oman suhteen alkuasetelma oli samankaltainen siinä mielessä, että tultiin taloudellisesti erilaisista taustoista mies oli vähän tuollainen Jyrki, jolla ei ollut säästöjä tai suunnitelmia ja itselläni oli asuntorahat säästettynä, suunnilleen viisivuotissuunnitelma laadittuna ja säästötilit sekä luottokortit turvana. Meillä kävi hyvin, suhteen myötä mies laittoi asiansa kuntoon ja onnistui karistamaan jonkin ajatuksen siitä, ettei onnellinen parisuhde, perhe tai turvattu talous omistusasuntoineen olisi häntä varten :)

Asuntorahat säästettynä? Esim. 200 000e maksavaa asuntoa varten kun laittaa joka kuukausi palkasta 500e säästöön, menee vain noin reilu 33 vuotta. Erikoista porukkaa täällä, elää ihan jossain pappa betalar -kuplissaan.

Jennistä tykkään muuten, paitsi siitä, että hän päättää, mitä kotitöitä Jyrki saa tehdä ja mitä ei. On asioita, jotka vain Jenni muka osaa tehdä "oikein". Kuitenkin odottaa, että Jyrki olisi omatoiminen kotitöiden suhteen? Yhtälö ei kuulosta mahdolliselta. En itsekään kestäisi, jos minun pitäisi olla joku "äidin pikku apulainen" ja olen nainen. Jos haluan, että jokin tehdään jollain tietyllä tavalla, teen sen sitten itse, enkä naputa puolisolle. Ja jos puoliso tekee saman, hän saa tehdä sen omalla tavallaan, en kulje selän takana vahtimassa. Yhdessäkin tehdään, mutta ei vahdita toisen osuutta. Kamalaa tommonen, että vaatteet pitää viikata tietyllä tavalla ja siivota tietyllä tavalla. Tämmlstä on ollut ennenkin, tomaatin pilkkomisesta lähtien ja revitäänkö salaatinlehdet vai leikataanko veitsellä. Ja ne parit ei oo selvinneet yhdessä.

Muuten tykkään Jennistä.

Vierailija kirjoitti:

Olen pohdiskellut vähän tuota Jyrkin mielentilaa. Jyrki on kertonut että vanhempien ero teini-iässä oli iso juttu. Perhe jäi heitteille ja Jyrki joutui huolehtimaan pikkusiskostaan. Mietin että onko Jyrkin käytös jäännettä noista ajoista: nuori poika joutui jättämään nuoruutensa kesken ja astumaan aikuisen rooliin. Onko tämä ns. "mieslapsen" käytös jäännettä siitä, takaisinottoa nuoruusvuosista? Asenne rahaan lienee myös peräisin lapsuudesta, noinhan teini raha-asioita hoitaisi. Kenties tuo herkkyys kumpuaa sieltä myös, vanhempien /isän jättämäksi tuleminen jättää jäljen, tulee olo ettei ollut riittävän hyvä omalle vanhemmalle.

Luulen että Jyrkillä on paljon menneisyyden kuormaa jota hänen pitäisi työstää. Hänen pitäisi uskoa ettei hän enää ole se pelästynyt teinipoika joka yrittää huolehtia siskosta, hän on nyt aikuinen mies joka pystyy kyllä hoitamaan nämä haasteet. Jyrkin pitää luottaa itseensä.

 Mitähän se heidän äiti teki, kun Jrkin piti niin kovasti huolehtia siskostaan? Eipä sitä ole kerrottu, Äiti kuoli vasta pari vuotta sitten, jolloin molemmat olivat jo reilusti aikuisia.