Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Katsokaa häämatkajakson loppu. Siinä Taina itkee ja kertoo ihan tarkkaan, mistä on kyse. Hän sanoo, ettei yllä itse itselleen asettamiinsa vaatimuksiin ja on kyse siitä, ettei hän itse oman päänsä sisällä nyt pärjää tässä tilanteessa.

Jätetään Taina ja Matti rauhaan. Jostain syystä Tainalle ohjelman tekeminen oli liian uuvuttava kokemus, eikä se Islannin sumuinen ankeus ainakaan fiilistä nostattanut! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna tekee myös opettajan hommia ja toista työtä. Kaupassa Hai kuittasi koko laskun. Kukaan ei silti nimitä Annaa onnenonkijaksi tai pummiksi.

Hai ei myöskään arvostele Annan työtä tai tuloja, vaikka itse varmasti tienaa enemmän ja on vakituinen paikka. 

Toisaalta Hai ja Anna eivät korostaneet myös niitä perinteisiä arvoja hakemuksissaan, eli asialla ei ehkä ole heille niin suuri merkitys. Hai lienee hyvätuloinen ja kun asuu kotona, niin rahaa varmasti säästyy, joten ostosten kuittaaminen ei ole hänelle iso juttu. Sen sijaan Jennin palkka lienee pienempi ja maksaa kuitenkin asuntolainaa yksin jne. Anna vaikuttaa myös jämptiltä ihmiseltä joka kyllä hoitaa työnsä ja rahansa, joten tästä ei tule Haille huolta. Kokemus voisi olla toisenlainen jos Anna vippailisi Hailta jatkuvasti ja kenties ilmaisisi ettei ole paikkaa

Annan elämänhallinnasta voi olla montaa mieltä. Ja emme todellakaan tiefä maksaako Jenni asuntolainaa, emme yiedä asunnon omistajaa

Jenni on ainakin vahvistanut myyvänsä asuntoa jokseenkin noilla sanoilla. Toki voi olla että myy todellisen omistajan puolesta, mutta veikkaisin että hänen rahkeensa riittävät kyllä sen kokoiseen lainaan, varsinkin jos esimerkiksi isä takaa.

Minusta Anna vaikuttaa ihmiseltä jolla elämä on kontrollissa, ehkä jopa liiankin paljon.

Onkohan täällä lestakultin porukkaa puolustelemassa omaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vielä selvinnyt, mitä Jyrki tarkoitti perinteisillä rooleilla. Kovasti oli alussa sitä mieltä, että mies on mies ja perheenpää ja nainen saa olla nainen. Tämähän on aina tarkoittanut sitä, että nainen hoitaa kodin ja lapset, miehen käydessä töissä elättäen perheen ja tuoden taloudellista turvaa ja vakautta. Nyt tämä ei kyllä toteudu millään lailla Jennin ja Jyrkin suhteessa kun nainen hoitaa ihan kaiken, jopa laskujen maksamisen.

Joo kyllähän ne Jyrkin alun puheet aika huvittavilta vaikuttaa se perusteella mitä nyt nähty. Haluaa perinteiset roolit eli että nainen hoitaa kodin jne. Ja itse hän on "perheen pää", mutta mitä itse tekee sen eteen? Ilmeisesti haluaa vain rusinat pullasta. 

Tarkoitat edelleen perheen pään roolilla rahoittajaa. Kaikessa muussahan Jenni haluaa määrätä oikein harvinaisen kovin ottein ja miehen olevan tahdoton reppana. Toivottavasti sarjan katselu avaa hänen silmänsä. Harva mies haluaa elää täysin tossun alla ja rahoittaa määräilevää vaimoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennin vaatimukset miehelle eivät ole isot eli ylipääsemättömät tms. Minusta ihan perusvaatimukset.

Pummitko alapeukutti kommenttia? Työ ei kiinnosta alapeukuttajia? Naisen kuuluu maksaa miehenkin elämä? Sori pojat, Jennin vaatimukset on aivan reilut.

Ihan vaan tuota asennettasi vastaan alapeukutetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jennille on paritettu sipissä oleva ukko, joka vippaa rahaa tuoreelta aviovaimoltaan. Satavarmasti tämä ristiriita on käynyt ilmi haastatteluvaiheessa "asiantuntijoille". Peppuaukista Jyrkiä voidaan täällä dissata ja kuuluukin, mutta toisaalta Jennin kannattaisi tietysti pikkasen miettiä kulutusjuhliaan pihvien parissa, kun hän kerran tietää, ettei Jyrkillä ole vara syödä niitä helvetin pihvejä. Jyrkin lompakkoon ei taikaiskusta sitä rahaa tule, joten turhaa ulista asiasta. Jos Jyrkin rahattomuus on ongelma ja Jennin lompakossa riittää rahaa vain niihin omiin pihveihin, niin sitten kannattaa potkaista Jyrki pihalle pysyvästi tai alkaa muodon vuoksi maksamaan hänelle palkkaa ruohon leikkaamisesta, mikä on suhteellisen säännöllisten yhdyntöjen lisäksi ilmeisesti ainoa asia, mihin Jenni hänet on toistaiseksi kelpuuttanut.

Joo, siis rimanalitus jyrkiltä oli alkaa pummaamaan rahaa, olkoonkin, että kohde oli vaimo. Silti koskaan ei pummata rahaa ystäviltä tai kumppaneilta. Ja jos itse kutsuu toisen syömään, niin silloin myös tarjoaa sen illallisen. Jos ei ole rahaa, niin ei mene sellaiseen paikkaan, josta ei selviä menemättä konkurssiin. Mutta Jenni siis toivoo selvästi itselleen vain elättäjää: eihän hän muuten nurisisi jyrkin taloudellisesta tilanteesta. Opettajilla on suomessa kyllä töitä, mutta vakitöitä on vaikea saada ja silloin opettaja on kesät ilman palkkaa. Toki kesäki voisi etsiä alan muita töitä, mutta silti Jenni opetelkoot tulemaan itse toimeen palkallaan, pariskunta jakakoot arjen kulut puoliksi, jos yhteen muuttavat. Jenni on todella pölkky ja nolo, kun vaatii tsoita tekemään asiat siten miten itse haluaa. Opetlekoot sietämään ajatusta, että toinen voi imuroida toisella lailla, pestä pyykit toisella lailla ja laittaa ruookaa toisella lailla. Jos ei osaa, niin menkööt kasvamaan takaisin lapsuuden kotiinsa aikuiseksi. Olen miettinyt, että mahtaako jennin isä olla sellainen vanhan kansan mies, jolla on liian syvään sikostunut rooli miehuudesta ja siitä miten mies on perheen pää ja miten miehen pitää olla, jotta voi kutsua mieheksi ja jenni sitten on tämän asenteen ottanut itseensä. Ei toimi nykypäivänä muualla kuin sysipimeän suomen syvimmässä metsässä.

Tämä johtuu osittain siitä, että ne nykyiset johtajat on 50-65 v. Siinä ikäluokassa menestyneimmät henkilöt oli lähes poikkeuksetta miehiä. Nuoressa sukupolvessa roolit ovat käänteiset, 30v naisilla on enemmän vastuutehtäviä kuin miehillä. Kun nämä 30 v naiset ovat päässeet yli 50 v kategoriaan voimme olettaa, että yhä useampi pomokin on nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läskihän tuo Jyrki on, taikinainen kroppa. Sääli vasta 40 v ja tuossa kunnossa.

Itselläsi on läskiä aivoissa 🤣

Joo mut ei korpassa, vaikka on melkein 20 v enemnän ikää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennin vaatimukset miehelle eivät ole isot eli ylipääsemättömät tms. Minusta ihan perusvaatimukset.

Pummitko alapeukutti kommenttia? Työ ei kiinnosta alapeukuttajia? Naisen kuuluu maksaa miehenkin elämä? Sori pojat, Jennin vaatimukset on aivan reilut.

 

Ihan vaan tuota asennettasi vastaan alapeukutetaan. 

Ei kun adiahan on niin  että miehen tulee maksaa naisen elämä pihveineen.kaikkineen. Sehän palstan mammojen mielipide yleensäkin

"niin sitten kannattaa potkaista Jyrki pihalle pysyvästi tai alkaa muodon vuoksi maksamaan hänelle palkkaa ruohon leikkaamisesta, mikä on suhteellisen säännöllisten yhdyntöjen lisäksi ilmeisesti ainoa asia, mihin Jenni hänet on toistaiseksi kelpuuttanut."

Onneksi ei ollut kahvikuppi kädessä:)))

Vierailija kirjoitti:

Opettajan hommista ei kaupungilta noin yksinkertsisesti kysytä tuletko syksyllä vaan on omat hakurutiininsa. Yksityisellä puolella on toisin.

Olisi ollut ihan kiinnostavaa nähdä miten he ovat tästä asiasta keskustelleet, Jennihän ei välttämättä ole kauhean hyvin kartalla siitä, mikä opettajien työtilanne on, kun on itse eri alalla.

Tälläkään kaudella ei ole kovinkaan montaa osallistujaa, joka olisi oikeasti ollut valmis menemään naimisiin tai muuttamaan elämäänsä sen vaatimalla tavalla. Tämän kauden osallistujista olisin itse asiantuntijana kelpuuttanut mukaan ehkä vain Jennin. Muiden kohdalla ja toki Jennin kohdalla ymmärtää sinkkuuden ja vaikeuden löytää kumppania. Lisäksi pohjalla on liikaa kaikenlaista ongelmaa, joka olisi pitänyt hoitaa ensin kuntoon.

Tässä ohjelmassa liian usein epätoivoiset sinkut ovat liian sokeita itselleen ja kuvittelevat naimisiin menemisen olevan ratkaisu kaikkeen, korjaavan kaiken ja puolison hyväksyvän kaiken, vaikka itsekään ei hyväksy puolisoaan, eikä kumpikaan ole valmis muuttumaan. Samalla liian usein kuvitellaan, että alttarilla vastassa olisikin se täydellinen kympin puoliso, jota ei ole aikaisemminkaan missään tavannut. Tämä ns. epätoivoinen sinkku kuitenkin unohtaa, että todennäköisyys sille, että vastassa onkin vain toinen ns. epätoivoinen sinkku, jolla on omat vikansa ja hyvä syy ilman puolisoa jäämiselle on lähes 100%.

Jotenkin tätä ohjelman lähtötilannetta kuvastaa oikeastaan sama ilmiö kuin se, että TE-toimisto pakottaa työttömiä, joille ei oikein ole mitään lähihoitajan koulutukseen viimeisenä keinona mistään välittämättä. Tietysti tässä mennään pahasti pieleen. Kaikille ei yksinkertaisesti ole puolisoa, eikä kaikkien pidä ryhtyä suhteeseen vaikka sitten väkisin. Sama se on sitten työmarkkinoiden kohdalla. Työtä ei ole kaikille, eikä kaikista ole tekemään työtä. Hoitoala ei sitten saisi olla se ongelmatapausten likasanko vain, koska siellä tarvitaan yhä työntekijöitä, eivätkä ns. parhaat työntekijät sinne halua, koska työ on niin kamalaa. Ajatus siitä, että huonomman pitäisi tyytyä siihen mitä saa ja huonoon on ihan väärä. Joskus on vain parasta olla kokonaan ilman kun tyytyä siihen huonoon, jota kukaan ei oikeasti halua. Samalla tavalla hoitoala on sokea omille ongelmilleen kuin monet sinkut omille ongelmilleen. Parhaat saavat puolison ilman tällaisia ohjelmia, eivätkä näihin hakeudu ja samalla tavalla huiput saavat muutakin työtä kuin lähihoitajana, eikä näitä pakoteta lähihoitajan koulutukseen. Tarkoitus ei nyt ollut mollata lähihoitajia, mutta siitä nyt on vaan tehty se likasanko hyvin pitkälle TE-toimiston toimien myötä.

Hakuprosessi on pitkä ja ehdokkaita haastatellaan useaan otteeseen. Voisiko olla, että kysymyksistä, mitä ehdokkaille tehdäänalkaa loppuvaiheessa hieman paljastua, millainen kumppani kullekin on kaavailuissa. Ehkä Jyrki on saanut tietää, että tuleva vaimo haluaa perinteisiä rooleja kannattavan miehen ja siksi sitten niitä liikaakin omalla kohdallaan jo aivan aluksi korosti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, Matin vihaaja tuli paikalle purkamaan pahaa oloaan. Palataan myöhemmin!

 

Matin "vihaaja" käy vain harvoin, mutta Tainan vihaajat päivystää koko ajan :D Tää on hauskaa, että jos joku kirjoittaa ei niin mairittelevan kommantin Matista, on hän Matin vihaaja, mutta kaikkia muita saa haukkkua ja lyödä kuin  vierasta sikaa.

Tainaa haukutaan ihan hulluna koko ajan, eli Tainan vihaaja liikenteessä. Jyrkiä mollataan koko ajan, Jyrki vihaaja siis liikenteessä.

Miksi vain Mattia kritisoivat ovat "Matin vihaajia", mutta kaikkia muita saa haukkua, eikä kukaan sano, sttä nyt tuli"Tainan vihaaja" paikalle tai nyt tuli Jyrkin vihaaja paikalle jne???

Mitä pyhää siinä Matissa on, että hänestä ei saa kommentoida edes tosiasioita, jotka Matti on itse suustaan päästänyt?

Naisten hoivavietti päässyt valloilleen, kun Matti reppanaa moit

Tää on kyllä outoa, että esim Jyrkiä ja Tainaa on haukuttu tuhansia sivuja ja sitten kun joku uskaltaa kirjoittaa Matista poikkipuolisen sanan, on se Matin vihaaja. Mistähän tämä logiikka tulee??

Jyrki ja Taina on oikeastaan näistä ihmisistä ne ihan tavallisimmat tallaajat  luonteiltaan joita ihmiset yleensä on. Jyrkin luonne ei sinällään ole pahimmasta päästä, vaikka onkin ilmeisesti kotitöistä lintsaava (aika moni mies valitettavasti on) ja ei kanna huota huomisesta. Vähän hällävaliä luonne, mtta ei varmaan koskaan kuitenkaan agressiivinen. Taina taas on herttainen naapurintyttö, eikä hänellä ole mitään mt-ongelmia/ masennusta, ( masentunut ei tälläiseen jaksaisi lähteä mukaan)vaikka täällä niin väitetään. Taina on herkkä ja aistii varmaan helposti, kun toinen ärtyy, eikä ole tyytyväinen Tainan tahtiin edestä suhteessa. 

Vaikka nää nyt menikin suoraan naimisiin, ei se silti estä ihmistä etenemään suhteessa hitaasti. Heti ei tarvitse olla hankkimassa lasta ja kesämökkiä. 

Hitaasti hyvää tulee, sanoo suomalainen sananlasku ja hosumalla ei tule, kuin kusipäisiä lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajan hommista ei kaupungilta noin yksinkertsisesti kysytä tuletko syksyllä vaan on omat hakurutiininsa. Yksityisellä puolella on toisin.

Olisi ollut ihan kiinnostavaa nähdä miten he ovat tästä asiasta keskustelleet, Jennihän ei välttämättä ole kauhean hyvin kartalla siitä, mikä opettajien työtilanne on, kun on itse eri alalla.

Olennainen juttu on, onko Jyrkillä sopiva koulutus. Hän ei ole kertaakaan sanonut, että hän on opiskellut jonkin tutkinnon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läskihän tuo Jyrki on, taikinainen kroppa. Sääli vasta 40 v ja tuossa kunnossa.

Itselläsi on läskiä aivoissa 🤣

Joo mut ei korpassa, vaikka on melkein 20 v enemnän ikää.

Miksi kehut itseäsi, muita haukkuen? Tollo.

Ihmettelin tuota työn hakemis kommenttia Jenniltä. Eli haluaa että Jyrki hakee vain Kotkasta opettajan töitä, eikä myös Helsingistä. Siis mitä? Kai Jenni ymmärtää että jos haluaa vakavaraisen työssäkäyvän miehen, niin tämä olisi just ollut se ratkaisu. Kotka on pienempi paikka kuin Helsinki, joten työmahdollisuudet on rajatummat Kotkassa. Helsingissä Jyrki pääsisi varmasti heti töihin, todennäköisesti  kokoaikaisesti tai sitten olisi useampi osa-aikainen ja määräaikainen yhtäaikaa mahdollinen. Opettajia haetaan todella paljon ympäri pääkaupunkiseutua.

Jennihän niissä alkujaksoissa itkeskeli sitä määräaikaisuutta, kun sanoi tietävänsä ettei asuntolainaa myönnetä määräaikaisessa työsuhteessa olevalle. Eli hänellä on varmaan ollut omat haaveensa ja pelästyi määräaikaisuuden olevan asialle esteenä. Jennin virhe kenties kun lähti heti rakentamaan pilvilinnoja tulevaisuuden osalta, sen sijaan että ottaisi päivän kerrallaan. Jyrkille tulee tuosta nyt kovat paineet, kun hänen pitäisi pystyä saamaan vakituinen työpaikka, vaikka se ei välttämättä ole edes mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan täällä lestakultin porukkaa puolustelemassa omaansa.

Saataa olla. Ainakin täällä joku ahkeraan kertoo, millaisia ihmisiä Oulussa asuu ja, että Matin käytös on ihan normaalia oululaista käytöstä. Sanotaan suoraan ja rehellisesti vaikka siinä sivussa vähän loukataankin toista. Mitä väliä, minä olen suora ja rehti ihminen.

Myös Mattia kritisoivat kommentit häviää aika äkkiä. 

Annan elämä on tosiaan kontrollissa. Koira kouluttamatta hyppylee kasvoille miten sattuu. Kun saa auton käyttöönsä ajelee moottoritiellä jalka penkillä puhelin kädessä, onneksi ovi oli lukossa mihin nojasi jalallaan. Mikäköhän on taloudellinen tilanne ennen syksyä  kun niin sairastellutkin jo pari kertaa eli pystynyt keikkatöihin liikunnan alalla. Ja mikäköhän tuo ei fyysisen terveyden tilanne.