Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Onko Matti ollut aiemmin naimisissa ? Miksi hänellä on jonkun lapsen valokuva lipaston päällä ?
Avioton lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se jos Matti on ihan aluksi "haastanut" Tainaa niin ei ole sitä välttämättä enää tehnyt. Taina ei ole todellakaan valmis tällaiseen. En tajua miksi ihmeessä on lähtenyt mukaan kun ei ole henkisesti kunnossa. Matti ei ole varmasti tajunnut yhtään että toinen on jo valmiiksi ihan rikki kun on tähän ohjelmaan kerran lähtenyt. Siksi ei ole osannut "varoa" aluksi sanojaan Tainan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En usko tuota viimeisen jakson vuotamista ennen kuin näen uutisen aiheesta.
Se oli vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Matti ja Taina saavat joskus juteltua asiat läpi. Tämä jakso todisti , että pää pitää olla kunnossa kun tuohon ohjelmaan lähtee.
Näinpä. Risuja asiantuntijoille kun ottivat Tainan mukaan. Joko on henkisesti liian epästabiili, kokee tilanteen liian suurena stressinä - tai sitten vaan ei loppujen lopuksi ihastunut Mattiin yhtään eikä jaksa edes yrittää tutustua, "voimavarat ei riitä" koska halua jatkaa ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt Mattia syytetään jostain haastamisesta, kun itse ainakin uusimman jakson perusteella käsitin kyseen olleen Tainan mt-ongelmista ja jostain vanhoista traumoista. Sitä vain en ymmärrä, että a) miksi haki ja b) miksi valittiin ohjelmaan. Varmaan myös Matille hyvin traumaattista!
Matti on itse kertonut haastaneensa, provosoineensa, olevansa kylmä ihminen joka ajattelee vain oma etua parisuhteissa..miksi tällainen ihminen on tässä ohjelmassa turmelemassa muita. Nyt osui vielä herkkä tyyppi kumppaniksi. Joku Anna olisi henkisesti niitannut ton seinään vaikken muuten Annaa fanitakaan.
Minulle tuli mieleen, että Tainalla on ollut vakava masennus tmv. ja että liittää vanhoja traumojaan tähän tilanteeseen. En usko Matin olleen niin paha, vaikka syytä ottikin. Pidin epäreiluna, että terapeutti antoi ymmärtää sen olevan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taina on kyllä totaalinen ihmisraunio. Pahoja mielenterveysongelmia ja syvä masennus, ihan Matista riippumattomia asioita nämä. Jyrkillä on hyvin heikko itsetunto, pillahtaa itkuun joka välissä. Todennäköisyys sille, että hän saisi enää tuossa iässä viran, alkavat olla heikot. Pikkupaikkaunnalta voi saada, mutta esim. pk-seudun paikat menevät nuoremmille tehopakkauksille. Ei Jennin ja Jyrkin suhteesta muutenkaan tule mitään. En mäkään haluaisi valitettavasti miestä, jonka kanssa syödään Tallinnan reissulla mäkissä eikä mennä ravintolaillalliselle, koska miehellä ei ole varaa maksaa omaa osuuttaan. Jenniä häiritsee myös selvästi Jyrkin maha, jolle Jyrki ei ole valmis tekemään mitään, esim. lähtemään juoksulenkille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt Mattia syytetään jostain haastamisesta, kun itse ainakin uusimman jakson perusteella käsitin kyseen olleen Tainan mt-ongelmista ja jostain vanhoista traumoista. Sitä vain en ymmärrä, että a) miksi haki ja b) miksi valittiin ohjelmaan. Varmaan myös Matille hyvin traumaattista!
Matti on itse kertonut haastaneensa, provosoineensa, olevansa kylmä ihminen joka ajattelee vain oma etua parisuhteissa..miksi tällainen ihminen on tässä ohjelmassa turmelemassa muita. Nyt osui vielä herkkä tyyppi kumppaniksi. Joku Anna olisi henkisesti niitannut ton seinään vaikken muuten Annaa fanitakaan.
Minulle tuli mieleen, että Tainalla on ollut vakava masennus tmv. ja että liittää vanhoja traumojaan tähän tilanteeseen. En usko Matin olleen niin paha, vaikka syytä ottikin. Pidin epäreiluna
Siis sinunkin on mahdoton uskoa asioita, jotka sinulle ihan suoraan esitetään? Ei voi ymmärtää näitä, jotka puolustavat Mattia kieltäen näytetyt asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiantuntijat, ettekö oikeasti edes jaksa yrittää? Mitkään kuluneet, latteat Kanalan elämänohjeet tai Hannan katsojille luennoimat, (katsojat katsoo ohjelmaa viihteen vuoksi, ei meitä tarvitse opastaa!) ontuvat jälkiviisaudet eivät kuulu ohjelmaan, kaiken tuon tilalla pitäisi olla sisältöä parien vuorovaikutuksesta keskenään tai asiantuntijan kanssa. Mutta kun ei, tuotannolla + asiantuntijoilla ei ole mitään kunnianhimoa tämän formaatin kanssa enää. Tällä kaudella oli esim. täysin moraalitonta ja epäeettistä ottaa mukaan Taina ja Jyrki. Kumpikaan ei ole mielenterveydellisesti tai muutoin luonteeltaan riittävän vakaa kestämään tällaista ryöpytystä. Eikä siinä mitään vikaa ole, mutta heidänlaiset ihmiset eivät kuulu realityohjelmiin. Voisi myös todeta että asiantuntijoilta silminnähden täysin epäsuhtien parien muodostaminen ilmeisesti henkilökohtaisten mielihalujensa mukaisesti on epäsuoraa haistattelua mm. Jennille. Uusi nimiehdotus enskareille: Ensitreffit kohti avioeroa.
Vierailija kirjoitti:
Onko Matti ollut aiemmin naimisissa ? Miksi hänellä on jonkun lapsen valokuva lipaston päällä ?
Avioton lapsi?
Sisaruksen lapsi, kummilapsi, sisarus, oma lapsuuskuva jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi tämä on kääntynyt nyt niin että Hai ja Anna ovat nyt potentiaalisin pariskunta kun alussa oli toisinpäin 😂
Minusta tuntuu, että Anna pystyi antamaan mahdollisuuden käytyään Hain kotona ja tavattuaan tämän perheen.
Ehkä tilanne normalisoitui. Häämatkan paineet liian suuret? Kaikki puski päälle liian vauhdilla? Ihan hienoa analyysiä nyt Annalta, päässyt paremmin tasapainoon itsensä kanssa, kykenee oikeasti näkemään Hain paremmin eikä vain omien pelkojensa läpi. Niin kuin sanoi, ehkä hieman laskenut puolustustaan?
Tuosta voi hyvinkin kehkeytyä ystävyys, ehkä paljon myöhemmin jotain syvempääkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti on ymmärtänyt, ymmärtänyt ja vielä vaan ymmärtänyt Tainan käytöstä. Mitäs Taina on tehnyt? Käpertynyt itsesääliin ja oikein kunnolla rypenyt siellä. Taina ei ole kasvanut henkisesti vielä aikuiseksi. Olisi pitänyt ymmärtää mihin lähti mukaan ja tehdä työtä sen eteen, että suhde etenee. Nimenomaan tehdä työtä myös itse eikä muut siinä ympärillä hänen puolestaan.
Minusta taas tuntuu, että Taina tässä on se aikuinen. Ei ole Taina alkanut "haastamaan" vastaleivottua aviomiestään. Ei ole aikuisen ihmisen asia haastaa vieraita ihmisiä (niitähän nämä muutaman viikon tuntemisen jälkeen vielä on) Jos ihmisellä on vähänkään järkeä ja edes alkeelliset sosiaaliset taidot ymmärtää olla tekemättä tuollaista. Tutustuminen kannattaa aloitta jotenkin muuten haastamalla.
Taina kyllä on varmaan tehnyt jkaiken mitä on
Siis kuka tämä tyyppi on joka kirjottaa tätä samaa Matti haukkumista (sisältää samat asiat joka viestissä niin tietää samaksi henkilöksi) joka viestiin? Rauhoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni alkaa haastaa uudessa työpaikassa pomoaan tai lähimpiä kollegoitaan? Jostain syystä nämä tyypit osaavat kyllä käytössäännöt työpaikoilla ja muiden ihmisten seurassa. Sitten neljän seinän sisällä tapahtuu mitä ihmeellisimpiä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt Mattia syytetään jostain haastamisesta, kun itse ainakin uusimman jakson perusteella käsitin kyseen olleen Tainan mt-ongelmista ja jostain vanhoista traumoista. Sitä vain en ymmärrä, että a) miksi haki ja b) miksi valittiin ohjelmaan. Varmaan myös Matille hyvin traumaattista!
Matti kertoo kokevansa, että on osasyyllinen Tainan oloon, koska ei kuulemma päästänyt tätä helpolla.
Tässä saa kyllä ihmetellä, miksi Matti on otettu ohjelmaan. Jos äiti tai sisko laittaa hakemuksen, ei tuollaisia pitäisi valita mukaan.
Jos Tarinalla olisi valittu joku muu, vaikka Hai, kaikki olisi hyvin.
Matti ei ole mikään unelmien kumppani.
Ei osaa edes keskustella haastamatta toista.
Huonoa käytöstä Matilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt Mattia syytetään jostain haastamisesta, kun itse ainakin uusimman jakson perusteella käsitin kyseen olleen Tainan mt-ongelmista ja jostain vanhoista traumoista. Sitä vain en ymmärrä, että a) miksi haki ja b) miksi valittiin ohjelmaan. Varmaan myös Matille hyvin traumaattista!
Matti on itse kertonut haastaneensa, provosoineensa, olevansa kylmä ihminen joka ajattelee vain oma etua parisuhteissa..miksi tällainen ihminen on tässä ohjelmassa turmelemassa muita. Nyt osui vielä herkkä tyyppi kumppaniksi. Joku Anna olisi henkisesti niitannut ton seinään vaikken muuten Annaa fanitakaan.
Minulle tuli mieleen, että Tainalla on ollut vakava masennus tmv. ja että liittää vanhoja traumojaan tähän tilanteeseen. En usko Matin olleen niin paha, vaikka syytä ottikin. Pidin epäreiluna
Matista huokuu se tietty epävarmuus joka saa miehen käyttäytymään ainakin henkisesti väkivaltaisesti, kokemusta on. En vihjaa että hän olisi kiinni käynyt, eiköhän ohjelma olisi stopattu siihen. Ja se henkinen väkivalta on monesti tavallaan pahempi koska ei näy ulkopuolisille ja sitten muut ihmettelee että mukava tyyppihän toi on, mitä sä skitsoat ja sitten alkaa ehkä itsekin miettimään että ehkä ylireagoin. Kunnes tulee uusi tilanne. Toki Taina tässä sen totuuden tietää.
Vierailija kirjoitti:
Taina on kyllä totaalinen ihmisraunio. Pahoja mielenterveysongelmia ja syvä masennus, ihan Matista riippumattomia asioita nämä. Jyrkillä on hyvin heikko itsetunto, pillahtaa itkuun joka välissä. Todennäköisyys sille, että hän saisi enää tuossa iässä viran, alkavat olla heikot. Pikkupaikkaunnalta voi saada, mutta esim. pk-seudun paikat menevät nuoremmille tehopakkauksille. Ei Jennin ja Jyrkin suhteesta muutenkaan tule mitään. En mäkään haluaisi valitettavasti miestä, jonka kanssa syödään Tallinnan reissulla mäkissä eikä mennä ravintolaillalliselle, koska miehellä ei ole varaa maksaa omaa osuuttaan. Jenniä häiritsee myös selvästi Jyrkin maha, jolle Jyrki ei ole valmis tekemään mitään, esim. lähtemään juoksulenkille.
Miehet on kovaa valuuttaa opetusalalla pk-seudulla, välillä tarvitaan ihan fyysistäkin voimaa...
Minä voin mieluusti maksaa miehen ruoat, sitähän varten sitä on säästetty :) Kuulostaa kullankaivajalta jos olettaa että mies maksaa aina.
Mitä Kari Kanala antaa tälle ohjelmalle? Paistatella vaan siinä julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Taina on kyllä totaalinen ihmisraunio. Pahoja mielenterveysongelmia ja syvä masennus, ihan Matista riippumattomia asioita nämä. Jyrkillä on hyvin heikko itsetunto, pillahtaa itkuun joka välissä. Todennäköisyys sille, että hän saisi enää tuossa iässä viran, alkavat olla heikot. Pikkupaikkaunnalta voi saada, mutta esim. pk-seudun paikat menevät nuoremmille tehopakkauksille. Ei Jennin ja Jyrkin suhteesta muutenkaan tule mitään. En mäkään haluaisi valitettavasti miestä, jonka kanssa syödään Tallinnan reissulla mäkissä eikä mennä ravintolaillalliselle, koska miehellä ei ole varaa maksaa omaa osuuttaan. Jenniä häiritsee myös selvästi Jyrkin maha, jolle Jyrki ei ole valmis tekemään mitään, esim. lähtemään juoksulenkille.
henkisesti v-valtaisilla miehillä on tapana väittää naisia mielenterveysongelmaisiksi, yleensä kaikki exätkin niillä vähintään kontrolloivia skitsoja niiden sanojen mukaan.
Jenni on sarjan alusta asti ilmaissut haluavansa perinteisen miehen ja parisuhteen, jossa saa olla nainen. Kertoi myös taustastaan, miten hän ei halua enää olla parisuhteen tuki ja turva eikä äitihahmo. Tätä ajatusta myös "asiantuntijat" toistivat sarjan alussa.
Miten siis on mahdollista, että "asiantuntijat" ohittavat nämä Jennin hyvin selkeästi sanoitetut odotukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt Mattia syytetään jostain haastamisesta, kun itse ainakin uusimman jakson perusteella käsitin kyseen olleen Tainan mt-ongelmista ja jostain vanhoista traumoista. Sitä vain en ymmärrä, että a) miksi haki ja b) miksi valittiin ohjelmaan. Varmaan myös Matille hyvin traumaattista!
Just näin. Tainalla on jotain tosi pahoja skitsoja eikä edes yritä käyttäytyä ystävällisesti aviomiestään kohtaan. Varmaan Matille tosi hankala tilanne, kun on odottanut että hänelle löydetään kiva vaimo jonka kanssa voisi olla mukavaa. Ja sitten käykin niin, että vaimo vain torjuu, haluaa olla yksin, ei yritä tutustua, ei ole kiinnostunut ja itkee. Minä olisin tosi hämmentynyt vastaavassa tilanteessa.
Yleensä se reactive abuser ei välitä julkisuuskuvastaan, ainoastaan reagoi. Abuserin on taas helppo oll
En ymmärtänyt tästä terminologiastasi yhtään mitään. MIkä on reactive abuser?
Ketju on lukittu.
Yleensä se reactive abuser ei välitä julkisuuskuvastaan, ainoastaan reagoi. Abuserin on taas helppo olla mukava tyyppi, käyttäytyä ulkopuolisten silmiin hyvin jne.