Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jenni pelkää jo nyt, että joutuisi elättämään miestään, jos tämä joutuisi työttömäksi? Sen aika on sitten, jos sellainen asia tulee eteen, jos siis tulee. Kaikkeen kun ei elämässä voi varautua. Ei esimerkiksi siihen, että toinen sairastuu vakavasti.

Ja voihan se työttömyys kohdata myös Jennin. Eipä tullut mieleen se

Joo, mutta Jenni tietää, että silloin isipappa auttaa ja hänellä on myös veljissäänkin ym turvaverkkoja.

Tuskinpa aikuisella naisella nyt ensimmäiseksi tulee työttömyyden sattuessa isä ja veljet mieleen... Omat säästöthän hänellä on, kuten vastuullisella ihmisellä tuppaa olemaan. Todennäköisesti hakisi sinnikkäästi vaan uutta paikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennihän kertoi kuinka on tottunut olemaan miehelle kuin äitihahmo, eikä enää halua sitä.. eipä osunut onni siis tälläkään kertaa.. 

Minä nyt kärjistän, mutta tämä se realiteetti on. Jos nainen kaipaa rinnalleen nelikymppistä miestä, niin tarjolla on käytännössä seuraavia vaihtoehtoja:

A) Avio/avoeron kautta markkinoille vapautuneet miehet, jotka ovat ns. helmiä. Nämä helmet ovat tekeväisiä, puhuvat tunteistaan, kotityöt hoituvat ja aika moni on tottunut hoitamaan lastenkin asiat. Miinuksena toki se, jos puolison toivoisi olevan lapseton, mutta aika moni kestää sen, jos mies on muuten mainio. Mutta tämän kategorian helmimiehet ovat niitä, mitä moni Jennin kaltainen nainen kaipaa. Tällaiset helmet myös menevät nopeasti kaupaksi, jos joku nainen erehtyy luopumaan hyvästä aviomiesmateriaalista.

B) Avio/avoeron kautta markkinoille vapautuneet miehe

D) Ihan kivat miehet, jotka ovat olleet sinkkuja syystä tai toisesta. Ei kaikki sinkkunaisetkaan ole mitään rasittavia vanhojapiikoja.

Eikä jokaisen ihmisen syy pariutua ole lasten hankkiminen. Tämä on varmaan monella naisella mielessä, että valkkaa tuleville lapsilleen isää, mutta moni etenkin mies ei halua yhden lapsiperheen jälkeen toista kierrosta lapsia. Eikä halua moni nainenkaan.

Naiset ja miehet voivat haluta pariutua ihan vain siksi, että haluavat olla sen toisen kanssa.

Miksi "no matter what", Suomenkielisiä ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä jaksaa ihmetyttää tällä ja jo aiemmillakin kausilla:

Todella moni odottaa, että suhde alkaa heti sujumaan ja toinen ihminen "osaa toimia oikein". Ei käsitetä, että ainahan vieraan ihmisen (niin myös vaikka ystävyyssuhteen luomisessa) kanssa lähdetään nollasta liikkeelle. Sitä hiljaa tutustutaan toiseen, kysellään ja kuunnellaan. Opetellaan yhdessä, millaista oma ja toisen vuorovaikutus on sekä miten ne saadaan natsaamaan. Tutustumalla opitaan löytämään yhteinen huumori ja sellaiset tavat, että yhdessä on mukava olla. Samalla sitä oppii, että missä asioissa ollaan erilaisia ja miten sen erilaisuuden kanssa eletään. Mikään ihmissuhde ei ole täydellinen, mutta tässä sarjassa moni odottaa täydellistä suhdetta ja puolisoa. Sitten petytään, kun näin ei käykään ja teilataan toinen ihminen täysin. 

Itselläkin on tästä omakohtaista kokemusta. Kun tapasimme aviomie

Komppaan! Aikuiset, yleensä + kolmikymppiset ihmiset, jotka ovat elämässään saavuttaneet paljon, on hyvät ammatit ym puitteet kunnossa, mutta yllättävästi ei pystytä edes paria päivää kestämään sitä, että siinä pikkuhiljaa tutustutaan, opetellaan kommunikaatiota, annetaan sille toiselle mahdollisuus. Tätä en tajua tästä ohjelmasta. Toistuu joka kaudella tämä kärsimättömyys. 

Vierailija kirjoitti:

Anna on valittanut, kun Hai ei ole itsevarma mitä hän toivoidi miehen olevan. Nyt Hai sai kaveriltaan vinkin, jossa voisi kysyä lähtisikö Anna mukaan tehden rivien välissä selväksi  että itse joka tapauksessa lähtee. No siitähän Anna ei sitten tietenkään taaskaan pitänyt. Hankala nainen.

Minusta tuo neuvo ei ollut kovin fiksu. Miksi härnätä toista tyyliin, että minäpä kuule lähden viettämään laatuaikaa, huolimatta siitä oletko mukana vai et. Miksi kiusata toista, kun voisi nätisti sanoa, 

että olisin niin iloinen ja onnellinen, jos saisin viettää tämän kauniin kesäpäivän vain sinun kanssasi Porvoossa. Saisimme ensimmäisiä yhteisiä muistoja.

Kyllä mä luulen Jennin haluavan muutakin kuin Mäkkärilounasta. Ehkä se oli vain hiukopala ja oikeasti käyvät jossain hyvässä ravintolassa illalla syömässä kokolihapihvit. Kuitenkin 40-v synttäreiltä toivoisi jäävän mieleen elämyksiä, ja Mäkkäri on siihen aika arkinen valinta. Tallinnassa on niin paljon mielenkiintoisempiakin paikkoja vierailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jenni pelkää jo nyt, että joutuisi elättämään miestään, jos tämä joutuisi työttömäksi? Sen aika on sitten, jos sellainen asia tulee eteen, jos siis tulee. Kaikkeen kun ei elämässä voi varautua. Ei esimerkiksi siihen, että toinen sairastuu vakavasti.

Ja voihan se työttömyys kohdata myös Jennin. Eipä tullut mieleen se

Voi ja oletan että Jenni haaveilee niistä tavallisista asioista: vauvoista ja kenties isommasta yhteisestä kodista. Näihin tarvitaan Jyrkinkin rahallista apua - kuten hän jossain jaksossa totesi niin osa-aikatyöllä itsensä elättävälle ei myönnetä esim. asuntolainaa. Koko ajan molemmat ovat toistelleet että ovat ns. perinteiset parisuhdearvot omaavia ja siihen toki kuuluu myös taloudellinen aspekti, Jennihän saattaisi haluta olla lasten kanssa vaikka kotona.

Entäpä  jos mies haluaisi olla lasten kanssa kotona. No nyt tuli kirjoitettua liian rajua mamma palstalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä jaksaa ihmetyttää tällä ja jo aiemmillakin kausilla:

Todella moni odottaa, että suhde alkaa heti sujumaan ja toinen ihminen "osaa toimia oikein". Ei käsitetä, että ainahan vieraan ihmisen (niin myös vaikka ystävyyssuhteen luomisessa) kanssa lähdetään nollasta liikkeelle. Sitä hiljaa tutustutaan toiseen, kysellään ja kuunnellaan. Opetellaan yhdessä, millaista oma ja toisen vuorovaikutus on sekä miten ne saadaan natsaamaan. Tutustumalla opitaan löytämään yhteinen huumori ja sellaiset tavat, että yhdessä on mukava olla. Samalla sitä oppii, että missä asioissa ollaan erilaisia ja miten sen erilaisuuden kanssa eletään. Mikään ihmissuhde ei ole täydellinen, mutta tässä sarjassa moni odottaa täydellistä suhdetta ja puolisoa. Sitten petytään, kun näin ei käykään ja teilataan toinen ihminen täysin. 

Komppaan! Aikuiset, yleensä + kolmikymppiset ihmiset, jotka ovat elämässään saavuttaneet paljon, on hyvät ammatit ym puitteet kunnossa, mutta yllättävästi ei pystytä edes paria päivää kestämään sitä, että siinä pikkuhiljaa tutustutaan, opetellaan kommunikaatiota, annetaan sille toiselle mahdollisuus. Tätä en tajua tästä ohjelmasta. Toistuu joka kaudella tämä kärsimättömyys. 

Komppaan minäkin. Tässä ohjelmassa taitaa jopa olla mukana kolme opettajaa, joilla siis olettaisin olevan hyvät kommuunikaatio- ja yhteistyötaidot ja kärsivällisyyttä auttaa ja tukea toista haasteissa. Kuvittelisin että heillä olisi keskivertoa paremmat luoda ja ohjata yhteistä tekemistä rakentavalla tavalla, mutta vähän toiselta se näyttää. Taina tuntuu olevan aivan lukossa ja Anna ikäänkuin jyrää kommunikaatiollaan ja tuntuu asettavan Haille ansoja, kuten esim. synttärien tapauksessa kävi. "Hailla oli synttärit mutta ei kutsunut minua. Nyt kun kamerat ovat paikalla haluan selvittää mitä tapahtui."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jenni pelkää jo nyt, että joutuisi elättämään miestään, jos tämä joutuisi työttömäksi? Sen aika on sitten, jos sellainen asia tulee eteen, jos siis tulee. Kaikkeen kun ei elämässä voi varautua. Ei esimerkiksi siihen, että toinen sairastuu vakavasti.

Ja voihan se työttömyys kohdata myös Jennin. Eipä tullut mieleen se

Voi ja oletan että Jenni haaveilee niistä tavallisista asioista: vauvoista ja kenties isommasta yhteisestä kodista. Näihin tarvitaan Jyrkinkin rahallista apua - kuten hän jossain jaksossa totesi niin osa-aikatyöllä itsensä elättävälle ei myönnetä esim. asuntolainaa. Koko ajan molemmat ovat toistelleet että ovat ns. perinteiset parisuhdearvot omaavia ja siihen toki kuuluu myös taloudellinen aspekti, Jennihän saattaisi haluta o

Entäpä  jos mies haluaisi olla lasten kanssa kotona. No nyt tuli kirjoitettua liian rajua mamma palstalla

Saa haluta ja olla. Siltikin perheen yhteisen talouden pitää olla kunnossa. Vauvoihin kun palaa sitä rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jenni pelkää jo nyt, että joutuisi elättämään miestään, jos tämä joutuisi työttömäksi? Sen aika on sitten, jos sellainen asia tulee eteen, jos siis tulee. Kaikkeen kun ei elämässä voi varautua. Ei esimerkiksi siihen, että toinen sairastuu vakavasti.

Ja voihan se työttömyys kohdata myös Jennin. Eipä tullut mieleen se

Joo, mutta Jenni tietää, että silloin isipappa auttaa ja hänellä on myös veljissäänkin ym turvaverkkoja.

No ei kai kukaan aikuinen laske lapsuuden perhensä rahallisen tuen varaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna on valittanut, kun Hai ei ole itsevarma mitä hän toivoidi miehen olevan. Nyt Hai sai kaveriltaan vinkin, jossa voisi kysyä lähtisikö Anna mukaan tehden rivien välissä selväksi  että itse joka tapauksessa lähtee. No siitähän Anna ei sitten tietenkään taaskaan pitänyt. Hankala nainen.

Minusta tuo neuvo ei ollut kovin fiksu. Miksi härnätä toista tyyliin, että minäpä kuule lähden viettämään laatuaikaa, huolimatta siitä oletko mukana vai et. Miksi kiusata toista, kun voisi nätisti sanoa, 

että olisin niin iloinen ja onnellinen, jos saisin viettää tämän kauniin kesäpäivän vain sinun kanssasi Porvoossa. Saisimme ensimmäisiä yhteisiä muistoja.

Niin tosiaan endimmäisiä yhteisiä muistoja, kun ei niitä häämatkan muistoja viitsisi muistella. Eikä Porvoon muistot olisi kummempia, jos ollaan kaksin eikä seurueen muiden läsnäolo paranna Annan käytöstä. Tuo ystävän vinkki oli oikein hyvä  kun Anna haluaa itsevarman miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Viime jakson jälkeen, toteaisin, että ainoat kenellä on toivoa, ovat : YLLATYS YLLÄTYS :

Anna ja Hai.

Hehän olivat oikein fiksuja ja tulivat hyvin toimeen.

Muuten, ihan selvästi ne Annan aika pitkät analyysit ovat johtuneet siitä, että hän ilmeisesti vastaa jonkun kysymyksiin.

Olisiko sitten tämän naisasiantuntijan tai Tapsan vaiko Kanalan. Eli eivät ole monologeja vaan vastauksia johdatteleviin tiedusteluihin.

Tosi kiva jakso, vaikka Taina oli hieman epätoivoinen ja Jyrki tosi outo.

 

No toivotaan, toivotaan. Paitsi, että enpä usko.

Ehkä Anna vastaa kysymyksiin, ehkä ei. Osasta otoksia näkyy, että ne ovat sellaisia itsekuvattuja yksintilityksiä.

Esimerkiksi se, jossa Anna istuu sohvalla ja tilittää raskasta kohtaloaan tyyliin: "Mä en siis ti

Joopa joo, mutta Hai ei vastaa. Ei edes tekstareihin.

Minusta on positiivista, että Anna ylipäätään jaksaa vielä olla kiinnostunut Hain mietteistä. Jos minun tekstarehin ei viitsitä vastailla, asutaan äidin helmoissa, ei kutsuta synttäreille, kerskutaan hääyönä entisillä naisilla ym jne etc, olisi jo aikapäiviä sitten sanonut Heippa vaan ja onnea tulevaan elämääsi.

Anna sentään yrittää ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Viime jakson jälkeen, toteaisin, että ainoat kenellä on toivoa, ovat : YLLATYS YLLÄTYS :

Anna ja Hai.

Hehän olivat oikein fiksuja ja tulivat hyvin toimeen.

Muuten, ihan selvästi ne Annan aika pitkät analyysit ovat johtuneet siitä, että hän ilmeisesti vastaa jonkun kysymyksiin.

Olisiko sitten tämän naisasiantuntijan tai Tapsan vaiko Kanalan. Eli eivät ole monologeja vaan vastauksia johdatteleviin tiedusteluihin.

Tosi kiva jakso, vaikka Taina oli hieman epätoivoinen ja Jyrki tosi outo.

Nytkö vasta tajusit et heiltä kysytään ja vastaavat annettuihin kysymyksiin/aiheisiin? Ei ne mitään monologeja ole, selvästi vastaa kysymyksiin. Paitsi ehkä ne jotkut otokset, kun itse kuvaavat. 

Vierailija kirjoitti:

Tainan miehessä Matissa taitaa olla piilossa aggressiota tai jotain muuta Tainaa pelottavaa. Luottamuksen puutteelle on siis  ilmeisesti syynsä. Taina lähti avoimesti ja hyväntahtoisesti mukaan suhteeseen, mutta ei ole ehk saanut hyväntahtoisuutta osakseen, vaikka Matti yksinpuheluissaan vaikuttaa huonioivan Tainan tunteita. Ehkä se on vain itsepetosta luulla niin.

Niinhän se Ottokin osasi säveltää vaikka mitä kaunopuheita. Totuus oli toinen. Paljon puheita, mutta teot osoittivat, mikä oli todellinen tilanne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen surullinen Matin ja Hain puolesta. Vastanaineina varmasti uskoivat pääsevänsä naimaan aamuin ja illoin, mutta joutuvatkin kuuntelemaan tyhjänpäiväistä pälätystä tunteista ja niiden sanoittamisesta. Varmasti suuri pettymys molemmille."

 

Heh, mitä pohdiskelua.Yleensäkin tyypit joille joku panemaan pääseminen on joku elämän kohokohta ovat säälittäviä. Paljon hienompaa on jos löytää jonkun sielunsisaren tai -veljen.

Mihin sitä tarvii?

Kieliasu jo osoittaa iäksesi 15-25 vuotta, todennäköisesti alla pelkkä ammatillinen peruskoulutus tai vasta peruskoulu. Haaveena päästä panemaan.:)

Ei vois enempää pieleen mennä, lapsenikin ovat vanhempia ja omaavat myös korkeakoulututkinnon. Pelkällä lukiopohjalla on toki hankala ymmärtää provoilua ja trollaajien ajatusmaailmaa :D

Rakkaus Jyrkiin alkaa taantumaan. Rikas vaimo ei välttämättä halua elättää ukkoa ikuisesti.

Sieltähän se totuus tuli Matin suusta; koska nainen on kaunis niin yhteensopivuudella ja käyttäytymisellä ei ole mitään merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jenni pelkää jo nyt, että joutuisi elättämään miestään, jos tämä joutuisi työttömäksi? Sen aika on sitten, jos sellainen asia tulee eteen, jos siis tulee. Kaikkeen kun ei elämässä voi varautua. Ei esimerkiksi siihen, että toinen sairastuu vakavasti.

Ja voihan se työttömyys kohdata myös Jennin. Eipä tullut mieleen se

Joo, mutta Jenni tietää, että silloin isipappa auttaa ja hänellä on myös veljissäänkin ym turvaverkkoja.

Tuskinpa aikuisella naisella nyt ensimmäiseksi tulee työttömyyden sattuessa isä ja veljet mieleen... Omat säästöthän hänellä on, kuten vastuullisella ihmisellä tuppaa olemaan. Todennäköisesti hakisi sinnikkäästi vaan uutta paikkaa.

Jos alussa tulee lamaannuttava shokkireaktio erosta, niin silloin, kunnes pääsee masennuksesta taas omille jaloilleen, on hyvä saada myötätuntoa ja konkreettista apua lähimmiltään pahimman yli.

Vierailija kirjoitti:

Joku hauska sketsi on youtubessa, missä Hirviniemi matkii Kanalaa.

Hirviniemestä saa hauskaa tekemälläkään, mutta toki piuruviihde iskee kouluttautumattomiin luusereihin.

Matilla liian pieni paita retkellä, sais olla ainakin kokoa isompi niin olis paremman näköinen. 

Jennille neuvo, ettei kannata jatkaa. Siisteyskäsitykset niin eri tasolla, ettei kannattais jatkaa. Tuskin Jyrki niin paljoa muuttuu ja Jenni taas tuskin jaksaa ainakaan kauaa katella tommosta eikä kyllä tee kompromisseja. Meillä on vastaava ero mieheni kanssa enkä enää kyllä alkais hänen enkä muunkaan vastaavanlaisen kanssa; siisteys on niin iso osa arkea, et jos toiselle on tosi tärkeää siisti koti (just tietyllä tavalla), niin kärsii vaan siitä kun toinen ei miellä asiaa yhtään samalla tavalla. Sama pätee yleensäkin tuohon Jyrkin huolettomuuteen ja suunnittelemattomuuteen. Enkä sano, et Jennin tapa olis oikea, Jyrkin jotenkin huono tai väärä, vaan hankala siistin ja muutenkin järjestelmällisen ihmisen elää Jyrkinlaisen huolettoman kanssa. Ainakin voi olla pinna usein kireällä ja arki ei tosiaankaan mitään helppoa.