Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Ennusteet: Jyrki ja Jenni + Taina ja Matti ei tuu toimimaan kehonkielestä katsottuna. Anna ja Hai voisi toimia. Jyrki näytti hieman pettyneeltä kun näki Jennin, mutta peitti sen hyvin. 3. jaksossa asiantuntija piti puheen "Jenni olet toivonut IHAN TAVALLISTA miestä eikä MITÄÄN MUUTA ja sen kyllä sait Jyrkissä" Oli aika törkeesti sanottu. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitti, mutta olisi voinut sanoa hieman ystävällisemmin esim. jalat maassa pitävä ihminen jne. Tuli sellainen fiilis, että miehessä ei muka ole mitään erikoista tai ainutlaatuista.. vähän meni puhe mönkään.

Matti näyttää kuvissa nuoremmalta, mutta luonnossa Matti ja Taina näyttävät kuin isä ja tytär olisivat häämatkalle menossa :D Matti menisi ihan 50 v. miehestä.

Vierailija kirjoitti:

Jopa minä mummeliini futiksesta mitään tietämätön tunnistin  Antti Muurisen - on ikäpolvikysymys, jos olet joskus katsellut haluatko mijonääriksi käy varsin hyvin selväksi. Nuoret eivät tunnista minulle itsestään selvyyksiä ja minä en puolestani tiedä kuka on Ville Galle ja JVG.   Mutta Anttipa se tunnisti vävypoikansa - kuiski Jennille jossain salin perällä  "pelannut jalkapalloa    A-junnuihin saakka" ja jatkoi jostain nykytehtävistä  jalkapallon parissa, sitä en enää tarkkaan kuullut.. Vähän ymmärrystä muutaman vuoden kuluttua  nuoret eivät tunnista Jukka Jalosta "neverheard" ja snä ole tässä roolissa missä minä nyt.

Muurinen ei tietenkään tunnistanut vävypoikaansa, eikä se olisi mahdollistakaan. Hän viittasi siihen, mitä oli KUULLUT vävyn sanovan vaimolleen jalkapallotaustastaan. Iltalehden jutusta: " Joo, mä kuulin kaiken ja jalkapalloa pelannut A-junioreihin saakka ja ollut huoltajana ja muuta. Taitaa tietää jalkapallomaailmasta aika paljon, tuumii Muurinen ilmeisen tyytyväisenä."

Olen katsonut aika monet Ensitreffit alttarilla -kaudet. Ensimmäistä kertaa tuntui, että näistä pareista tuli hyvä fiilis näin katsojallekin. Aika sitten näyttää miten heillä jatkossa menee.

Podcastin juontaja, holistinen parisuhdevalmentaja ja johtava avioliittoasiantuntija Liisa Kirvasniemi kertoo jälleen näkemyksensä Ensitreffit alttarilla pariskunnista.

 On aivan selvää, ettei yksikään näistä pareista tule todellisuudessa jatkamaan yhdessä, Kirvasniemi toteaa.

JENNI

 Jennille oli pääasia, että alttarilla seisoi pihvejä syövä mies. Millään muulla ei ollut mitään väliä. Tämä tietysti teki asiantuntijoiden työn helpoksi.

Pihvi symboloi työn hedelmiä ja sielussa vellovia haluja. Jyrkille tulee kuitenkin olemaan mahdotonta selvittää ne Jennin sielussa vellovat halut, koska Jenni ei niitä osaa itsekään kommunikoida. Jenni tietää vain, että hänen on saatava pihviä. Ja nyt sen tietää myös koko Suomi.

ANNA

On selvää, että Anna ja Hai mätsättiin heidän ulkonäkökriteereiden perusteella. Ulkonäölliset mieliteot ovat kummallakin valitettavasti peräisin teini-iästä. Hailla oli seinällä Spice Girlsien jäsenen Emma Buntonin kuvia. Anna puolestaan nukahtaa vielä nykyäänkin teininä reppureissulla tapaamaansa mangosheikkejä myynyt thaimaalainen katukauppiaspoika mielessään. 

Anna väitti pelkäävänsä, että hänen tilanteen haltuun ottamiseksi kutsumansa päällepäsmäröinti saattaisi vaikuttaa uudesta aviomiehestä päällekäyvältä. Pelko olikin aiheellinen, sillä kaikki hänen aiemmat suhteensa ovat kaatuneet juuri siihen. Hai kuitenkin vakuutti, ettei näin ollut. Mutta mitäpä muuta tohvelin alle jo ennen vihkivaloja itsensä vapaaehtoisesti sijoittanut Hai olisi voinut sanoa? Ei tietysti mitään, koska aasialaisessa kulttuurissa on tapana hymyillä aina. Se taas johtuu kasvojen menettämisen kulttuurista. 

Hain hymy tulee kuitenkin hyytymään häämatkalla: hän ei mitenkään pysy Annan kyydissä. Samalla Anna alkaa huomaamaan, että hänen tulee kuopata se 15 vuotta mielessä vellonut haave siitä thaikkupoitsusta.

TAINA

Taina on niin kiltti ja empaattinen, että hän olisi hymyillyt ja ollut tyytyväinen, vaikka alttarilla olisi odottanut kahdella jalalla seisova aasi. Tainan luonteesta myös johtuu, ettei hän huomannut sulhasen silmistä katsojille selvästi näkyvää piilevää kiukuttelua, äksyilyä ja kontrolloinnin tarvetta. Taina ei tietysti voinut mitenkään tietää sitäkään katsojille selvää asiaa, että työnjohtajan oma kulta on sitä kirjaimellisesti ja se on hänen ranteessaan panssariketjun muodossa.

Työnjohtajan suurin ongelma on, että hän käsittelee parisuhdetta kuin työmaata. Kumppaniaan hän puolestaan pitää jonkinlaisena työkaluna. Puoliso on työnjohtajalle siis kuin moottorisaha, joka napataan lukitusta kontista esiin vain tarpeen vaatiessa.

Tainaa käy jo valmiiksi sääliksi. Rationaalisena ihmisenä hän onneksi hankkiutuu työnjohtajasta eroon heti ja viimeistään silloin, kun tv-kamerat sammuvat.

Hai ei ole aito. 

Niinpä. Monet opettajat ovat pedanttisia, kympin oppilaita ja täydellisyyttä tavoittelevia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niitä kriteereitä on satoja. Tietokone seuloo isot ja pienet toiveet, ja hyvällä prosentilla osuvat tulevat valituiksi. Silti pari ei välttämättä onnistu, koska paperilla täydellinenkään ei välttämättä kolahta ollenkaan/ riittävällä tasolla.

Toki meille näkyy ne muutamat isot valintakriteerit, mutta kyllä niitä on oikeasti paljon enemmän."

Mihin perustat tietosi, kommentoija nro 948?

 

Jossain lehtijutussa kerrottiin asiasta. Eli valtava aineisto, joita tietokoneet analysoi. 

Ok. Ajattelin, oletko itse ollut joskus hakuprosessissa mukana :) Olisi kiva, jos tällaisetkin tyypit osallistuisivat joskus keskusteluun täällä, saisi enemmän ensikäden tietoa kaikenlaisten spekulaatioiden keskelle :)

Vierailija kirjoitti:

Podcastin juontaja, holistinen parisuhdevalmentaja ja johtava avioliittoasiantuntija Liisa Kirvasniemi kertoo jälleen näkemyksensä Ensitreffit alttarilla pariskunnista.

Olipa ilkeämielinen ja tympeä teksti. Toivon että moinen asiantuntija on itsekin pelkkä vitsi, kirjaimellisesti, mutta en voi olla varma kun olen melko ulkona kotimaan podcast-kuvioista. 

Ei kai kukaan podcast juontaja/ parisuhde asiantuntija oikeasti ole noin ilkeämielistä tekstiä suoltanut?! En myöskään jaa hänen näkemyksiään kuin korkeintaan Annan kohdalla. Hänestä on tosi vaikea saada mitään selkoa. On ihmistyyppinä mulle jotenkin tosi vieras, en tunne hänenkaltaisiaan henkilöitä. Samoin Hai tuntuu etäiseltä ja vieraalta. En usko heidän löytävän yhteistä säveltä. 

Jenni ja Jyrki on minusta ihana pari, sopivat mahtavasti toisilleen. Jenni iloinen ja pirskahteleva, Jyrki tasaisempi ja rauhallinen mutta kuitenkin positiivinen luonne. Uskon että Jyrki antaa Jennille tilaa ja mahdollisuuden olla oma itsensä. Uskon myös että tuo jalkapallotausta ja kiinnostus tuo tuttuutta ja turvallisuuden tuntua suhteeseen. Vaikka Jenni ei siitä itse olisi kummemmin kiinnostunut, on se kuitenkin ollut merkittävässä roolissa hänen elämässään aina. 

Matti ja Taina ovat vielä vähän arvoitus. Kumpikin on sympaattisia tyyppejä, mutta en näe heissä vielä sellaista yhteyttä ja samankaltaisuutta että uskon yhteisen sävelen löytyvän. Mielenkiinnolla seuraan ja toivon että tutustuessaan sen kuitenkin löytäisivät. Matin puhe alttarilla oli liikuttava. 

Vierailija kirjoitti:

Hai ei ole aito. 

Millä ihmeellä ohjelmaan olisi saatu aito hai?

Nyt vaikuttaa aika hyvältä parit, mutta eihän todellisuutta pysty sanomaan, näin vähän näkemisen kautta. Ainoa mihin omat silmät tarttuivat, oli Matin katse. Jotain pelottavaa itselleni viestitti. Että voi suuttua nopeasti tai jotain.... 

Ei tuo podcast-juttu voi olla mikään oikea.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Annalla olla kasvoissaan täytettä huulien lisäksi myös poskipäissä. Ilme on ainakin kuvissa jähmeän oloinen ja vähän kireän näköinen "tekohymy" ei näytä kovinkaan luonnolliselta. Minun silmissäni ei näytä kauniilta kuin karamelli niin kuin joku häntä luonnehti. Sporttinen sen sijaan kyllä. Eri asia on onko tuollainen pakkomielteinen kymmenien tuhansien askelten "kerääminen" enää ihan tervettä.

 

Anna perinyt ulkonäkönsä äidiltään. 😒 Sille ei mitään voi, valitettavasti. Täytteetkään eivät auta. 

Kolmosjakson lopussa vielä kaikki oli suht hyvin (saavuttu Venetsiaan, Reykjavikiin ja Dubrovnikiin), mutta 4. jakson teaseri ei tiedä hyvää. Taina ja Hai tilittävät kameralle vaikeuksista. Eli ilmeisesti häämatka ei suju ongelmitta kahden parin kohdalla. Tainan "pää ei pysy mukana" ja Hai kokee "tehneensä jotain väärää".

Matin silmät on kiehtovat. Intensiivinen katse, ehkä jopa jotain pelottavaa mutta jos kiinnostava mies mua noilla silmillä katsoisi "sillä silmällä" niin johan alkais sukat pyöriä jaloissa. Miehessä on selvästi myös lempeyttä ja pehmeyttä, sen vihkimisessä kuullun puheen perusteella. Mielenkiintoinen mies. 

Katsoin jakson 3 jo yöllä heti ilmestymisen jälkeen. Antti Muurinenkin piti sitten häissä puheen. Jaksossa 3 korostuivat vielä aikaisempaa enemmän hirveät, hankalat ja huonosti istuvat vääränlaiset hääpuvut. Ärsyttää myös se, miten korostetusti Jennin huulutäytteitä ja sopimattoman hääpuvun aivan liian syvää ja kaula-aukkoa ja siis tämän aiheuttamaa rintavakoa oikein kuvattiin. Pakko on ihmetellä, että eikö Jennille muka löytynyt muuta pukua häihin. Tuo puku oli nyt jopa jo Unelmahäiden tasoa. Toisenlaisella ja peittävämmällä kaula-aukolla ja paremmin istuvana, ehkä isommassa koossa olisi lopputulos varmasti ollut jo parempi. Luulisi nyt, että hääpäivänään haluaisi mukavan puvun, vaikka toki tässä varmasti tuotanto on pakottanut käyttämään joitakin pukuja riippumatta siitä sopiiko puku vai ei.

Leikkaus oli myös outoa kun nyt näytti siltä, että asiantuntijat olivat samaan aikaan kolmissa eri häissä jokaisissa toki erilaisessa liian räikeässä asussa. Hääpäivää ei tuossa näkynyt, joten vaikea on sanoa, että menivätkö kaikki parit naimisiin samana päivänä ja asiantuntijat olivat oikeasti kaikissa häissä vain hetken ja välillä vain vaihtoivat vaatteita. Tuon Matin mummioletetun, joka ei nyt vaikuttanut olevan ihan täysissä sielun ja ruumiin voimissa näyttäminen tuolla tavoin ja vähän jopa pilkkaaminen ei ollut sopivaa ja oli todella kiusallista katsottavaa. Tuota vanhaa ihmistä ei olisi tarvinnut kuvata ollenkaan, eikä varsinkaan näyttää jaksossa noin epäedullista materiaalia. Jokainen meistä vanhenee ja ikääntyminen tuo muutoksia, mutta se ei ole mikään pilkan aihe. 

Hotellihuoneet ja häämatkalohteet olivat keskenään eri tasoa. Annan ja Hain välillä nyt ainakin on oudon kiusallinen tunnelma, jota sitten yrittävät peitellä. Väkisin tuo huomenlahojen vaihtaminenkin oli tehty ja kuvattu. Eivät tainneet oikeasti pitää lahjoistaan, paitsi se kellon saanut Jyrki. Muodon vuoksi korut kuitenkin muka otettiin heti käyttöön. Kuvausten päättymisen jälkeen on varmasti otettu heti pois. Tuotesijoittelua toki tämäkin on. Tuotanto vaikuttaisi suosivan Jenniä ja Jyrkiä.

Ei helvetti mikä myötähäpeä tuli Matin kommentista kun Taina kysyi mitä toivoo hänessä:  "no Sara Sieppiä toivoin mutta ei ollutkaan hakenut tälle kaudelle" törkeä! Matilla ei vissiin sosiaaliset taidot ihan hanskassa

Öö.. en ymmärrä yhtään mitä kiusallista tai noloa siinä Matin mummossa ja hänen esiintymisessä muka oli?! Minä taas ajattelin että olipa herttainen mummo ja ihana että oli jaksanut tulla paikalle. 

Anna vaikuttaa sellaiselta ihmiseltä, jonka seurassa en henkilökohtaisesti jaksaisi viettää aikaa edes kaveripohjalta. En tarkoita, että hän olisi jotenkin huono ihmisenä, mutta en vaan jaksaisi tuollaista pedanttiutta ja ylianalysointia. Ahdistuisin välittömästi ja tulisi tunne, etten voisi olla rennosti sekuntiakaan. Anna myös puhui ihan hirveän paljon eikä antanut Haille tilaa ilmaista itseään rauhassa. . Eikä siinä mitään, mutta ihmistyyppinä ei välttämättä sopivin tähän formaattiin, jossa olisi tarkoitus tutustua rauhassa ja avoimin mielin. 

En usko, että tuosta parista ainakaan tulee mitään. Hai on nyt alussa ilmaissut olevansa tyytyväinen puolisoonsa, mutta mielestäni hänen silmissään on aika epäilevä ja vähän pelokaskin katse, että mihin ihmeeseen on joutunut. Annan ulkomuoto varmasti miellyttää Haita, mutta ei se kanna kovin pitkälle. Teaserissa toki jo ennakoitiin tulevia vaikeuksia, mutta häämatkajakson perusteella ei todellakaan yllätä.