Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Matti painosti (varmaan tajuamattaan) seksiin hääyönä, vaikkei Taina olisi ollut oikeasti valmis. Nyt sitten keho on traumatisoitunut , vaikka Taina ei edes itse tajua sitä ja taiteilee sitten siinä oudossa tilassa. Tai sitten ei, mutta itsellä on tuollainen kokemus ja vaikkei se monen mielestä mitään vakavaa olisi niin itse kyllä sairastuin siitä posttraumaattiseen stressiin.
Tuo olisi varsin loogista ja on ikävää, ettei kaikki ymmärrä painostavaa käytöstään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tässä suhde alkaa alttarilta, voisi kuvitella, että ihmiset näkisivät hieman vaivaa ja venyttäisivät kärsivällisyyttään enemmän kuin kaksi päivää tai edes viikkoa, ennenkuin päättävät että tuo toinen on huono eikä intohimoa ole. Ja kummasti sitä kiinnostusta oli ekana päivänä ja yönä, mutta plääh sitten kaikki lopahtaa ja taika on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no tähän ohjelmaan lähtiessä pitäisi ymmärtää, että vastaan ei 90% todennäköisyydellä tule sitä unelmien prinssiä, vaan tavallinen Matti tai Maija ja mitään suurta rakastumista tuskin on odotettavissa. Mutta voi löytyä hyvä kumppani ja arjen jakaja. Sitähän asiantuntijat ennen yrittivät toitottaa. Nyt en ole enää kuullut puhetta tästä. Ohjelmaan kun lähtee, niin pitäisi olla itselle selvillä, että haluaa oikeasti parisuhteen eikä kuumaa rakastumista.
Se "haluaa oikesti parisuhteen" lähtee normaalissa elämäs just siitä, että kiinnostuu/ihantuu/rakastuu siihen toiseen ihmiseen. Yleensä, jos ei yhtään kiinnosta, ei toista tapaamista tule. Tässä on pakko jatkaa vaikka huomaakin äkkiä, että tämä ei ole sitä mitä haluan. Tuollaisen asia huoma
"Ymmärrään kyllä mitä tuo kommentoija tarkoitaa, josta tuon tekstin lainasin, mutta tuo ei yleensä ihmisille riitä, vaan ihmiset hakee nimen omaan rakkautta. "
Ihmiset eivät välttämättä hae rakkautta, eivätkä läheskään kaikki tarvitse rakkautta seksiin. Moni voi harrastaa sitä ihan vain sen takia, että seksi on kivaa (ja joillekin se on helposti saatavilla, suurimmalle osalle naisista ja muutamalle harvalle miehelle)
"Tämä onkin ohjelma, jossa muut ihmiset valitsevat sinulle puolison muiden asioiden perusteella, ja ulkoisesti lähinnä samantasoisen sinun kanssasi."
Kuvittelisin että siellä on kyllä myös kyselty ulkonäkömieltymyksiä myös hieman tarkemmin.
"On todella pieni todennäköisyys, että toinen sytyttää välittömästi jollain ulkonäkönsä yksityiskohdalla."
Varmasti jos mitään mieltymyksiä ei kysellä eikä oteta huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän Jennin huolta raha-asioista, jos haluaa sellaisen suhteen, että mies on perheen pää. Kuten moni on sanonut, siihen kuuluu myös taloudellinen puoli.
Luulisin Jennin hakevan sellaista miestä, joka tuo turvaa ja voi tarvittaessa tiukan paikan tullen ottaa homman haltuun ja kannatella perhettä. Vaikka periaatteessa jaetaankin kulut ja vastuut tasan, niin naiselle tuo turvaa tietää, että jos itselle sattuu jotain, tuo mies pystyy ottamaan perheen reppuselkään, niin taloudessa, käytännön asioissa kuin henkisenä tukena. Sellaiset miehet on harvassa.
Entäpä sellaiset naiset.. tasa-arvo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tässä onkin juuri se, että ihmiset pitää erinäköisiä ihmisiä kauniina/komeina. Joku, joka toisen mielestä on kamala on toisen mielestä hyvän näköinen. Ja siinä on varmaan taustalla se kemia, joka sitten tekee ihmisestä erikoisen ja kiinnostavan. Joskus, kun olen aikuisena nähnyt kuvia pojista, jotka nuorena näyttivät niiiiin komeilta ja ihanilta, niin nyt ne näyttää ihan tavallisilta, eivätkä mitenkään poikkea ihan normmaalin näköisestä. Jonkun muun mielestä ovat siis ihan peruskauraa, vaikka minusta ovat näyttäneet niin kuumilta :D
Mattikin on jonkun mielestä kuuma, mutta ei varmaan Tainan mielestä, kun ei sitä kuuluisaa kemiaa ole. Rakkaus tekee rumastakin kauniin. (En nyt tarkoita, että Matti on ruma)"
Meinaatko, että naisten on vaikeaa erottaa, kumpi näistä herättää sitä kemiaa helpommin?
http://i.pinimg.com/originals/22/8e/82/228e82bcd64c962b678ba3a9b896f77d…
<
Tuo toinenhan on selvästi nuorempi ja nuorempi on aina kiinnostavanpi. Jos tuossa olisi keski-ikäinen nainen ja 20 nainen, niin kyllä 20v kiinnostaisi miehiäkin enemmän, mutta nyt onkin kyse siitä, että se ulkonäkö ei yksin riitä tai, että se vaatimatonkin ulkonäkö riittää, jos kemiaa on. Sillon se vaatimatonkin näyttää herkulta. Koska kaikki on vain kiinni siitä mystisestä kemiasta. Joko sitä on, tai ei ole. Mutta esim jennin ja Jyrkin välillä sitä kemiaa on ja Jennin mielestä Jyrki on komea.
Sitä tässä ajan takaa, että vaatimatonkin ulkonäkö kyllä nappaa jos kemiat on kohdillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://image.lexica.art/full_webp/b404b548-2b12-44e1-acde-d0167c2c7e01
Tämän näköinen mies olisi kelvannut Annalle, Jennille ja Tainalle.
Voi olla, tai sitten ei. Toiset ei tykkää ollenkaan tuon tyyppisistä miehistä vaan tykkäävät parrakkaista ja isommista miehistä. Toiset feminiinisemmistä. Tainan, Jennin ja Annan ulkonäköihanteista ei ole tullut ilmi mitään ohjelmassa niin vähän vaikea sanoa mistä tykkäisivät.
No niinpä. En ole ikinä syttynyt tämän tyylisille miehille. Enempi sellainen ahavoitunut kalastaja tai reipas, miehekäs maajussi on makuuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärrään kyllä mitä tuo kommentoija tarkoitaa, josta tuon tekstin lainasin, mutta tuo ei yleensä ihmisille riitä, vaan ihmiset hakee nimen omaan rakkautta. "
Ihmiset eivät välttämättä hae rakkautta, eivätkä läheskään kaikki tarvitse rakkautta seksiin. Moni voi harrastaa sitä ihan vain sen takia, että seksi on kivaa (ja joillekin se on helposti saatavilla, suurimmalle osalle naisista ja muutamalle harvalle miehelle)
Jos ei kaipaa seksiin rakkautta niin useimmiten on sinkkuna ja vain nauttii kaikesta tarjonnasta. Naimisiin mennään kyllä yleensä ihan rakkaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ystävä, opettaja hänkin, joka on pikkaisen samanlainen kuin Anna, ei todellakaan noin paha. Mutta jo hänelläkin on se vaikutus, että hänen lähellään pitää kävellä munankuorilla ja kaikki tehdään hänen ehdoillaan.
Ihme masokisteja, kun pidätte tuollaisia ystäviä. Sukulaisia ei voi valita, mutta ystävät voi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lämpimän" Tainan huumori esimerkiksi on todella tylyä, turhaa ja törppöä.
Jaksossa 7 Matin puhelimeen vastaamisesta.
"Taina. Miten voin auttaa?"
"Miten rakennetaan?"
Matti ja Anna sopisivat hyvin yhteen. Molempien luonteessa on ehdottomuutta, joka johtaa ihaniin riitoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matti ja Anna sopisivat hyvin yhteen. Molempien luonteessa on ehdottomuutta, joka johtaa ihaniin riitoihin.
Pikemminkin Anna ja Jyrki. Jyrki nauraisi suureen ääneen Annan analysointeja, eikä olisi mökötyksiä huomaavinaankaan. Annalle sopisi mies,.joka ei ala kävellä hänen lähellään varpaillaan vaan ei mene mukaan niihin tunnetiloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti ja Anna sopisivat hyvin yhteen. Molempien luonteessa on ehdottomuutta, joka johtaa ihaniin riitoihin.
Pikemminkin Anna ja Jyrki. Jyrki nauraisi suureen ääneen Annan analysointeja, eikä olisi mökötyksiä huomaavinaankaan. Annalle sopisi mies,.joka ei ala kävellä hänen lähellään varpaillaan vaan ei mene mukaan niihin tunnetiloihin.
Korjaus: vaan ei mene mukaan = eikä mene mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain että se alun tunne on tosiaan vain tunne, joka voi pohjautua vääräänkin tietoon. Ohjelman Aussi-versiossa kaikki parit asuvat kokeilun ajan samassa rakennuksessa ja heidän tosiaan pitää asua yhdessä. Ohjelman juontajat antavat heille tehtäviä ja heillä on viikottain sitoutumiskeskustelu, jossa asiantuntijat hiukan grillaavat pareja jotka yhdessä päättävät, jatkavatko kokeilua seuraavalle viikolle täysin sydämin. Tämä voisi olla mielenkiintoinen lähetymistapa meilläkin - vähintäänkin parien pitäisi oikeasti olla enemmän tekemisissä keskenään. Ei se yhteinen arki ala rullata, jos ei sitä ole. Hai tuskin pääsee edes piknillle Annan kanssa. Samoin voisi olla mielenkiintoista nähdä pareja yhdessä, siinä sitä vertaistukea todella olisi.
Samaa mieltä! Ensitreffit Australia oli ohjelmana kuin toiselta planeetalta verrattuna suomalaiseen kevytversioon.
Vierailija kirjoitti:
"Tämä onkin ohjelma, jossa muut ihmiset valitsevat sinulle puolison muiden asioiden perusteella, ja ulkoisesti lähinnä samantasoisen sinun kanssasi."
Kuvittelisin että siellä on kyllä myös kyselty ulkonäkömieltymyksiä myös hieman tarkemmin.
"On todella pieni todennäköisyys, että toinen sytyttää välittömästi jollain ulkonäkönsä yksityiskohdalla."
Varmasti jos mitään mieltymyksiä ei kysellä eikä oteta huomioon.
Varmasti on kyselty ja pakosti myös huomioitu. Mutta ei kukaan voi esim. tietää millainen hymy on jonkun toisen mielestä sytyttävä, koska kyse on kunkin ihmisen mieleen rakentuneista malleista, joita on muiden mahdotonta tietää.
Tällaiset tarkat ulkonäkömieltymykset muodostuvat koko elämän aikana ja liittyvät esim. varhaislapsuuden kokemuksiin, joten tosiasissa on täyttä arpapeliä valita jollekin tyyppiä, joka kolahtaa ulkoisesti täsmälleen oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä onkin juuri se, että ihmiset pitää erinäköisiä ihmisiä kauniina/komeina. "
Kyllä ja erityisen iso merkitys tällä on silloin kun puhutaan ns. taviksista. Silloin kiinnitetään huomiota juuri niihin itseen vetoaviin asiohin kuten vaikka kivaan hymyyn, itselle mieluisaan hiusten tai silmien väriin, ruumiinrakenteeseen jne.
Ei jokainen tavis ole mielestäni kuuma mutta osa on kun ne itselle vaikutuksen tekevät asiat ovat heissä kohdallaan.
Tämä onkin ohjelma, jossa muut ihmiset valitsevat sinulle puolison muiden asioiden perusteella, ja ulkoisesti lähinnä samantasoisen sinun kanssasi. Silloin pitäisi ihmisellä olla riittävästi kypsyyttä odottaa tutustumista.
On todella pieni todennäköisyys, että toinen sytyttää välittömästi jollain ulkonäkönsä yksityiskohdalla. Kemia voi syttyä varsin muista syistä kuin ulkonäöstä, ja pitäisi e
Se kemia syttyykin jostakin muusta, kun ulkonäöstä(tai tietenkin, kun kemiaa on, myös ulkonäkö silloin natsaa, MUTTA tämä ei tarkoita, että se toinen olisi yleensä ihmisten mielestä komea/kaunis. Tästä esim Jenni. Jenni pitää Jyrkiä komeana ja täällä Jyrki haukutaan puuterhatontuksi)
Suhde voi 10 vuoden päästä olla kumppanuutta ja arjen jakamista, mutta ennen kuin tuohon pisteeseen on päästy, pitää suhteen alussa olla tuota kemiaa, että kiinnostus herää. Tämä ei ole palkästä ulkonäöstä kiinni, vaikka täällä niin väitetään. Ulkonäkö kyllä merkkaa, mutta ei niin, kuin täällä luullaan (edelleen esimerkkinä Jenni ja Jyrki) Yleensä näissä pitkissä suhteissa se rakastuminen on vaihtunut rakastamiseksi ja siksi liitto kestää, vaikka ulkopuolisen silmiin se on vain hyvää kumppanuutta. Toki sitäkin, mutta myös rakkautta.
Kemia on se, joka ihmiset vetää yhteen ja tekee siitä "puutarhatontusta" kiinnostavan ja haluttavan. Jos kemia puuttuu, ei suhde lähde kehittymään, vaikka kuinka loikkisi sänkyyn sen ei kiinnostavan ihmisen kanssa.
"Entäpä sellaiset naiset.. tasa-arvo"
Ei vaan tasaarvo kirjoitettuna oikein.
"Tuo toinenhan on selvästi nuorempi ja nuorempi on aina kiinnostavanpi. Jos tuossa olisi keski-ikäinen nainen ja 20 nainen, niin kyllä 20v kiinnostaisi miehiäkin enemmän, mutta nyt onkin kyse siitä, että se ulkonäkö ei yksin riitä tai, että se vaatimatonkin ulkonäkö riittää, jos kemiaa on. Sillon se vaatimatonkin näyttää herkulta. Koska kaikki on vain kiinni siitä mystisestä kemiasta. Joko sitä on, tai ei ole. Mutta esim jennin ja Jyrkin välillä sitä kemiaa on ja Jennin mielestä Jyrki on komea. "
Onhan Jykäkin selkeästi vanhempi, kuin Jenni. Eli Jenni olisi ottanut mieluummin Jykän kaksikymppisenä vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärrään kyllä mitä tuo kommentoija tarkoitaa, josta tuon tekstin lainasin, mutta tuo ei yleensä ihmisille riitä, vaan ihmiset hakee nimen omaan rakkautta. "
Ihmiset eivät välttämättä hae rakkautta, eivätkä läheskään kaikki tarvitse rakkautta seksiin. Moni voi harrastaa sitä ihan vain sen takia, että seksi on kivaa (ja joillekin se on helposti saatavilla, suurimmalle osalle naisista ja muutamalle harvalle miehelle)
Jos ei kaipaa seksiin rakkautta niin useimmiten on sinkkuna ja vain nauttii kaikesta tarjonnasta. Naimisiin mennään kyllä yleensä ihan rakkaudesta.
Tuossa on monta väärää väittämää. Luultavasti kaikki haluavat rakastaa. Osa kuitenkin harrastaa seksiä pitkäänkin ilman rakkautta, mutta se johtuu vain siitä, ettei rakkautta ole löytynyt. En myöskään usko, että sinkut nauttivat vaihtuvista kumppaneista. Aivan marginaalinen ryhmä nauttii niistä.
Toivottavasti naimisiin mennään rakkaudesta. Naimisiin meno ei kuitenkaan varsinaisesti ole rakkauden tunnustus, vaan juridinen sitoumus.
Ketju on lukittu.
"Ensisijaisesti tälläisessa ohjelmassa etsitään kumppania jakamaan elämää ja arkea, ja kumppanuus ei tarvitse intohimoista rakkautta."
Se seksi jota täälläkin kovasti parien välille halutaan ja kaivataan ei vain tahdo onnistua ilman sitä intohimoa ja rakkutta. Ymmärrän kyllä hyvin, että ihmiset hakee sitä kumppania ja arjen jakajaa, mutta kun se aviosuhde poikkeaa juurikin tavallisesta kaveruudesta siinä, että siihen kuuluu se intohimo ja seksi edes jollakin levelillä. Jos aviopuoliso on "vain kumppani ja arjen jakaja , mutta ei rakastettu, voi suhde myöhennin kariutua, koska kaikki meistä kaipaa oikeasti rakkautta. Hyvä ystävä on ihana ja tärkeä asia ihmisille ja hyvä ystävyys kantaa pitkälle, mutta avioliitti pelkän hyvän ystävän ja kumappnin kanssa ei aina välttämättä riitä, vaikka se näin teoriassa kuulostaa hyvälle. Ihmiset kaipaa seksuaalista rakkautta ja sitä harvoin ystävän kanssa on tarjolla. Silloin puhutaan jo rakastamisesta.
Aika moni meistä on varmaan tavannut ihmisen, joka on ihana ja kaikin puolin sopiva kumppani muuten, mutta koska se kipinä/kemia on puuttunut, niin juttu on kuivunut kokoon rakkauden osalta, kavereiksi on voitu jäädä. Järki kyllä sanoo, että täydellinen puoliso muuten, mutta seksipuoli ei vain sytytä.
Luulisi, että jokaisen olisi helpompi löytää tuo kumppani ja arjen jakaja, jos siinä ei tarvita sitä rakkautta ja intohimoa, ilman tätä ohjelmaakin. Minä luulen, että ihmiset on lähteneet etsimään tästä ohjelmasta juuri sitä elämänsä rakkautta.
Ymmärrään kyllä mitä tuo kommentoija tarkoitaa, josta tuon tekstin lainasin, mutta tuo ei yleensä ihmisille riitä, vaan ihmiset hakee nimen omaan rakkautta.