Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa keskimääräinen eläke Eu:n huippua eli noin 1900e kun Eu:n keskiarvo 1400e. Miksi tästä ei puhuta
20.07.2026 |
mitään? Siis kun joka asiassa Suomi on häntä päässä esim. nuorten varallisuus ,työttömyys ja paljat niin eläkeläisten edut on Suomessa pedattu hyvin. Onnelisuuustutkimuksessa suomalaiset nuoret on alle eu:n keskiarvon ja ei ihmekään. Nyt olisi aika panostaa nuoriin esim. nuorisotyöttömyyden parantamiseen. Muissa maissa on eläkekatot mutta eipä Suomessa.
Kommentit (126)
No jospa nyt suhteutettaisiin ensin vähän asioita. Suomessa (ja monessa muussakin maassa) eläkkeestä iso osa perustuu palkkatuloista maksettuihin eläkemaksuihin. Eli siis henkilön itsensä ansaitsemaan "lisäosaan" yleisen kansaneläkkeen päälle.
Jos haluttaisiin vertailla vain yleistä eläkettä, pitäisi vertailu toteuttaa yhtenevästä eläkkeen tukimuotoisesta osasta, suhteuttaen se kyseisen maan elikustannusten tasoon.
Työttömyystuki ja opintotuki perustuvat samoilla perusteilla maksettaviin tukisummiin, joihin esimerkiksi aiempi palkkataso tai työuran pituus ei vaikuta. Eli keskieläkkeen suuruus ei ole vertailukelpoinen toisin kuin tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene töihin, niin eläkettäkin kertyy. Verrataanko vaikkapa Suomen palkkoja Kiinan palkkoihin? Miksi tästä ei puhuta! Työlliset vie Suomen konkurssiin.
Suuri epäkohta on se, että korkeinta eläkettä nauttivat elävät pisimpään ja aihettavat siten suurimmat kustannukset. He myös matkustelevat eniten eli käyttävät eläkkeensä Suomen ulkopuolelle. Eläkkeen pitäisi olla määräaikainen. Esim. 10-15 vuotta täyttä eläkettä, sen jälkeen jälkeen jokaiselle vain minimieläke tai vähintään katto eläkkeelle.
Tilastojen valossa eläkeläiset ovat niitä etuoikeutettuja Suomessa.
No, nythän sä puhut? Mikä teillä on keskieläke, iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigor? Entäs ohiammutuilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen valossa eläkeläiset ovat niitä etuoikeutettuja Suomessa.
Juu. On etuoikeus olla vanha ja sairas ja kuolla pian. Sinuahan se ei koske.
Äh. Vertaile nyt sitten sitä hintatasoa eri maiden välillä. Vain yhtä lukua tuijottaa. Pitää osata katsoa kokonaisuutta. Avaapa silmäsi. Ala tutkia. Googleta. Googleta mitä mikin asia maksaa missäkin maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LAPSELLISTA USKOA JOTAIN TOIMITTAJIEN JUTTUJA ! SUURIN OSA ELÄÄ 300-1000€ KK TULOILLA .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostat tällaiselta aivolta. Sinun pitäisi osata miettiä kokonaisuuksia. Harmillista, kun nykyään ei osata ajatella kokonaisuutta. Eikä sitä mistä ollaan tulossa. Tuijotat vain yhtä lukua nyt. Se on väärin. ajattelutapaasi. Tuollainen yhden luvun huutelu on aivan turhaa.
esimerkkinä: henkilö hän on ylipainoinen!
Hän painaa 100 kiloa.!!!! Ai, joo- hän onkin kaksi metriä pitkä.
JA BRUTTO MIINUS VERO YLE VERO VAKUUTUS TERVEYS JNE MITÄ JÄÄ KÄTEEN SIITÄ VASTA VUOKRAT JA SÄHKÖ VESI LÄÄKE JNE RUOKA SILMÄLASIT HAMPAAT JNE . OPETTELE TOTUUTTA JA KATSO NETTO SUMNA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuri epäkohta on se, että korkeinta eläkettä nauttivat elävät pisimpään ja aihettavat siten suurimmat kustannukset. He myös matkustelevat eniten eli käyttävät eläkkeensä Suomen ulkopuolelle. Eläkkeen pitäisi olla määräaikainen. Esim. 10-15 vuotta täyttä eläkettä, sen jälkeen jälkeen jokaiselle vain minimieläke tai vähintään katto eläkkeelle.
Puhutko sinä nyt itsestäsi ?
No, ne nuoret jotka minä tunnen. Ovat kaikki saaneet töitä. Ovat kaikki opiskelemassa. Ihan älytöntä laittaa ja latistaa suomalaista nuorisoa.
Meillä on kyvykkäitä ihmisiä nuoria ja vanhoja. Ihan aikaansaapia ja aktiivisia. Eivät heitä hanskoja nurkkaan, kun eivät heti asiaa tai sitä saa mitä juuri haluavat. Vaan osaavat tyytyä sellaiseen, että pikkuhiljaa pääsevät omaan tavoitteeseensa. Tekevät töitä tavoitteensa eteen.
Jos sinä AP olet joku nurkassa nyhjääbä nurkuja, niin voithan sinäkin asennettasi muuttaa. Sinulla on kaikki mahdollisuudet. Me olemme sellaisessa yhteiskunnassa, että täällä on kyllä mahdollisuuksia.
Ihme narinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateus on venäläisten parasiittitauti siksi ne varastelee .
Vierailija kirjoitti:
Eläkekatto. Se olisi hyvä.
Ajattelun ja päättelyn kurssi pakolliseksi kaikille. Älyttömiä johtopäätöksiä.
Myös puolueissa näyttää vaikealta huomata mikä ero on brutto ja netto ja millä eletään oikeasti oikeassa elämässä on se netto .
Nykyeläkkeistä leikkaaminen = Epäreilua
Tulevista eläkkeistä leikkaaminen = Yhteisvastuullista
Vai että EU:n huippueläkkeet :D
https://www.etk.fi/kansainvaliset-asiat/kansainvalista-vertailutietoa/e…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri epäkohta on se, että korkeinta eläkettä nauttivat elävät pisimpään ja aihettavat siten suurimmat kustannukset. He myös matkustelevat eniten eli käyttävät eläkkeensä Suomen ulkopuolelle. Eläkkeen pitäisi olla määräaikainen. Esim. 10-15 vuotta täyttä eläkettä, sen jälkeen jälkeen jokaiselle vain minimieläke tai vähintään katto eläkkeelle.
Puhutko sinä nyt itsestäsi ?
Kirjoitan väestötason ongelmasta. Huomaan, ettei sulla riitä äly sen tason keskusteluun. Palaa johonkin julkkisjuoruketjuun kaltaisesi kanssa höpöttelemään.
Alue: Aihe vapaa
Up