Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on monessa viestissä kirjoitettu, että Jyrki huomautti Jennin touhottamisesta.

Itse asiassa hän puhui vouhottamisesta, mikä minusta on vielä ikävämmin sanottu Jennin ystävien edessä.

Lisäksi Jyrki totesi, että "meikäläiselt ei tuu mitään autoja ja asuntoja jii en ee, jii en ee..."

40-vuotias tanakka ja punakka kotkalainen tuntuu olevan varsinainen saalis.

 

Taputeltu tämäkin pian. Liian köyhä, pönäkkä ja punakka.

 

Ja kuorsaakin vielä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti kertoi eilisessä jaksossa, että hänen tyylinsä kommunikoida on haastaa toista. Kuulin asian niin, että hänen tyylinsä on vaativa. Mikäli niin on, niin eipä ihme ettei yhteyttä löydy tai keskustelu tunnu rakentavalta.

En edes miehenä taitaisi pitää tuon näköisen miehen (katse lähinnä) kanssa jankkaamisesta, jotenkin tulee olo, ettei osaisi lopettaa ja ettei kestä väärässä olemista. Insinöörivibat tulee.

Matissa ei mielestäni ole ongelmaa... se on Tainassa. Taina välttelee Mattia eikä päästä lähelleen, mikä on erikoista kun hääyönä taisi olla jotain vipinää peiton alla. Matti vaikuttaa järkevältä ja normaalilta tulkinnoiltaan. 

Hääyönä kokeiltiin joo.

Alko vei kaikilta estoja. Annakin pötkötteli Hain vieressä sen yhden ja ainoa kerran. Tai kai ne häämatkalla nukkui samassa sängyssä, ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noi tyypit on ihan hullun rohkeita! Miettikää nyt joku luokanope Jyrki menee lasten eteen, kun illalla on telkkarissa kerrottu, että vaimolla on kämmenen jälki perseessä ja seksilelut ollu pöydällä. Oon ite tehny luokanopen hommia ja voin sanoa, että ei minusta olis. Ellei sit olis oma luokka ja jo tosi hyvät välit lapsiin, mut sijaisena en todellakaan menis.

Tai sit Taina lastentarhan ope kohtaa vanhemmat, jotka hakee lapsia ja illalla telkkarissa itkeny traumoja.

Ei he siis mitään väärää tee, mutta kyllä rohkeita ovat

Rohkeita vai ajattelemattomia vai jonkun ongelman omaavia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noi tyypit on ihan hullun rohkeita! Miettikää nyt joku luokanope Jyrki menee lasten eteen, kun illalla on telkkarissa kerrottu, että vaimolla on kämmenen jälki perseessä ja seksilelut ollu pöydällä. Oon ite tehny luokanopen hommia ja voin sanoa, että ei minusta olis. Ellei sit olis oma luokka ja jo tosi hyvät välit lapsiin, mut sijaisena en todellakaan menis.

Tai sit Taina lastentarhan ope kohtaa vanhemmat, jotka hakee lapsia ja illalla telkkarissa itkeny traumoja.

Ei he siis mitään väärää tee, mutta kyllä rohkeita ovat

Rohkeita vai ajattelemattomia vai jonkun ongelman omaavia?

 

Lääkityksen tai sen säädön tarpeessa kaikki. Pimeitä tapauksia. Menisin toiselle puolelle tietä jos tulisivat pimeällä kadulla vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan ohjelmakonseptissakin vikaa, kun halutaan tuota jatkuvaa tilitystä kuvata. Näyttäisivät enemmän, mitä kaikkea pari tekee yhdessä, ja pitäisivät nuo kuulumis- ja fiilisosiot mahdollisimman lyhyinä. Raja se on siinäkin, miten paljon tunteista pitää puhua.

Nimenomaan. Olen katsonut jokaisen kauden alusta saakka ja konsepti on muuttunut kokoajan enemmän ja enemmän jaarittelevaksi ja painostavaksi "noooo onko tunteita vai ei!?! On kulunut ainakin 2pv, miksi ei ole tunteita??" 

Se on kalliimpaa rpudata kuvausryhmä niihin aktiviteetteihin niin kustannustehokkaampaa vain kuvata sohvalla jaarittelua. Mutta samaa mieltä, ohjelman taso on laskenut kuin lehmän häntä niin asiantuntijoiden kuin tuotannon osalta.

Miksei vaan aluksi olisi paljon yhteistä kivaa tekemistä. Joskus oli myös helpommin molemmilla lomaa ohjelman aikana niin pystyivät enemmän tekemään yhdessä.

Tykkäsin Matista ja Tainasta ekojen jaksojen jälkeen mutta en enää. Anna ja Hai voisivat samantien viheltää pelin poikki. Hai on niin kiltti mutta tosi varovainen Annan kanssa. Ei uskalla oikein olla oma itsensä. Anna taas a

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään Jennistä ja Jyrkistä. Silti koen että Jenni ajattelee ehkä vähän kylmästi koko raha/talousasian. Ihmisillä voi kuitenkin elämässä sattua kaikkea, voi mennä syystä tai toisesta työkyky, sairastua, yms mitä vain. Minusta on kylmää sanoa että minusta ei tule toisen elättäjää! Mutta ehkä hänellä on huonoja kokemuksia siipeilijöistä. En kyllä Jyrkistä saa sellaista kuvaa. Saattaa olla myös että Jennillä on vaikka eri lähtökohdat elämään jos esim vanhemmat on paljon auttaneet kun ollut nuori, ei vaikka ole opintolainaa joutunut ottamaan, saanut apua asunnon ostoon yms. Ei näistä tiedä. Toivon, että raha ei tule heidän suhteensa eteen, koska se on kuitenki vaan raha. Sitä saa kyllä säästettyä ja myös helposti säästöt kulutettua eri elämäntilanteissa.

Jenni itki sen sanoessaan. On todella tervettä ja aikuista tiedostaa oman jaksamisensa rajat ja uskalt

Olen katsonut jaksoja vähän taustalla, mutten ihan ymmärrä onko Jyrki jossain sanonut että on täysin rahaton tms? Siis en tietenkään tarkoita että Jennin pitäisi häntä elättää, mutta ihmettelen kovin jyrkkää suhtautumista asiaan. Eikö molemmilla voi olla omat rahat ja yhteiset menot puoliksi. Näin meillä on mieheni kanssa.

Uusimmassa extra jaksossa kun Taina puhuu, että turvattomuus tuli siitä kun "päästi kotiinsa sellaisen, joka tuli hyökkäävästi ja jolle piti tosissaan puolustella omia tarpeita", niin mikähän se asia on ollut. Vai oliko se se oman tilan tarve, mitä piti puolustella? Jos on pitänyt sitä tiukasti puolustaa, että en halua seksiä tai kosketusta eikä oo kerta sanominen riittänyt niin sitten kyllä ymmärrän hyvin turvattomuuden.

Näin miehenä arvelisin, että Jyrki on joskus luullut (nuorempana) olevansa kovakin alfauros ja naiset on sitten antanu vähä kuvaa todellisuudesta ja Jyrki sitten saanut näpeilleen. Tästä johtuen sitten tuo itkeminen ja parkuminen onnesta kun nyt on puoliso joka ei arvostele vaatetusta/ulkonäköä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan ohjelmakonseptissakin vikaa, kun halutaan tuota jatkuvaa tilitystä kuvata. Näyttäisivät enemmän, mitä kaikkea pari tekee yhdessä, ja pitäisivät nuo kuulumis- ja fiilisosiot mahdollisimman lyhyinä. Raja se on siinäkin, miten paljon tunteista pitää puhua.

Juuri noin pitää tehdä. Ihan kaikkea muuta, missä käyvät ja mitä tekevät. Ulkona retkellä, iltaa istumassa raflassa,  elokuvissa teattereissa käyntiä jne... Ihan sitä mitä me muutkin tehdään.

Tainan ja Matin leffaillassa kummatkin istuisivat eri elokuvateatterissa katsomassa eri elokuvaa. Treffit päättäisi viikon hiljaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noi tyypit on ihan hullun rohkeita! Miettikää nyt joku luokanope Jyrki menee lasten eteen, kun illalla on telkkarissa kerrottu, että vaimolla on kämmenen jälki perseessä ja seksilelut ollu pöydällä. Oon ite tehny luokanopen hommia ja voin sanoa, että ei minusta olis. Ellei sit olis oma luokka ja jo tosi hyvät välit lapsiin, mut sijaisena en todellakaan menis.

Tai sit Taina lastentarhan ope kohtaa vanhemmat, jotka hakee lapsia ja illalla telkkarissa itkeny traumoja.

Ei he siis mitään väärää tee, mutta kyllä rohkeita ovat

Unohtuiko Anna, joka on myös luokan ope. Mitä kaikkea oppilaat ja vanhemmat meinaavatkaan hänen käytöksestään sarjassa.

Tuo Jyrki selvästi sanoi  että haluaisi pitää Jemnin js hänen välitset asiat vain heidän välisinä. Varmasti tuo opettajana toimiminen juurikin ollut hänellä mielessä. Jenni siitä kämmenen kuvasta puhui ei Jyrki

Ymmärrän Jennin huolta raha-asioista, jos haluaa sellaisen suhteen, että mies on perheen pää. Kuten moni on sanonut, siihen kuuluu myös taloudellinen puoli.

Luulisin Jennin hakevan sellaista miestä, joka tuo turvaa ja voi tarvittaessa tiukan paikan tullen ottaa homman haltuun ja kannatella perhettä. Vaikka periaatteessa jaetaankin kulut ja vastuut tasan, niin naiselle tuo turvaa tietää, että jos itselle sattuu jotain, tuo mies pystyy ottamaan perheen reppuselkään, niin taloudessa, käytännön asioissa kuin henkisenä tukena. Sellaiset miehet on harvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan ohjelmakonseptissakin vikaa, kun halutaan tuota jatkuvaa tilitystä kuvata. Näyttäisivät enemmän, mitä kaikkea pari tekee yhdessä, ja pitäisivät nuo kuulumis- ja fiilisosiot mahdollisimman lyhyinä. Raja se on siinäkin, miten paljon tunteista pitää puhua.

Nimenomaan. Olen katsonut jokaisen kauden alusta saakka ja konsepti on muuttunut kokoajan enemmän ja enemmän jaarittelevaksi ja painostavaksi "noooo onko tunteita vai ei!?! On kulunut ainakin 2pv, miksi ei ole tunteita??" 

Se on kalliimpaa rpudata kuvausryhmä niihin aktiviteetteihin niin kustannustehokkaampaa vain kuvata sohvalla jaarittelua. Mutta samaa mieltä, ohjelman taso on laskenut kuin lehmän häntä niin asiantuntijoiden kuin tuotannon osalta.

Miksei vaan aluksi olisi paljon yhteistä kivaa tekemistä. Joskus oli myös helpommin molemmilla lomaa ohjel

Tykkäsin Matista ja Tainasta ekojen jaksojen jälkeen mutta en enää. Anna ja Hai voisivat samantien viheltää pelin poikki. Hai on niin kiltti mutta tosi varovainen Annan kanssa. Ei uskalla oikein olla oma itsensä. Anna taas a

Minulla on ystävä, opettaja hänkin, joka on pikkaisen samanlainen kuin Anna, ei todellakaan noin paha. Mutta jo hänelläkin on se vaikutus, että hänen lähellään pitää kävellä munankuorilla ja kaikki tehdään hänen ehdoillaan. 

Oli viihdeohjelma sitten mikä tahansa mutta kovan riskin ottaa tietyn ammattikunnan edustajat (esim. opettajat) jos menee telkkariin pärstänsä lyömään. Täällä peräänkuulutetaan, että se on rohkeaa. Minun mielestä naiivia ja tyhmää. Kohta saadaan lukea lehdistä jonkun Annan tilitystä, että kuinka ihmiset voi olla niin ilkeitä/vihamielisiä etc kun palaa opettajanvirkaansa ja ei tulekaan vaan selkääntaputusta ja ihailua kun olit telkkarissa.

Vierailija kirjoitti:

Uusimmassa extra jaksossa kun Taina puhuu, että turvattomuus tuli siitä kun "päästi kotiinsa sellaisen, joka tuli hyökkäävästi ja jolle piti tosissaan puolustella omia tarpeita", niin mikähän se asia on ollut. Vai oliko se se oman tilan tarve, mitä piti puolustella? Jos on pitänyt sitä tiukasti puolustaa, että en halua seksiä tai kosketusta eikä oo kerta sanominen riittänyt niin sitten kyllä ymmärrän hyvin turvattomuuden.

Miehissä on vonkaajia. Ja niitä, jotka kuvittelevat, että vaimo on omaisuutta. Mieti, että omassa kodissasi olisi painostava vonkaaja, joka ei anna periksi ja jonka kanssa olet vielä mennyt naimisiin. Jotkut miehet ovat sinnikkäitä kuin lapsi karkkihyllyllä ja sitten naista pelottaa se itkupotkuvaihe, koska ei voi tietää, millainen se fyysisesti aikuisella miehellä on.  

En siis voi tietää, mitä siellä tapahtui, mutta jotain tuollaista voisi olla. 

Vierailija kirjoitti:

En tiiä että millanen Matti sitten on ollut, että Taina on jotenkin usein loukkaantunut. Mutta minusta hän on silti tosi sydämellisen oloinen. Sekin kun puhui miten kaunis Taina on, myös kun katsoi vihaisena häntä kun työpuhelin soi aamulla aikaisin. Luoja, eikö aikuinen ihminen siedä suuttumatta että toisen työpuhelin nyt soi. Olen kyllä pettynyt siihen millainen Taina on tässä suhteessa ollut. Mutta ehkä Matti sitten ei vain ole hänelle sopiva ihminen. 

Pikakelasin ensimmäisen osan. Sekä Taina että Matti ovat olleen n 4 v sinkkuina ennen tätä kokeilua. Taina myönsi suoraan, että hänellä paljon kriteerejä kumppanin suhteen, ja että usein laittaa pelin poikki nopeasti jos mies ei täytä kriteereitä. Eli toimii ihan kuten aina ennenkin. Mattikin myönsi, että on deittaillut kevyesti vakavan suhteen jälkeen, mutta nyt oli ihan vakavissaan yrittämässä. Harmi ettei Taina tajunnut kykenemättömyyttään muuttaa käyttäytymismalliaan. Ei missään nimessä ole sopiva tällaiseen ohjelmaan, tinderissä riittää valikoimaa paremmin kokeiluihin ja dumppauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Oli viihdeohjelma sitten mikä tahansa mutta kovan riskin ottaa tietyn ammattikunnan edustajat (esim. opettajat) jos menee telkkariin pärstänsä lyömään. Täällä peräänkuulutetaan, että se on rohkeaa. Minun mielestä naiivia ja tyhmää. Kohta saadaan lukea lehdistä jonkun Annan tilitystä, että kuinka ihmiset voi olla niin ilkeitä/vihamielisiä etc kun palaa opettajanvirkaansa ja ei tulekaan vaan selkääntaputusta ja ihailua kun olit telkkarissa.

Ja kun ei ole edes open virkaa, vaan tekee sijaisuuksia

Vierailija kirjoitti:

Tykkään Jennistä ja Jyrkistä. Silti koen että Jenni ajattelee ehkä vähän kylmästi koko raha/talousasian. Ihmisillä voi kuitenkin elämässä sattua kaikkea, voi mennä syystä tai toisesta työkyky, sairastua, yms mitä vain. Minusta on kylmää sanoa että minusta ei tule toisen elättäjää! Mutta ehkä hänellä on huonoja kokemuksia siipeilijöistä. En kyllä Jyrkistä saa sellaista kuvaa. Saattaa olla myös että Jennillä on vaikka eri lähtökohdat elämään jos esim vanhemmat on paljon auttaneet kun ollut nuori, ei vaikka ole opintolainaa joutunut ottamaan, saanut apua asunnon ostoon yms. Ei näistä tiedä. Toivon, että raha ei tule heidän suhteensa eteen, koska se on kuitenki vaan raha. Sitä saa kyllä säästettyä ja myös helposti säästöt kulutettua eri elämäntilanteissa.

Se voikin kuulostaa kylmältä mutta nämä on aikuisia ja taloudelliset realiteetit pitää tiedostaa. Kun toiselle on selvästi taloudellinen vakaus tärkeää ja toiselle ei niin ihan varmasti rahasta tulee iso kynnyskysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Oli viihdeohjelma sitten mikä tahansa mutta kovan riskin ottaa tietyn ammattikunnan edustajat (esim. opettajat) jos menee telkkariin pärstänsä lyömään. Täällä peräänkuulutetaan, että se on rohkeaa. Minun mielestä naiivia ja tyhmää. Kohta saadaan lukea lehdistä jonkun Annan tilitystä, että kuinka ihmiset voi olla niin ilkeitä/vihamielisiä etc kun palaa opettajanvirkaansa ja ei tulekaan vaan selkääntaputusta ja ihailua kun olit telkkarissa.

Tämän lisäksi Anna tulee syyttämään tuotantoa ja ohjelmaa traumatisoitumisestaan. Hän tulee tarvitsemaan ohjelman jälkeen pitkään terapiaa. Ei ymmärrä, että on ihan itse omalla käytöksellään aiheuttanut tämän tilanteen, että saa paljon arvostelua osakseen.

Tässä esimerkki, millaisia täysikasvuiset miehet voivat olla. Kommenttiketjussa moni kertoo kokeneensa tuollaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiiä että millanen Matti sitten on ollut, että Taina on jotenkin usein loukkaantunut. Mutta minusta hän on silti tosi sydämellisen oloinen. Sekin kun puhui miten kaunis Taina on, myös kun katsoi vihaisena häntä kun työpuhelin soi aamulla aikaisin. Luoja, eikö aikuinen ihminen siedä suuttumatta että toisen työpuhelin nyt soi. Olen kyllä pettynyt siihen millainen Taina on tässä suhteessa ollut. Mutta ehkä Matti sitten ei vain ole hänelle sopiva ihminen. 

Pikakelasin ensimmäisen osan. Sekä Taina että Matti ovat olleen n 4 v sinkkuina ennen tätä kokeilua. Taina myönsi suoraan, että hänellä paljon kriteerejä kumppanin suhteen, ja että usein laittaa pelin poikki nopeasti jos mies ei täytä kriteereitä. Eli toimii ihan kuten aina ennenkin. Mattikin myönsi, että on deittaillut kevyesti vakavan suhteen jälkeen, mutta nyt oli ihan vakavissaan yrittämässä. Harmi ettei Taina

''Taina myönsi suoraan, että hänellä paljon kriteerejä kumppanin suhteen, ja että usein laittaa pelin poikki nopeasti jos mies ei täytä kriteereitä. Eli toimii ihan kuten aina ennenkin.''

Miksi ihmeessä tällaiset kriteeri-vaatijat hakevat vasiten ohjelmaan, ja miten he läpäisevät oikein seulan? Naisistakaan ei luulisi olevan hakijoissa runsaudenpulaa.