Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Muut kaksi paria ovat kivat ja voivat jopa onnistua. Tsemppiä heille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taina on muuten aika romuluinen nainen. Kas kun tuollainen hintelä ukko on valkattu.

 

Vanhanaikainen ajatus, että nainen ei saisi rakkaussuhteessa/ avioliitossa olla miestä isompi. Tai toisinpäin, mies ei saisi olla pienempi.

Miksi näitä konservatiivisia & pinnallisia stereotypioita täytyy vaalia? Miten se koko estää rakkauden?

konservatiivinainen, mutta ei tässä asiassa

Tätä voi jankata miten päin tahansa, mutta loppujen lopussa tässäkin on biologia taustalla ja harva nainen haluaa itseään pienemmän miehen. Joskus sellainen ok tyyppi tulee vastaan ja sen kanssa yritetään ja perustetaan perhe jne. kun muutakaan ei tull

Onhan Matti minimies. Itse olin 160/50 nuorena ja nuo pikkukittanat luulivat, että olen heitä varten luotu.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nuoret ne vasta luovia onkin."

Niin mikä sun pointti on siis, haluat vängätä niin kauan, että syntyy yhteinen konsensus,  että joo, lapset kiusaa Annaa ajasta iäisyyteen. Sekö se sun tarve tässä on? Ootko sitten tyytyväinen?

 

Ei se kysynyt sulta mitään.

Täällä monikin kysyy ja kommentoi, viitisen sataa sivua jos et oo huomannut. Jätä omaan tietoosi tuollainen "kukaan ei halua leikkiä sun kanssa" -alakoulumeno. Ei ole ok eikä edes sääntöjen mukaista.

 

Lopeta toisten keskustelijoiden solvaaminen.

Puolustan itseä jos noin vastataan, ihan normaalia. Solvaus tuli sitä minun kommenttia ennen: "kukaan ei kysynyt sulta mitään". Ihan tyhjää puhetta, koko ajanhan täällä kysellään, niinkun kuuluukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nuoret ne vasta luovia onkin."

Niin mikä sun pointti on siis, haluat vängätä niin kauan, että syntyy yhteinen konsensus,  että joo, lapset kiusaa Annaa ajasta iäisyyteen. Sekö se sun tarve tässä on? Ootko sitten tyytyväinen?

 

Ei se kysynyt sulta mitään.

Täällä monikin kysyy ja kommentoi, viitisen sataa sivua jos et oo huomannut. Jätä omaan tietoosi tuollainen "kukaan ei halua leikkiä sun kanssa" -alakoulumeno. Ei ole ok eikä edes sääntöjen mukaista.

 

Lopeta toisten keskustelijoiden solvaaminen.

Puolustan itseä jos noin vastataan, ihan normaalia. Solvaus tuli sitä minun kommenttia ennen: "kukaan ei kysynyt sul

Ei ollut solvaus.

On valtava "riski" osallistua tällaiseen ohjelmaan, jossa et etukäteen tiedä tulevan kumppanisi ulkonäöstä yhtään mitään. Joo se on kaunis ajatus että sisin ratkaisee, ei ulkonäkö. Mutta valitettavasti se vaan on fakta, että onnistuakseen suhteessa pitää kokea myös kipinää, intohimoa, seksuaalista vetovoimaa. Jos tätä ei ole, puhutaan kaverillisesta suhteesta. 

Taina ei selkeästikään koe kipinää tai intohimoa Mattia kohtaan. Siksi Taina pihtaa. Mutta miksi tuo pihtaus pitää selittää kameroille "Tarvitsen omaa aikaa. Tarvitsen omaa tilaa. Tarvitsen omaa aikaa." Miksei voi vain rehellisesti myöntää että "En tunne kipinää, siksi läheisyys tuntuu vaikealta..."

Samanlainen pihtaaja oli Tuula. Tuulasta näki jo hääpäiväjaksossa että sulhasen ulkonäkö ei miellytä. Ja täten Tuula pelkäsi kuin ruttoa ettei vain Miika kosketa tai yritä lähempää tuttavuutta. En enää edes muista mitä Tuula sepitti kameroille, käyttikö hän sitä perinteistä "Minulla on tunnelukkoja"- jaarittelua. Mutta Tuulakaan ei halunnut läheisyyttä, koska sulhasen ulkonäkö tuotti pettymyksen. Ja koko kausi oli sitten sitä tuskallista raastamista, kun Tuula pisti hanttiin kaikessa ja Miika jäi ihmettelemään että mistä kiikastaa. Tasan sama juttu nyt Tainalla ja Matilla.

Nyt ollut kyllä niin huono jakso. Miehet ollut nyt enemmän plussan puolella. Tekisivät parit jotain yhdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nuoret ne vasta luovia onkin."

Niin mikä sun pointti on siis, haluat vängätä niin kauan, että syntyy yhteinen konsensus,  että joo, lapset kiusaa Annaa ajasta iäisyyteen. Sekö se sun tarve tässä on? Ootko sitten tyytyväinen?

 

En tiedä, miksi väität minun vänkäävän.

Tässä ketjussa on tullut kuva, että ihmisillä on aika ruusuinen kuva koulumaailmasta. Eihän ne pienet...

Miksi ihmeessä olisin tyytyväinen siitä, jos Annaa kiusataan koulussa ohjelman johdosta? Anna on minulle tuntematon nobody, jonka käytös ärsyttää. Ei muuta.

Ohjelmasta voi keskustella ilman sen kummempia intohimoja. Tuskin joku kommentti synnyttää konsensuksen, että Annaa kiusataan. JOS häntä kiusataan koulussa ohjelman jälkeen, se ei johdu Vauva-palstan konsensuksesta, vaan Annan persoonasta ja käytöksestä.

Ohjelma on kuvattu kesäl

Se oiskin hauska kos tänne tulis yhtäkkiä kommentti "Alussa lapset kyselivät paljon ja yksi perhehalusi jutella kahdestaan. Nyt pöly on jo laskeutunut, mutta jännitti mennä töihin. T. Anna -hyvää syksyä kaikille!" 

Alussa lapset kyselivät paljon ja yksi perhehalusi jutella kahdestaan. Nyt pöly on jo laskeutunut, mutta jännitti mennä töihin. T. Anna -hyvää syksyä kaikille!

Vierailija kirjoitti:

Hei nyt rauha!  En Annasta minäkään pidä, mutta annetaan hänen.olla oma itsensä, eihän meidän tarvitse olla hänen kanssaan tekemisissä. Ei varmaan meistäkään kaikki tykkää. Annetaanko Annalle rauha jatkaa elämää.!?

Kausihan on kesken vielä.

Keskustelu saa uutta puhtia jokaisen jakson jälkeen. 

Milloinkohan Anna ja Hai alkaa harjoittelemaan sitä pussailua, jota Anna lupaili hääpäivänä? Kai siihen vielä palataan, koska on eräänlainen punainen lanka heidän suhteen kehittymisessä 😀

Jos ensi syksynä viitsin katsoa ohjelmaa, niin katson sitä muutaman viikon ilman palstan ketjua. Sitten myöhemmin voi tulla katsomaan keitä kaikkia olisi pitänyt hoksata karsastaa. 😃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna on kaunis kuin karamelli. Söpöt, isot ruskeat silmät. Norja kuin pajunvitsa. Ilmankos häntä täällä niin vihataan, kun on akateeminen ja kaunis, eläinrakas fiksu nuori nainen.

"kuin pajunvitsa"

LOL, ikää oli sitten vissiin yli 80 vuotta.

Hain vietnamilaisten ja virolaisten nörttien ikäras ismi leimahti.

Vierailija kirjoitti:

On valtava "riski" osallistua tällaiseen ohjelmaan, jossa et etukäteen tiedä tulevan kumppanisi ulkonäöstä yhtään mitään. Joo se on kaunis ajatus että sisin ratkaisee, ei ulkonäkö. Mutta valitettavasti se vaan on fakta, että onnistuakseen suhteessa pitää kokea myös kipinää, intohimoa, seksuaalista vetovoimaa. Jos tätä ei ole, puhutaan kaverillisesta suhteesta. 

Taina ei selkeästikään koe kipinää tai intohimoa Mattia kohtaan. Siksi Taina pihtaa. Mutta miksi tuo pihtaus pitää selittää kameroille "Tarvitsen omaa aikaa. Tarvitsen omaa tilaa. Tarvitsen omaa aikaa." Miksei voi vain rehellisesti myöntää että "En tunne kipinää, siksi läheisyys tuntuu vaikealta..."

Samanlainen pihtaaja oli Tuula. Tuulasta näki jo hääpäiväjaksossa että sulhasen ulkonäkö ei miellytä. Ja täten Tuula pelkäsi kuin ruttoa ettei vain Miika kosketa tai yritä lähempää tuttavuutta. En enää edes muista mitä Tuula sepitti kameroille, käytti

Matti on ulkonäöltään ihan Miikan kopio. Miika oli sentään miehen kokoinen. Samanlainen katse.

Matti ja Miika on ihan erinäköiset. 

🤣

Kyllä on huoli jollain. Ihan niinkun nainen ei itse saisi päättää kenen kanssa lähemmin tutustuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koulussa olevan opettajan osallistuminen ohjelmaan tulee kaikkien tietoon hyvin nopeasti. Ja sitten teinit ja pienemmät alkavat seurata

Oman koulun opettajan ja vaikka sijaisopen osalistuminen tiedetään ja ohjelma katsotaan.

On ollut paha virhearvio lähteä tähän formaattiin. MOT.

Kun lukee täältä kommentteja, voi tulla hiki otsalle. Niitä lukevat ihan teinit, vanhemmat, opettajat. Mitä on osallistuminen kouutuspäiviin? Opekokouksiin? Vanhempainitaan?

Edessä voivat olla neutraaleja mutta kyllä on koko kylän puheenaihe. Eikä se puheenaihe ole positiivista.

Toisaalta, mitäpä ihmisten puheille voi. Tai tarviikaan välittää? Jos Anna on itse sinut itsensä kanssa, niin jättäköön muiden ajatukset ja puheetkin omaan arvoonsa.

Toinen asia sitten on, jos Anna näkee itsensä eri tavalla nyt kun katsoo sarjaa. Parhaassa tapauksessa ottaisi oppia ja muuttaisi käytöstään.

Jos ei hei sano "klik", ei tule mitään. Turhaa ajan tuhlausta. 

Vierailija kirjoitti:

Toi mitä Matti sanoi jotenkin niin että asettaa oman ilon tai edun toisen hyvinvoinnin edelle kuulostaa kyllä hyvin itsekeskeiseltä ja itsekkäältä käytökseltä parisuhteessa ja hälyttävältä. En ymmärrä miksi Tainalle on valittu tuollainen mies, olisi sopinut paljon paremmin yhteen lämminhenkisen ja empaattisemman miehen kanssa. Matti on liian jäyhä ja kylmä (kuten itse sanoikin olevansa) Tainalle. Toivottavasti Taina ei ainakaan koe mitään syyllisyyttä siitä ettei heistä todennäköisesti tule paria, tuskin Mattikaan tuntenut kerta ennen jättänyt parisuhteissaan toisen mitättömien syiden takia.

Raatorehellisiä jos ollaan, niin 99,8% meistä laittaa oman ilon ja edun toisen edelle. Toinen jätetään hyvin helposti, jos vähänkään joku juttu tuntuu pahalta, eikö se ole juurikin tuota oman edun etsimistä? Uhrautuva parisuhderakkaus on todella harvinaista.

Arvostan Matin rehellisyyden todella korkealle. Ja pakko sanoa, että en osaa ollenkaan arvostaa ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa epäitsekkäitä, vaikka oikeasti ovat itsekkäitä. 

Anna anna anna. Jank jank tuhat kommenttia yhdestä osallistujasta. Mitä järkeä...