Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa haukkuminen ja kiusaaninen oikeutetaan sillä, että mitäs lähti ohjelmaan, mutta se ei oikeuta ketään haukkumaan osallistujia. Kiusaaja oikeuttaa aina toimintansa jollakin ja tässä se syy on tuo edella mainittu. Kiusaaja aina vetoaa siihen että "mitäs lähti" mitäs on tuollainen" mitäs sanoi noin" "mitäs sillä on tuollainen suu" "mitäs sillä on tuommonen kalju" jne jne. Aina syy on uhrissa, ei koskaan kiusaajassa itsessään tai hänen luonteessaan.
Keskustelu ei tarkoita haukkunista ja parjaamista. Haukkuminen on haukkumista ja keskustelu on keskustelua. Jos työpaikalla on paraveri niin oikeastiko osa porukasta käyttää siellä tuollaista kieltä ja haukkuu työkavereita ja laukoo päin näköä mitä ihmeelisempiä tulkintoja . Täälläkin on kirjoitettu, että matti varmaan rais*ka*si Tainan, joku oli eläinrääkkääjä, tai ainakin sukua niille ja useampikin taitaa&nbs
"Ei täällä kiusata ketään. Se että on erimieltä, kuin uniikki lumihiutale, ei ole kiusaamista".
Mitä ihmettä? Etkö ymmärrä, että se, että on erimieltä jostakin asiasta, on aivan eri asia, kuin se, että haukut ja parjaat jotakin. Erimieltä oleminen ei tarkoita ihmisen haukkumista ja mollaamista. Haukkuminen, mollaaminen ja omien ihmeellisten tulkintojen totena kirjoittelu ON KIUSAAMISTA. Haukkuminen ON aina kuisaamista, se EI ole erimieltä olemista.
Asioista voi olla erimieltä, eikä siltikään tarvitse kiusata tai haukkua. Miten ihmiset ei tajua, että erimieltä olo ei tarkoita sitä, että saa haukkua ihmisen ihan maanrakoon rumasti nimitellen. Jokainen jolle on vaikea erottaa kiusaaminen ja erimieltä olo tai keskustelu, voisi miettiä, mitä sanoisi hyvälle ystävälleen päin naamaa.
Kiusaajalle tyypillistä käytöstä on myös tuo, että jos joku puolustaa uhria, nimitellään myös se puolustaja. Tällä kertaa "uniikiski lumihiutaleeksi".
Keskustelu ei edelleenkään takoita haukkumista. Kuinka moni "keskustelee" esim työpaikalla niin, että haukkuu työkaverit päin naamaa ja, kun hänelle siitä huomautetaan, hän toteaa vain, että "minä keskustelen". Voisiko sitä kuvitella keskustelevansa jotenkin sivistyneemmin/fiksummin?
Edelllenkin, mielipiteensä saa sanoa, mutta ei tarvitse haukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taina on muuten aika romuluinen nainen. Kas kun tuollainen hintelä ukko on valkattu.
Vanhanaikainen ajatus, että nainen ei saisi rakkaussuhteessa/ avioliitossa olla miestä isompi. Tai toisinpäin, mies ei saisi olla pienempi.
Miksi näitä konservatiivisia & pinnallisia stereotypioita täytyy vaalia? Miten se koko estää rakkauden?
konservatiivinainen, mutta ei tässä asiassa
Tätä voi jankata miten päin tahansa, mutta loppujen lopussa tässäkin on biologia taustalla ja harva nainen haluaa itseään pienemmän miehen. Joskus sellainen ok tyyppi tulee vastaan ja sen kanssa yritetään ja perustetaan perhe jne. kun muutakaan ei tullut vastaan.
<
Siis eihän Matti ole lyhempi, kuin Taina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taina on muuten aika romuluinen nainen. Kas kun tuollainen hintelä ukko on valkattu.
Vanhanaikainen ajatus, että nainen ei saisi rakkaussuhteessa/ avioliitossa olla miestä isompi. Tai toisinpäin, mies ei saisi olla pienempi.
Miksi näitä konservatiivisia & pinnallisia stereotypioita täytyy vaalia? Miten se
Eipä Taina NIIN silmiinpistävän iso ole. Eikä romuluinenkaan. Ei ulkonälö- eikä kokoero heitä estäisi onnistumasta, jos muuten synkkaisi.
konservatiivinainen, mutta ei tässä asiassa
Tätä voi jankata miten päin tahansa, mutta loppujen lopussa tässäkin on biologia taustalla ja harva nainen haluaa itseään pienemmän miehen. Joskus sellainen ok tyyppi tulee vastaan ja sen kanssa yritetään ja perustetaan perhe jne. kun muutakaan ei tull
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka ihmeessä joku sanoi Annaa kauniiksi. Lähinnä irvistystä muistuttava ilme kuivilla kasvoilla koko ajan.
Jokainen on kaunis omalla tavallaan. Toki Annakin olisi kauniimpi ilman tekohuulia.
Ei viitsitä haukkua ketään rumaksi.
Anna on kaunis tekohuulineen päivineen.
Onko ne tekohuulet niin yleisiä? Jennilläkin huomasitte olevan. Hänellä ne kyllä enemmän näyttävätkin siltä, ei Annalla niinkään.
Onko Tainallakinrullahuulet. Vähän näytti siltä kun näytettiin itkuista naamaa lähikuvassa. Ylähuuli näytti oudolta.
Anna on kaunis kuin karamelli. Söpöt, isot ruskeat silmät. Norja kuin pajunvitsa. Ilmankos häntä täällä niin vihataan, kun on akateeminen ja kaunis, eläinrakas fiksu nuori nainen.
"Jälkiviisastelu on aika turhaa. Pariutumisvaiheessa nainen välttää itseään lyhyempää miestä ja tämä on fakta. Jotain yksittäisiä poikkeuksia ei lasketa. Taina ei selvästikään viehäty tuosta hänelle paritetusta jäyhästä pikkumiehestä. Ja Tainan näkökulmasta tuo mies on pieni kun on häntä lyhyempi. Jollekin sirolle ja lyhyelle naiselle asialla ei olisi samalla tavalla merkitystä."
Älä yleistä, ei kaikki naiset todellakaan ajattele noin ulkonäkökeskeisesti kuin sinä, pituudella on loppujen lopuksi hyvin vähän tekemistä miehen hyvyyden kanssa, siinä painavat ihan muut ominaisuudet ja järkevä ihminen kyllä tämän ymmärtää👍
Vierailija kirjoitti:
Anna on kaunis kuin karamelli. Söpöt, isot ruskeat silmät. Norja kuin pajunvitsa. Ilmankos häntä täällä niin vihataan, kun on akateeminen ja kaunis, eläinrakas fiksu nuori nainen.
Kyllä. Avioeron ja viimeisen jakson jälkeen Annalla on uusia miehiä massoittain jonossa. Ensitreffit-ohjelma on niin hyvää mainosta kaikin puolin, niin ruumiiillisesti kuin henkisesti, kauniista Annasta.
Vierailija kirjoitti:
Anna on kaunis kuin karamelli. Söpöt, isot ruskeat silmät. Norja kuin pajunvitsa. Ilmankos häntä täällä niin vihataan, kun on akateeminen ja kaunis, eläinrakas fiksu nuori nainen.
Heh.
Ikävää, että hän pitää ohjelmassa fiksuutensa visusti piilossa. Tai ainakin tähän asti. Jännä nähdä tuleeko fiksuus esiin missään kohtaa.
Akateemisuus voi olla myös tyhjää kirjaviisautta. Tenttikirjat päntätään ulkoa mutta tunneäly puuttuu. Jotkut opet eivät osaa tuoda edes kirjaviisauttaan arkeen. Joten se siitä meriitistä.
Tähän mennessä Anna on antanut itsestään yksinkertaisen ja ilkeän ihmisen kuvan.
Kauneus on katsojan silmässä. Minä en näe häntä kauniina. Sorry.
Vierailija kirjoitti:
Anna on kaunis kuin karamelli. Söpöt, isot ruskeat silmät. Norja kuin pajunvitsa. Ilmankos häntä täällä niin vihataan, kun on akateeminen ja kaunis, eläinrakas fiksu nuori nainen.
Jaaha nyt alkoi tämä viimevuosien ilmiö. Osallistujat ja heidän tuttavat kilvan kehuvat täällä. Kannattaa olla vaan lukematta näitä palstoja. Osa jutuista on asiattomia, osa ihan hyviä pointteja. Ei kannata haukkumisviestejä lukea, eikä toisaalta tarpeettomasti ketään ylistää. Eräällä maalla asuvan miehen parilla meni niin tunteisiin, että päivysti täällä poistamassa viestit. Varmaan helpompaa, kun odottaa ohjelman loppua niin tämä unohtuu ja trollit vaihtavat keskustelua.
Täällä puhutaan tv-ohjelmien esiintyjistä, ei mistään yksityishenkilöistä. Puhutut asiat ovat keskustelua esiintyjistä tulleista ajatuksista eli havaintoja ja niiden tulkintaa. En voi sille mitään, että Taina vaikuttaa ohjelmassa minusta tasapainottomalta ja Anna kohtuuttomalta. Se on minun tuntemukseni asiasta ja jos jolle kulle tulee erilainen tuntemus ja havainto, niin minun puolesta saa sen täällä sanoa.
Ja edelleen 80-90-luvulla syntyneille tiedoksi: jos jollakin on eri mielipide asiasta kuin sinulla, se ei ole kiusaamista. Se, että vetoatte ja syytätte ristiriitatilanteissa kiusaamisesta on todiste siitä, että olette niitä uniikkeja lumihiutaleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin niin typeriä nää "moi Hai" ym kommentit. Luuleeko joku ihan tosissaan, että nuo AE ihmiset täällä kommentoi?
Joillakin on muutakin elämää kuin vauvapalsta.
Näillä foorumeilla on todella typeriä ihmisiä. On nähty niin lukuisat kerrat. Luullaan, luullaan ja luullaan...
Samanlaisia kommentteja on myös esim Utulalla ja ip-lehtien kommenttikentissä.
Tänä vuonna Anna ja Hai puhuttavat. Etenkin Anna.
Ei se ole Vauva palstan syytä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näitä rivejä kuuluu lainata, kun jos klikkaa "lainaa" niin se ei tuo esiin sitä viimeistä viestiä, johon haluaisit kommentoida? Osa on onnistunut lainaamaan kaiken, onko se joku eri ominaisuus eri puhelimissa tai tietokoneella?
Tekniikkalaji
Onko ilkkuja 8v? Normaali ihminen kertoo miten saa toimimaan.
Mulla aiankin tulee oma teksti viimeisen viestin perään jos ei ole pitkä ketju siellä lainauksissa. Jos on, niin usein pätkäisee sitten ihan randomisti ja tulee oma teksti jonkun ihan muun kommentin perään kuin mihin halusi vastata. Voit myös tehdä niin, että kopioit vain sen osan kommentista johon haluat vastata ja teet ihan uuden kommentin jonka alkuun laitat sen kopioimasi pätkän ja sen perään alat kirjoittaa oman vastauksesi. Taisi tää olla ihan sekavasti sanottu, sorry. Mutta yritin kuitenkin auttaa :)
Mulla aiankin tulee oma teksti viimeisen viestin perään jos ei ole pitkä ketju siellä lainauksissa. Jos on, niin usein pätkäisee sitten ihan randomisti ja tulee oma teksti jonkun ihan muun kommentin perään kuin mihin halusi vastata. Voit myös tehdä niin, että kopioit vain sen osan kommentista johon haluat vastata ja teet ihan uuden kommentin jonka alkuun laitat sen kopioimasi pätkän ja sen perään alat kirjoittaa oman vastauksesi. Taisi tää olla ihan sekavasti sanottu, sorry. Mutta yritin kuitenkin auttaa :)
Mulla aiankin tulee oma teksti viimeisen viestin perään jos ei ole pitkä ketju siellä lainauksissa. Jos on, niin usein pätkäisee sitten ihan randomisti ja tulee oma teksti jonkun ihan muun kommentin perään kuin mihin halusi vastata. Voit myös tehdä niin, että kopioit vain sen osan kommentista johon haluat vastata ja teet ihan uuden kommentin jonka alkuun laitat sen kopioimasi pätkän ja sen perään alat kirjoittaa oman vastauksesi. Taisi tää olla ihan sekavasti sanottu, sorry. Mutta yritin kuitenkin auttaa :)
Mulla aiankin tulee oma teksti viimeisen viestin perään jos ei ole pitkä ketju siellä lainauksissa. Jos on, niin usein pätkäisee sitten ihan randomisti ja tulee oma teksti jonkun ihan muun kommentin perään kuin mihin halusi vastata. Voit myös tehdä niin, että kopioit vain sen osan kommentista johon haluat vastata ja teet ihan uuden kommentin jonka alkuun laitat sen kopioimasi pätkän ja sen perään alat kirjoittaa oman vastauksesi. Taisi tää olla ihan sekavasti sanottu, sorry. Mutta yritin kuitenkin auttaa :)
Mulla aiankin tulee oma teksti viimeisen viestin perään jos ei ole pitkä ketju siellä lainauksissa. Jos on, niin usein pätkäisee sitten ihan randomisti ja tulee oma teksti jonkun ihan muun kommentin perään kuin mihin halusi vastata. Voit myös tehdä niin, että kopioit vain sen osan kommentista johon haluat vastata ja teet ihan uuden kommentin jonka alkuun laitat sen kopioimasi pätkän ja sen perään alat kirjoittaa oman vastauksesi. Taisi tää olla ihan sekavasti sanottu, sorry. Mutta yritin kuitenkin auttaa :)
Mulla aiankin tulee oma teksti viimeisen viestin perään jos ei ole pitkä ketju siellä lainauksissa. Jos on, niin usein pätkäisee sitten ihan randomisti ja tulee oma teksti jonkun ihan muun kommentin perään kuin mihin halusi vastata. Voit myös tehdä niin, että kopioit vain sen osan kommentista johon haluat vastata ja teet ihan uuden kommentin jonka alkuun laitat sen kopioimasi pätkän ja sen perään alat kirjoittaa oman vastauksesi. Taisi tää olla ihan sekavasti sanottu, sorry. Mutta yritin kuitenkin auttaa :)
Onko lainauksessa joku rajoitus?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Annan pää kestää.
Luuli itsestään liikoja, odotti täydellistä miestä ja kansansuosiota.
Saa haukkuja myös muualla kuin vauvalla, miehen kanssa ei onnistu ja itseluottamus saattaa mennä lopullisesti.
Ja jos vielä saa töitä opettajana, oppilaat repii sen kappaleiksi.
Oppilaat repii opettajan kappaleiksi vai? Missä tällainen suvaitaan? Eikä hän ole tuolla mitään sellaista tehnyt, josta oppilaat häntä arvostelisivat.
Vaikka kuinka ottaa päähän ja vastaan ei tullut se mitä odotit , niin voisi käyttäytyä kunnolla. Miehet vihaa sellaista " jäkättämistä " . Itse vihaan juuri sitä , että asiasta pitää koko ajan puhua. Vaikka asia olisi jo kerran keskusteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hailla kuuluu varmaan jotenkin kulttuurin , että asutaan saman katon alla. Varmasti lähtee pois, kun löytää itselle naisen ja miksei jo aikaisemmin. Itse nostan hattua hänelle siitä kuinka hyvin kestänyt vaikka morsian siinä tentannut.
No onhan Hailla myös itsellään surkeat sosiaaliset taidot. Molemmilla on, eikä tuosta parisuhdetta saa.
Hailla on varmaan poikuuskin tallella.
Onko siinä jotain väärää, jos mies ei laske mätiään joka koloon, joka vastaan tulee vaan hoitaa sen homman ihan itse, kunnes se tuntuu oikealta?
Ei pidä tulla Ensitreffit alttarilla ohjelmaan harjoittelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka ottaa päähän ja vastaan ei tullut se mitä odotit , niin voisi käyttäytyä kunnolla. Miehet vihaa sellaista " jäkättämistä " . Itse vihaan juuri sitä , että asiasta pitää koko ajan puhua. Vaikka asia olisi jo kerran keskusteltu.
Ja itse syyllistyt täällä jankkaamisella ihan samaan jäkättämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Annan pää kestää.
Luuli itsestään liikoja, odotti täydellistä miestä ja kansansuosiota.
Saa haukkuja myös muualla kuin vauvalla, miehen kanssa ei onnistu ja itseluottamus saattaa mennä lopullisesti.
Ja jos vielä saa töitä opettajana, oppilaat repii sen kappaleiksi.
Oppilaat repii opettajan kappaleiksi vai? Missä tällainen suvaitaan? Eikä hän ole tuolla mitään sellaista tehnyt, josta oppilaat häntä arvostelisivat.
No kuvainnollisesti korkeintaan kappaleiksi. Elätkö jossain omassa mielikuvitusmaailmassasi vai oletko niin vanha, että sinun nuoruudessasi opettajan tullessa luokkaan noustiin seisomaan ja opettajaa teititeltiin. Kyllä teinitkin näkevät samat asiat mitä aikuisetkin Annan käytöksessä. Ja uskallampa todeta että löytävät kiusaamisen aihetta myös sellaisista seikoista mitä me emme edes huomaa
Katselinpa niitä klippejä.
Ei ole vaivautunut Hain isäkään opettelemaan suomea.
Mikä lie hienosteleva kuppilan pitäjä aurinkolaseissaan. Joten kyllä se poikansa aurinkolaseihin on tottunut. Ei ne Annankaan päässä olevat haittaa.
Ehkä osaa viroa paremmin.
Jälkiviisastelu on aika turhaa. Pariutumisvaiheessa nainen välttää itseään lyhyempää miestä ja tämä on fakta. Jotain yksittäisiä poikkeuksia ei lasketa. Taina ei selvästikään viehäty tuosta hänelle paritetusta jäyhästä pikkumiehestä. Ja Tainan näkökulmasta tuo mies on pieni kun on häntä lyhyempi. Jollekin sirolle ja lyhyelle naiselle asialla ei olisi samalla tavalla merkitystä.