Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti ei kyllä vaikuta turvalliselta pikemmin  hylkäävältä kuten on itse kertonutkin, että todella pienistä asioista on jättänyt ja on kylmä ihminen.Matti  ei  todellakaan tue vaimoaan vaan keskittyy itseensä.Loukkaantui heti kuin pikkupoika kun toinen halusi omaa tilaa mikä on asiantuntijoidenkin mukaan normaalia käytöstä, et voi rauhassa sisäistää tunteensa.

Niin, koska Matti ei todennäköisesti ole ollut tippaakaan viehättänyt näistä naisista. Jos naiset olisivat olleet Matin mielestä oikeasti kauniita, niin hän ei olisi jättänyt yhtään ketään.

 

Vielä pahempaa. Matti on siis seurustellut naisten kanssa vaikka ei ole edes mitenkään näistä pitänyt, vaikka on heidät itse valinnut??? Pitänyt vain "kivaa" ja sitten kun ei ole enää ollut "kivaa" jättänyt naiset

Olisiko kyse ihan vain seksisuhteista?

Vierailija kirjoitti:

On ihan luonnollista loukkaantua Matin sanoista, kun on vakavissaan yrittänyt ihastua Mattiin, jos ei ole kemiaa niin sitä ei voi pakottaa.Matti on vaikea luonne enkä tuollaisen kanssa lapsia tekisi.

Matillahan on just ihana luonne! Taina taas on todella vaikea ja itsekäs.

Vierailija kirjoitti:

Tekis mieli kirjoitella tänne kaikenlaista, kun tunnen Matin henkilökohtaisesti :D

Mutta tyydyn vaan sanomaan, että käy sääliksi tainaa ja en usko tippaakaan, että Matti on muuttunut. Hän on aina ollut hyvä puhumaan ja esiintymään edukseen, se mitä sitten tapahtuu ku muut ei nää on eri asia.

Onneksi tämä ei olekaan sinun uskostasi kiinni.

Mut en varmaan minäkään uskoisi, jos minua olisi petetty. Olen pahoillani puolestasi!

Vierailija kirjoitti:

Eihän se Jyrki edes ole mikään läski. Jos menee Prismaan katsomaan ihan perus asiakkaita, suuri osa on vähintään samaa koko luokkaa 

Pitäskö sanoa, että on tanakka, kun ei voi sanoa et on ylipainoinen. Mikä mahtaa olla paidankauluksen numero? Jos on hankalaa erottaa kaulaa kropasta ja päästä  niin on ylipainoinen. Oli sitten mies tai nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Anna ei pelaa ihan täydellä pakalla. Mun alkoi köymään sääliksi sen oppilaita, joilta tivaa vastausta johonkin ja kun yrittävät vastata niin Annapa loukkaantuu, moittii, ymmärtää TÄYSIN väärin ja syyllistää siitä toista. 

Ei hän ole parisuhteessa niiden oppilaiden kanssa. Ei liity tähän mitenkään.

Liittyy tapaan, jolla Anna on vuorovaikutuksessa toisten ihmisten kanssa. Kovin on vaativa.

 

Kyllä aikuinen osaa erottaa työroolin parisuhde-roolistaan. Vuorovaikutuskin eroaa aina, riippuen kenen kanssa olet tekemisissä. Vai puhutko sinä äidillesi tai miehellesi samalla tavalla kuin lapsellesi, tai vaikka miten puhuisit kuninkaalle? On normaalia että kaikilla on erilaisia rooleja, niin sen kuuluu ollakin.

Eiköhän sitä pitäisi kumppanille tai vaikka äidilleen puhua ihan oma itsenään ilman mitään roolia. Ja miksipä ei myös ilman roolia töissäkin ja lapselleen puhuessa.

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan muu huomannut, että Jenni ja isä Muurinen ovat ulkonäöllisesti ihan kopioita toisistaan? Täysin samat kasvonpiirteet ja hymyt

Ei ole sellaista kukaan huomannut.

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nyt opet nukkumaan, teidän juttuja ei jaksa kukaan lukea ja ammattikunnan kus*päisyys on kyllä kaikkien tiedossa.

Ja mitäs ammattikuntaa sinunlaisesi ystävällinen ja kauniistipuhuva ilopilleri edustaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti ei kyllä vaikuta turvalliselta pikemmin  hylkäävältä kuten on itse kertonutkin, että todella pienistä asioista on jättänyt ja on kylmä ihminen.Matti  ei  todellakaan tue vaimoaan vaan keskittyy itseensä.Loukkaantui heti kuin pikkupoika kun toinen halusi omaa tilaa mikä on asiantuntijoidenkin mukaan normaalia käytöstä, et voi rauhassa sisäistää tunteensa.

 

Eihän Matti loukkaantunut heti.

Mikä siinä on kun ei uskosta, et ihminen voi muuttua? Varsinkin kun itse sanoo, et ei halua enää toimia huonosti kuten aiemmin? Anteeksiantoa ei joiltain löydy, pelottavaa kylmyyttä.

 

No mutta ainahan sitä varotellaan naisia siitä, että ei saa uskoa sen entisissä suhteissaan huonosti toimineen ihmisen muuttu

"Ei ollut puhe naisen luulosta voivansa muuttaa miestä"...

Mistä se nainen voi edes luulla muuttavansa miestä, jos se mies ei ole kertonut miten on edellisissä suhteissan toiminut? Totta kai se mies on kertonut, että oli sellainen enstisissä suhteessaan, mutta nyt olen muuttunut mies. Voiko siihen siin noin vain luottaa??? En minä ainakaan uskoisi. 

Jos mies (EI SIIS MATTI) kertoisi vaikka olleensa väkivaltainen edellisissä suhteissan, mutta on nyt muuttunut mies tässä meidän suhteessa, niin en kyllä jäisi katsomaan, onko muuttunut. 

"Olisiko kyse ihan vain seksisuhteista?"

Matin näköisellä miehellä ei pitäisi olla juurikaan mahdollisuuksia rehelliseen seksisuhteeseen. Ehkä yksipuolisella ilmoituksella, mutta tuskin naisen toiveesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Anna ei pelaa ihan täydellä pakalla. Mun alkoi köymään sääliksi sen oppilaita, joilta tivaa vastausta johonkin ja kun yrittävät vastata niin Annapa loukkaantuu, moittii, ymmärtää TÄYSIN väärin ja syyllistää siitä toista. 

Ei hän ole parisuhteessa niiden oppilaiden kanssa. Ei liity tähän mitenkään.

Liittyy tapaan, jolla Anna on vuorovaikutuksessa toisten ihmisten kanssa. Kovin on vaativa.

 

Kyllä aikuinen osaa erottaa työroolin parisuhde-roolistaan. Vuorovaikutuskin eroaa aina, riippuen kenen kanssa olet tekemisissä. Vai puhutko sinä äidillesi tai miehellesi samalla tavalla kuin lapsellesi, tai vaikka miten puhuisit kuninkaalle? On normaalia että kaikill

Noita rooleja vedä kuin idioo tit opet, muut uskaltaa olla omia ittejään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nyt opet nukkumaan, teidän juttuja ei jaksa kukaan lukea ja ammattikunnan kus*päisyys on kyllä kaikkien tiedossa.

 

Ja mitäs ammattikuntaa sinunlaisesi ystävällinen ja kauniistipuhuva ilopilleri edustaa?

Vattuako se sulle kuuluu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Anna ei pelaa ihan täydellä pakalla. Mun alkoi köymään sääliksi sen oppilaita, joilta tivaa vastausta johonkin ja kun yrittävät vastata niin Annapa loukkaantuu, moittii, ymmärtää TÄYSIN väärin ja syyllistää siitä toista. 

Ei hän ole parisuhteessa niiden oppilaiden kanssa. Ei liity tähän mitenkään.

Liittyy tapaan, jolla Anna on vuorovaikutuksessa toisten ihmisten kanssa. Kovin on vaativa.

 

Kyllä aikuinen osaa erottaa työroolin parisuhde-roolistaan. Vuorovaikutuskin eroaa aina, riippuen kenen kanssa olet tekemisissä. Vai puhutko sinä äidillesi tai miehellesi samalla tavalla kuin lapsellesi, tai vaikka mi

Niin että pistät arestinurkkaan (saako näin enää edes tehdä) tai rajoitat sitten äitisikin kännyaikaa, jos ei toimi kuten pyysit, jepjep ;)

Jokainen psykologiaa edes lukioalkeiden verran lukenut tietää, että erilaiset roolit kuuluu normielämään.

En pistä ketään arestinurkkaan, en aikuisia enkä lapsia. Kyse oli siitä, puhunko samalla tavalla ihmisille ja vastaus on: puhun.

Ei kaikkien tarvitse vääntää naamaa ja teeskennellä, ei parisuhteessa, vanhempana, töissä tai vanhempiensa lapsena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Anna ei pelaa ihan täydellä pakalla. Mun alkoi köymään sääliksi sen oppilaita, joilta tivaa vastausta johonkin ja kun yrittävät vastata niin Annapa loukkaantuu, moittii, ymmärtää TÄYSIN väärin ja syyllistää siitä toista. 

Ei hän ole parisuhteessa niiden oppilaiden kanssa. Ei liity tähän mitenkään.

Liittyy tapaan, jolla Anna on vuorovaikutuksessa toisten ihmisten kanssa. Kovin on vaativa.

 

Kyllä aikuinen osaa erottaa työroolin parisuhde-roolistaan. Vuorovaikutuskin eroaa aina, riippuen kenen kanssa olet tekemisissä. Vai puhutko sinä äidillesi tai miehellesi samalla tavalla kuin lapsellesi, tai vaikka miten puhuisit kuninkaalle? On normaalia että kaikill

Nyt taisit käsittää väärin, ei ole kyse minkään roolin vetämisestä, vaan normaalista jpkaista koskevasta sosiaalisesta toiminnasta. Rooleja on tyttären ja äidin rooli, ja usko tai älä, ne on eri roolit.

Tuskin sinäkään käyttäydyt töissäsi kuin äiti, tai vaimo? Toki jos kuuluu autismin kirjolla, niin sitten joutuu välillä vetämäänkin roolia, puhutaan maskaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

"Olisiko kyse ihan vain seksisuhteista?"

Matin näköisellä miehellä ei pitäisi olla juurikaan mahdollisuuksia rehelliseen seksisuhteeseen. Ehkä yksipuolisella ilmoituksella, mutta tuskin naisen toiveesta.

Matissa ulkonäössä ei ole mielestäni mitään vikaa. Kummallista kun pitää kaikki haukkua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Anna ei pelaa ihan täydellä pakalla. Mun alkoi köymään sääliksi sen oppilaita, joilta tivaa vastausta johonkin ja kun yrittävät vastata niin Annapa loukkaantuu, moittii, ymmärtää TÄYSIN väärin ja syyllistää siitä toista. 

Ei hän ole parisuhteessa niiden oppilaiden kanssa. Ei liity tähän mitenkään.

Liittyy tapaan, jolla Anna on vuorovaikutuksessa toisten ihmisten kanssa. Kovin on vaativa.

 

Kyllä aikuinen osaa erottaa työroolin parisuhde-roolistaan. Vuorovaikutuskin eroaa aina, riippuen kenen kanssa olet tekemisissä. Vai puhutko sinä äidillesi tai miehellesi samalla tavalla kuin lapsellesi, tai vaikka miten puhuisit kuninkaalle? On normaalia että kaikill

Nyt on tosiaan jäänyt psykan kurssit käymättä, siellä nämä opetetaan. Antaa siis olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se Jyrki edes ole mikään läski. Jos menee Prismaan katsomaan ihan perus asiakkaita, suuri osa on vähintään samaa koko luokkaa 

Siksihän nykyihmiset ei ylipainoa tunnista, kun suurin osa on läskejä.. ei sitä ylipainoa silti poista.

Tosin viime aikoina on ylipainoisuuden rajaa nostettu ylemmäksi. Huomasin olevani normaalipainoinen, ja päätin lopettaa painon tarkkailun ja siitä stressaamisen tähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Anna ei pelaa ihan täydellä pakalla. Mun alkoi köymään sääliksi sen oppilaita, joilta tivaa vastausta johonkin ja kun yrittävät vastata niin Annapa loukkaantuu, moittii, ymmärtää TÄYSIN väärin ja syyllistää siitä toista. 

Ei hän ole parisuhteessa niiden oppilaiden kanssa. Ei liity tähän mitenkään.

Liittyy tapaan, jolla Anna on vuorovaikutuksessa toisten ihmisten kanssa. Kovin on vaativa.

 

Kyllä aikuinen osaa erottaa työroolin parisuhde-roolistaan. Vuorovaikutuskin eroaa aina, riippuen kenen kanssa olet tekemisissä. Vai puhutko sinä äidillesi tai miehellesi samalla tavalla kuin lapsellesi, tai vaikka miten puhuisit kuninkaalle? On normaalia että kaikill

"Eiköhän sitä pitäisi kumppanille tai äidillekin puhua ihan itsenään ilman roolia... ja lapselleen puhuessaan"

Totta kai puhutaan omana itsenään, mutta ei ole järkevää eikä oikein kaataa esim parisuhdesotkuja lapsen niskaan jne. Äidille ei taas välttämättä tarvitse kertoa kaikkia sänkykamarijuttuja mitä kumppnin kanssa touhuaa jne vaikka kumppanin kanssa niistä puhutkin.   Sitä tässä tarkoitetaan, kun puhutaan, että on "rooli". Töissä sairaanhoitajana et kaada omia perhehuolia potilaan niskaan tai opettjana omia huoliasi oppilaan niskaan. Ymmärrätkö?

Tuo ei tarkoita sitä, että et olisi oma itsesi, mutta opettjan"roolissa" sinä toimit toisin, kun aviopuolison roolissa. Sitä tässä tarkoitetaan, eikä sitä, että näyttelet ja vedä roolia lapsillesi ja töissä opettajana näyttelet lapsille jotakin muuta mitä olet. Voit olla juuri kuka olet, mutta toimit erilailla töissä ja kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Anna ei pelaa ihan täydellä pakalla. Mun alkoi köymään sääliksi sen oppilaita, joilta tivaa vastausta johonkin ja kun yrittävät vastata niin Annapa loukkaantuu, moittii, ymmärtää TÄYSIN väärin ja syyllistää siitä toista. 

Ei hän ole parisuhteessa niiden oppilaiden kanssa. Ei liity tähän mitenkään.

Liittyy tapaan, jolla Anna on vuorovaikutuksessa toisten ihmisten kanssa. Kovin on vaativa.

 

Kyllä aikuinen osaa erottaa työroolin parisuhde-roolistaan. Vuorovaikutuskin eroaa aina, riippuen kenen kanssa olet tekemisissä. Vai puhutko sinä äidillesi tai miehellesi samalla tavalla kuin lapsellesi, tai vaikka mi

Tosi hyvin ja havainnollisesti selitetty!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Anna ei pelaa ihan täydellä pakalla. Mun alkoi köymään sääliksi sen oppilaita, joilta tivaa vastausta johonkin ja kun yrittävät vastata niin Annapa loukkaantuu, moittii, ymmärtää TÄYSIN väärin ja syyllistää siitä toista. 

Ei hän ole parisuhteessa niiden oppilaiden kanssa. Ei liity tähän mitenkään.

Liittyy tapaan, jolla Anna on vuorovaikutuksessa toisten ihmisten kanssa. Kovin on vaativa.

 

Kyllä aikuinen osaa erottaa työroolin parisuhde-roolistaan. Vuorovaikutuskin eroaa aina, riippuen kenen kanssa olet tekemisissä. Vai puhutko sinä äidillesi tai miehellesi samalla tavalla kuin lapsellesi, tai vaikka miten puhuisit kuninkaalle? On normaalia että kaikill

"Eiköhän sitä pitäisi kumppanille tai vaikka äidille....lapsille puhua ilman mitään roolia"..

Ymmärrät nyt väärin, mitä roolilla tarkoitetaan. Sillä ei tarkoiteta teatterin roolia vaan sitä, että et puhu lapsillesi  esim sukupuolielämästäsi tyyliin: taaskaan viime yönä ei isänne vaivautunut hommaamaan mulle orkkua, Itelleen kyllä rynkytti ja käänsi sitten kylkeä... tai jotakin muuta, mikä ei kuulu lastesi elämään. Ystävän kanssa voit sitten jutella nuokin jutut ja miksei sille äidillekin:D Yleensä ihmiset puhuu ystävilleen erilaisia juttuja, kuin pienille lapsileen tai naapurin lapsille. Sitä tämä "rooli" tässä tarkoittaa. Ei siis näytelemistä vaan sitä, että ymmärtää kenen kanssa on puheissa ja mikä on sopivaa käytöstä/puhetta. 

Vierailija kirjoitti:

Uusimmassa jaksossa annan ja hain välit näyttivät lämpenevän eikä ollut enää mitään draamaa. 

Mietin tosissaan, että sattuikohan Annalla olemaan pms-oireita aiemmissa jaksoissa. Se voisi selittää draamailun. Stressi ja kuukautisiin liittyvät mielialanvaihtelut tekevät ainakin itsestäni ihan kilarin. Uusimmassa jaksossa anna vaikutti normaalilta ja oikein mukavalta.

No eihän ne nyt kahta viikkoa putkeen kestä.