Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Luulen että nuo puhuu koko ajan tunteista siksi, että se kuuluu formaattiin ja heiltä on sitä kysytty. Kyllähän monessa kohtaa huomaa, että he vastaavat annettuun kysymykseen. Ehkä heiltä on kyselty muutakin, mutta ohjelmaan on valittu tunnehöttöpuhetta joka kohtaan. Sillä tapaa katsojille ei tarvitse paljastaa enempää henkilötietoja osallistujista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se napakymppi loukkaantuja meni edelle ja se pyörästä sisällä suuttuja.
Pitää olla melko rakastunu pyöräänsä, että pitää sängyn viereen roudata. Ja vakuutukset on sitä varten, jos pelkää naarmuja 🤣
Jos on hc-harrastaja, laadukas pyörä voi maksaa jopa kymppitonnin. En itse omista, mutta ymmärrän kyllä halun suojella niin kallista hankintaa. On ihan normaalia, että ihmiset säilyttää arvokkaita pyöriään asunnossaan, missä kulkupeli on paremmassa turvassa pyörävarkailta.
Ja se vakuutus ei välttämättä paljon lohduta. Vakuutusyhtiöt on niin pirun kieroja, että voivat aina vedota johonkin porsasnreikään tai pieneen printtiin, jolla pääsevät välttämään korvausvastuun. Tai pyörän omistaja onnistuu saamaan vakuutusyhtiöltä vain murto-osan siitä, mitä on pyörästä pulittanut. Plus päälle kaikki paperityö, vaiva, vakuutusyhtiön päätöksen odottaminen, korvaavan pyörön hankkiminen, jne. Työlästä.
Ja ei, en fanita pyörä-Petriä, mutta ymmärrän täysin miksi joku haluaa estää pyöränsä varastamisen. Muistanko väärin, vai menikö se niin, että Marilla ei ollut parveketta ja siksi Petri halusi tuoda pyörän sisälle kämppään? Mari ehdotti, että pyörä olisi jätetty kerrostalon pihaan? Tai ehkä pyörövarastoon, jonne helppo murtautua? En muista enää miten keissi meni ja harmittaakin vietävästi, ettei tämä viihdyttävä kausi näy enää Katsomossa 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrkissä on samaa kuin Anniinan Villessä. Molemmat sellaisia hieman nörttejä. Villekin oli asunut vuosia Lontoossa. Veikkaan, ettei ollut siellä ikinä pillua saanut.
Minkälainen on ihminen joka elää elämäänsä/peilaa elämää naisen pillun kautta. Maailman tärkein asia on se, onko ihminen saanut pillua vai ei. Se määrittää koko ihmisen. Siis siitä naisesta, kunhan saa pillua.
Se nyt on usein miehen kohdalla se, mikä määrittää, onko suhde naiseen kaverillinen vai romanttinen.
Mieskavereiden kans on helpompi tulla toimeen, joten eihän naista tarvi kuin seksiin, miten tämä on joillekin niin vaikeaa. Eikat mies naista elättäis missään seksittömässä liitossa.
Kyllä kumppanuudessa, parisuhteessa, rakkaudessa ja avioliitosta on kyse paljon isommasta asiasta kuin seksistä. Vaikka sekin todella tärkeää on.
Tuollainen "en tarvitse sinua kuin"- ajattelutapa kertoo paljon, vääristynyt kuva ihmissuhteesta. Kun rakastat, mietit ekana, että mitä se toinen tarvitsee, ja näin kuuluu puolisosikin tehdä <3 Kilvoitella toinen toisensa rakastamisessa ja kunnioituksessa, siinä on kristillisen avioliiton ydin.
Ot, kun jäi vielä häiritsemään tuo seksiasia.
Kun yksi heteronainen harrastaa seksiä, joka kerta myös yksi heteromies harrastaa sitä. Poikkeuksena ryhmäpanot/gangbangit niin, että useita miehiä panee samaa naista, tai yksi mies panee useita naisia samassa tilanteessa.
Viimeksimainitut lienevät harvinaisia ja toteutuvat yleensä joko maksullisina tai rikollisina hyväksikäyttöinä.
Pointtini on tietenkin se, että aina kun nainen saa seksiä, saa mieskin. 1:1
Miten ihmeessä jotkut vääntävät tämän niin, että naiset naivat ympäriinsä, miehet eivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset ylpeilee olevansa seksuaalisesti vapautuneita ja harrastavansa seksiä kenen kanssa haluavat ja koska tahansa. Mutta täällä loukkaannutaan, kuin kyseinen asia todetaan faktana.
Pientä yleistystä nyt taas. Itse olen ollut vain yhden, nykyisen aviomieheni kanssa sängyssä, ja näin suuri osa ystävistänikin. Löydettiin siipat nuorina. Eikä todellakaan olla ainoita, jotka ei ylpeile vapaudellaan tai kokemuksillaan.
Tilastollisesti olette poikkeus - miten tämä voi olla näin vaikea ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TOP 3 Hankalimmat naiset:
Mari (Petri)
Heidi (Oskari)
Anna (Hai)
Mari on ehdoton ykkönen. Hermostui siitä Petrin homokommentista Berliinissä. Mari muuten yritti Maajussi-ohjelmaankin morsiameksi, mutta karsittiin.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että nuo puhuu koko ajan tunteista siksi, että se kuuluu formaattiin ja heiltä on sitä kysytty. Kyllähän monessa kohtaa huomaa, että he vastaavat annettuun kysymykseen. Ehkä heiltä on kyselty muutakin, mutta ohjelmaan on valittu tunnehöttöpuhetta joka kohtaan. Sillä tapaa katsojille ei tarvitse paljastaa enempää henkilötietoja osallistujista.
Voi olla. Tämä näkyy selvääkin selvemmin erityisesti toisessa tositv-formaatissa, Love Island Suomessa. Siinä kaikki muu keskustelu on leikattu pois ja osallistujia ohjataan vain vatvomaan tunteita, tunteita, tunteita....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tämähän ihan fakta. Kysykää etelän gigoloilta. Miksi tästä pitää naisten suuttua. "
Eiköhän tästä suutu lähinnä suomalaiset miehet joille on kova paikka että he eivät saa ja joku muu saa.
Miehethän tätä aina niin kovasti ja negartiivisena kohkaavat että naiset antavat ulkomailla liian helposti.
Sieltähän sitä komeaa ja karismaattista seuraa haetaa, missä sitä on. Vain looserit valitsee suomijuntin.
Vältä naista joka asuu Helsingin kantakaupungissa, Kalliossa tai Sörnäisissä. On vihervassari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ot, kun jäi vielä häiritsemään tuo seksiasia.
Kun yksi heteronainen harrastaa seksiä, joka kerta myös yksi heteromies harrastaa sitä. Poikkeuksena ryhmäpanot/gangbangit niin, että useita miehiä panee samaa naista, tai yksi mies panee useita naisia samassa tilanteessa.
Viimeksimainitut lienevät harvinaisia ja toteutuvat yleensä joko maksullisina tai rikollisina hyväksikäyttöinä.
Pointtini on tietenkin se, että aina kun nainen saa seksiä, saa mieskin. 1:1
Miten ihmeessä jotkut vääntävät tämän niin, että naiset naivat ympäriinsä, miehet eivät?
Kyseessähän oli se ajatus, että ulkomaalaiset miehet kokevat suomalaiset naiset "helpoimmiksi" saada sänkyyn.
Tuntuu että täällä tahalteen väärinkäsitetään asioita
Vierailija kirjoitti:
Ot, kun jäi vielä häiritsemään tuo seksiasia.
Kun yksi heteronainen harrastaa seksiä, joka kerta myös yksi heteromies harrastaa sitä. Poikkeuksena ryhmäpanot/gangbangit niin, että useita miehiä panee samaa naista, tai yksi mies panee useita naisia samassa tilanteessa.
Viimeksimainitut lienevät harvinaisia ja toteutuvat yleensä joko maksullisina tai rikollisina hyväksikäyttöinä.
Pointtini on tietenkin se, että aina kun nainen saa seksiä, saa mieskin. 1:1
Miten ihmeessä jotkut vääntävät tämän niin, että naiset naivat ympäriinsä, miehet eivät?
Koska irtoseksi jakaantuu vain pienelle osalle miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö muita häiritse tuo Tapanin irstaus, jota ei edes pysty tai halua piilottaa? Jennin ja Jyrkin lahja on niin mauton ja sopimaton, että.tuollaisia lahjoja ei vaan tällaisissa yhteyksissä tai muutenkaan asiallisesti vaan anneta. Ehkä polttareissa tai samanhenkiset kumppanit toisilleen voivat tuollaisia lahjoja antaa, mutta eipä muuten. Tuossakin, että antaa tuollaisia lahjoja kumppanilleen piilee suuri riski kun se saatetaan kokea painostukseksi, joten todella hyvin pitää puolisonsakin tuntea, jos tuollaisia lahjoja haluaa ostella. Sitten nämä ns. ammattilaiset varmasti itse välineensä hankkivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TOP 3 Hankalimmat naiset:
Mari (Petri)
Heidi (Oskari)
Anna (Hai)
Mari on ehdoton ykkönen. Hermostui siitä Petrin homokommentista Berliinissä. Mari muuten yritti Maajussi-ohjelmaankin morsiameksi, mutta karsittiin.
Ihanko totta? Vaikea nähdä henkeen ja vereen kaupunkilainen kulttuurinystävä Mari jonkun maajussin morsiamena jossain perähikiällä, töissä maatilalla, kaukana kahviloista ja kulttuuririennoista. Juksaatkohan nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miksi alapeukut? "
Koska vertaus ei oikein osu. Jokainen meistä on ollut oppilaana koulussa ja tietää kyllä sen meiningin. Jokainen taas ei ole ollut työmaalla.
🎯
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tämähän ihan fakta. Kysykää etelän gigoloilta. Miksi tästä pitää naisten suuttua. "
Eiköhän tästä suutu lähinnä suomalaiset miehet joille on kova paikka että he eivät saa ja joku muu saa.
Miehethän tätä aina niin kovasti ja negartiivisena kohkaavat että naiset antavat ulkomailla liian helposti.
Sieltähän sitä komeaa ja karismaattista seuraa haetaa, missä sitä on. Vain looserit valitsee suomijuntin.
Jollakin taitaa mennä tunteisiin - ehkä et olekaan niin ylpeä kaikista Lontoon ja Turkin matkoista ;-D
Vierailija kirjoitti:
Vietnamilaiseen kulttuuriin varmaan kuuluu tuo, että asutaan perheenä. Typerää arvostella, että Hai on peräkammarin poika. Kyse on vain erilaisista tavoista ja arvojen ilmentymisestä.
Juu, ja sitten jos se vanhempien luona asuja olisi ihan supisuomalainen mies, niin se oliskin heti nolo peräkammarin poika ja maailman pahin nössö. Näin se kaksinaismoralismi näkyy, että heti onkin ok jos on ulkomaalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ot, kun jäi vielä häiritsemään tuo seksiasia.
Kun yksi heteronainen harrastaa seksiä, joka kerta myös yksi heteromies harrastaa sitä. Poikkeuksena ryhmäpanot/gangbangit niin, että useita miehiä panee samaa naista, tai yksi mies panee useita naisia samassa tilanteessa.
Viimeksimainitut lienevät harvinaisia ja toteutuvat yleensä joko maksullisina tai rikollisina hyväksikäyttöinä.
Pointtini on tietenkin se, että aina kun nainen saa seksiä, saa mieskin. 1:1
Miten ihmeessä jotkut vääntävät tämän niin, että naiset naivat ympäriinsä, miehet eivät?
Kyseessähän oli se ajatus, että ulkomaalaiset miehet kokevat suomalaiset naiset "helpoimmiksi" saada sänkyyn.
Tuntuu että täällä tahalteen väärinkäsitetään asioita
No ihan samalla tavalla suomalaiset naiset ovat helpompia saada sänkyyn täällä Suomessa kuin monien muiden maiden naiset omissa kotimaissaan.
Meillä nyt vain on keskimäärin vapaampi ja rennompi suhtautuminen seksiin kuin monissa muissa maissa ja siitä hyötyvät ihan samalla tavalla suomalaiset miehetkin.
Tämä ohjelma on mennyt niin oudoksi, että lopetan katsomisen tähän kauteen. Tai ehkä jopa tähän jaksoon. Raskasta, mautonta, tylsää, jopa vähän ahdistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Woke ja vaikuttajien tahoilta näytetty esimerkki.
Mikä on woke?! Eikö kukaan tiedä ja silti käytätte sitä?
Ketju on lukittu.
Millä kaudella oli Rahka-Petri, tarkoitan polkupyörä Petriä, johon akka hermostui.