Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti näyttää kokoajan vttuuntunelta, kun ei saa pesää.
No ajattele omalle kohdalle, jos et saa avioliitossa päivittäin tai edes viikottain, eikä kuvausten vuoksi oikein thaihierontaankaan pääse.
En edes haluaisi jyystää päivittäin. Viikottainkin on normiarjessa liikaa toistuvasti. Aikuisille riittää vähempikin. Ei olle kyltymättömiä teinejä enää.
t. eri
No kyllä meillä pannaan päivittäin vielä 35 avioliittovuoden jälkeenkin. Ei kaikki naiset kuivahda papin aamenesta.
t. sama
Jenni vaikuttaa paperilla aikamoiselta catchiltä. Nuorehko, lapseton ehkä omassa hienossa omistusasunnossa asuva hulvaton, fiksuhko muttei liian fiksu, positiivinen ja hauska tyyppi jolla tyylitajua, ystäviä, hyvä perhetausta, panostaa ulkonäköönsä ja on hyvällä tavalla stadilainen kun ei vaikuta juntilta kuten moni esim. Satuhäät-ohjelmassa esim on.
Mun näkemys hänen sinkkuudesta on, että tuollaisia Jyrkin tyylisiä tyyppejä olisi saatavilla asuntoon asutettavaksi, mutta ei taida Jennille riittää. Ja kaikki ne miehet ketä Jenni tuonne elämäänsä haaveilee saavansa, niin heille tuossa ei vaan ole mitään mikä sytyttäisi heitä sitoutumaan mihinkään vakavaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mattia ja Tainaa on kuvattu niin vähän?
No kun ei ne vietä aikaa yhdessä. Panta-Taina ei ole pätkääkään kiinnostunut Matista, eli ei halua viettää Matin kanssa aikaa. Toki eihän Panta-Taina tätä suoraan myönnä, ulvoo vain tarvitsevansa omaa aikaa joka jaksossa. Ymmärrän kyllä itsekin oman ajan tarpeen, mutta Panta-Taina ei muuta tarvitsekaan kuin omaa aikaa. Miten tuollaisessa formaatissa voi tutustua puolisoonsa, jollei vietä tämän kanssa aikaa?? Jos pitäisi mainita kaksi asiaa jotka jää Tainasta mieleen, ne olisi se PANTA ja oman ajan tarve.
Tuollaisista vajakeista kommentoijista ei jää mieleen kuin yksi asia.. säälittävää
Vierailija kirjoitti:
Annasta saa kyllä todella raskaan ja vaikean ihmisen kuvan.. Ei siinä paljon nätti naama auta, kun luonne on noin vaikea.
Ei auttaisi ei.. eikä sitäkään ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä? puhu vaan itsestäsi ja omasta kiusaamisesta. Ei todellakan mikään "suurin osa"
Suuri osa, ei suurin osa. Opettele lukemaan. Ja lopeta tekopyhä jeesustelu. Et sinä ole yhtään sen parempi ihminen kuin muutkaan.
Niin että kiusaaja ja ei-kiusaaja ihan samaa porukkaa 😆?
No ihan ihmisiä tässä kaikki ollaan. Turha lällätellä, kun et itsekään virheetön ole. Opit sen viimeistään sitten, kun kasvat sieltä yläkouluiästä aikuiseksi.
Olen kyllä jo lukiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti yritti tuossa yhdessä kohdassa olla vähän itsekriittinen, mutta Taina ei aivan ymmärtänyt sitä.
Aidosti ja epäterveesti tunnekylmiin ihmisiin tutustuneena uskaltaisin väittää varovasti että mies, joka pohtii omia valintojaan ja omaa itsekkyyttään aiemmissa suhteissa syyllistämättä toisia osapuolia ei nimenomaan ole tunnekylmä. Matti on ehkä ollut nuori, kokematon ja mukavuudenhaluinen, mutta on kasvanut ihmisenä ja pystyy itsereflektioon, johon itsekkäät harvemmin kykenevät.
Miten niin ehkä ollut nuori ja kokematon? Eikös ihan jokainen ihminen ole joskus ollut nuori ja kokematon?
Paitsi, jos on kokenut jo nuorena.
-sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä? puhu vaan itsestäsi ja omasta kiusaamisesta. Ei todellakan mikään "suurin osa"
Suuri osa, ei suurin osa. Opettele lukemaan. Ja lopeta tekopyhä jeesustelu. Et sinä ole yhtään sen parempi ihminen kuin muutkaan.
Niin että kiusaaja ja ei-kiusaaja ihan samaa porukkaa 😆?
No ihan ihmisiä tässä kaikki ollaan. Turha lällätellä, kun et itsekään virheetön ole. Opit sen viimeistään sitten, kun kasvat sieltä yläkouluiästä aikuiseksi.
No tuo nyt on ihan typerintä ajattelua. Puhumatta edes minusta tai sinusta, tottakai ihminen joka on muita kohtaan hyvä, kunnioittava ja ystävällinen on parempi ihminen kuin kiusaaja. Eihän siinä ole mitään epäselvää.
Sinussa ei sitä vikaa olekaan.. että haikkuisit muiden ajattelua typeräksi tai sortuisit kiusaamiseen.. tekopyhyyttä jos mikä.. katse peiliin
-eri tai sama, kuka näistäkään kostuu..
Anna haluaisi todellisuudessa homoystävän jonka kanssa voi puhua "miltäsustatuntuu"-juttuja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti näyttää kokoajan vttuuntunelta, kun ei saa pesää.
No ajattele omalle kohdalle, jos et saa avioliitossa päivittäin tai edes viikottain, eikä kuvausten vuoksi oikein thaihierontaankaan pääse.
En edes haluaisi jyystää päivittäin. Viikottainkin on normiarjessa liikaa toistuvasti. Aikuisille riittää vähempikin. Ei olle kyltymättömiä teinejä enää.
t. eri
No kyllä meillä pannaan päivittäin vielä 35 avioliittovuoden jälkeenkin. Ei kaikki naiset kuivahda papin aamenesta.
t. sama
Ketään ei kiinnosta sinun vakuuttelusi kuvitteellisesta seksielämästäsi. "Siitä puhe, mistä puute", kuten sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti näyttää kokoajan vttuuntunelta, kun ei saa pesää.
No ajattele omalle kohdalle, jos et saa avioliitossa päivittäin tai edes viikottain, eikä kuvausten vuoksi oikein thaihierontaankaan pääse.
En edes haluaisi jyystää päivittäin. Viikottainkin on normiarjessa liikaa toistuvasti. Aikuisille riittää vähempikin. Ei olle kyltymättömiä teinejä enää.
t. eri
No kyllä meillä pannaan päivittäin vielä 35 avioliittovuoden jälkeenkin. Ei kaikki naiset kuivahda papin aamenesta.
t. sama
Vähän ikävästi sanoit. Jos hyvää seksiä on kerran viikossa, niin minusta se on kaukana kuivahtamisesta. Pankaa te päivittäin, ihan hieno homma (paitsi kipeänä ei kannattais), mut älä hauku harvemmin panevia kuiviksi.
28v naimisissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti näyttää kokoajan vttuuntunelta, kun ei saa pesää.
No ajattele omalle kohdalle, jos et saa avioliitossa päivittäin tai edes viikottain, eikä kuvausten vuoksi oikein thaihierontaankaan pääse.
En edes haluaisi jyystää päivittäin. Viikottainkin on normiarjessa liikaa toistuvasti. Aikuisille riittää vähempikin. Ei olle kyltymättömiä teinejä enää.
t. eri
No kyllä meillä pannaan päivittäin vielä 35 avioliittovuoden jälkeenkin. Ei kaikki naiset kuivahda papin aamenesta.
t. sama
Hurja tahti. Harva jaksaisi. Teillä on käynyt säkä, kun olette löytäneet toisenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tainan siskon nimi Tiina? Mitähän olisi keksitty, jos olisi tullut enemmän lapsia.
Ei ne T alkuiset nimet ihan heti lopu http://xn--nimipiv-9wac.fi/t/
ps. moniko ei-ict tyyppi muuten uskaltaa avata näitä skandeja sisältäviä linkkejä, jotka näyttäytyy noin? Ollut taas älynväläys jollakin ottaa tuollaisia käyttöön.
Sori, mutta mitä vaikeaa tuon linkin avaamisessa oli? Hiiri linkin päälle, napsautus hiiren oikealla painikkeella, ja se avautui omaan välilehteensä. Ai niin mutta minähän olenkin ict-tyyppi... ja käytän läppäriä enkä mitään "mobiililaitetta".
Pointti nimessä ei kai ollut t-alkuisuus, vaan se, että eroa on vain yhden kirjaimen verran. Paitsi että kumpikin alkaa t:llä, kumpikin myös loppuu -ina.
Vierailija kirjoitti:
Jenni vaikuttaa paperilla aikamoiselta catchiltä. Nuorehko, lapseton ehkä omassa hienossa omistusasunnossa asuva hulvaton, fiksuhko muttei liian fiksu, positiivinen ja hauska tyyppi jolla tyylitajua, ystäviä, hyvä perhetausta, panostaa ulkonäköönsä ja on hyvällä tavalla stadilainen kun ei vaikuta juntilta kuten moni esim. Satuhäät-ohjelmassa esim on.
Mun näkemys hänen sinkkuudesta on, että tuollaisia Jyrkin tyylisiä tyyppejä olisi saatavilla asuntoon asutettavaksi, mutta ei taida Jennille riittää. Ja kaikki ne miehet ketä Jenni tuonne elämäänsä haaveilee saavansa, niin heille tuossa ei vaan ole mitään mikä sytyttäisi heitä sitoutumaan mihinkään vakavaan.
Ovat kyllä jo sitoutuneet.
Jo se hyväksynnän tunne mitä Jenni on Jyrkille antanut riittää varmasti syyksi pysyäkin naimisissa.
Jyrki ja Jenni. Toistan näkemykseni, että sosioekonomiset taustat eroavat liikaa. Herra meinasi vähän nuijia sisäfilepihvejä. Siis omg. Kun oli selvästi ostettu 2 priimaa palaa. Tämä kertoo todella paljon, mihin on totuttu. Rouvalle pihvi on fileen parasta osaa, herralle varmaan marinoitua kasleria. Tää ei pääty hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Jenni vaikuttaa paperilla aikamoiselta catchiltä. Nuorehko, lapseton ehkä omassa hienossa omistusasunnossa asuva hulvaton, fiksuhko muttei liian fiksu, positiivinen ja hauska tyyppi jolla tyylitajua, ystäviä, hyvä perhetausta, panostaa ulkonäköönsä ja on hyvällä tavalla stadilainen kun ei vaikuta juntilta kuten moni esim. Satuhäät-ohjelmassa esim on.
Mun näkemys hänen sinkkuudesta on, että tuollaisia Jyrkin tyylisiä tyyppejä olisi saatavilla asuntoon asutettavaksi, mutta ei taida Jennille riittää. Ja kaikki ne miehet ketä Jenni tuonne elämäänsä haaveilee saavansa, niin heille tuossa ei vaan ole mitään mikä sytyttäisi heitä sitoutumaan mihinkään vakavaan.
Mitä ne sellaiset miehet muka on ja mitä muka ne sellaisten miesten naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mattia ja Tainaa on kuvattu niin vähän?
No kun ei ne vietä aikaa yhdessä. Panta-Taina ei ole pätkääkään kiinnostunut Matista, eli ei halua viettää Matin kanssa aikaa. Toki eihän Panta-Taina tätä suoraan myönnä, ulvoo vain tarvitsevansa omaa aikaa joka jaksossa. Ymmärrän kyllä itsekin oman ajan tarpeen, mutta Panta-Taina ei muuta tarvitsekaan kuin omaa aikaa. Miten tuollaisessa formaatissa voi tutustua puolisoonsa, jollei vietä tämän kanssa aikaa?? Jos pitäisi mainita kaksi asiaa jotka jää Tainasta mieleen, ne olisi se PANTA ja oman ajan tarve.
Tuollaisista vajakeista kommentoijista ei jää mieleen kuin yksi asia.. säälittävää
Miten niin? Taitaapa tämä kommentoija olla oikeassa. Paitsi panta kun panta, whatever.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hauska tehdä vertailu ekan ja tämän kauden välillä kuinka puhe on muuttunut. Tuo tunteiden sanoittaminen on mennyt jo ihan överiksi ja kaikki kepeys ja maanläheisyys on hävinnyt. Todella raskasta.
Just näin minäkin koen. Koko ajan sanoitetaan ja analysoidaan toista ja sitten rouvat A ja T loukkaantuvat kun miehet eivät vastaa niinkuin pitäisi tai eivät ole sellaisia kuin rouvat haluaisivat. Rouvat haluavat jotain, mutta mikään ei kuitenkaan kelpaa, ei sitten mikään. Ihan samojen asioiden vatvomista näillä kahdella naisella. Tokkopa tietävät itsekkään mitä haluavat, kunhan saavat analysoida....
Liikaa kasvatusalan ja psykologian hienouksia tiedetään, mutta ihan perus hyvät käytöstavat ja toisen huomioonottaminen puuttuu täysin. Luulevat olevansa itse niin hyviä joka asiassa ja eivät näe omaa osaansa ja omaa vaikutusta ihmissuhteessa. Vika on vain toisessa tietenkin.
Kyllä voi olla vaikeeta! Hohhoijaa
Vierailija kirjoitti:
Kasva aikuiseksi niin sinäkin joku päivä opit, että ihmisiyys ei ole kilpailu. Kaikissa meissä on virheitä ja jokainen meistä on tehnyt asioita, joita ei olisi pitänyt tehdä. Suurin osa on myös pystynyt oppimaan virheistään eikä omahyväisenä kuvittele olevansa muita parempi vain siksi, ettei enää käytäyty kuin teini.
Mistä näitä tyyppejä sikijää? PALKO POIS NENÄSTÄ, NIIN ON HELPOMPI HENGITTÄÄ!
Minusta on kurjaa, että Annaa on mollattu täällä niin paljon. Minusta hän on ihan jees tyyppi. Hai vaan ei sovi hänelle vaan kokee Annan puheet liian suoriksi. Ymmärrän tosi hyvin, ettei Anna saa Hailta, mitä etsii ja tarvitsee. Hai vaan väistelee.
Nyt Annalle joku vahvempi ja suorempi mies ja Haille joku yhtä kiltti kuin hän on itse. Ehkä tarvitsee naisen, jolla on myös aasialainen epäsuora, kohtelias tapa kommunikoida.
Moi Jyrkin ex!