Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Anna voisi ehkä "tarvita" toisen osapuolen joka korjaa hänen käytöstään, mutta tervettä pohjaa ei rakennu jos toinen aina vain kantaa.

Alkumatkallamme puoliso joskus totesi, että välillä olisi hyvä kun etääntyisin, niin hän saisi jahdata. Yksiselitteisesti kerroin, etten aio ryhtyä mihinkään peleihin, sillä haluan turvallisen ja tasaisesti välittävän suhteen. Tilaa voin antaa, mutta jos tykkään, en ala leikkiä vaikeasti tavoiteltavaa. Ei tarvinnut enää palata aiheeseen, kumppani ajatteli ja käsitteli asiansa kuntoon. Yhdessä vaiheessa olin itse turhan mustasukkainen. Puoliso osoitti toistuvasti ettei mitään syytä ollut ja ymmärsi outoja hetkiäni, mutta omalle vastuulle jäi korjata ne epävarmuudet, jotka leimauttivat mustasukkaisuutta turhaan.

Toisen tukeminen on hyvä, mutta heikkouksia ei kannata mahdollistaa. Jotain jää kaikkiin meistä, mutta isoimmat pitää itse pystyä käsittelemään. 

Näinhän se on, mutta jos ihminen on sokea omalle toiminnalleen ja käytökselleen, niin vaikea siinä on mennä itseensä. Ei yksin jättäminen tai jääminen ole mikään ratkaisu. Ihminen, vaikka hankalakin, tarvitsee vuorovaikutusta peilatakseen omaa olemista.

Vierailija kirjoitti:

Anna on kyllä maailman vaikein ja kamalin mahdollinen kumppani.

No, höpö höpö. Vai olisiko joku Roope Bob Tikkanen kivempi kumppani? 

Mietin, et joskus se on pienestä kiinni. Eli jos mies on naisen silmissä tarpeeksi vakuuttava/sopiva/mieluinen, niin voi se pienikin kannattelu riittää. Tai niin, että alussa kannattelee, ja sitten toinen saa ehetytymisprosessinsa käyntiin.

Harmi että Anna ja Hai ei nyt lähtenyt sekuntiksikaan lentoon. Tai toisaalta voi olla helpompi näin, niin ei ole niin vaikea ero.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan voi kehua toista 24/7, kuunnella 24/7 eikä olla tukena jatkuvasti, eikä siis tarvitsekaan.

Epäilen että A:n taustalla on jotain, mikä tekee hänestä noin epävarman ja haavoittuvan ja etsii toisesta vahvistusta omalle epävarmuudelle. Ihan kun toisen pitäisi pitää kädestä koko ajan ja vakuuttaa kaikki on ok. Taustalla turvaton lapsuus, hylkäys lapsuudessa tai myöhemmin elämässä tms.  Lisäksi ylireagoi kaikkeen toisen sanomiseen tulkitsemalla asiat omista negatiivisista lähtökohdista. Mitään ei voi sanoa, eli sanot niin tai näin se oli väärin. Kuka voi elää tälläisen ihmisen kanssa. Oma päänuppi pitää hoitaa ensin kuntoon.

 

Mistä tämä käsitys on täällä tullut, että Anna tarvitsisi tukea aina ja joka tilanteessa? Ihmeellisen mustavalkoisia ajatusmaailmoita täälläkin näkee. Anna on opettaja, joten ehkä pärjää hyvinkin vaativissa tilanteissa. Annan epävarmuuteen liittyy lähelle päästäminen. On saanut siipeensä. On varmasti paljonkin ihmisiä, jotka voivat elää tällaisen ihmisen kanssa. Suurimmalla osalla meistä on päänuppinsa kanssa tekemistä. Sitä kutsutaan kehittymiseksi. Mistä me myös tiedetään, että työstääkö Anna näitä piirteitään jo.

Toivottavasti osallistujat ei todellakaan erehdy lukemaan tätä keskustelua.Eipä ole kovin monta positiivista kommenttia.Rohkeita tyyppejä sinänsä kun edelleen osallistujia löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Anna on kyllä maailman vaikein ja kamalin mahdollinen kumppani.

Meniköhän nyt vähän överiksi? 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan voi kehua toista 24/7, kuunnella 24/7 eikä olla tukena jatkuvasti, eikä siis tarvitsekaan.

Epäilen että A:n taustalla on jotain, mikä tekee hänestä noin epävarman ja haavoittuvan ja etsii toisesta vahvistusta omalle epävarmuudelle. Ihan kun toisen pitäisi pitää kädestä koko ajan ja vakuuttaa kaikki on ok. Taustalla turvaton lapsuus, hylkäys lapsuudessa tai myöhemmin elämässä tms.  Lisäksi ylireagoi kaikkeen toisen sanomiseen tulkitsemalla asiat omista negatiivisista lähtökohdista. Mitään ei voi sanoa, eli sanot niin tai näin se oli väärin. Kuka voi elää tälläisen ihmisen kanssa. Oma päänuppi pitää hoitaa ensin kuntoon.

 

Mistä tämä käsitys on täällä tullut, että Anna tarvitsisi tukea aina ja joka tilanteessa? Ihmeellisen mustavalkoisia ajatusmaailmoita täälläkin näkee. Anna on opettaja, joten ehkä pärjää hyvinkin vaat

Samaa mietin. Menee jo överiksi ja kiusaamisen puolelle. Kyllä, Annassa on nähty paljon ikäviä piirteitä, mutta ei se hänestä nyt hirviötä tee. Minä näen hänessä myös yritystä saada homma toimimaan, vaikka ei nyt oikeista naruista olekaan osannut vetää. Mutta mielestäni on kuitenkin yrittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan voi kehua toista 24/7, kuunnella 24/7 eikä olla tukena jatkuvasti, eikä siis tarvitsekaan.

Epäilen että A:n taustalla on jotain, mikä tekee hänestä noin epävarman ja haavoittuvan ja etsii toisesta vahvistusta omalle epävarmuudelle. Ihan kun toisen pitäisi pitää kädestä koko ajan ja vakuuttaa kaikki on ok. Taustalla turvaton lapsuus, hylkäys lapsuudessa tai myöhemmin elämässä tms.  Lisäksi ylireagoi kaikkeen toisen sanomiseen tulkitsemalla asiat omista negatiivisista lähtökohdista. Mitään ei voi sanoa, eli sanot niin tai näin se oli väärin. Kuka voi elää tälläisen ihmisen kanssa. Oma päänuppi pitää hoitaa ensin kuntoon.

 

Mistä tämä käsitys on täällä tullut, että Anna tarvitsisi tukea aina ja joka tilanteessa? Ihmeellisen mustavalkoisia ajatusmaailmoita täälläkin näkee. A

Milleniaalit, nuo uniikit, herkät lumihiutaleet. Totuus satuttaa ja siksi "kiusaamista".

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva nähdä Anna vielä niin herttaisena kuin oli hääpäivänä...

 

Musta se ei ollut herttainen silloinkaan. Koko ajan äänessä ja näytteli onnellista. Vei jotenkin puheenvuorot Hailta heti eikä antanut hänelle tilaa vastata. Mietin ensin, että onko hänelle ongelma olla edes hetki ihan rauhassa ja hiljaa. Mistä kumpuaa tarve täyttää kaikki tila nopeilla vastauksilla? 

 

Toivon, että ohjelman jälkeen Haikin kokee ohjelman jälkeen oivalluksia. 

Hän tuli ohjelmaan pitkän ja insinöörin tarkkuudella laaditun toivelistan kanssa ja saikin kauhukseen Annan. Tosin Enskarit vodcastissa epäiltiin ehkä aiheesta, että josko Anna ja Hai on naitettu pelkän liikunnan vuoksi.

Mutta jos Anna (tavoitteellisesti liikkuva, päämäärätietoinen, vahvatahtoinen, tilaa ottava) oikeasti vastaakin Hain naisihannetta, niin toivottavasti Hai alkaa kyseenalaistamaan toiveitaan ja ihanteitaan. Kyllähän nuo piirteet varmasti CV:ssä kuulostaa hyvältä, mutta tuoko nuo parisuhteessa onnea? Ja oppisi erottelemaan mikä on yleisesti tai hänestä ihannoitua ja mikä on oikeasti itselle hyväksi. Tarvitseeko naisen olla supertavoitteellinen ja himoliikkuja tukeakseen Hain tavoitteellisuutta ja liikunnallisuutta? Tarvitseeko parisuhteen olla samanlaista kuin työelämä ja oma harrastusaika, sellaista kovaa ja suorituskeskeistä, vai voisiko parisuhde olla vastapainoksi toisenlaista?

Jäi mieleen, kun Hai sanoi, että on edellisissä suhteissaan kehittynyt tai oppinut pitämään rajojaan. Mietityttää, että onko hän aiemminkin viehättynyt naisista, jotka pyrkivät dominoimaan ja ylittämään hänen rajojaan? Kokeeko Hai, että se on normaalia, että parisuhteessa joutuu puolustamaan rajojaan ettei tule altavastaajaksi?

Toivottavasti Hai ei jää murehtimaan, että oli vääränlainen Annalle, ihan yhtälailla Anna oli vääränlainen hänelle (ja kelle tahansa muulle). 

Toivon, että Hai on jo repinyt yksityiskohtaisen toivelistansa, ajattelee parisuhdetta uusin silmin, ja että hän saa sitten aikanaan tasapainoisen ja terveen suhteen, jossa ei ole tarvetta pitää koko ajan rajoistaan kiinni. Ettei astu Anna-ansaan tai toista edellisten suhteiden virheitä. 

Muistaakseni Jyrki sanoi esittelyvideolla yhden huonon puolensa olevan saamattomuus ja Jenni toivoi toiminnan miestä. Sitten näemme kuinka Jyrki on pihatöissä kun Jenni on kertonut minkälaisen miehen haluaa. Terapeutilla Jyrki koko ajan odottaa mitä Jenni sanoo ja sitten vain nyökkäilee. Rooli päällä!

Ja huoh Jennin komentti "hiljaa hyvä tulee". Erikoinen näkemys omasta käytöksestä: mennään naimisiin tuntemattoman ihmisen kanssa ja heti ensimmäisenä yönä mennään sänkyyn. Sekö on hidasta etenemistä. Yleensä ne pariskunnat, jotka hehkuttavat kuinka heillä on niin ihanaa ja hehkeää ovat ne, jotka ovat epävarmoja suhteestaan. 

Matti on taas iilimato, joka haluaa kiehnätä koko ajan Tainassa kiinni, jopa silloinkin kun tulee klo 6 aamulla työpuheluja ja toinen yrittää nukkua. Särähtää korvaan kun mies puhuu koko ajan läheisyyden puutteesta, mutta ei ollenkaan siitä, että heillä ei ole henkistä yhteyttä tai kuinka sitä voisi ensin parantaa. Tainalla on myös sosiaalista elämää ja on itsenäinen. Matilla on vain työ ja ripustautuu Tainaan. En yhtään ihmettele miksi Tainaa ahdistaa.

Mielestäni Hai oli jo menettänyt toivonsa hyvin alussa, mutta ei uskalla kertoa suoraan mitä ajattelee Annalle ja Anna ihmettelee miksi toinen vetäytyy. 

Ei kyllä yksikään pariskunta näytä terveeltä suhteelta. Joku taisi jo jutunkin julkaista, näiden ihmisten olisi pitänyt mennä terapiaan ei naimisiin. Olen samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että ohjelman jälkeen Haikin kokee ohjelman jälkeen oivalluksia. 

Hän tuli ohjelmaan pitkän ja insinöörin tarkkuudella laaditun toivelistan kanssa ja saikin kauhukseen Annan. Tosin Enskarit vodcastissa epäiltiin ehkä aiheesta, että josko Anna ja Hai on naitettu pelkän liikunnan vuoksi.

Mutta jos Anna (tavoitteellisesti liikkuva, päämäärätietoinen, vahvatahtoinen, tilaa ottava) oikeasti vastaakin Hain naisihannetta, niin toivottavasti Hai alkaa kyseenalaistamaan toiveitaan ja ihanteitaan. Kyllähän nuo piirteet varmasti CV:ssä kuulostaa hyvältä, mutta tuoko nuo parisuhteessa onnea? Ja oppisi erottelemaan mikä on yleisesti tai hänestä ihannoitua ja mikä on oikeasti itselle hyväksi. Tarvitseeko naisen olla supertavoitteellinen ja himoliikkuja tukeakseen Hain tavoitteellisuutta ja liikunnallisuutta? Tarvitseeko parisuhteen olla samanlaista kuin työelämä ja oma harrastusaika, sellaista kovaa ja suorituskeskeistä, vai vois

Joskus tuntuu, että jopa täällä olisi parempia asiantuntijoita, kuin ea asiantuntijat.

Kyllä minulle tuli tänään hyvä fiilis Jennistä ja Jyrkistä ( jakso 07). Jennillä on harvinaisen luonteva suhde seksiin. Jyrki vielä vähän ujostelee. Kahden muun parin suhteessa läheisyysjutut hiertää yhä.

Jyrki osaa itkeä ilman kyyneliä. Aikamoista teatteria.

Oletteko huomanneet, kun "miehillä" on feikki ranta Rolexit, joita aina niin ylpeilevästi näyttävät kameroille. Aivan naurettavaa. Hai varmaan shoppaillut pattijoelta taikuista.

Feikit kellot, feikit "miehet".

Hääpäivän onni voi olla aivan muuta kuin ihastumisonnea. Saa olla päivän päätähtenä, mikä ruokkii itserakkautta kun kaasot ja bestmanit pukee ja meikkaa sinua, kehuu ulkonäköä ja hoivaa kaikin tavoin. Juhlassa olet kaiken huomion keskipiste, sinua taas kehutaan ja näet kaikki läheiset ympärilläsi. On musiikkia, alkoholia ja hyvää ruokaa, sinulle tehtyä ohjelmaa. Saat lahjoja ja runsain määrin positiivista huomiota. Miksipä siinä ei olisi hyvä fiilis? Siinä ei olla kahdestaan vaan juhlien sankarina isossa porukassa. 

Siksi hääpäivästä ei voi tehdä mitään päätelmiä. Morsmaikut ja sulhaset ihastuvat silloin usein itseensä ja häätunnelmaan, minkä vuoksi säteilevät. Parisuhdeihastuminen tai -vihastuminen voi alkaa vasta kun ollaan kahdestaan. Siinä alkaa näkemään vähitellen toisen luonteen, joustavuuden, hyväntahtoisuuden ja todellisen lemuksen. Kun poistetaan muoviripset ja hiuslisäkkeet, kilo meikkiä, juhlapuku ja kampauksen neulat, ihminen ei näytä siltä mitä oli alttarilla. Eikä tarvi. Mutta onko toinen yhtä kiinnostava arkivaatteissa omana itsenä. Luonteen pitäisi olla se mikä viehättää siinä kohtaa että suhde lähtee kehittymään.

Ihmettelen noita huulitäytteitä jotka saa huulet näyttämään kumisilta, jäykiltä kastemadoilta. Miksi nuoret naiset piikittää itseen myrkkyjä jotka ei näytä yhtään luonnolliselta? Olisivat ihan nättejä ilman muovia. Vaikea keskittyä kuuntelemaan puhetta kun katse kiinnittyy jäykkänä törröttäviin huuliin ja epäluonnollisen sileäksi ja kiinteäksi venyneesee huulen ihoon.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, kun "miehillä" on feikki ranta Rolexit, joita aina niin ylpeilevästi näyttävät kameroille. Aivan naurettavaa. Hai varmaan shoppaillut pattijoelta taikuista.

Feikit kellot, feikit "miehet".

Yksi miehistä (en muista nimeä) sai sen kultakellon vaimoltaan toisessa jaksossa huomenlahjaksi, ja selvästi käyttää sitä kunnioituksen osoituksena vaimolle.

Jyrki aika kovalla paineella kasteli kasveja, heiluivat vaan kovan vesisuihkun alla. Lempeämmin! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, kun "miehillä" on feikki ranta Rolexit, joita aina niin ylpeilevästi näyttävät kameroille. Aivan naurettavaa. Hai varmaan shoppaillut pattijoelta taikuista.

Feikit kellot, feikit "miehet".

Yksi miehistä (en muista nimeä) sai sen kultakellon vaimoltaan toisessa jaksossa huomenlahjaksi, ja selvästi käyttää sitä kunnioituksen osoituksena vaimolle.

Toivottavasti ei ollut tilannut mitään kaiverruksia. Koska kannattaa ottaa takaisin ja realisoida kello. Kukaan noista luusereista ei ole sen arvoinen.

Kuka valitsee tuon kammomusiikin ohjelmaan? Taas joku sukupuoleton honotti sanoja, joista ei saanut mitään selvää. Taitaa olla asiantuntijoiden sukulainen palkattu vänisemään tuotannon rahoillal