Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastavampana puolena itsessään Jyrki pitää pienimuotoista saamattomuutta kalsarit eivät aina katoa lattialta ihan niin nopeasti kuin toivoisi. Iltasanomat.

Eli jättää likaisia alushousuja lattioille. Ihanaa.

Kalsarikeiju nostaa kalsarit, pesee ne ja kalsarit ilmestyvät pestyinä, kuivina ja viikattuna kaappiin,🧚🏻

Suunnilleen näin meillä, ja keiju on mieheni <3 Minä teen sitten enemmän muita juttuja. Pitääkö olla ongelma?

Matti oli yllättäjä. Hänestä sai alkuun hiukan liiankin värittömän vaikutelman, mutta sieltä tulikin älykästä huumoria vakaalla varmuudella. Ei tee numeroa itsestään ja on miehekkään itsevarma. Vetoaa kyllä! Ja Taina on aivan ihana, itsevarma ja kaunis. Lempparipari ehdottomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä Matti ja kaaso juttu täällä koko ajan toistuu? Voisitteko avata?

Yhdellä kaudella morsiamen kaaso ja sulhanen (Matti) aloittivat suhteen kuvausten aikana morsiamen selän takana.

Miten tämä tuli ilmi? Puitiinko asiaa sarjassa? Lehdissä? Lisää infoa.

Tämän kauden Matti on kyllä just omaan makuuni! Ihanat silmät, kivan oloinen, näköinen ja hauska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei olisi edes tullut mieleen, että pariksi voisi valikoitua aasialainen tai tummaihoinen. En ole mikään ra sisti mutta puolisoksi haluan kyllä samaa alkuperää olevan kumppanin. Se toive ei kai tee kenestäkään mitään rotu kiihkoilijaa. Eli ymmärrän ap pointin, olihan tuo aikamoinen kierrepallo morsiamelle.

 

Minun taas on vaikea ymmärtää miten jollekin ei voisi edes tulla mieleen. Itse olen nuorempana seurustellut parinkin ulkomaalaisen (tosin valkoisen) kanssa, teen työtä monikulttuurisessa yrityksessä ja lapseni puoliso on suomalainen, muttei suomalaisen näköinen sukujuuristaan johtuen. Ei minua haittaa pätkääkään, jos lapsenlapsistani tulee vähän eri näköisiä. Tuntuu uskomattomalta, että vieläkin 2024 jollekin tällaiset voivat olla ongelmia. No ehkä ne jossain perähikiällä ovat. En tosin itsekään asu pääkaupunkiseudulla.

Tämä!

Mä olen Hesassa syntynyt ja asunut täällä koko ikäni. Edelleenkin väitän, että halu saada puoliso joka on kasvanut samassa kulttuurissa, omaa samat arvot ja näkemykset esim. tasa-arvosta Ei tee minusta minkään sortin ra sistia! Mä elän ja annan muiden elää, niin sanotusti. Olen myös seurustellut ulkomaalaisen kanssa (tosin valkoisen) ja jo se kokemus korosti sitä, että tosiaan haluan kumppanin ed. mainituilla kriteereillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä Matti ja kaaso juttu täällä koko ajan toistuu? Voisitteko avata?

Yhdellä kaudella morsiamen kaaso ja sulhanen (Matti) aloittivat suhteen kuvausten aikana morsiamen selän takana.

 

Miten tämä tuli ilmi? Puitiinko asiaa sarjassa? Lehdissä? Lisää infoa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suhdehuhut-nostivat-taman-tilanteen…

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b5160791-a5b2-42e9-b955-1e8883…

Googlaa itse lisää. Löytyy paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei olisi edes tullut mieleen, että pariksi voisi valikoitua aasialainen tai tummaihoinen. En ole mikään ra sisti mutta puolisoksi haluan kyllä samaa alkuperää olevan kumppanin. Se toive ei kai tee kenestäkään mitään rotu kiihkoilijaa. Eli ymmärrän ap pointin, olihan tuo aikamoinen kierrepallo morsiamelle.

 

Minun taas on vaikea ymmärtää miten jollekin ei voisi edes tulla mieleen. Itse olen nuorempana seurustellut parinkin ulkomaalaisen (tosin valkoisen) kanssa, teen työtä monikulttuurisessa yrityksessä ja lapseni puoliso on suomalainen, muttei suomalaisen näköinen sukujuuristaan johtuen. Ei minua haittaa pätkääkään, jos lapsenlapsistani tulee vähän eri näköisiä. Tuntuu uskomattomalta, että vieläkin 2024 jollekin tällaiset voivat olla ongelmia. No ehkä ne jossain perähikiällä ovat. En tosin itsekään asu pääkaupun

 

Tottakai saat haluta just sellaisen puolison kuin haluat. Sun ei vaan kannata osallistua tällaiseen formaattiin sitten. 

P.S: siskoni Aasiasta adoptoidut lapset ja lapseni puoliso, joka on aina asunut Suomessa, ovat ulkonäostään huolimatta kulttuurillisesti suomalaisempia kuin moni kantasuomalainen. Nämä adoptoidut lapset eivät edes osanneet ennen koulun englannin tunteja muuta kuin suomea. Niin nopeasti äidinkieli korvautui toisella parivuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä Matti ja kaaso juttu täällä koko ajan toistuu? Voisitteko avata?

Yhdellä kaudella morsiamen kaaso ja sulhanen (Matti) aloittivat suhteen kuvausten aikana morsiamen selän takana.

 

Miten tämä tuli ilmi? Puitiinko asiaa sarjassa? Lehdissä? Lisää infoa.

Mira ja Matti olivat pari, Matleena kaaso. Löytyy lehtijuttuja aiheesta.

Mun mielestä vaikuttaa, että tänä vuonna on tasapainoisempi paritus kuin aikoihin (ja muistelkaas nyt, ihmiset, kuinka katastfofaalisia jotkin paritukset on aiemmin olleet). Miehinä on nyt heppuja, joilla vaikuttaisi olevan normaalit sosiaaliset taidot (toki tuon "perinne-jykän" rouvittelu vähän kirvelee korvia). Aiempina vuosina osa miehistä (en mainitse ketään nimeltä) on ollut hieman perässävedettäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eka jakso katsottu ja Kaason kaataja -Matti mainittu. Hyvä kello kauas kuuluu, paha kello vielä kauemmin. Kyllä me muistamme nämä tyypit, jotka viihdyttivät toilailuillaan syysiltojamme. Mikähän on nyt Matin tilanne?

 

Rupes heti soimaan Kaikuluotain päässä...   Kuinkahan paljon kaasoa kaduttaa et pilas sekä ystävyyssuhteensa että oman avioliittonsa hetken mielijohteesta.

Plus maineensa Vaikkei ohjelmaa kaikki katsokaan, sana kiirii.

Aasiasta adoptoidut lapset eivät silti ole suomalaisia. Kyllä heitä pitkään katsotaan ja kiinnitetään huomiota. Miksi eivät adoptoineet suomalaista lasta? Nuo aasialaiset sopii paremmin jenkkeihin.

 

Voit pitää itseäsi onnekkaana, kun et ole joutunut perehtymään adoptioon ja siihen kuinka vaikeaa on adoptoida suomalainen lapsi. En vastaa enempää, koska menee ohi ketjun aiheen ja en halua pilata iltaani jankkaamalla kaltaistesi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi off-topic, mutta kauneuden ehostus ei ole esineellistävää tai "seksualisointia". Näitä argumentteja kuulee usein naisilta jotka eivät ole konventionaalisen kauniita. Sitä katkeruuden ja kyynisyyden määrää jos jollakulla nyt sattuu olemaan botoxia tai silikonit vaikka :D onko se nyt niin iso juttu? onneksi ei ole nykyään! erilaiset ulkonäköön liittyvät toimenpiteet ovat yleistyneet varsinkin nuorilla naisilla. Vapaus koittaa.

Sivusta huutelen tähän, että kyllä minä esimerkiksi voisin vaikka saman tien ottaa silarit ja huulitäytteet jos sellaiset haluaisin. Ei mikään estäisi. Mutta kun en halua sellaista ulkomuotoa joka noilla tulee. Huulitäytteet varsinkin näkyvät puhuessa vaikka olisi kuinka maltillisesti laitettu. Tulee kumimainen, epäluonnollinen vaikutelma. Pieniin rintoihini olen todella tyytyväinen koska voin käyttää haluamani tyylisiä vaatteita, jotka eivät istuisi isorintaisena hyvin, ja miehetkin ovat ulkonäöstäni aina pitäneet. Miksi siis olisin katkera siitä että näytän siltä mitä haluankin? 

Eiköhän todennäköisin selitys tähän arvosteluun ole juuri se yksinkertaisin: kaikki eivät pidä täyteaineilla tehtyä lopputulosta hyvännäköisenä. Paitsi tietysti pornohiirimiehet joiden elämässä kumihuulilla varustetut naisen kasvot ovat jokapäiväinen näky, ja joiden estetiikantaju on muotoutunut ajan myötä tätä asiaintilaa vastaavaksi. Siksi varmaan tuo aiempi kommentoija ehdotti että tätä lookkia tavoitteleva nainen ikään kuin itse alistaa itseään.

Sallin tietysti jokaiselle sellaisen ulkonäön missä olonsa tuntee hyväksi, mutta itse valittuja ulkonäköpiirteitä saa mielestäni myös arvostella. Perimästä johtuvien piirteiden arvostelu on mielestäni luokatonta mutta siinä en näe mitään väärää että joku ilmaisee mielipiteensä toisen valitsemasta tyylistä, johon voi pukeutumisen ja hiusmallin lisäksi nykyään kuulua myös tatuoinnit, lävistykset ja erottuvat kosmeettiset toimenpiteet. Oletan että näitä kuitenkin teettävä vain ihmiset, jotka todella ihan aidosti haluavat niillä kehoaan muokata ja tämä halu on niin vahva ettei asiaa millään tavoin muuta jonkun ulkopuolisen vastakkainen mielipide. Miksei siis sitä mielipidettä saisi ääneen lausua?

Ensin ajattelin, että Jyrki on väärässä   ohjelmassa ja hänen pitäisi olla "kadonneen jäljillä" etsimässä äiti-ihmistä tai taloidenhoitajaansa.  Äiti kyllä tekee kotityöt ilmaiseksi, mutta seksiä ei äidin kanssa voi harrastaa. Taloudenhoitaja taas maksaa, eikä sekään välttämättä suostu sänkyyn. Joten kyllä Jyrki sittenkin on oikeassa formaatissa. Vaimo tekee kotityöt ilmaiseksi ja siltä saa seksiäkin, jos kaikki menee hyvin. 

Joten onnea Jyrki ja Jenni!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei olisi edes tullut mieleen, että pariksi voisi valikoitua aasialainen tai tummaihoinen. En ole mikään ra sisti mutta puolisoksi haluan kyllä samaa alkuperää olevan kumppanin. Se toive ei kai tee kenestäkään mitään rotu kiihkoilijaa. Eli ymmärrän ap pointin, olihan tuo aikamoinen kierrepallo morsiamelle.

 

Minun taas on vaikea ymmärtää miten jollekin ei voisi edes tulla mieleen. Itse olen nuorempana seurustellut parinkin ulkomaalaisen (tosin valkoisen) kanssa, teen työtä monikulttuurisessa yrityksessä ja lapseni puoliso on suomalainen, muttei suomalaisen näköinen sukujuuristaan johtuen. Ei minua haittaa pätkääkään, jos lapsenlapsistani tulee vähän eri näköisiä. Tuntuu uskomattomalta, että vieläkin 2024 jollekin tälla

Usein käy niin, että aasialaiselle tai tummaihoiselle aletaan puhua oletuskielenä englantia. Sitä voi haluta ruusunpunaista maailmaa sielunsa kyllyydestä, vaan kun ne realiteetit tulee aina jossain kohtaa vastaan. Suomi on pieni, harvaan asuttu maa ja täällä nyt vaan herättää huomiota jos näyttää erilaiselta kuin "katajaisen kansan" edustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut ja opiskellut itäisessä Aasian maassa ja kyllä omaa silmääni miellyttää hyvin paljon myös aasialaismiehet. Huom. heitäkin on monenlaisia, kuten joka maassa ja kulttuurissa. Omassa vaihtoyliopistossani nuoret miehet pitivät itsestään huolta.

 

Suomalaisnaisen päätarkoitus ulkomaanmatkoille on harrastaa siellä seksiä.

Puhupa vain omasta puolestasi. Ai niin, sinähän olet mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen mielestä karvainen kalju ja roteva mies on seksikäs?

Minun, ei seksikkyys hiuksista kiinni ole.

https://i.pinimg.com/236x/24/1d/6e/241d6eca8be9843e4347fd76ff002315.jpg

https://i.pinimg.com/236x/1b/b3/b6/1bb3b6f7099fc712b8d4751a100cea1e.jpg

On miehekäs jos mittaa on yli 180 cm, joku 160 cm lyhyillä raajalla ja isolla mahalla ei nyt ihan mene tuohon. Lisäksi kun naiset puhuvat psykologisesta turvallisuudesta ja kainaloon menosta niin ei siinä mitään hukkapätkiä ajatella, vaan itseä selkästi isokokoisempi mies, joka on fyysisesti miehen kokoinen.

Aika monella meistä naisista on vain vähän itseä isompi mies kultana, ei se koko ole läheskään koko miehisyys. 

Tuo hukkapätkä on kyllä niin ruma sana, voisit lopettaa tuon käytön, kiitos! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä Matti ja kaaso juttu täällä koko ajan toistuu? Voisitteko avata?

Yhdellä kaudella morsiamen kaaso ja sulhanen (Matti) aloittivat suhteen kuvausten aikana morsiamen selän takana.

Matti ja Horleena. Legendary. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on nelikymppisenä sinkku niin syytä täytyy olla myös tässä sinkussa. Nuo suhteet, joissa miehen ystävä on nainen, niistä ei tule mitään. Olen kerran seurustellut sellaisen miehen kanssa ja tuntui kuin suhteessa olisi kolmas pyörä: nainen (kaveri) ohjeisti miestä, että mistä naiset tykkää ja miten hänen pitäisi olla, sanoa jne

Juu, hän vaikutti esittävän koko ajan jotain muuta kuin on.

Nelikymppinen on saattanut erota, tai kuten mun serkulla, aviomies menehtyi. 

Aivan, ja lisäksi ihminen voi erota suhteestaan ihan siksi että kumppani perseilee eikä toisen kärsivällisyydestä huolimatta paranna tapojaan. Tämä on hyvän itsetunnon ja mielenterveyden merkki, ei suinkaan merkki siitä että henkilössä olisi jotain vikaa. Sinkkuus voi aivan hyvin johtua itsestä riippumattomista syistä.

Muistetaan myös että kukaan meistä ei ole täydellisen virheetön eikä parisuhteessa oleminen tarkoita että olet parempi, vähemmän viallinen ihminen kuin joku toinen joka on sinkku. Itse asiassa ne, jotka jäävät huonoon suhteeseen kärvistelemään vain siksi ettei tarvitsisi olla yksin, ovat yhtälailla viallisia kuin ne jotka eivät esim. osaa sitoutua kehenkään.

Vierailija kirjoitti:

Pakkomielle askelten laskemisesta ja pitää saada 30 000 askelta päivässä??

Onkohan Annalla ollut anoreksia? Kuulostaa ihan siltä tuo hullu määrä. Ja jos et saa 30t askelta täyteen, voi sitä ahdistusta ja itsensä soimaamista! Ei osaa rakastaa itseään terveellä tavalla vaan suoritusten perusteella, eikä se sittenkään rakkautta ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan eka riita ja ahdistus jo häämatkalla vai vasta sitten kun on aika muuttaa yhteen?

Onko muuten koskaan käynyt niin, että jos heti kauden alussa osallistuja kertoo kameralle "Ei ole vielä syntynyt tunteita, mutta odotellaan, jos niitä kehittyisi...", niitä syntyisi myöhemmin?

Ehkä Vesan ja Sinin kohdalla?

 

 

No tuskin todellisuudessa syntyy myöhemminkään, jos alussa ei kiinnosta ollenkaan... Sinikään ei ollut innostunut Vesasta ensin ja näinköhän niillä on myöhemminkään mitään intohimoista ollut. Luultavasti Sini vaan on meinannut, että hänelläkin jo biologinen kello tikittelee ja Vesa kuitenkin on kunnollinen ja ihan fiksun oloinen mies, niin onhan siinä aviomies-/isäainesta... Ja nythän niillä muistaakseni on jo 2 lasta.

 

Tunteet ja intohimo on hieman eri asioita, jotka toki voivat liittyä toisiinsa, muttei välttämättä.

Sinulle intohimo voi olla tärkein asia suhteessa, kun taas jollekin toiselle tärkeintä on mukavasti rullaava perhe-elämä.