Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Tuota Annan analysointia ja negatiivisesti kaikkeen Hain sanomaan asennoitumista ei auta yhtään ystävän tapaaminen. Se pikemminkin ruokki lisää. Taisi pätkässä olla kyse naisen laittautumisesta ja Hain kysyttyä sitä. Ystävä julisti sen olleen täysi red flag. Mitäpä kukaan mies voisi mitään sanoa näille naisille. Ja koskeeko sama myös toisin päin eli eivät varmaankaan sano edes yhtä pientä poikkipuoliseksi mahdollisesti tulkittavaa sanaa miehen asioista. Vaikeaksi on maailma mennyt, kun näin elämään suhtaudutaan

Vierailija kirjoitti:

Nyt on naisilla kyllä vähän ylianalysointia kuvioissa. Matti vaikutttaa vähän nepsyltä, ei osaa ehkä tunnepuolta ilmaista. 

Anna sanoi, että hänellä on vihaa sisällään ja kovin ahdistunut. Hai on symppiksen oloinen, mutta ihan hukassa jotenkin. Sanoi, että haluaa ymmärtää Anna paremmin. Red flag on enemmän tämä Annan ylireagointi. Ja kielipoliiseille tiedoksi, tätä sanaa Annan kaveri käytti Hain puheista. 

Etkä osaa sitä omalla äidinkielelläsi ilmaista? Pitäisikö alkaa viljelemään Venäjää, Italiaa, Ranskaa tai Saksaa omiin keskusteluihin, kun tuo on niin muodikasta nykyään.. eikö Englanti ole jo vanhanaikaista? Jos maailman kieltä halutaan, niin liekkö suurin osa maailman ihmisistä äidinkielenään osaa jotain Mandariinikiinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Jennillä ja Jyrkillä on, ja joka puuttuu muilta pareilta? Huumori! J&J vitsailevat ja nauravat, se vapauttaa tunnelmaa ja saa hyvälle mielelle.

Matti on huumorintajuton, Taina liian herkkis.

Hai on kokematon ja sai todella vaikean kumppanin, Anna on täysin epävarma ja näyttelee, että on täydellinen (kun on telkassa ja kaikkea), tuo parisuhde on tuhoontuomittu.

 

Mattihan heittää läppää tämän tästä japilke silmäkulmassa paljastaa sen. Kaikki eivät sitä näköjään huomaa. Muistan häissäkin, miten hauskutti Tainaa ja vieraita. Siellä oli paljon naurua. Sittemmin Taina on ahdistunut, koska edetään liian nopeasti.  Unohtuiko häneltä, että meni viikko siitten SOKKONA NAIMISIIN ja ihan omasta vapaasta tahdostaan?

ETA ei ole liian herkkien, eikä edes melko herkkienkään luo

Kyllä Matti saa loukkaantua, koska häntä loukattiin pahasti, ei kelvannut vaimon laukkuja kantamaan, ei kutsuttu katsomaan vaimonsa kotia, vaan häädettiin kylmän raa'asti hotelliin. Moni muukin saattais hieman möksähtää moisesta kohtelusta! Jopa huumoriveikollakin huumori loppuis.

Monille se ahdistus tulee varmaan siitä että ohjelma luo suuret paineet onnistua , onhan oikein asiantuntijat valinneet sinulle oletettavasti sopivan parin. Sitä kemiaa ja miten viehättynyt toisen ulkonäöstä/olemuksesta tulee olemaan ei näköjään asiantuntijatkaan pysty ennustamaan ja ahdistus tulee siitä että kokee joutuvansa koko loppuajan yrittämään vaikka tietäisi heti ettei tästä tule mitään kun toisen ulkonäkö tai luonne ei viehätä tai ole itselle sopiva. Kyllähän tavallisilla treffeilläkin käydessä tiedostaa aika nopeaan onko toinen sellainen jonka kanssa näkisi itsensä parisuhteessa ja miellyttääkö treffikumppani ulkoisesti. Luulen että Tainan ahdistuksessa kyse voisi olla juuri tästä, tietää ettei tule koskaan rakastumaan tai tuntemaan vetoa Mattiin mutta silti pitää jatkaa yritystä vaikka lopussa toinen joutuu kuitenkin pettymään kun jatkoa ei tule. Ohjelmassa ei kuitenkaan oikein voi puhua suoraan ja kertoa ettei koe valittua henkilöä tarpeeksi viehättävänä  ettei häpäisisi toista tv kameroiden edessä .

Ois kyllä virkistävää, jos joku näistä joka vuosi ilmenevistä sarja-ahdistujista pamauttaisi totuuden suoraan kameroille ja itselleenkin: juu ahdistaa, koska et ole yhtään sellainen kuin toivoin enkä koe sinuun minkäänlaista vetoa, ja monta viikkoa pitäisi vielä jaksaa esittää kiinnostunutta.

Anna on horoskoopiltaan kauris, luki jossain haastattelussa.

Vierailija kirjoitti:

Nuo kaikki naiset on pelottavia, itsekeskeisiä ja pirttihirmuja. Huh huh, tämmöisiäkö on nykyajan nuoret naiset. Jenni haluaa maskuliinisen perheenpään, mutta on neuroottinen järjestysfriikki jonka mieliksi ei taatusti mies osaa mitään oikein. Anna vaikuttaa todella keskeneräiseltä ihmiseltä joka ei ole sinut edes itsenkään kanssa. Kolmas vaimo ( en muista nimeä ) on ylihysteerinen itkupilli.

Itse naisena, ja nuoren naisen äitinä, olen pohtinut tyttöjen ja nuorten naisten paineita itseään kohtaan. Itsetunto on nuorilla naisilla yleisesti kehno. Vaativat itseltänsä liikaa, pitää olla kaunis, uraa tekevä, kauniisti sisustava, syömisestä ja kunnosta huolta pitävä... Nyky-yhteiskunta someineen tuntuu laittavan hirveästi vaateita, aina verrataan itseä johonkin vähän parempaan. Ja niinkuin Jenni sanoi, valitaan kumppaniakin enemmän sosiaalisen piirin kriteerien, ei omien mieltymysten mukaan. Kun Tindereissä opitaan laittamaan samoin hillitön lista kriteereitä seurustelukumppania valittaessa, niin näitä ikisinkkuja vaan kertyy.

Voi kun hölläisivät. Silmät pois somesta ja katse oikeaan elämään. Mikä siellä on oikeasti tärkeää, mitä oikeasti olen ja mitä tarvitsen. Red flag-ajatteluiden sijaan aitoa halua ymmärtää erilaisia ihmisiä. MIettiä kuinka voi olla parisuhteessa säilyttäen itsensä mutta ymmärtäen toista. Tajuten myös, että täydellisyys on tylsää ja epäkiinnostavaa, ihmiset rakastuvat toistensa haavoihin, ja rakkaus syvenee kun suhteessa luotetaan ja kunnioitetaan toinen toistaan - ja hyväksytään toisen erilaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassa on nyt kaudesta toiseen nähty näitä ahdistujanaisia. Niin paljon, että ihan pahaa tekee katsojallekin jo. Miehet eivät ole juuri ahdistuneet, paitsi lopulta sitten vastareaktiona tuoreen vaimonsa ahdistukseen. Mutta! Onko niin, että ohjelmaan siis hakee lähinnä ahdistujanaiset? Vai onko niin, että asiantuntijat valitsee juurikin ahdistujanaisia? Vai olisiko kuka tahansa ihminen (nainen tai mies) ahdistunut, jos hän huomaisi yhtäkkiä olevansa avioliitossa sellaisen kanssa, joka ei miellytä, kiinnosta eikä sytytä? Luultavasti. Eli voiko tästä päätellä, että miehet saa tässä ohjelmassa kaudesta toiseen hyvän ja kiinnostavan naisen vaimoksi, siksipä miehiä ei juuri ahdista? Mutta naisille valitaan kaudesta toiseen miehiä, jotka eivät vain yhtään vastaa heidän toiveita ja miesmakua (enkä puhu nyt ulkonäöstä niinkään)? Jos näin on, niin miksi naisille valitaan aina sellaiset miehet

Nyt oli jo pakko googlata tuo kaaso ja lyhyen klipin perusteella olisin toiminut ihan samoin - kaasohan oli todella viehättävä ja kaunis, toisin kuin tuo Mira tai kukaan tän kauden naisista.

Sen ituhipin vaimo oli jollain kaudella kaunis, muuten ohjelmaan ei montaa kaunista naista ole sattunut, vaan peruspullukoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Anna on ihan järkyttävä ihminen!! Loukkaantuu aivan KAIKESTA! Hai yrittää keskustella normaalisti, niin Anna näkee ja kuulee KAIKESSA vain syyllistämistä ja haastamista. Sen lisäksi että Anna haluaisi keskittyä vain minäminäminään ja vain hänen tunteisiin, niin hänellä ei ole kykyä olla parisuhteessa ja ottaa huomioon toista. Hai parka! Hai on liian kiltti, toista huomioonottava ja normaali ihminen Annalle. Anna on aivan kamala ihminen!

Tuo Anna on hyvin perinteinen Tinder-deitti miehen näkökulmasta, joskin Tinder-deitit eivät ole yleensä ulkoisesti läheskään tuota tasoa.

Oot oikeassa, kyllä minäkin nätimmät Tinderistä valkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Anna on horoskoopiltaan kauris, luki jossain haastattelussa.

Tännekin pesinyt joku  horoskooppiuskovainen hörhö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä opettaja tämä jyrki on? 

Viime viikolla joku kertoi, että Jyrki opettaisi ulkomailta Suomeen muuttaneita oppilaita.

Hän on myös myyjä. Onko luokanopettajan palkka niin pieni että pitää olla myös toinen työ. 

Jos tekee sijaisuuksia, ei kesällä välttämättä saa palkkaa. Toki sen kesän voi olla ansiosidonnaisella, mutta voi myös tehdä toista työtä jos haluaa. Sehän on vain hyvä, jos ihminen tekee mielummin töitä, kuin nostaa tukia, vaikka se työ ei aina olekaan koulutusta vastaavaa. Ja voihan Jyrkillä olla tuonkin kaupan alankin koulutusta. Itselläkin on kahden eri alan koulutus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä ahdistus on, jota tuntuu olevan jokaisella naisella tässä? Lievä hermoromahdus jopa. Mitä tää on, onko nykyajan nuoret aikuiset naiset näin herkkiä ja ahdistuneita kuin tästä ohjelmasta voi päätellä? Lisäksi kaksi ääripäätä - naurun kihitys ja hetken päästä itku silmässä. Mitä sekin on, onko jokin ääri-ilmiö sekin vai vain pelkkää tunneherkkyyttä?

Pistää miettimään. 

 

 

         Tämä ohjelma on aivan järjetön . En haluaisi joutua naimisiin ihmisen kanssa jota en edes ole nähnyt aikaisemmin . Pitäisi heti leikkiä rakastunutta ja oikeaa perhe-elämää . Kaikki           tavat , syömiset , rahankäytöt ja kaikki pitäisi opetella.Seurustellussa huomaa jos jokin ei sovi itselle ja voi poistua suhteesta mutta tämä on kuin pakon edessä koittaa tulla toim

Juu, ohjelma on perse edellä puuhun. Niin sanotut asiantuntijat leikkivät julmaa leikkiä muiden ihmisten elämillä. Jos asiantuntijat onnistuvat, he laittavat sulan hattuihinsa. Jos ja kun he epäonnistuvat, he ovat hiljaa tai selittelevät katsomatta peiliin. Ja he atkavat samaa ihmiskoetta seuraavalla tuotantokaudella. Ja saavat tästä itselleen rahaa ja lisää julkisuutta ja näkyvyyttä. Ohjelmassa epäonnistuneet parit katoavat sen sijaan unhon yöhön.

No ei lähelläkään Eiran, Kaivopuiston tai muun kantakaupungin fiilistä. Merenrannalla oleva  lähiö, jossa osa asukkaista valitettavasti kuvittelee olevansa muita parempia: tämä näkyi ainakin 2000 luvun alussa kouluissa mm. lasten kilpavarusteluna. Surkeat liikenneyhteydet suurimmassa osassa aluetta sen jälkeen kun metro tuli. Asuntojen hinnat alemmat kuin esim. Tapiolassa tai Lauttasaaressa, vanhasta kantakaupungista nyt puhumattakaan.  70-luvun rivitason saa puolella miljoonalla omakseen. Nimim. 26 vuotta Haukilahdessa, nyt taas onneksi stadissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas Hailla iso asunto, millä maksaa sen? 

Ihmiset käy töissä ja ICT alan palkat on lähes kansanedustajan peruspalkkaa - ammatinvalintakysymys.

Ja asuu Järvenpäässä.

Vierailija kirjoitti:

Ois kyllä virkistävää, jos joku näistä joka vuosi ilmenevistä sarja-ahdistujista pamauttaisi totuuden suoraan kameroille ja itselleenkin: juu ahdistaa, koska et ole yhtään sellainen kuin toivoin enkä koe sinuun minkäänlaista vetoa, ja monta viikkoa pitäisi vielä jaksaa esittää kiinnostunutta.

Täh? Sinustako olis virkistävää nolata ja verisesti loukata toinen ihminen miljoonien katsojien silmien edessä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tossa Jennin kaapissa jotakin kotivaran ajatusta, mutta ehkäpä hyödyllisempää olisi varastoida pattereita, juomavettä, vararuokaa jne.

 

Olihan siellä kauramaitoa yms.

Jenni ei muistanut ohjeistaa, että täydennykset laitetaan aina taakse, jolloin varasto kiertää, eikä vanhemmat happane. 👌🏼

 

First in, first out eli FIFO!

Entä Saksaksi, Kiinaksi, Koreaksi.. vai oltiinko me SUOMESSA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutosjakson katsoin, enkä vieläkään kiinnittänyt huomiota Tainan hiusjuttuihin.

Ensi jaksossa sitten tönköntsi-juttuja ja Hai/Anna-kuvio katkolla. 👍

Katsoin vitosen ja piti kiinnittää pantaan huomiota, mutta enpä huomannut vieläkään.. ehkä katseeni kiinnittyy naisessa enemmän kasvoihin.. onko panta enemmän naisten ongelma?

Ja varmaan vain harvan naisen ongelma, mutta ilmeisesti sellaisten, jotka täällä ahkerasti kirjoitteli. 

Itselle ei tuo panta ole kyllä mikään ongelma. Elämässä voi hiuspannastakin tehdä ongelman tai sitten ei. Nää hiuspannasta elämää isomman ongelman tekevät ovat ehkä samanlaisia, kuin Anna. Hirveä haloo jostain mitättömästä asiasta. 

Tätä kautta seuratessa tuli ensimmäistä kertaa mieleen, että etsitäänkö tähän ohjelmaan tarkoituksella mahdollisimman huonosti parisuhteeseen sopivia ihmisiä ihan vain siksi, että saataisiin enemmän draamaa ja katsojia. Varsinkin Annan neuroottisuus on niin ilmeistä, että varmasti se on tullut esiin jo haastatteluissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kyllä virkistävää, jos joku näistä joka vuosi ilmenevistä sarja-ahdistujista pamauttaisi totuuden suoraan kameroille ja itselleenkin: juu ahdistaa, koska et ole yhtään sellainen kuin toivoin enkä koe sinuun minkäänlaista vetoa, ja monta viikkoa pitäisi vielä jaksaa esittää kiinnostunutta.

 

Täh? Sinustako olis virkistävää nolata ja verisesti loukata toinen ihminen miljoonien katsojien silmien edessä? 

Luulen, että se olisi esimerkiksi tämän kauden Matin ja Hain kannalta HUOMATTAVASTI armollisempi vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Ois kyllä virkistävää, jos joku näistä joka vuosi ilmenevistä sarja-ahdistujista pamauttaisi totuuden suoraan kameroille ja itselleenkin: juu ahdistaa, koska et ole yhtään sellainen kuin toivoin enkä koe sinuun minkäänlaista vetoa, ja monta viikkoa pitäisi vielä jaksaa esittää kiinnostunutta.

Tuskin on ohjelmassa sallittua. Ottohan toi tämän aika selvästi esille (viime vai toissa?) kaudella. Ei välttynyt kohulta, kun olsii ollut pakko pitää naisesta vain naiseuden takia. Tämä ohjelma paljastaa hienosti sen, että kaikessa on kysymys vain ulkonäöstä.