Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Huomasin Annan kumarat hartiat ja yläselän. On epäilemättä urheilullinen henkilö, mutta tuo ryhti ihmetytti. Onko kukaan muu huomannut? Ja jos se sellainen onkin, niin voiko se kertoa jotain tunnetiloista ja persoonasta vai onko vaan synnynnäinen asia. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä kautta seuratessa tuli ensimmäistä kertaa mieleen, että etsitäänkö tähän ohjelmaan tarkoituksella mahdollisimman huonosti parisuhteeseen sopivia ihmisiä ihan vain siksi, että saataisiin enemmän draamaa ja katsojia. Varsinkin Annan neuroottisuus on niin ilmeistä, että varmasti se on tullut esiin jo haastatteluissa. 

Ei, vaan tähän ohjelmaan hakevat vain ihmiset, jotka eivät löydä/saa parisuhdetta omin avuin. Näilläkin osallistujilla on pitkä sinkkutausta ja naisilla satojen nettideittien luoma mätä pohja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas Hailla iso asunto, millä maksaa sen? 

Ihmiset käy töissä ja ICT alan palkat on lähes kansanedustajan peruspalkkaa - ammatinvalintakysymys.

Ja asuu Järvenpäässä.

Oisko joku kansanedustajakin Järvenpäästä tai asuuko jopa Keravalla

Vierailija kirjoitti:

Huomasin Annan kumarat hartiat ja yläselän. On epäilemättä urheilullinen henkilö, mutta tuo ryhti ihmetytti. Onko kukaan muu huomannut? Ja jos se sellainen onkin, niin voiko se kertoa jotain tunnetiloista ja persoonasta vai onko vaan synnynnäinen asia. 

Mitä pitemmälle kausi etenee, sitä kumarampaan ja kiemurampaan ja mutkalle Anna vääntyy. Kyllä se varmasti jostakin kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haukilahti, missä Anna asuu, on eräs arvostetuimmista ja kalleimmista asuinaluieista pääkaupunkiseudulla. Verrattavissa Westendiin, Kaivopuistoon, vanhaan Eiraan. 

No ei todellakaan voi verrata jotain Haukilahtea Kaivariin tai Eiraan!

Tottakai voi verrata. Ovat kaikki pääkaupunkiseudun asuinalueita. Ihan yhtä hyvin voi verrata Kontulaa ja Kaivopuistoa. Vertailun lopputulos on kyllä molemmissa vertailuissa aika nopeasti selvillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kyllä virkistävää, jos joku näistä joka vuosi ilmenevistä sarja-ahdistujista pamauttaisi totuuden suoraan kameroille ja itselleenkin: juu ahdistaa, koska et ole yhtään sellainen kuin toivoin enkä koe sinuun minkäänlaista vetoa, ja monta viikkoa pitäisi vielä jaksaa esittää kiinnostunutta.

Tuskin on ohjelmassa sallittua. Ottohan toi tämän aika selvästi esille (viime vai toissa?) kaudella. Ei välttynyt kohulta, kun olsii ollut pakko pitää naisesta vain naiseuden takia. Tämä ohjelma paljastaa hienosti sen, että kaikessa on kysymys vain ulkonäöstä.

Ja ulkonäköönhän tämä ohjelmaformaatti ei perustu, vaan järkeen. Tässä on kyse järkiavioliitosta. Toisilla se johtaa myöhemmin jopa rakastumiseen, kun vaan jaksetaan ensin tutustua, niinkuin yleensä tutustutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko Jykältä mitään noihin "yhteisiin sääntöihin" 🤔?

Jykä lyö nyrkin pöytään. Se riittää.

Taloyhtiöissä on omat järjestyssäännöt, mutta Jennillä vielä omat sen lisäksi. Jyrkin allekirjoitus jäi puuttumaan

Vierailija kirjoitti:

Tätä kautta seuratessa tuli ensimmäistä kertaa mieleen, että etsitäänkö tähän ohjelmaan tarkoituksella mahdollisimman huonosti parisuhteeseen sopivia ihmisiä ihan vain siksi, että saataisiin enemmän draamaa ja katsojia. Varsinkin Annan neuroottisuus on niin ilmeistä, että varmasti se on tullut esiin jo haastatteluissa. 

Minä luulen, että katsojamäärät vain tippuu tuolla menolla. Ei jaksa katsoa, kun niin surkeasti pareilla menee. Mielummin katsoisi pareja, joilla menee hyvin. 

#freehai

Hai on päästettävä takaisin luontoon tanssimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä kautta seuratessa tuli ensimmäistä kertaa mieleen, että etsitäänkö tähän ohjelmaan tarkoituksella mahdollisimman huonosti parisuhteeseen sopivia ihmisiä ihan vain siksi, että saataisiin enemmän draamaa ja katsojia. Varsinkin Annan neuroottisuus on niin ilmeistä, että varmasti se on tullut esiin jo haastatteluissa. 

Niin, esimerkiksi tuo pakonomainen tarve kävellä joka päivä, yhdistettynä kuivan kesän oravan ulkomuotoon. Tulivat hyvin nopeasti ohjelmassa esille ja olisivat varmasti olleet havaittavissa myös ns. asiantuntijoilta.

Ihmettelen myös, että miten Annan tilanteen annetaan eskaloitua tuolla tavalla. Pahaa tekee katsoa, kun hän on kuin häkissä kasvanut koira joka ajaa omaa häntäänsä. Missä ovat "asiantuntijat" ja heidän antamansa tuki? Vai sumuttaako Anna heitä kotikutoisella itseanalyysillä ja psykojargonilla? Hän tarvitsisi apua, mutta "ammattilaiset" eivät tunnista tilannetta tai tee mitään, mistä olisi apua.

Musta tuntui niin pahalta kun Matti meni sinne hotelliin vaan odottelemaan. On kyllä lehmänhermot miehellä. Mä olisin tuossa tilanteessa lähtenyt Ouluun kotiin, ja puoliso saanut tulla sitten perässä jos kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se hätävarakaappi on vain järkevä ja hyödyllinen. Ei outo. Olisipa itsellänikin sellainen. Olen vain liian häslä saadakseni ylläpidettyä sitä.

Minustakin tuosta on nostettu turha häly. Itsellä ei tuollaista kaappia ole, mutta aina, kun joku tavara on loppumassa laitan sen nimen ostoslistaan ja ostan uuden, ennen kuin entinen loppuu. Ja joskus ostan saman tien vaikka kaksi pesuainepulloa, koska sitä tarvitaan aina, eikä ne pääse vanhenemaan, vaikka niitä on kotona useampikin. Eli toimin ihan samalla tavalla, kuin Jennikin, mutta tavaroilla ei ole erillistä kaappia, mutta aina on uusi purkki/paketti odottamassa ennen kuin entinen on ihan loppu. 

Meiltäkin on 10 km lähimpään kauppaa joten ihan noin vain ei piipahdeta kauppaan ostamaan kesken kaiken loppunut tuote. 

Vierailija kirjoitti:

Anna on horoskoopiltaan kauris, luki jossain haastattelussa.

Eli neuroottinen nipo!

Tanjan pukiessa ylleen museon rekvisiittaa, yritti hän laittaa muhkupantansa Matin päähän. Matti nopeilla reflekseillään esti tämän ja täten pelasti itsensä muhkupannoittumiselta.

Olen tosissani kun sanon tämän, mutta muhkupanta on tämän parin mielenkiintoisin asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas Hailla iso asunto, millä maksaa sen? 

Ihmiset käy töissä ja ICT alan palkat on lähes kansanedustajan peruspalkkaa - ammatinvalintakysymys.

Ja asuu Järvenpäässä.

Oisko joku kansanedustajakin Järvenpäästä tai asuuko jopa Keravalla

Ihan vapaasti. Ap kysyi, että miten Hailla on noin iso asunto. Ilmeiset syyt ovat hyväpalkkainen työ (mainittu) ja matalat kulut kuten että ei ole perhettä elätettävänä tai että asuu Järvenpäässä, jossa asuntojen hinnat ovat matalammat kuin monella muulla pääkaupunkiseudun asuinalueella.

Se oli kyllä kolkko kohtaus kun tullaan häämatkalta, niin Matti pannaan vieraassa kaupungissa yksin hotelliin ja Taina ei laske edes kotonaan käymään(!?) vaan pyytää kaverin Matin tilalle. Mulle olis tullu hylätty olo, ja Matin puolesta tulikin kyllä vahvasti. Entäpä jos mies olisi toiminut noin, miltä naisesta olisi tuntunut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kaikki naiset on pelottavia, itsekeskeisiä ja pirttihirmuja. Huh huh, tämmöisiäkö on nykyajan nuoret naiset. Jenni haluaa maskuliinisen perheenpään, mutta on neuroottinen järjestysfriikki jonka mieliksi ei taatusti mies osaa mitään oikein. Anna vaikuttaa todella keskeneräiseltä ihmiseltä joka ei ole sinut edes itsenkään kanssa. Kolmas vaimo ( en muista nimeä ) on ylihysteerinen itkupilli.

Itse naisena, ja nuoren naisen äitinä, olen pohtinut tyttöjen ja nuorten naisten paineita itseään kohtaan. Itsetunto on nuorilla naisilla yleisesti kehno. Vaativat itseltänsä liikaa, pitää olla kaunis, uraa tekevä, kauniisti sisustava, syömisestä ja kunnosta huolta pitävä... Nyky-yhteiskunta someineen tuntuu laittavan hirveästi vaateita, aina verrataan itseä johonkin vähän parempaan. Ja niinkuin Jenni sanoi, valitaan kumppaniakin enemmän sosiaalisen piirin kriteerien, ei omien mieltym

Hyvin sanottu!

Vierailija kirjoitti:

Tanjan pukiessa ylleen museon rekvisiittaa, yritti hän laittaa muhkupantansa Matin päähän. Matti nopeilla reflekseillään esti tämän ja täten pelasti itsensä muhkupannoittumiselta.

Olen tosissani kun sanon tämän, mutta muhkupanta on tämän parin mielenkiintoisin asia.

Minusta oli söpöä kun lopulta Matti heilui siinä pukiessa sen pannan kanssa. Hän mietti panta kädessään mihin se pannaan sillä viikingeillä ei ollut pantaa :D hah hah, oli pakko naurahtaa siinä kohtaa ohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä naisia... Ei saa miellyttää, mutta silti pitäisi tehdä täysillä kotitöitä, mikä ei ole mitään muuta kuin sitä miellyttämistä.

Olet täysin väärässä. Se, että kannat työtaakasta(siis kotitöistä) sinulle kuuluvan osan, eli puolet EI ole miellyttämistä, vaan työtaakan jakamista. Jos ajatellaan vaikka työelämää, niin teetkö siellä oman osasi sen takia, että sinun kuuluu tehdä sinulle kuuluvat työt, vai teetkö ne siksi, että haluat miellyttää työkaveria????

Eikö olisikin outoa, jos tekisit sinulle kuuluvat työt sen takia, että haluat miellyttää työkaveria, etkä sen takia, että ne  työt KUULUU sinulle?

Sama näissä kotitöissä, ei ne kuulu naiselle vaan MOLEMMILLE kotona asuvalle aikuiselle. Miksi sen toisen aikuisen ihmisen pitäisi saada olla vapaamatkustaja? Ymmärrätkö?

Ei se, että teet sen mikä sinun kuuluukin tehdä ole miellyttämistä. 

Pitäisikö ottaa pappa Muurinen kesken kauden lennosta asiantuntijaksi. Varmoilla futisvalmentajan otteillaan auttaisi rakentamaan sitä luottamuksen kehää parien välille.