Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän illan jakson perusteella kaikki parit eroaa. Jos Jennille varallisuus ja auton omistaminen oli tärkeää, niin miksi tätä ei ole huomioitu. 

Jos menee naimisiin, niin silloin ehkä ollaan yhdessä ja tässä formaatissa tutustutaan. Jos tarvitsee tilaa, niin puoliso on väärä tai olisi pitänyt ollakin sinkkuna. 

 

Purkaus autossa oli kummallinen. Aikaisemmassa kohtauksessa Venetsiassa Jenni itse selitti, että kumpikin saattaa vielä pitkään pitää omat asuntonsa, koska Jyrkilläkin on vankar työsiteet Kotkaan, ja tuossa sitten piti miestä likipitäen työttömänä.

Itkupurkaus tuli sen jälkeen, kun oli jutellut isänsä kanssa, ilmeisesti Jyrkistä.

Luulen, että isä Muurinen oli omin päin selvitellyt vävypojan taustoja, ja oli käynyt ilmi asioita, mitä Jenni ei tiennyt. Esim. se, ettei Jyrkillä ole opettajan pätevyyttä eikä vakivirkaa. Tämä siis spekua, mutta selittäisi tuon romahduksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tossa Jennin kaapissa jotakin kotivaran ajatusta, mutta ehkäpä hyödyllisempää olisi varastoida pattereita, juomavettä, vararuokaa jne.

 

Olihan siellä kauramaitoa yms.

Jenni ei muistanut ohjeistaa, että täydennykset laitetaan aina taakse, jolloin varasto kiertää, eikä vanhemmat happane. 👌🏼

 

First in, first out eli FIFO!

Kuin hyeena tuo Anna. Hyökkää koko ajan sanallisesti.

Minulla ei ole kyllä maskuliininen olo, vaikka on parempi palkka kuin aviomiehellä. Tästä näkökulmasta niin onko ihme, että naiset kasaantuu matalapalkka-aloille, jos tienaaminen on "maskuliinista" 🤔

Vierailija kirjoitti:

#freehai

Älä muuta sano!

Nuo kaikki naiset on pelottavia, itsekeskeisiä ja pirttihirmuja. Huh huh, tämmöisiäkö on nykyajan nuoret naiset. Jenni haluaa maskuliinisen perheenpään, mutta on neuroottinen järjestysfriikki jonka mieliksi ei taatusti mies osaa mitään oikein. Anna vaikuttaa todella keskeneräiseltä ihmiseltä joka ei ole sinut edes itsenkään kanssa. Kolmas vaimo ( en muista nimeä ) on ylihysteerinen itkupilli.

Toiveet on kuultu! Uusimmassa jaksossa Tainalla on uus muhkupanta! 😄 Tällä kertaa musta 😄

Minun on todella vaikea käsittää sitä, että seksiä ei voi edes kokeilla oman aviopuolison kanssa. Tuskin tuolla yhtään neitsyttä on.

Joka hiton ilta sinkut lähtevät toistensa kanssa baarista, mutta ETA:ssa ollaan jotain siveyden sipuleita.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat tosi vaikeita. Mikä heitä oikeasti vaivaa? Hakeutuvat ensin sokkonaimisiin ja sitten ahdistaa se, mitä ovat lähteneet etsimään eli sekä mies että yhdessäolo.

Kaikki on vaikeaa, Ei edes oman itsen kanssa tulla toimeen- saati toisen. Mieli ailahtelee, itsetunto nollissa. Pinttyneet tavat. Siisteysintoilu. Ei herranjestas! Sääliksi käy näitä miesparkoja, jotka vierellä toivovat ja yrittävät ymmärtää.

 

Ei kannata nyt yleistää noita asioita koskemaan kaikkia suomalaisia naisia. Mutta näin nainen (46 v) kun itsekin olen, niin heräähän tässä kysymys mikä Suomessa tyttöjen kasvatuksessa ja tyttöjen kasvuympäristössä on mennyt niin pahasti pieleen, että niin moni on aikuisena sitten joko pikkuasioista ahdistuva tai muuten aika hankala. Minusta ei kannata syyllistää yksittäisiä naisia, että oletpas sinä raskas ja hankala tyyppi, hyihyi ja soosoo. Vaan kannattaisi ihan miettiä mitä ilmiöt kulttuurissamme muovaa tyttölapsista tällaisia naisia. 

Luulisi, että opettajalla olisi edes alkeelliset käytöstavat, mutta ei näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Anna on ihan järkyttävä ihminen!! Loukkaantuu aivan KAIKESTA! Hai yrittää keskustella normaalisti, niin Anna näkee ja kuulee KAIKESSA vain syyllistämistä ja haastamista. Sen lisäksi että Anna haluaisi keskittyä vain minäminäminään ja vain hänen tunteisiin, niin hänellä ei ole kykyä olla parisuhteessa ja ottaa huomioon toista. Hai parka! Hai on liian kiltti, toista huomioonottava ja normaali ihminen Annalle. Anna on aivan kamala ihminen!

Tuo Anna on hyvin perinteinen Tinder-deitti miehen näkökulmasta, joskin Tinder-deitit eivät ole yleensä ulkoisesti läheskään tuota tasoa.

Ok, nyt ymmärrän miehiä. Ei kukaan mies tai nainen halua tuollaista hullua narsistia elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassa on nyt kaudesta toiseen nähty näitä ahdistujanaisia. Niin paljon, että ihan pahaa tekee katsojallekin jo. Miehet eivät ole juuri ahdistuneet, paitsi lopulta sitten vastareaktiona tuoreen vaimonsa ahdistukseen. Mutta! Onko niin, että ohjelmaan siis hakee lähinnä ahdistujanaiset? Vai onko niin, että asiantuntijat valitsee juurikin ahdistujanaisia? Vai olisiko kuka tahansa ihminen (nainen tai mies) ahdistunut, jos hän huomaisi yhtäkkiä olevansa avioliitossa sellaisen kanssa, joka ei miellytä, kiinnosta eikä sytytä? Luultavasti. Eli voiko tästä päätellä, että miehet saa tässä ohjelmassa kaudesta toiseen hyvän ja kiinnostavan naisen vaimoksi, siksipä miehiä ei juuri ahdista? Mutta naisille valitaan kaudesta toiseen miehiä, jotka eivät vain yhtään vastaa heidän toiveita ja miesmakua (enkä puhu nyt ulkonäöstä niinkään)? Jos näin on, niin miksi naisille valitaan aina sellaiset miehet

Mutta kovastihan naiset tälläkin palstalla aina painottavat, miten juuri nämä ohjelmassa nähdyt miesten ominaisuudet ovat niitä, mihin naiset ihastuvat. Eli joku tässä nyt valehtelee.

Nyt naiset. Tuo hel analysointi koka tilanteessa pois. Älkää sina miettikö miltä nyt tuntuu ja mitä ditte ku tuntuu tältä. Mitä jos vaan elätte, otatte toisen huomioon ja nautitte. 

"Mitä EA-vaimo sanoi, kun häneltä kysyttiin, millainen fiilis hänelle paritetusta miehestä jäi?"

"Haista p*ska"

Anna tulee olemaan järkyttynyt, jos (kun) Hai lyö hanskat tiskiin. Hänhän on ollut vain "rehellinen, suora ja avoin".

Mitä tulee hakijoiden feminiinisyyteen ja maskuliinisuuteen, niin veikkaampa, että ne maskuliiniset miehet ovat osanneet ottaa itse ohjat käsiinsä eivätkä tarvitse parittajaa, ja siksi eivät myöskään ole tässä ohjelmassa. 

Olen vahvasti sitä mieltä, että kyllä tikkaa heittävä sokea juopunut apinakin olisi löytänyt vähintään yhtäsopivat puolisot kuin nämä asiantuntijat ovat tehneet. Kiinnostaisi tietää tarkemmin, minkälaisia testeja ja haastatteluja ohjelmaan pyrkineet ovat joutuneet käymään läpi. Jotain palikkatesteja ja lasten palapelejä ja haastattelijat olleet kolmen päivän krapulassa? Ainakin Kanala ollut. Ja miksi homo on valitsemassa heteropareja, vaikka mikä helkutin tutkinto onkaan taskussa? Kun toi Annan ja Hain liitto on jotain aivan kauheaa katseltavaa. On lähes rikos valita Annan kaltainen ihminen mukaan tähän avioliittoshow'hun.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat tosi vaikeita. Mikä heitä oikeasti vaivaa? Hakeutuvat ensin sokkonaimisiin ja sitten ahdistaa se, mitä ovat lähteneet etsimään eli sekä mies että yhdessäolo.

Kaikki on vaikeaa, Ei edes oman itsen kanssa tulla toimeen- saati toisen. Mieli ailahtelee, itsetunto nollissa. Pinttyneet tavat. Siisteysintoilu. Ei herranjestas! Sääliksi käy näitä miesparkoja, jotka vierellä toivovat ja yrittävät ymmärtää.

 

Samaa mieltä. Miten me me naiset ollaan tommosia? No itse olen en kyllä ole tuommoinen vaan vähän "poikatyttö", eikä siitäkään miehet aina tykkää, kun en varmaan ole riittävän naisellinen.

Tulevissa jaksoissa tulee joku Jyrkin seksitehtävä Jennille.

Vierailija kirjoitti:

Haista tulee vaikutelma, ettei hän tiedä ollenkaan miten Annan kanssa pitäisi olla, miten Annalle pitäisi puhua ja mitä Annalle uskaltaisi sanoa ja Annan seurassa tehdä. Kävelee kuin munankuorilla koko ajan.

Jos ei halua Annan vihoja niskaansa niin suuta ei kannata avata edes kysyttäessä. Sanot mitä tahansa niin se on varmasti väärin. Suhde toimisi ainoastaan jos toinen on mykkä ja toinen kuuro. Silloin ei tule edes mahdollisuutta ärsyttää toista.