Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että tämän illan jakso on pelkkää Jenniä ja Jyrkiä!
Muut parit eivät taida olla edes samassa kaupungissa, kun eivät jaksa katsella toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jennillä on hyvä kroppa, kaunis nainen
Tässä ohjelmassa on nyt kaudesta toiseen nähty näitä ahdistujanaisia. Niin paljon, että ihan pahaa tekee katsojallekin jo. Miehet eivät ole juuri ahdistuneet, paitsi lopulta sitten vastareaktiona tuoreen vaimonsa ahdistukseen. Mutta! Onko niin, että ohjelmaan siis hakee lähinnä ahdistujanaiset? Vai onko niin, että asiantuntijat valitsee juurikin ahdistujanaisia? Vai olisiko kuka tahansa ihminen (nainen tai mies) ahdistunut, jos hän huomaisi yhtäkkiä olevansa avioliitossa sellaisen kanssa, joka ei miellytä, kiinnosta eikä sytytä? Luultavasti. Eli voiko tästä päätellä, että miehet saa tässä ohjelmassa kaudesta toiseen hyvän ja kiinnostavan naisen vaimoksi, siksipä miehiä ei juuri ahdista? Mutta naisille valitaan kaudesta toiseen miehiä, jotka eivät vain yhtään vastaa heidän toiveita ja miesmakua (enkä puhu nyt ulkonäöstä niinkään)? Jos näin on, niin miksi naisille valitaan aina sellaiset miehet?
Annan toiminta tässä ohjelmassa on hyvä muistutus siitä, miten paljon me kaikki tulkitaan toisten puheita sekä siitä, miten eri käsitys meillä itsellämme voi olla omasta toiminnastamme kuin miltä se toiminta ulospäin näyttää.
Jos Anna tietäisi, miltä hänen käytös vaikkapa mun silmissä näyttää, hän ei varmasti tekisi niin telkkarissa. Uskon, että hän ajattelee itse antavansa itsestään oikein hyvän kuvan, analyyttisen, rauhallisen ja toiset huomioivan.
Vierailija kirjoitti:
Jennillä on hyvä kroppa, kaunis nainen
No näistä 2/3 naisesta voi hyvin nähdä, ettei se pelkkä ulkonäkö riitä parisuhteeseen edes miehille, kun naisen persoona on tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjelmassa on nyt kaudesta toiseen nähty näitä ahdistujanaisia. Niin paljon, että ihan pahaa tekee katsojallekin jo. Miehet eivät ole juuri ahdistuneet, paitsi lopulta sitten vastareaktiona tuoreen vaimonsa ahdistukseen. Mutta! Onko niin, että ohjelmaan siis hakee lähinnä ahdistujanaiset? Vai onko niin, että asiantuntijat valitsee juurikin ahdistujanaisia? Vai olisiko kuka tahansa ihminen (nainen tai mies) ahdistunut, jos hän huomaisi yhtäkkiä olevansa avioliitossa sellaisen kanssa, joka ei miellytä, kiinnosta eikä sytytä? Luultavasti. Eli voiko tästä päätellä, että miehet saa tässä ohjelmassa kaudesta toiseen hyvän ja kiinnostavan naisen vaimoksi, siksipä miehiä ei juuri ahdista? Mutta naisille valitaan kaudesta toiseen miehiä, jotka eivät vain yhtään vastaa heidän toiveita ja miesmakua (enkä puhu nyt ulkonäöstä niinkään)? Jos näin on, niin miksi naisille valitaan aina sellaiset miehet?
Tähän ohjelmaan hakevat ne, jotka eivät löydä kumppania mistään muualta. Ja näistä naisista kukaan ei ole ruma, eli ulkonäön puolesta kaikille naisille pitäisi löytyä helposti mies. Mutta ei löydy, koska kaikki muu on läpimätää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt tässä vaiheessa on selvääkin selvempää että Anna &. Hai eroaa. Noiden kahden välillä ei ole mitään kemiaa eikä tilanne muuksi muutu. Anna on erittäin raskas persoona joka jatkuvasti tivaa toiselta pelkkiä fiiliksiä. Minkä ihmeen takia pitää saada tietää kun vielä eletään noin alkua ja vasta tutustutaan. Anna hyökkää päälle kun yleinen syyttäjä. Jatkuva kyseleminen ja painostaminen vie toiselta lopunkin kiinnostuksen. Missä on noiden kahden hauskanpito tms yhteinen tekeminen? Noi kaksi on niin kaukana toisistaan kun olla ja voi.
Anna on kyllä kunnon ankeuttaja, tsiisus! Hyökkäävä ja ristiriitainen (ole diippi, älä ole diippi, puhu tunteista, älä puhu). Hai parka, kuin syytetyn penkillä.
Ihan samaa mieltä molempien kommentoijien kanssa. Anna on erittäin raskas tyyppi, ja tuntuu todellakin siltä että Hai on koko ajan syytetyn penkillä. Huh. Olisin lähtenyt jo kävelemään tällaisen tarkkailun ja jatkuvan henkisen mittailun edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän, että tätä keskustelua käydään pääosin tv:n tahtiin. Silti on jotenkin koomista ja vaivaannuttavaa lukea, miten ehdottomia päätelmiä täällä tehdään. Jo seuraavan jakson katsominen pistää monia asioita raiteilleen.
Jenni ja Jyrki pärjäävät ihan hyvin. Joku grilli-case tuli ja meni. Sitä paitsi molemmat haluavat syödä LIHAA, paljon lihaa.
Anna on kuulemma pienentänyt itseään ja blaablaa, mutta on jakso jaksolta neuroottisempi.
Matti on ihan tavallinen suomalainen mies.
"Asiantuntijat" ovat aaseja.
Naiset: ei saa olla liian diippii heti alussa!
Naiset myös: mun tunteet, minä minä byääh! Ahdistaa, loukkaa, pettynyt, haluun olla yksin. Miltä susta nyt tuntuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Anna on ihan järkyttävä ihminen!! Loukkaantuu aivan KAIKESTA! Hai yrittää keskustella normaalisti, niin Anna näkee ja kuulee KAIKESSA vain syyllistämistä ja haastamista. Sen lisäksi että Anna haluaisi keskittyä vain minäminäminään ja vain hänen tunteisiin, niin hänellä ei ole kykyä olla parisuhteessa ja ottaa huomioon toista. Hai parka! Hai on liian kiltti, toista huomioonottava ja normaali ihminen Annalle. Anna on aivan kamala ihminen!
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjelmassa on nyt kaudesta toiseen nähty näitä ahdistujanaisia. Niin paljon, että ihan pahaa tekee katsojallekin jo. Miehet eivät ole juuri ahdistuneet, paitsi lopulta sitten vastareaktiona tuoreen vaimonsa ahdistukseen. Mutta! Onko niin, että ohjelmaan siis hakee lähinnä ahdistujanaiset? Vai onko niin, että asiantuntijat valitsee juurikin ahdistujanaisia? Vai olisiko kuka tahansa ihminen (nainen tai mies) ahdistunut, jos hän huomaisi yhtäkkiä olevansa avioliitossa sellaisen kanssa, joka ei miellytä, kiinnosta eikä sytytä? Luultavasti. Eli voiko tästä päätellä, että miehet saa tässä ohjelmassa kaudesta toiseen hyvän ja kiinnostavan naisen vaimoksi, siksipä miehiä ei juuri ahdista? Mutta naisille valitaan kaudesta toiseen miehiä, jotka eivät vain yhtään vastaa heidän toiveita ja miesmakua (enkä puhu nyt ulkonäöstä niinkään)? Jos näin on, niin miksi naisille valitaan aina sellaiset miehet?
Ehkä vähän ohi aiheen, mutta muistanko väärin, että oliko Mirakin sellainen ahdistuja? Mutta mitenkäs hänenkin kävi. Ukkonsa vedätti kaiken aikaa ja nappasi itselleen Miran kaason.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annan toiminta tässä ohjelmassa on hyvä muistutus siitä, miten paljon me kaikki tulkitaan toisten puheita sekä siitä, miten eri käsitys meillä itsellämme voi olla omasta toiminnastamme kuin miltä se toiminta ulospäin näyttää.
Jos Anna tietäisi, miltä hänen käytös vaikkapa mun silmissä näyttää, hän ei varmasti tekisi niin telkkarissa. Uskon, että hän ajattelee itse antavansa itsestään oikein hyvän kuvan, analyyttisen, rauhallisen ja toiset huomioivan.
Oli miten vaan, mutta veikkaan, että 100% miehistä ajattelisi hänen seurassaan, ettei pysty olemaan oma itsensä, ja se olisikin sitten siinä se suhde.
Mistäköhän minä sen oman töttimöttiäisen löytäisin? :( Olen itse ihan tavallinen jyrkimies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tossa Jennin kaapissa jotakin kotivaran ajatusta, mutta ehkäpä hyödyllisempää olisi varastoida pattereita, juomavettä, vararuokaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Jenni on karmea pirttihirmu. Jyrki luuli saavansa hymyilevän kuplivan, iloisen, miellyttämisenhaluisen vaimon. Hymy onkin vain kasvoille jähmettynyt irvistys. Erikoinen pakkomielle myös tuo "Tsernobyl".
Näin. Jyrkille oli häistä ja häämatkasta tullut kuva rennosta Jennistä, mutta kotona odottaakin kaikesta nipottava kontrollifriikki, armeijan rättivaraston hoitaja. Pinkat suorassa ja terävät saumat - eikä mikään, toistan: MIKÄÄN ei saa loppua.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Anna on ihan järkyttävä ihminen!! Loukkaantuu aivan KAIKESTA! Hai yrittää keskustella normaalisti, niin Anna näkee ja kuulee KAIKESSA vain syyllistämistä ja haastamista. Sen lisäksi että Anna haluaisi keskittyä vain minäminäminään ja vain hänen tunteisiin, niin hänellä ei ole kykyä olla parisuhteessa ja ottaa huomioon toista. Hai parka! Hai on liian kiltti, toista huomioonottava ja normaali ihminen Annalle. Anna on aivan kamala ihminen!
Tuo Anna on hyvin perinteinen Tinder-deitti miehen näkökulmasta, joskin Tinder-deitit eivät ole yleensä ulkoisesti läheskään tuota tasoa.
Haista tulee vaikutelma, ettei hän tiedä ollenkaan miten Annan kanssa pitäisi olla, miten Annalle pitäisi puhua ja mitä Annalle uskaltaisi sanoa ja Annan seurassa tehdä. Kävelee kuin munankuorilla koko ajan.
Matilla ja Tainalla on ollut raskassoutuisia keskusteluja, niin mitä tekee Kari Kanala? Antaa parille lahjakortin, jotta voivat mennä ravintolaan istumaan ja jatkamaan samojen raskaiden teemojen jauhamista!
Miten olis ollut lippu stand up -komiikkanäytökseen, tanssitunti, improvisaatiokurssi, tms. kepeää, jossa tehtäisiin enemmän ja puhuttaisiin vähemmän?
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus sentään tuota Annaa! Miten voikin olla noin epämiellyttävä nainen, erittäin ilkeä kiltille Haille.
Jennin ja Jyrkin liitossa en näe mitään mahdollisuuksia. Jenni luulee aivan liikoja itsestään. Kuvittelee olevansa kaunis ja menestyvä nainen Jyrkin kehuessa häntä. Todellisuudessa hän on aivan tavan tallaaja kuuluisasta isästään huolimatta.
Tainalla ja Matilla näen olevan onnistumisen mahdollisuuksia.
Eikö parisuhteessa saa kuvitella olevansa kaunis ja menestyvä, kun kumppani kehuu. Minä tykkään sellaisesta kuplasta, vaikka peili ja palkkakuitti sanoisi muuta. Mielestäni liitossa on mahdollisuuksia, jos puoliso näin kokee. Toki muitakin tekijöitä tarvitaan onnistuneeseen liittoon. Mielestäni Jennin ja Jyrkin liitossa on mahdollisuus onnistua (jos Jyrkin tulotaso riittää Jennille.) Tainalla ja Matilla en näe yhtä hyviä mahdollisuuksia.
Ketju on lukittu.
Eipä ihme että nämä naiset ovat olleet sinkkuja