Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen haluaa tehdä paljon kotona juurikin siksi, että se tuo myös valtaa. Jos mies tekeekin ruoat, siivoaa yms. eli osallistuu paljon kotitöihin, nainen kokeekin itsensä tarpeettomaksi. Ei lainkaan niin harvinaista kuin kuvittelisi.
Ja lisäksi pitäähän sitä saada uhriutua jotta saa sympatiaa. Tuo uhriutuminen on naisilla todella yleistä.
Minun mieheni tekee paljon kotitöitä, laittaa ruokaa, pesee vessana ja hoitaa leijonaosan pyykkirumbasta. Ei haittaa minua ollenkaan, olen vain kiitollinen ahkerasta miehestäni <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jyrki on kertonut olleensa pitkässä parisuhteessa ennen tähän ohjelmaan lähtemistään.
Mihinkähän suhde kosahti? Likaiset pyykit/rahattomuus/ kaikki järjestyy- asenne.
Tai sitten hankala nainen? Kahden kauppa, ja meissä kaikissa on vikaa.
Oikeastaan ei kuulu meille ollenkaan, et mihin näiden edelliset suhteen on kosahtaneet. Voidaan arvailla, mut on turhaa ja myös epäkunnioittavaa "tietää" syyt. Siis kolmannen korvapuusti.
Mä katoin eilen noi kaikki jaksot kerralla.
Mulla tuli tosta Jennistä vähän sellainen olo että se on heti piikit pystyssä ettei vaan missään nimessä joudu "passaamaan" miestä ollenkaan omassa kodissaankaan. Mies mainitsee että joutuu pesemään pyykkiä niin tähän Jenni tokaisee topakasti jotain että " no sittenhän sinä peset pyykkiä" tms.
Jenni vaikuttaa olevan todella huolissaan ettei varmasti joudu tekemään mitään miehen eteen. Mutta sitten hän naureskelee kuinka joutuu viikkaamaan jyrkin vaatteet uudestaan, koska JYRKIN viikkaus ei kelvannut hänelle.
Mulle tuli todella ahdistava kontrolloiva ja narsistinen kuva Jennistä. Kamala sanoa näin ja toivon että oon väärässä. Jyrkistä en vielä osaa sanoa.
Jyrkin instagramissa lukee yo. Eli koulutus on ylioppilas. Kuten Pekka Haavistollakin. Ja hyvin on Pekkakin pärjännyt ja pysynyt työn syrjässä kiinni. Esittelyssä kerrottiin, että toimii luokanopettajana. Ja niin varmasti toimiikin. Saattaisi olla esim ukrainalaisten valmistavassa luokassa ja se on todellakin vaativaa hommaa, vaikkei monellakaan paikkakunnalla löydy siihen päteviä luokanopettajia. En näe tässä ongelmaa, jos ihminen on ahkera ja etsii itselleen töitä.
Toksisen suhdehirvityksen eläneenä en noita Annan ja Hain kohtauksia pysty ahdistumatta katsomaan, eikä yksikään tositv-"hahmo" ole mua aiemmin tällä tavalla triggeröinyt.
Pakko siis päästää tätä ulos.
Mun mielestäni tuo Annaa koskeva kommentointi on ollut yllättävänkin ymmärtäväistä (pl.ulkonäön ruotimiset) siihen nähden, että tuo harjoittamansa toiminta on ihan tyylipuhdasta henkistä väkivaltaa.
Hai on suhteessa kädetön ja tavallaan näkymätönkin. Toinen ymmärtää asioita väärin, toimii oletustensa ja tulkintojensa mukaan, eikä ole vilpittömästi halukas kuulemaan tai ymmärtämään mitä toinen oikeasti yrittää sanoa. => Jatkuva konfliktitilanne päällä, ja hyvin pitkälti vain toisen osapuolen toimesta. Hain mahdollisuudet tilanteessa ovat olemattomat ja koko kuvio pyörii vain Annan tunteiden ja fiilisten ja tulkintojen ympärillä.
Hai on pätkissään pohtinut omaa vastuutaan tilanteessa, Anna myös sitä Hain vastuuta. Annalla ei tunnu olevan vastuuta mistään, mutta sitäkin enemmän varaa kritisoida ja osoitella sormella toisen tekemiä virheitä.
Inhoväristyksiä aiheutti erityisesti tuo rappusilla käyty monologi, jossa kerrottiin toisen mokanneen todetessaan Annan vaikuttavan etäiseltä. Tämä sitten "johti" siihen, että Annakin kameralle totesi, ettei enää kiinnosta katsoa tai koskea toista.
Tämä jos mikä on malliesimerkki narsistisesta toimintamallista.
Suuttua "kritiikistä", uhriutua, ja oikeuttaa sitten käytöksensä "koska se toinen". Ts. kääntääkin syy tilanteesta toisen niskaan.
Monia muitakin punaisia lippuja tuossa Annan toiminnassa näkyy ja Haista on myös ollut mielestäni nähtävissä jo tuo tilanteen ahdistavuus.
Narsistiksi en Annaa toki väitä ja syyt käytökseensä voi olla mitkä hyvänsä. Leikattukin ohjelmaa on jnejne, mutta se ei muuta sitä, että tilanne näyttäytyy kotikatsomoon henkisenä väkivaltana ja on kyseenalaista ettei esim. "asiantuntijat" puutu tilanteeseen.
Viihteestä tuo on nyt ihan harvinaisen kaukana.
Mönkään meni casting ja pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna on delululu.
Uskoo omat epävarmuuksiensa aiheuttamat tunnereaktionsa faktoiksi. Hai sanoi näin, Hai tarkoitti tätä. Hai sitä Hai tätä.
Uskon että tämä on toistuva kaava hänessä ja varmasti opittu jo nuorena. Sääliksi käy Haita, kaikki mitä sanoo ja tekee on väärin. Anna on hyvä vääntämään kaiken toisen syyksi (kuten sanoin, varmasti harjoitellut tätä jo nuoresta asti). Tätä on vaikeaa ja kiusallista seurata, mutta toivon jotain ihmettä että Anna oppisi reflektoimaan itse itseään, epävarmuuksiaan ja tunteitaan. Tsemppiä Hai.
Kun Jenni nyyhki, että kaikki ovat pitäneet häntä nipona, on hän silloin todennäköisesti nipottaja. Tuollaista ei muuten kaikkien suusta kuule ja toiminnan on oltava aika vahvaa ja toistuvaa, että siitä ylipäätään sanotaan, ei siis yksittäisiä kertoja. Jyrki oli vähän etupainotteinen tuon vapauttavan lausuntonsa kanssa, olisi nyt katsonut sitä arkielämää ensin ennen arviotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrki on kertonut olleensa pitkässä parisuhteessa ennen tähän ohjelmaan lähtemistään.
Mihinkähän suhde kosahti? Likaiset pyykit/rahattomuus/ kaikki järjestyy- asenne.
Tai sitten hankala nainen? Kahden kauppa, ja meissä kaikissa on vikaa.
Oikeastaan ei kuulu meille ollenkaan, et mihin näiden edelliset suhteen on kosahtaneet. Voidaan arvailla, mut on turhaa ja myös epäkunnioittavaa "tietää" syyt. Siis kolmannen korvapuusti.
Jyrki on kertonut, että häntä on petetty. Siihen vissiin kosahti
Vierailija kirjoitti:
Kun Jenni nyyhki, että kaikki ovat pitäneet häntä nipona, on hän silloin todennäköisesti nipottaja. Tuollaista ei muuten kaikkien suusta kuule ja toiminnan on oltava aika vahvaa ja toistuvaa, että siitä ylipäätään sanotaan, ei siis yksittäisiä kertoja. Jyrki oli vähän etupainotteinen tuon vapauttavan lausuntonsa kanssa, olisi nyt katsonut sitä arkielämää ensin ennen arviotaan.
Ukko halusi vain mielistellä sitä. Ei kai sitä kukaan normaali häämatkalla nipota, no Anna kyllä, mutta se ei normaali olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Jenni nyyhki, että kaikki ovat pitäneet häntä nipona, on hän silloin todennäköisesti nipottaja. Tuollaista ei muuten kaikkien suusta kuule ja toiminnan on oltava aika vahvaa ja toistuvaa, että siitä ylipäätään sanotaan, ei siis yksittäisiä kertoja. Jyrki oli vähän etupainotteinen tuon vapauttavan lausuntonsa kanssa, olisi nyt katsonut sitä arkielämää ensin ennen arviotaan.
Toisaalta "oikean" ihmisen kanssa voi nipottaa vähemmän, ja sekin mennä rakastavalla puolisolla ärsyttävien mutta siedettävien ominaisuuksien kategoriaan. Yleensähän näistä ominaisuuksista tulee kynnyskysymyksiä vasta siinä vaiheessa, kun suhde jo hiipunut muista syistä.
Minusta Hai on sosiaalisesti kömpelö, ainakin (tämän) naisen kanssa, ja Annalla on huonoja kokemuksia taustalla. Tuo ylenmääräinen kontrollin tarve juontuu jostain.
Minusta tähän ovat syyllisiä ainoastaan asiantuntijat, jotka kuvittelivat, että Anna tarvitsee vain jonkun pistämään kampoihin, kun selvästi on jostain suuremmasta kyse. Hyväksynnäntarpeelta se kuulostaa, kun kuvittelee ettei kelpaa, vaan aina kritisoidaan. Hän siis suorittaa, ja yrittää olla jollekin tarpeeksi. Näihin ikuisiin narsistijuttuihin pitäisi myös laittaa joku raja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen kommenttini viimeisimpään jaksoon (telkkutahdissa). Täällä Annaan kohdistuvaa aika rankkaa haukkumista. Heitänpä nyt vain tähän, että minusta Annan loukkaantumisessa ei ollut mitään väärää ja on luonnollista, että hän alkoi tuntea epävarmuutta. He olivat tunteneet Hain kanssa kaksi päivää. Vaikka olisivat tunteneet 2 kuukautta, niin ei kannata noin aikaisessa vaiheessa kommentoida toisen osapuolen (olipa mies tai nainen) ulkonäköä muutoin kuin kehuilla. Ja miksipä myöhemminkään arvostella. En samaistu Annaan, en ole himourheilija eikä minulla ole ripsienpidennyksiä. (Olen silti normipainoinen ja meikkaan). No, mainitsen että seurustelin esim. yhden miehen kanssa, jolla isot tatuoinnit käsivarressa ja rintakehässä. INHOAN aika syvästi tatuointeja. Sanoinko sitä miehelle koskaan? En. Hän jopa kerran kysyi olenko minä harkinnut tatuoinnin ottamista. Vastasin: "eeen...". Kävi mielessä kertoa inhoni niitä kohtaan, mutta jätin sitten sanomatta. (Mies oli siis fiksu koulutettu, ei joku bad boy 😅) Minusta on tärkeää olla hienotunteinen ulkonäköön liittyvissä asioissa ja mieltymyksissä, ne on aika herkkiä juttuja. Ja tosiaan pidän kyllä Haista ja hän on näistä kolmesta miehestä "lempparini". En usko Hain sanoneen mitään ilkeyttään vaan kyse oli ajattelemattomuudesta. Summa summarum, Annalla oli oikeus loukkaantua ja toivottavasti Hai oppi hienotunteisuutta.
Psykiatri Jyrki Korkeila oli haastateltavana jollain videolla tubessa (löytyy sieltä varmaan vieläkin), jossa kävi läpi erilaisia persoonallisuushäiriöitä. Oli erittäin mielenkiintoista kuultavaa.
Täällä ei tietenkään pidä tehdä mitään diagnooseja, mutta siitä huolimatta voi todeta, että Annella on jonkun persoonallisuushäiriön (niitä on aika monta) piirteitä. Ulkoisesti erittäin kaunis nainen, mutta..
Hai on valitettavasti pelkkä vastaanottaja eikä osaa käsitellä tilannetta, mutta kukapa osaisi. Hain tunteilla ei ole mitään arvoa Annelle. Sääli. Sanoisin jopa Haille (typerää sikäli, koska ohjelma on jo kuvattu) että puhalla peli saman tien poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin oikeasti ihmettelen, ettei naisilta heruu mitään sympatiaa Annalle. Olet toisilla treffeillä, ja mies kysyy käytätkö useinkin ripsiväriä/meikkivoidetta/kynsilakkaa? Asiat kiinnostavat ihmisiä jostain syystä. Jos lisäksi sanotaan, että ajattelin että olet urheilullinen - jos hänen tarkoituksensa on sanoa, että olisit kauniimpi ilman, tai kelpaat ilman meikkiä, senkin ehtii sanoa myöhemmin.
Silti Hai saa täyden "synninpäästön" ainakin minulta, jos sellaista tarvitsee, mutta niin saa Annakin - siihen asti että se asia on paisunut hänen päässään. Uskon myös, että hänellä on syviä kelpaamattomuuden tunteita.
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä tätä isoilla kirjaimilla osoittelua, kuin olisin idiootti.
Tai sitten oli vain tehokeino ja idiotismi oli taas sinun oma olettamasi. Ei Annakaan idiootti ole, mutta hänkin tekee omia tulkintoja siitä mitä muut sanoo, sen sijaan, että ottaisi asiat asioina. Tällaisella anonyymifoorumilla kukaan ei tunne esim. minua, joten en pahastuisi edes suoranaisesta v*tuilusta, koska sehän on kohdistettu anonyymiin tekstiin, ei minuun.
Relatkaa ihmiset 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä tätä isoilla kirjaimilla osoittelua, kuin olisin idiootti.
Tai sitten oli vain tehokeino ja idiotismi oli taas sinun oma olettamasi. Ei Annakaan idiootti ole, mutta hänkin tekee omia tulkintoja siitä mitä muut sanoo, sen sijaan, että ottaisi asiat asioina. Tällaisella anonyymifoorumilla kukaan ei tunne esim. minua, joten en pahastuisi edes suoranaisesta v*tuilusta, koska sehän on kohdistettu anonyymiin tekstiin, ei minuun.
Relatkaa ihmiset 🙂
Ihmisen traumojen varsin yleinen esiintymismuoto on kuvitella tietävänsä mitä muut tarkoittaa ja ajattelee, vaikka olisivat ihan vain hiljaa ja omissa ajatuksissaan. Yleensä nämä olettamat ovat negatiivisia. Toinen on suora itsensä dissaaminen ihan jo omastakin tekemisestä tai tekemättömyydestä.
Mutta hyvä uutinen ihmiset - voitte hakea mt palveluihin myös työterveyden kautta.
Toivottavasti Anna lukee näitä kommentteja niin voi oppia näistä ja parantaa käytöstään. Luonteellehan ei kukaan mitään voi.
Vierailija kirjoitti:
Mä katoin eilen noi kaikki jaksot kerralla.
Mulla tuli tosta Jennistä vähän sellainen olo että se on heti piikit pystyssä ettei vaan missään nimessä joudu "passaamaan" miestä ollenkaan omassa kodissaankaan. Mies mainitsee että joutuu pesemään pyykkiä niin tähän Jenni tokaisee topakasti jotain että " no sittenhän sinä peset pyykkiä" tms.
Jenni vaikuttaa olevan todella huolissaan ettei varmasti joudu tekemään mitään miehen eteen. Mutta sitten hän naureskelee kuinka joutuu viikkaamaan jyrkin vaatteet uudestaan, koska JYRKIN viikkaus ei kelvannut hänelle.
Mulle tuli todella ahdistava kontrolloiva ja narsistinen kuva Jennistä. Kamala sanoa näin ja toivon että oon väärässä. Jyrkistä en vielä osaa sanoa.
Jennihän toivoi sitä perinteistä miestä ja perinteinen mies tarkoittaa juuri sitä, että nainen tekee kaikki kotityöt. Pesee pyykit ja mies löytää ne puhtaana ja viikattuna kaapistaan. Nainen valmistaa ruuan ja siivoa kodin ja hoitaa mahdolliset lapset. Miehen ei tarvitse tressata yövalvomisista tai vaipanvaihdoista.
Outoa on se, että jenni valittaa, että on aikaisemmissa suhteissa joutunut "äidin"rooliin, mutta itsehän hän haluaa juuri sellaisen parisuhteen. Passata ja palvella miestään ja katsella tätä ylöspäin. Jenni etsii perinteistä miesta ja kun sellaisen saa, se ei sitten olekaan hyvä. Kannattaisi muuttaa kriteerejä.
Koska täällä ei pidetä Annasta, on hänen pientä rintavarustustaan haukuttu. Juuditin pieniä rintoja ei huomioitu ollenkaan koska kaikki pitivät hänestä ihmisenä. Toivoisin kehorauhaa kaikille osallistujille.
Ketju on lukittu.
Tässä oli kyse ensimmäisistä päivistä, kun he tutustuvat. Vaimo on vaimo. Olet oikeassa - minulla on ollut kontroilloiva partneri, ja siksi nousee karvat pystyyn, muttei se tietenkään Hain vika ole.
Silti väitän, että jos ihan uusi ihminen on kovin kiinnostunut vaatteistasi tai autostasi, se antaa monelle tietyn vaikutelman. Hai tosin itsekin sanoi, että kyse on ennakkoluuloista - hänelle urheilullinen nainen ja laittautuva nainen eivät menneet samaan kategoriaan. En ihan ymmärrä tätä isoilla kirjaimilla osoittelua, kuin olisin idiootti.