Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Jyrki ja Jenni on oikeasti kiinnostava pari, koska heillä on seksuaalista vetovoimaa ja kemiaa, eli ainekset aitoon parisuhteeseen. Mielenkiintoiseksi asian tekee, että heillä on myös monia pareja koskettavat ongelmat, eli talous ja kotityöt. Toivottavasti tähän tartutaan asiantuntijoiden kanssa, eikä vain sivuuteta mietelauseilla. Kahta muuta paria en jaksaisi enää katsoa, naiset ovat saaneet jo yök-reaktion ja loppuaika on asian pukemista oman tilan tarpeeseen yms. 

Oliko niin, että Jyrki oli ollut kymmenisen vuotta sinkkuna. Ja mitä hän on tuona aikana tehnyt? Saavuttanut kaksi epämääräistä duunia. Kymmenen vuotta on tosi pitkä aika olla sinkkuna. Se voisi selittyä jollain työntekoon keskittymisellä ehkä. Mutta ei Jyrkin kohdalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän Tainan muhkupantaa haukutaan, niin sitä enemmän alan pitää siitä. Mutta ehkei se herätä kovin monissa miehissä mitään järin eroottisia tunteita.

Heittääköhän hän SEN ajaksi muhkun pois päästään?

Se laitetaan miehen päähän vuorostaan silloin. 

Matti kysyy: "Saanko panna?"

Taina arvelee kuulleensa: "Saanko pannan?", varmistaa kysymällä "pannanko?", ja vastausta odottamatta jo ojentaa Matille muhkun.

Matti kuulee: "Pannaanko?", pistää piloillaan muhkun päähänsä, ja ryhtyy toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Kun tapasin tulevan mieheni, hän oli työtön ja menettänyt kotinsa.  Aloimme yhteisen elämän taloudellisesti miinus puolelta.  Seuraavat vuodet yritimme yhdessä ja mieheni perusti oman yrityksen.  Jossain vaiheessa rakensimme oman kodin.

Ei tarvitse olla hyvissä asemissa kun aloittaa parisuhteen.  Yhdessä tekemällä kaksi ihmistä voi päästä hyvin eteenpäin ja samalla siinä rakentaa myös sitä ihmissuhdetta, joka ei perustu siihen että toinen olisi valmiiksi rikas ja hyvässä asemassa.

Useillahan se menee parikymppisenä noin, mutta ihan eri asia kun Jyrki on jo 39 vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan mitä se on keneltäkään pois jos vietnamilaistaustainen haluaa identifioitua suomalaiseksi? Eikös juuri sillon ole hyvin yhteiskuntaan sopeutunut. Vaikkei geneettisestä perspektiivistä katsoen etninen suomalainen olekaan. 

Välillä voisi ajatella positiivisen kautta, mutta nämä keskustelupalstat välillä äityy aika myrkyllisiksi valitettavasti.

Ei tämä toimi näin missään muuallakaan, ihan sama kuinka posin kautta haluaisit ajatella että se ei ole keneltäkään pois. Jos itse muuttaisin vaikkapa Thaimaahan, saisin siellä lapsen suomalaisen mieheni kanssa ja muuttaisimme lapsen ollessa 2v Vietnamiin, ei lapsemme yhtäkkiä muuttuisi Vietnamilaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Annasta tulee vain yksi sana mieleen. Kontrolli. 

Anteeksi, sittenkin tulee kaksi sanaa mieleen; Jäätävä kontrolli.

Jonkun parin viikon takainen osuva viesti.

Minkähänlainen ihminen syyttää toista siitä mitä itse on, hmm. Tarkoitan Annaa, en tuota kommentoijaa.

Vierailija kirjoitti:

 Jyrki on vain kausiope Kotkasta. Pituudelle hän ei voi mitään mutta pömppövatsalle voisi. Ja lattialle pudotetuille kalsareille. Autonkin voisi ostaa edes lainalla, ja varmaan tarvisi ajaa ensin myös se kortti.

Miksi Jyrkin pitäisi ostaa auto, jos pärjää ilmankin? Siinä vasta huono hankinta. Arvo laskee nopeasti, ja on kaikenlaista muutakin kulua kuin hankinta (bensat, vakuutus, katsastukset, ehkä renkaiden säilytys...)  Järkevä ihminen ostaa vasta jos on ihan pakko. Statuksen takia ei kannata. Lisäksi auton omistaja usein laiskistuu, haluaa päästä sillä autolla kaikkialle ja mieluiten ihan oven eteen, mikä vähentää hyötyliikuntaa.

Korttihan Jyrkillä on, joten jos joskus nimenomaan autolla pitää päästä jonnekin, voi vaikka vuokrata sellaisen. Muuten voi liikkua lihasvoimin, julkisilla tai taksilla. Taksilla saa muuten ajella yllättävän paljon, ennen kuin kulut ylittävät oman auton hankinta- ja ylläpitokulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan mitä se on keneltäkään pois jos vietnamilaistaustainen haluaa identifioitua suomalaiseksi? Eikös juuri sillon ole hyvin yhteiskuntaan sopeutunut. Vaikkei geneettisestä perspektiivistä katsoen etninen suomalainen olekaan. 

Välillä voisi ajatella positiivisen kautta, mutta nämä keskustelupalstat välillä äityy aika myrkyllisiksi valitettavasti.

Ei tämä toimi näin missään muuallakaan, ihan sama kuinka posin kautta haluaisit ajatella että se ei ole keneltäkään pois. Jos itse muuttaisin vaikkapa Thaimaahan, saisin siellä lapsen suomalaisen mieheni kanssa ja muuttaisimme lapsen ollessa 2v Vietnamiin, ei lapsemme yhtäkkiä muuttuisi Vietnamilaiseksi.

Ei yhtäkkiä, mutta ehkä 28 vuoden päästä jo olisi sitä.

Vierailija kirjoitti:

Oliko Annan sukunimi siis Kara? Silloin Haista voisi tulla Hai Kara (=Haikara).

Haikara tuo lapsia...

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän Tainan muhkupantaa haukutaan, niin sitä enemmän alan pitää siitä. Mutta ehkei se herätä kovin monissa miehissä mitään järin eroottisia tunteita.

Ei jokaisen vaatteen tai asun pidä herättääkkään eroottisia tunteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta minua ihmetyttää, mikä on Tainalla päässään lähes koko ajan tuo ihmeellinen häkkyrä? Onko se olevinaan hiuspanta ja onko tuollaiset muotia? Minusta se on lähinnä koominen, terveisin vanhanaikainen.

Samaa ihmettelin ja tulin siihen tulokseen, että kyseessä täytyy olla jonkinlainen turvaesine, kuten se riepu Tenavien Eppu-hahmolla.

Tuo pullapitko Tainan päässä vesittää kaiken! Ei pysty edes kuuntelemaan mitä hän sanoo, kun katse hakeutuu siihen naurettavaan muhku-möhköön Tainan päässä.

 

 

Tuo pullapitkohan on TikTokissakin trendaava froteinen kuplapanta, joka on tarkoitettu suihku- ja kylpyhetkiin. Panta myydään

Nuo rannehommelit olisivat kyllä niin kätevät. On ärsyttävä tuntemus iholla, kun vesi valuu pitkin ranteita.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tästäkään keskustelusta kukaan enää parisuhteessa? En tiedä miksi mikään mitä nämä miehet tekevät, ei kelpaa. On tanssittu väärin, ei olla jännämiehiä vaan tavallisia, asutaan väärässä kaupungissa, ei olla tarpeeksi pitkiä, hauskoja, viksuja, rikkaita tai mitä nyt ikinä.

Parisuhteessa onnistuu, kun tajuaa itsensä ja parinsa vajavaisuuden ja oppii sietämään sitä. 

Anna ei siedä omaa vajavaisuuttaan, joten häntä ei voi rakastaa ehjäksi. 

#freehai

Anna voisi ensitöikseen opetella kohtelemaan muita oikein. Karmeaa katsottavaa hänen käytös.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka lähtee tv-ohjelmaan tosissaan etsimään puolisoa joidenkin ulkopuolisten urpoasiantuntijoiden järjestämänä tietäen heidän epäonnistumisprosentin aiemmilta kausilta (yli 99%) on tietysti urpo itsekin. 

Kuinka löysällä on ruuvit ihmisellä, joka tuollaisessa tilanteessa laskee sen alle prosentin onnistumisen varaan ja vastaavasti tekee yli 99%:n todennäköisyydellä itsestään valtakunnan pellen? 

Urpo ja pelle taidat olla itse?

Aloitetaanpa prosenttilaskusta: Kausia on tähän mennessä ollut 10, kullakin kolme paria paitsi kahdella neljä, eli yhteensä 32 paria. Tällä hetkellä seitsemän paria on vielä yhdessä. Jos onnistumisena pitää sitä että on vielä yhdessä, niin onnistumisprosentti on melkein 22, ei suinkaan alle yhden.

Lisäksi oli sitten esim. Johanna ja Markus, jotka olivat ohjelman jälkeen vuosikausia yhdessä ennen kuin erosivat. Eron syytä ei kerrottu, mutta voinee päätellä ettei se liittynyt ohjelmassa tapaamiseen. Sari ja Antti ehtivät olla pidempään yhdessä kanssa, saivat lapsenkin, mitä kumpikin ilmeisesti toivoi.

Ovatko nuo kaikki onnistuneetkin parit ihan pellejä vain?

Ja muuten se, antaako itsestään pellen vaikutelman, on paljon itsestä kiinni. Osa osallistujista on antanut itsestään hyvinkin fiksun vaikutelman, eikä kaikkien ole tarvinnut ohjelmaan jälkeen pitkään sinkkuna pysyä.

Vierailija kirjoitti:

Anna, Anna.. olisin ymmärtänyt jos Hai olisi kysynyt oletko miettinyt alkon käyttöäsi, mutta toinen kysyy kahvin juomisesta ??

Eihän Hai uskalla kommentoida tai kysyä mitään, kun Anna kääntää kaiken päälleen ja loukkaantuu.

 

Kahvikeskustelun pointti ei ollut kahvista, vaan että ylipäätään jostain keskusteltaisiin/saataisiin edes jotain jutun juurta. Rupattelua eri asioista kutsutaan keskusteluksi. En ymmärrä ihmisiä, jotka kysyvät "miksi kysyit tuota". No siksi, että olisi jotain puhuttavaa.

Jos Anna olisi keskustelutaitoinen, niin kahvikeskustelusta pääsisi aasinsillalla seuraavaan puheenaiheeseen. 

Kepeyttä elämään Anna!

Hai otti puheeksi kahvin, koska Annan kanssa ei voinut mitää syvempääkään puhua. Mutta sekin oli vikatikki Annan mielestä. Edes KAHVISTA ei pysty puhumaan hänen kanssaan, kun siitäkin repeää pelihousut.

Mistä hänen kanssaan voisi puhua?! Kaurapuurokin puheenaiheena aloittaa kolmannen maailmansodan.

Vierailija kirjoitti:Anna voisi ensitöikseen opetella kohtelemaan muita oikein. Karmeaa katsottavaa hänen käytös

Vierailija kirjoitti:.

En pysty katsomaan koko sarjaa tuon ihmisen takia! Karmeaa käytöstä Haita kohtaa. Toinen yrittää olla miellyttävä ja tämä jollain tapaa persoonallisuushäiriöinen kääntää ja vatkaa minkä ehtii kiltin miehen puheita. Voisiko nämä ns. asiantuntijapellet jo vihdoin vaihtaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan mitä se on keneltäkään pois jos vietnamilaistaustainen haluaa identifioitua suomalaiseksi? Eikös juuri sillon ole hyvin yhteiskuntaan sopeutunut. Vaikkei geneettisestä perspektiivistä katsoen etninen suomalainen olekaan. 

Välillä voisi ajatella positiivisen kautta, mutta nämä keskustelupalstat välillä äityy aika myrkyllisiksi valitettavasti.

Ei tämä toimi näin missään muuallakaan, ihan sama kuinka posin kautta haluaisit ajatella että se ei ole keneltäkään pois. Jos itse muuttaisin vaikkapa Thaimaahan, saisin siellä lapsen suomalaisen mieheni kanssa ja muuttaisimme lapsen ollessa 2v Vietnamiin, ei lapsemme yhtäkkiä muuttuisi Vietnamilaiseksi.

Ei yhtäkkiä, mutta ehkä 28 vuoden päästä jo olisi sitä.

Asuinpaikka tai vuodet kyseisessä maassa eivät muuta sitä alkuperää, eivät muuta sitä miksikä olet syntynyt. Suomalainenkaan ei muutu amerikkalaiseksi vaikka asuisi siellä 20-30 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Anna on tosi kaunis ja upea, häntä täällä haukutaan sen vuoksi:D Anna ei ole tuntenut alusta alkaenkaan vetoa Haihin ja tämä vaikuttaa hänen käytökseensä, ei ole ollut rentona ollenkaan.

Katsotaankohan me samaa ohjelmaa.. ainiin, taidat olla nainen/lepakko.. miehenä en näe Annaa kauniina, riisitautinen kuikelo

 

Vierailija kirjoitti:

Olisin kokenut erittäin loukkaavana, jos minulle olisi ehdotettu aasialaista tai virolaista kumppania. Olisin sellaisen alttarilla nähdessäni oksentanut ja lähtenyt heti pois paikalta.

 

Ajatusmailmasi olisi tullut kyllä valintaprosessissa ilmi, etkä olisi tuohon tilanteeseen edes päässyt. Lienetkö yrittänyt, kun noin elämä sylettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai kauhee mitä kujanjuoksua.. toi Anna on TODELLA epävarma ja sen lisäks hyvin kontrolloiva. En tosiaan tiedä mikä mies olisi hyvä jos ihminen on itsensä kanssa noin pahasti kesken. 

Monet naiset ovat ainakin minulle sanoneet ihan suoraan, että haluavat löytää kumppanin jota voivat katsoa ylöspäin. 

Tästä tuleekin mieleen, miten olisi mahtanut Tainalle sopia se Miinan Heikki? Häntä ainakin olisi saanut katsoa kirjaimellisesti ylöspäin! Oli lisäksi hauska vaikka huumori oli välillä huonoakin, ja sitähän Taina halusi. Kumpikin asuisi valmiiksi Tampereella. Kumpikin haluaa lapsia. Taina on sanonut, että hänelle on punainen vaate, jos joku pitää itseään muita parempana eikä arvosta kaikkia. Köyhyydesta sosiaalipolitiikan alan väitöskirjan kirjoittanut pappismies Heikki luultavasti jakaa nuo arvot. 

Olisipa kausi, jossa paritettaisiin aiempien kausien jämät!

En voi käsittää ketä Tainan panta provosoi. Mun vaimo käyttää tollasia pantoja ja nehän on kuin arkisia kruunuja, siis hyvässä mielessä. Omankin vaimon kauneutta vaan korostaa ja tekee olemuksesta nuorekkaamman ja feminiinisemmän.