Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Se miten Anna kuvasi neljännessä jaksossa Hain sanomisia kuulosti omaan korvaanikin osittain hieman pahalta - juuri siltä että Haista olisi ehkä parempi ettei Anna meikkaisi niin paljon ym. Ja näin ei tosiaankaan sanota uudelle vielä tuntemattomalle naisystävälle.

Niin Anna kuvasi! Lisäsi omia kuvitelmiaan, koska samassa ohjelmassahan Hai kertoi kysyneensä "käytätkö usein kynsilakkaa"? Herramunrepale, ei nyt aleta kaunistella Annan skitsoiluita. Jo se uima-altaalla rähähdys Haille kesken toisen lauseen, jonka itsekin huomasi, kertoo riittävästi Annan tavasta "ymmärtää" asioita ja toitottaa niitä sitten muka sanottuina asioina. Ei mene läpi!

Vierailija kirjoitti:

Jennihän näyttääkin aivan Antti Muuriselta! 

Englanninkielisen Wikipedian mukaan Muurisella kuitenkin olisi kaksi poikaa, ei muita lapsia.

En jaksa uskoa, että Jenni olisi transsukupuolinen, ts. että olisi ollut toinen noista pojista.

Mutta se on kyllä mahdollista, että Antti onkin jännämies ja sellaisena Jennin biologinen isä salasuhteesta! Vasta myöhemmin on Jennin äiti sitten avioitunut Antin kanssa, ja Antti ruvennut esiintymään Jennin isäpuolena, vaikka siis onkin biologinen isä. Täällähän väitettiin, että ne on jännämiehet, jotka kaikki lapset siittää. Tämä teoria selittäisi samannäköisyyden.

Vierailija kirjoitti:

Kun tapasin tulevan mieheni, hän oli työtön ja menettänyt kotinsa.  Aloimme yhteisen elämän taloudellisesti miinus puolelta.  Seuraavat vuodet yritimme yhdessä ja mieheni perusti oman yrityksen.  Jossain vaiheessa rakensimme oman kodin.

Ei tarvitse olla hyvissä asemissa kun aloittaa parisuhteen.  Yhdessä tekemällä kaksi ihmistä voi päästä hyvin eteenpäin ja samalla siinä rakentaa myös sitä ihmissuhdetta, joka ei perustu siihen että toinen olisi valmiiksi rikas ja hyvässä asemassa.

Juuri näin. Eihän sitä kukaan kana-aivo tajua. Mutta oikeasti yhdessä se varallisuus yleensä rakennetaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuotannon kuuluu selvittää myös ammattinimikkeet, kukaan, jolla ei ole opettajakorkeakoulun päättötodistusta, ei voi noin vain ilmoittaa *olevansa opettaja*, kun ei sitä ole.

Eipä taida opettaja olla mitenkään suojattu ammattinimike. Ja opettajan tehtäviä ihmiset myös monilla muilla koulutuksilla. Sijaisuuksia pitemmänkin ajan jopa ylioppilaina

.Mieleen tulee vaikka ammattiopintojen työn käytännön  opettajat. Tuskimpa ovat opettajakorkeakoulun käyneitä. Ja eipä nuo lukionkaan aineenopettajat taida olla sieltä valmistuneita

.

Vierailija kirjoitti:

Aivan naurettavaa, että jostakin muhkupannasta tehdään elämää isompi asia. Mitä hiivatin väliä jollain pannalla on tässä elämässä?

On sillä sikäli, että tuollainen panta kertoo huonosta mausta.

Niin se taitaa olla, että täyspäisiä aikuisia on vaikeaa saada riittävää määrää osallistumaan. Eli näillä asiantuntijoilla ei todellakaan ole runsauden pulaa. Toisaalta, onhan tämä hyvää viihdettä. Mattiko se kysyi jotenkin siihen suuntaan, että oletko hakemassa itsellesi puolisoa vai tekemässä ohjelmaa? Mitä useampia kausia, sitä enemmän on tuota jälkimmäistä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pk-seudulla riittää epäpätevän open töitä. Palkka on epäpätevällä pieni, n. 2100e opv tunneilla, josta käteen jää reilu 1700e. Kesät menevät ilman palkkaa, koska epäpätevät harvoin saavat koko vuoden sijaisuuksia. Siinä saa tehdä kyllä sivutöitä, jos meinaa kovin kovaa elintasoa pk-seudun hintatasolla pitää yllä.

Luulenpa että tämä muodostuu Jennylle kynnyskysymykseksi. Hänen vaatimuksensa perinteisestä miehekkäästä miehestä sisältää varmasti oletuksen siitä, että mies on päävastuussa rahan tuomisesta yhteiseen pesään. Ei missään nimessä voi olla niin, että nainen tienaisi enemmän. 

 

Siis onko nimenomaisesti sanottu jossain, että Jyrki olisi epäpätevä työssään? Olen nähnyt vain ilmaisjaksot. Kyllähän niitä päteviäkin opettajiakin on paljon määräaikaisina ja luulisi tuossa jo kouluttautuneen alalle.

Pantagate 😂

No ei ole anna kaunein. Tietenkin ohjelman tuottaja vaikuttaa editoinneillaan henkilökuvaan persoonan näkökulmasta, mutta ohjelmasta hyvin kapealla katsauksella Anna on semi ok näköinen, mutta jo mainoskuvista näkee jotenkin miten on henkisellä tasolla ulkonäkökeskeinen ja epävarma. Kasvot ei kovin symmetriset ja silmät kaukana toisistaan. Ei erityisen huono joskaan ei hyväkään. Jos olisi asenne ja arvot kunnossa, elämän tärkeät asiat mielenkiintona pintapuolen asioiden sijaan, niin kehtaisi kyllä liikkua samassa seurassa. Jatko osoittaa, miten käy.

Jennistä en osaa sanoa onko lintu vai kala, aavistuksena että on aika kytevä ruutiämpäri ja paukkuja tiedossa. Ulkonäkö semi ok mutta vähän tekaistun näköinen, ei mikään suosikki. Kun nauraa aidosti ja on iloisella tuulella, näyttää paikoin oikeinkin kauniilta.

Taina on minusta kuvien ja lyhyen [1 jakso] videomateriaalin perusteella kaunein, oikein soma typykkä. Esiintynyt ilman meikkiä, vissiin ainoa näistä ja silti pärjää vertailussa. Ehkä tässäkin on jotain editoijan jekkuja luvassa, että todellinen nahka tulee esiin vasta myöhemmin. Selkeästi ei ole kemiaa parinsa kanssa, vaikka tahtotila kohdillaan, mutta kun ei natsaa niin sitten syntyy sisäisiä kriisejä että "pari on aivan ihana ja hyvä, nyt tulee liikaa kaikkea mun pää ei kestä". Jos olisi kemiat kohdallaan, parit nussisi toisiaan yötä päivää häämatkalla ja kitinää ei olisi. Toisaalta ne pintaliitäjät, joilla kemiaa löytyy, pärjäävät alkumatkan mutta loppua kohden erilaiset arvomaailmat ei vaan kohtaa ja homma menee kiville.

Minulle viehätysvoima on yhdistelmä fyysistä vetovoimaa ja henkistä kontaktia, kauniskin nainen voi olla minusta vastenmielinen jos näkee läpi, että ei ole arvomaailma kohdallaan, halveksuu omasta mielestään vähempiään jo katseella ja teennäisesti eläytyy.

Aito hymy ja tunteitaan välittävät kasvot, jos on symmetriset ja muuten viehättävät, niin ai että siinä on kaunis olento kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Kelatkaa, jos Taina tulee lukemaan tätä ketjua ja täällä on sivukaupalla kommentteja hänen hiuspannasta! Mä olisin ainakin aivan äimän käkenä, että täh! Tämäkö on ollut se puhuttava asia minussa?! Ei mikään mitä olen sanonut tai mikään persoonassa, vaan hiuspanta! Se on nyt mennyt sietoikkunan yli kuten Anna sanois

Tainan PITÄISI lukea näitä kommentteja, jotta ymmärtäisi olevansa tyylitön.

Vierailija kirjoitti:

Minusta aika kohtuutonta Tainalta, ettei Matti päässyt edes vilkaisemaan Tainan asuntoa, vaan hänen piti Oulussa majoittua hotelliin. Ohjelman kuviit on Tainallekin kyllä ollut tiedossa jo ennen häitä. Tarkoitus asustella yhdessä häämatkan jälkeen. Matti on suostunut tulemaan Oulusta Tampereelle ja rouva ei anna tietoon edes osoitetta. Tiivottavasti tuotanto maksaa hotellissa yöpymiset Matille.

Eihän Hai ja Annakaan vielä muuttaneet yhteen. Ennakkojakson teaserin perusteella en osaa sanoa, molemmat vaikuttavat vain olevan omissa kodeissaan. Eiköhän ne jätä leikin kesken..

Jep, minäkin voisin toimia tiettyjen aineiden opettajana esim.lukiossa tai kansalaisopistossa.

YTM

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelatkaa, jos Taina tulee lukemaan tätä ketjua ja täällä on sivukaupalla kommentteja hänen hiuspannasta! Mä olisin ainakin aivan äimän käkenä, että täh! Tämäkö on ollut se puhuttava asia minussa?! Ei mikään mitä olen sanonut tai mikään persoonassa, vaan hiuspanta! Se on nyt mennyt sietoikkunan yli kuten Anna sanois

Tainan PITÄISI lukea näitä kommentteja, jotta ymmärtäisi olevansa tyylitön.

Jollakin menee tunteisiin iso panta :D Millainen sun tyyli on?

Nettilehdessä oli tiedusteltu hakijoiden määriä, oli tuhannen paikkeilla. Miehiä vähän vähemmän kuin naisia. Eivät suostuneet vastaamaan, maksetaanko palkkiota kuvauksista. Tokihan se on nykykäytäntö, että maksetaan. Kukaan ilmaiseksi itseään nolaisi tuollaisessa. Eivät varmaan liiemmin mainosta sitä, koska se voisi vetää vääränlaisia hakijoita, ei sinänsä, etteikö niitä nykyään ole jo suurin osa.

Se mikä tänään on jonkun mielestä "huonoa makua" voi jonkun ajan päästä olla suurinta hittiä.  😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennin isä on ilmeisesti joku julkkis jalkapallopiireissä. Tunnistiko joku?

Onko vitsi? Isänsä on entinen Suomen jalkapallomaajoukkueen päävalmentaja.

Tässä maassa on vielä ihmisiä (muitakin kuin minä), joilla on muutakin elämää kuin kytätä telkkaria ja jotakin pallopelejä.. en sanois suomalaista jalkapallo- tai pingisvalmentajaa julkkikseksi.. ellei turhaksi sellaiseksi.

Noh, kaltaisesi tuntevat tod.näk nimenomaan nämä turhat viihdejulkkikset.

Vierailija kirjoitti:

Toin keskusteluun näkökulmia siitä kuinka joku on tunnettu henkilö siitäkin huolimatta jos joku ei häntä tunnista. En ole todellakaan olettanut että edes puolet kansasta osaisi suoraan nimetä hänen nimensä ja tittelinsä. Vaan ennemmin huomattava osa kyllä tunnistaisi, mutta lähinnä siinä mielessä että jossain muistavat nähneensä. Ei kaikki suomalaiset edes tiedä kuka on Sauli Niinistö.

Joku täällä viisasteli siitä kuinka lukee ainoastaan ulkomaisia laatumedioita eikä muka sen takia tiedä ketään Suomessa tunnettua ihmistä. On täyttä saivartelua. Käytännössä lähes jokainen aktiivi-ikäinen ihminen käy säännöllisesti ruokakaupassa ja siellä lööpit tuovat julkkiksia tietoisuuteemme ulko-ovella ja varsinkin kassalla niitä on aikaa ihmetellä kun odotat vuoroasi. Juuri siksi tietyt henkilöt ovat niin tunnettuja, kun näkyvyys on sitä kautta niin suuri.

Fiksu ihminen muuten ymmärtää senkin, että jos sattuman kautta jok

Kuka nykyaikana kaupassa käy, kun ruokaostokset on jo vuosia saanut suoraan kotiovelle.. tai voihan jollekin se kymppi tai pari tuostakin palvelusta liikaa olla.. ja sitten ihmetellään, kun talous ei kasva..

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän olisi toiminut, jos asiantuntijat olisivat päättäneet parittaa opettajaosallistujat eli Annan + Jyrkin? Tätä pariahan moni veikkasi ennen kuin kausi alkoi. 

Annalla lienee samat ongelmat minkä tahansa miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisko lisää keskustelua muhkupannasta? Tärkeä aihe, jota ei ole käsitelty vielä läheskään riittävästi ja joka kantilta.

Matti sanoi Tanjalle että voitko laittaa päälle jotain missä näytät pantavalta. Pannan tosiaan sai nähdä.

Huutista! :D

Jos Suomeen tulee tiukat ajat ja alkaa olla puutetta ruuasta ja muista yleis tarvikkeista, niin sitten puheenaiheet ovat kyllä aivan muuta kuin siinä mikä on "jonkun mielestä tyylitöntä".