Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Hain itsensä olisi pitänyt käsittää riskit, kun ilmoittautui, tuppautui mukaan. Minä en sääli häntä yhtään enkä tuomitse Anna paran käytösta, joka on laitettu käsittämättömän ilkeään tilanteeseen tahallisesti.

 

Anteeksi mitä juuri luin? Siis että Hain olisi pitänyt varautua neuroottiseen ja pakkomielteiseen puolisoon? :D Sen sijaan että odottaisi suht koht tasapainoista ja vuorovaikutukseen kykenevää, aidosti hommaan sitoutunutta puolisoa. Millä todennäköisyydellä hän olisi ohjelmaan lähtenyt tämän tietäessään? xD

Ei voi muuta sanoa, kuin Hai: stay cool! Löydät vielä aidon rakkauden. Ehkä hänelle sopisi vastavuoroisesti joku ns. monikulttuurinen puoliso myös? Jos ei Suomesta löydy niin ulkomailta vähintään. Hiukan irtiottoa suvusta jos sellainen tiukahkosti aasialaiseen tyyliin on, ja vaikka ulkomaan komennukselle töistä ja sieltä tasokas puoliso, joka osaa häntä arvostaa! 😍 Ei tarvi ku reissata muualla Euroopassa niin sellaisia suht naturelleja, Haimaiseen tapaan todella luonnonkauniita ja pitkiä & solakoita nuoria naisia on pilvin pimein. Puhumattakaan Aasiasta, miinus ehkä pituus. 😊Itsekin ihan pää pyörällä (ja usein pieni kateuden pistoskin sydämessä) aina ihastelen upeita naisia ulkomailla, vaikka ihan hetero olenkin. :D 

Vierailija kirjoitti:

Tästä tuli jotenkin mieleen, kun käväisin itse Tinderissä muutaman vuoden tauon jälkeen. Todella pinnallinen oli meno. Siellä tuli jopa vastaan samoja tyyppejä kuin vuosia sitten. Moni tavis-mies oli tällä välin alkanut bodaamaan ihan kunnolla, ja oli kuvia pullistelusta salilla jne. --- Kiinnostaisi vaan tietää, millainen pyllygalleria on Tinderin naisten puoli.😅 Tai kyse asiassa ei, en halua tietää 😝

Minulla on miespuolinen kaveri, joka välillä näyttää Tinder-matchejaan (iät 40+), ja olen kyllä ollut yllättynyt miten monella naisella on paljastavia kuvia. Tämä kaverini suhtautuu asiaan ristiriitaisesti, koska kyllähän fyysinen seksikkyys häntä tietysti kiinnostaa, mutta toisaalta vartalon esittely kuuluisi hänestä vasta hieman intiimimpiin tilanteisiin. Hän sanoi että on sitten kuitenkin näistäkin naisista tykkäillyt koska olisihan se hölmöä vain tuon takia jättää tykkäämättä, mutta tunnelmat tosiaan ovat ristiriitaiset.

Itselläni ei ole ollut ikinä yhtään paljastavaa kuvaa mutta saan silti matchin kaikista miehistä joista itse tykkään. Ei se siis mikään ehdoton vaatimus ole.

Miehistä jätän matchaamatta ne joilla on kovin ilmiselviä pullistelu- ja paljastelukuvia ja muutenkin tykkäilen profiileista lähinnä tekstin perusteella. Eipä ole vielä kertaakaan tullut sellaista, jolla olisi oikeasti kiinnostava teksti ja sitten pitäisi miettiä onko öljytty pyykkilautavatsa este tykkäykselle. Nämä ovat ainakin toistaiseksi kaksi täysin eri ryhmää.

N45

Hs juttu tänään Tommi Partasesta. Asuminen | Tommi Partanen ei omista juuri mitään paitsi asuntoja En kaipaa sänkyä millään tavalla: https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010627464.html

Eikö hän ollutkin yhdellä kaudella? Siinä on vähän erikoisempi persoona mitä on täälläkin kaivattu. Yllätys, että ei homma jatkunut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas ajattelen, että turvallisen ja tasapainoisen lapsuuden ja teini-iän kokenut voi olla "sinislmäisempi" ihmissuhteissa, koska ei ole kokenut aiemmin lähipiirissään epävarmuutta , ilkeilyä , riitaa ja jopa väkivaltaa. Viimeksi mainittu tosin jo ääripäässä. Sen sijaan henkilö, joka lapsuudessaan ja nuoruudessaan on kokenut em asioita haistaa herkemmin mahdollisesti tulevat vaikeudet ihmissuhteissa. Omakohtaista kokemusta ei itselläni kylläkään ole asiasta ja saatan olla mielipiteeni kanssa aivan hakoteillä ja tutkimukset ehkä osoittavat aivan muuta.

 

Ymmärrän ajatuksesi, mutta ennemminkin sitä sitten ajattelee että tällaista se on, ja itselle tulee vääriä ajatus- ja käytösmalleja. Lapset eivät osaa ajatella tuolla tavalla.

Minäkin luulen, et ennemmin menee näin. Et kuvittelee, et tietynlainen tapa toimia ja elää on se normi, ja siksi hakeutuu vastaavanlaisiin. Toki ehkä joku on superviisas ja osaa varoa myrkyllistä ihmistä, mut pahaa pelkään että ennemmin menee toisin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tuli jotenkin mieleen, kun käväisin itse Tinderissä muutaman vuoden tauon jälkeen. Todella pinnallinen oli meno. Siellä tuli jopa vastaan samoja tyyppejä kuin vuosia sitten. Moni tavis-mies oli tällä välin alkanut bodaamaan ihan kunnolla, ja oli kuvia pullistelusta salilla jne. --- Kiinnostaisi vaan tietää, millainen pyllygalleria on Tinderin naisten puoli.😅 Tai kyse asiassa ei, en halua tietää 😝

Minulla on miespuolinen kaveri, joka välillä näyttää Tinder-matchejaan (iät 40+), ja olen kyllä ollut yllättynyt miten monella naisella on paljastavia kuvia. Tämä kaverini suhtautuu asiaan ristiriitaisesti, koska kyllähän fyysinen seksikkyys häntä tietysti kiinnostaa, mutta toisaalta vartalon esittely kuuluisi hänestä vasta hieman intiimimpiin tilanteisiin. Hän sanoi että on sitten kuitenkin näistäkin naisista tykkäillyt koska olisihan se hölmöä vain tuon taki

Okei. Millaisia paljastavia kuvia siis tarkoitat? Jos saan udella. Tyyliin jossain alusvaatteissa keekoilua vai mitä? :D Omg. Itse tykkäsin tuollaisesta miespuolisesta alusvaate-keekoilijasta vain hakiessani seksiseuraa, mutta puolisoa etsiessä en sellaista mätsäisi. Liian eri arvot siinä tapauksessa. Ei millään pahalla mutta jos julkaisee itsestään puolialastomia perse- tai muita kuvia, on ehkä turha sitten ihmetellä jos/kun deitti halusikin vaan seksiä. Vaikka joo, feminismi ja vapaus pukeutua miten haluaa ym. Mut ainakin mun kokemuksen mukaan miehet arvostaa myös sitä, ettei ole ihan joka random-selailijalle kaikkea heti paljastamassa. 

Hesarissa on juttu Tommi-nimisestä minimalistista: 

https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010627464.html

En pääse lukemaan juttua kun en ole tilaaja, mutta mies näyttää jotenkin tutulta. Onkohan ollut jollain EA-kaudella mukana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tuli jotenkin mieleen, kun käväisin itse Tinderissä muutaman vuoden tauon jälkeen. Todella pinnallinen oli meno. Siellä tuli jopa vastaan samoja tyyppejä kuin vuosia sitten. Moni tavis-mies oli tällä välin alkanut bodaamaan ihan kunnolla, ja oli kuvia pullistelusta salilla jne. --- Kiinnostaisi vaan tietää, millainen pyllygalleria on Tinderin naisten puoli.😅 Tai kyse asiassa ei, en halua tietää 😝

Minulla on miespuolinen kaveri, joka välillä näyttää Tinder-matchejaan (iät 40+), ja olen kyllä ollut yllättynyt miten monella naisella on paljastavia kuvia. Tämä kaverini suhtautuu asiaan ristiriitaisesti, koska kyllähän fyysinen seksikkyys häntä tietysti kiinnostaa, mutta toisaalta vartalon esittely kuuluisi hänestä vasta hieman intiimimpiin tilanteisiin. Hän sanoi että on sitten kuitenkin näistäkin naisista tykkäillyt koska olisihan se hölmöä vain tuon taki

Ei olisi yhtään hölmöä ystävältäsi jättää tykkäämättä naista, jonka arvomaailma on eri kuin itsellä. 

Kuka hyvän itsetunnon omaava aikuinen ihminen alkaa itkeä pillittää, jos joku mainitsee jotain laittautumisesta yms? Itse antaisin jonkun vastakuittauksen ja nauraisin päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Okei. Millaisia paljastavia kuvia siis tarkoitat? Jos saan udella. Tyyliin jossain alusvaatteissa keekoilua vai mitä? :D Omg. Itse tykkäsin tuollaisesta miespuolisesta alusvaate-keekoilijasta vain hakiessani seksiseuraa, mutta puolisoa etsiessä en sellaista mätsäisi. Liian eri arvot siinä tapauksessa. Ei millään pahalla mutta jos julkaisee itsestään puolialastomia perse- tai muita kuvia, on ehkä turha sitten ihmetellä jos/kun deitti halusikin vaan seksiä. Vaikka joo, feminismi ja vapaus pukeutua miten haluaa ym. Mut ainakin mun kokemuksen mukaan miehet arvostaa myös sitä, ettei ole ihan joka random-selailijalle kaikkea heti paljastamassa. 

 

Esim. sellaisia alusvaatteen oloisia toppeja jollaisessa ei varmaan kukaan esiintyisi julkisella paikalla (koska vilauttelun vaara liian suuri) ja kuvia joissa keikistelevästi pyllistetään kameralle (tai peilille) bikineissä tai alusvaatteissa. Tai kuvakulma ja rajaus valittu niin että kuvan pääosassa on rintavako. Myös kasvojen ilmeet joskus sellaisia mitä omilla kasvoillani ei kyllä pääse näkemään muut kuin oma seksikumppani.

Olen itse yrittänyt laittaa sellaisia kuvia joista näkee minkälaista elämää elän ja miten pukeudun arkena - jotta mies saa käsityksen siitä minkälaisen ihmisen olisi tapaamassa. Osalla näyttää olevan enemmän ajatuksena esitellä omaa seksuaalisuutta jonkinlaisella OnlyFans -tiiseri -kulmalla eikä niinkään sitä arkiminää. Mietin selittäisikö tätä eroa se, kun ihmisillä tuntuu muutenkin olevan erilaisia lähestymistapoja deittailuun: osa menee seksuaalinen viehätysvoima edellä ja alkaa sitten selvitellä onko muunkinlaista yhteensopivuutta. Itse taas pyrin ensin löytämään sen elämäntavaltaan, persoonaltaan ja arvoiltaan yhteensopivan tyypin, koska näitä on tosi vaikea löytää samassa ihmisessä - ja sitten kun nuo kerrankin löytyvät, alan tutkia onko myös seksuaalista yhteensopivuutta. Tähän mennessä sitä on aina ollut, joten en näe tarpeellisena mennä se helpoin asia edellä. 

Se että on sinisilmäinen vain hyvien kokemusten vuoksi tai pystyy välttelemään huonoja parisuhteita aiempien huonojen kokemusten avulla, pätee luultavasti kun puhutaan aikuisista ihmisistä. Eli jos olet aikuisena tai lähes aikuisena kokenut jotakin haitallista, tiedostat sen ja pystyt välttämään samaa tulevaisuudessa. Jos koet lapsuudessa haitallista vaikka vanhempien taholta, et osaa nähdä syy-seuraus-suhdetta, vaan tapahtumat heijastuvat sinuun eri tavalla. Tietysti esim. terapia aikuisena voi auttaa näkemään lapsuuden juttuja paremmin, jolloin niitä osaa myös hyödyntää paremmin tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tuli jotenkin mieleen, kun käväisin itse Tinderissä muutaman vuoden tauon jälkeen. Todella pinnallinen oli meno. Siellä tuli jopa vastaan samoja tyyppejä kuin vuosia sitten. Moni tavis-mies oli tällä välin alkanut bodaamaan ihan kunnolla, ja oli kuvia pullistelusta salilla jne. --- Kiinnostaisi vaan tietää, millainen pyllygalleria on Tinderin naisten puoli.😅 Tai kyse asiassa ei, en halua tietää 😝

Minulla on miespuolinen kaveri, joka välillä näyttää Tinder-matchejaan (iät 40+), ja olen kyllä ollut yllättynyt miten monella naisella on paljastavia kuvia. Tämä kaverini suhtautuu asiaan ristiriitaisesti, koska kyllähän fyysinen seksikkyys häntä tietysti kiinnostaa, mutta toisaalta vartalon esittely kuuluisi hänestä vasta hieman intiimimpiin tilanteisiin. Hän sanoi että on sitten kuitenkin näistäkin naisista ty

Toisaalta, miksi miettisit, mitä joku mies arvostaa? Jos itse haluat olla kevytkenkäinen, niin elä sitten rinta rottingilla sen mukaisesti, äläkä etsi arvostusta toisenlaisia arvoja omaavilta miehiltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurjaa kun liikaa muistellaan vanhoja, mutta Otosta ja Assista sanottava että näyttivät minusta ihan sisaruksilta. Eikä ollut kumpikaan mitenkään huomiota herättävän kuuma, muttei myöskään yhtään vastenmielisen näköinen. Juuri tuolla tavalla samantasoisen näköisiä on monet sisarukset.

 

Oikeasti? Toinen oli valoisa ja iloinen, toinen taas kuin nukkuvan rukous... Eikä piirteetkään kyllä ole minusta samoja. 

Mutta kamalaa kun nykyisin mietitään, et kuka on huomiota herättävän kuuma. Hirveän esineellistävää, että ihan kuuma pitäis olla. Eikö tavallinen ihminen riitä?

 

Itse asiassa liiallinen kuumuus voi olla myös häiritsevää. Molemmat osapuolet saa yksin ja yhdessä vähän turhankin paljon huomiota. Kokenut tämän itse. Joo, olimme todella kuumia sekä parina että erikseen, mutta vähempikin huomio olisi riittänyt. Ei ole kivaa, kun tuijotetaan kuin jotain pornotähtiä. Etenkin yhdessä liikkuessamme oikeasti välillä tuntui, että jotkut kuvittelevat meidän tekevän vähintään kotipornoa. :D Joku tuntematon jopa tuli joskus baarissa sanomaan että kiva nähdä teidät livenä - mitä helv en tiedä, muistutimmeko sitten jotain sillä alalla tunnettua paria, mutta joku roti sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei. Millaisia paljastavia kuvia siis tarkoitat? Jos saan udella. Tyyliin jossain alusvaatteissa keekoilua vai mitä? :D Omg. Itse tykkäsin tuollaisesta miespuolisesta alusvaate-keekoilijasta vain hakiessani seksiseuraa, mutta puolisoa etsiessä en sellaista mätsäisi. Liian eri arvot siinä tapauksessa. Ei millään pahalla mutta jos julkaisee itsestään puolialastomia perse- tai muita kuvia, on ehkä turha sitten ihmetellä jos/kun deitti halusikin vaan seksiä. Vaikka joo, feminismi ja vapaus pukeutua miten haluaa ym. Mut ainakin mun kokemuksen mukaan miehet arvostaa myös sitä, ettei ole ihan joka random-selailijalle kaikkea heti paljastamassa. 

 

Esim. sellaisia alusvaatteen oloisia toppeja jollaisessa ei varmaan kukaan esiintyisi julkisella paikalla (koska vilauttelun vaara liian suuri) ja kuvia joissa keikistelevästi pyllistetään kameralle (tai peilille)

Kuulostaa hyvältä. Nyt mietin enää, et kuinka monta eri hyvää tyyppiä (elämäntavaltaan, persoonaltaan ja arvoiltaan yhteensopivan, ja vielä seksuaalisuuskin natsaa) pitää läpikäydä, kun ei kuitenkaan homma jatku sen pidempään, vaan aina pitää etsiä uusia? 

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi yhtään hölmöä ystävältäsi jättää tykkäämättä naista, jonka arvomaailma on eri kuin itsellä. 

 

Sitten pitäisi kuulemma jättää tykkäämättä melkein kaikista. En tiedä kertooko se välttämättä kovin syvällisesti henkilön arvomaailmasta vai selittyisikö ilmiö enemmän sillä, miten on tottunut ajattelemaan pariutumista. Tällä palstallakin todella moni on sitä mieltä että ensimmäiseksi pitää olla seksuaalista vetovoimaa ja mistään ei voi tulla mitään ellei sitä tunne välittömästi. Eikö silloin ole ihan luonnollista että sitä vetovoimaa yritetään herättää? 

Itselleni taas on tärkeintä tykästyä miehen persoonaan ja arvoihin. Aina kun olen löytänyt syvästi ja monipuolisesti kanssani yhteensopivan miehen, olen myös alkanut pitää häntä seksuaalisesti viehättävänä joko heti tai myöhemmin. Tästä syystä minua ei kiinnosta seksuaalisuuden ilmaiseminen ennen kuin edes tunnen toista yhtään, mutta ymmärrän miksi toisin päin ajattelevia kiinnostaa nimenomaan se.

Tämä miespuolinen kaverini on itsekin noita fyysisen vetovoiman painottajia, joten ymmärrän miksi hän sitten tykkäilee vastaavista naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tuli jotenkin mieleen, kun käväisin itse Tinderissä muutaman vuoden tauon jälkeen. Todella pinnallinen oli meno. Siellä tuli jopa vastaan samoja tyyppejä kuin vuosia sitten. Moni tavis-mies oli tällä välin alkanut bodaamaan ihan kunnolla, ja oli kuvia pullistelusta salilla jne. --- Kiinnostaisi vaan tietää, millainen pyllygalleria on Tinderin naisten puoli.😅 Tai kyse asiassa ei, en halua tietää 😝

Minulla on miespuolinen kaveri, joka välillä näyttää Tinder-matchejaan (iät 40+), ja olen kyllä ollut yllättynyt miten monella naisella on paljastavia kuvia. Tämä kaverini suhtautuu asiaan ristiriitaisesti, koska kyllähän fyysinen seksikkyys häntä tietysti kiinnostaa, mutta toisaalta vartalon esittely kuuluisi hänestä vasta hieman intiimimpiin tilanteisiin. Hän san

Aivan, totta tämäkin! Jos se on sitä aitoa sisintä myös. Silloin ehkä löytää ja valitsee kumppanin, joka suhtautuu samalla tavalla paljasteluun. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurjaa kun liikaa muistellaan vanhoja, mutta Otosta ja Assista sanottava että näyttivät minusta ihan sisaruksilta. Eikä ollut kumpikaan mitenkään huomiota herättävän kuuma, muttei myöskään yhtään vastenmielisen näköinen. Juuri tuolla tavalla samantasoisen näköisiä on monet sisarukset.

 

Oikeasti? Toinen oli valoisa ja iloinen, toinen taas kuin nukkuvan rukous... Eikä piirteetkään kyllä ole minusta samoja. 

Mutta kamalaa kun nykyisin mietitään, et kuka on huomiota herättävän kuuma. Hirveän esineellistävää, että ihan kuuma pitäis olla. Eikö tavallinen ihminen riitä?

 

Itse asiassa liiallinen kuumuus voi olla myös häiritsevää. Molemmat osapuolet saa yksin ja yhdessä vähän turhankin paljon huomiota. Kokenut tämän itse. Joo, olimme todella kuumia s

Hullu hullu maailma, kun pornot vaan ekoina ihmisten mielissä :( Ja sitten ihmetellään kun ihmiset on onnettomia, yksinäisiä, eivätkä kykene solmimaan parisuhteita?

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa on juttu Tommi-nimisestä minimalistista: 

https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010627464.html

En pääse lukemaan juttua kun en ole tilaaja, mutta mies näyttää jotenkin tutulta. Onkohan ollut jollain EA-kaudella mukana?

Ri halunnut jatkaa Juuditin (toivon, että kirjoitsasu on oikein) kanssa. Juudit oli tosi hyvä tyyppi mutta ei miellyttänyt tätä Tommia.

Saattaa olla  todennäköistä, että toteutetaan sitä omassa lapsuudessa nähtyä epätervettä parisuhdemallia tai sitten ei. On  myös mahdollista ottaa opikseen huonosta mallista ja päättää itse toimia toisin. Riippuu tietysti siitä kuinka riitainen, epätasa-arvoinen ja ehkä väkivaltainen kun se perhe-elämämalli on ollut. Jos ei muusta tiedä niin ehkä sortuu itse samaan, mutta jos on nähnyt jossain paremmankin vaihtoehdon niin on mahdollista valita aikuistuessaan myös sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi yhtään hölmöä ystävältäsi jättää tykkäämättä naista, jonka arvomaailma on eri kuin itsellä. 

 

Sitten pitäisi kuulemma jättää tykkäämättä melkein kaikista. En tiedä kertooko se välttämättä kovin syvällisesti henkilön arvomaailmasta vai selittyisikö ilmiö enemmän sillä, miten on tottunut ajattelemaan pariutumista. Tällä palstallakin todella moni on sitä mieltä että ensimmäiseksi pitää olla seksuaalista vetovoimaa ja mistään ei voi tulla mitään ellei sitä tunne välittömästi. Eikö silloin ole ihan luonnollista että sitä vetovoimaa yritetään herättää? 

Itselleni taas on tärkeintä tykästyä miehen persoonaan ja arvoihin. Aina kun olen löytänyt syvästi ja monipuolisesti kanssani yhteensopivan miehen, olen myös alkanut pitää häntä seksuaalisesti viehättävänä joko heti tai myöhemm

Ratkaisu: pois sieltä Tinderistä! Enpä ole montaakaan menestystarinaa kuullut.

Mielestäni kyse on nimenomaan arvomaailmasta. Omat uskovaiset lapseni eivät ikinä lähtisi heruttelemaan netissä, koska se tuntuu heistä väärältä monestakin syystä. Toki voi paljastella jos sitä haluaa, mutta turha tosiaan sitten itke, jos toinen ei halunnutkaan kertakäyttöjuttua enempää. Itse kannattaa miettiä niitä omia rajoja, eikä tehdä muiden oletusten perusteella valintojaan, "koska muutkin".

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa pitää käyttää tuota incel -termiä kun meillä on sille ihan oma, paljon hienompi, nimi. Puhukaa peräkammarin pojista.

Ei puhuta, kun eivät tarkoita samaa asiaa.