Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten musta tuntuu, että täällä on nyt monia huonoitsetuntoisia ihmisiä :( Miksi muserrutte, jos mies sanoo jotain naista kauniiksi? Millä tavalla se on teiltä pois? Olettaen tietenkin, että mies sanoo myös teitä kauniiksi.

Minusta se vain ei ole kohteliasta, että vertaa minua keneenkään, minun tappiokseni: "Kun en varattua Sieppiä saanut, niin tyydyn sinuun." Ei kovin hyvä tilannetaju vastanaineella miehellä. Kuuluisi sanoa: - Kun sinut näin, niin kaikki muut naiset haihtuivat mielestäni.

Tämähän oli huikea läppä. Upposi kyllä itselleni. 😁

Oletko ohimokalju, joka runkkaa kyseiselle naiselle Ig:ssä ;) Se miestyyppi tiedetään ja tuo lausuja taitaa mennä niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kiltti referoida mitä Iltalehden maksumuurijutussa oli Otosta ja Assista? 

Lue Ilta-Sanomista, siinä on juttu heistä, jossa viitataan että perustuu Iltalehden heille tekemiin haastatteluihin.

 

Siinä jutussa , siis tuossa Ilta-sanomien , ei ollut yhtään mitään. Siitä ei selviä, miksi otto käänsi kelkkansa. Tai, että mikä oli se asia, joka vei parin eroon. 

 

Otsikko oli mitä heille kuuluu nyt EI mitkä olivat ne syyt, minkä takia he eivät jatkaneet avioliittoa vaan halusivat erota jo ennen ohjelman loppua. En tiedä kuinka laaja artikkeli oli Iltalehden maksumuurin takana, mutta otsikosta voisi päätellä, että siinä ei käsitelty syitä miksi päättivät erota niin nopeasti vaan si

Eikö Ottoa alkanut ahdistaa naimisiinmeno ja uusperhe? Pisti peruutusvaihteen päälle. Ymmärsin, että hän alkoi tajuta, että lapsensa tarvitsee häntä, ja tyttö ilmeisesti reagoi voimakkaasti isän uuteen vaimoon. Otto ei vain sopeutunut tilanteeseen kahden naisen välillä. En päässyt lukemaan juttua, mutta uskoisin, että Otto pysyi poikamiehenä Assista erottuaan.

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajat Jussi Saramo ja Vornanen ovat nahkakuulapääsulhasen kaksoisolentoja.

Jyrkillä ei ole takaraivoa. Niska jatkuu pystysuorana ylös.

K.o. pään muoto tunnetaan nimellä sikaniska, kun se on vantterassa varressa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kiltti referoida mitä Iltalehden maksumuurijutussa oli Otosta ja Assista? 

Lue Ilta-Sanomista, siinä on juttu heistä, jossa viitataan että perustuu Iltalehden heille tekemiin haastatteluihin.

Siinä jutussa , siis tuossa Ilta-sanomien , ei ollut yhtään mitään. Siitä ei selviä, miksi otto käänsi kelkkansa. Tai, että mikä oli se asia, joka vei parin eroon. 

Otsikko oli mitä heille kuuluu nyt EI mitkä olivat ne syyt, minkä takia he eivät jatkaneet avioliittoa vaan halusivat erota jo ennen ohjelman loppua. En tiedä kuinka laaja artikkeli oli Iltalehden maksumuurin takana, mutta otsikosta voisi päätellä, että siinä ei käsitelty syitä miksi päättivät erota niin nopeasti vaan 

Otsikko kylläkin kuului, että Oton ja Assin välillä kipinöi, kunnes Otto pudotti pommin! 🤦🏻 opettele lukemaan. Kyllähän tuosta odottaisi, että avataan mikä se "pommi" oli. Tai ainakin hyvän journalismin mukaan niin tehtäisiin. Vaikka eihän noiden iltapäivälehtien otsikoiden perusteella pitäisi mitään sisällöstä odottaakaan, itse juttu voi olla jotain aivan muuta...

Typerää siis tehdä otsikon perusteella jotain päätelmiä, ja vängätä niihin vedoten sitten vielä täällä palstalla muille, kun et itsekään mistään mitään tiedä 🙄.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin itseäni viehättää Matti erittäin paljon. Noista miehistä juuri hänen kanssaan voisin mennä sänkyyn.

 

Juu juu Masa on kuumis. Erittäin komea ja viehättävä mies. Siinä adjektiivit, jotka tulevat heti ensimmäisenä hänestä mieleen. Niin hauskakin vielä. Joka kerta, kun kuulen hänen puhuvan, meinaan tikahtua nauruun. Sieppijuttu on hauskinta, mitä olen eläissäni kuullut ja jos joku on eri mieltä, on hän täysin huumorintajuton helposti loukkaantuva tosikko!

Minustakin Matti on parasta A-luokkaa ja nauroin tuolle heitolle aidosti, ihan kuten Tainakin näkyi nauravan.

Aiemmalla kaudella oli se Miian kumppani jonka huumori oli myös mielipiteitä jakavaa. Siitä en tykännyt, koska siinä oli rivien välissä sellaista melko rajoittavaa Miian arvostelua. Matti ei arvostele ketään vaan komiikka ja disauttelu on häneen itseensä kohdistuvaa. Esim. Sara Sieppi -jutussa pointtina oli esiintyä leikillään sellaisena pinnallisena uhriutujamiehenä, joita tällä palstalla on solkenaan. Yhyy yhyy, odotin Sara Sieppiä mutta ei kuulemma hakenut ohjelmaan. Kyllä jokainen vähänkin ihmisiä lukemaan kykenevä tajuaa ettei Matti ole oikeasti tuollainen, ja kun sen tajuaa, juttu muuttuu hauskaksi.

Oma kumppanini kehitti aikanaan taiteenlajin vanhempieni letkautusten matkimisesta. Nämä vanhempien sanomiset ovat sellaisia, joista olin aidosti jonkin verran traumatisoitunut elämäni aikana, mutta kun kuulin niitä rakastavaksi tietämäni kumppanin suusta, ne alkoivat kuulostaa niin naurettavilta että eihän niille voinut kuin nauraa. :) Tämä auttoi pääsemään koko aiheesta lopullisesti yli. Nyt nuo sanomiset eivät satuta minua enää kenenkään sanomana, koska edelleenkin ne kuulostavat lähinnä naurettavilta - eivät enää vakavilta ja ongelmallisilta.

Matti on kultakimpale! <3 

Yksi juttu, mitä ihmettelen, että asiantuntijat eivät kausi toisensa jälkeen osaa seuloa pois karsinnoissa on se, että melkein joka kaudella mukana on pari, jossa nainen on selvästi jämäkämpi ja tomerampi, ihan jo puhetavassaankin, ja sitten hänelle paritetaan heposti jyrättävä mies. Maskuliini ja feminiini energiat eivät ole tasapainossa ja romanttista vetovoimaa ei synny.

Joitain tällaisia pareja mitä tulee mieleen on ainakin Rosa ja Eetu, Anna ja Hai, Julia ja Waltteri, Janne ja Kati.

Näissä kaikissa pareissa mies oli tosi mukava ja sovitteleva, mutta luonteena sen verran pehmeä, että olisi tarvinut paljon herkemmän ja rauhallisemman naisen rinnalleen.

Asiantuntijoiden pitäisi osata tulkita paremmin ihmisistä lähtevää energiaa, ei pelkästään sitä mitä he paperilla vastaavat.

Kuka asiantuntijoista teki tän Hai ja Anna -parituksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten musta tuntuu, että täällä on nyt monia huonoitsetuntoisia ihmisiä :( Miksi muserrutte, jos mies sanoo jotain naista kauniiksi? Millä tavalla se on teiltä pois? Olettaen tietenkin, että mies sanoo myös teitä kauniiksi.

Minusta se vain ei ole kohteliasta, että vertaa minua keneenkään, minun tappiokseni: "Kun en varattua Sieppiä saanut, niin tyydyn sinuun." Ei kovin hyvä tilannetaju vastanaineella miehellä. Kuuluisi sanoa: - Kun sinut näin, niin kaikki muut naiset haihtuivat mielestäni.

No tietenkään ei olis kohteliasta oikeasti verrata kehenkään :D Mutta kun se oli vitsi, eli ei vertailu. Voi että kun ootte tosikkoja... Joo, ei ehkä fiksuin vitsi, mut vitsi kuitenkin.

Itse sanoisin, et hyi hitsit jos vielä vieras mies alkais noin mielistelemään, jotain romanttista elokuvaa alkais matkimaan. Olen realisti, eikä tuollaiset puolivalheelliset fraasit ilahduta ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hiivatin härpäke Tainalla oli päässä?! Sen kai oli tarkoitus olla joku panta, vaan aivan kammottavan naurettava viritelmä!

Nuo pannat ovat nyt muodissa. Suurin osa käyttää niitä kotona esim. meikatessa ja kasvoja pestessä.

Muotijutut on aina välillä vähän hassuja. Mutta toki saa käyttää jos itse haluaa, vaikka oliskin muista hassua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajat Jussi Saramo ja Vornanen ovat nahkakuulapääsulhasen kaksoisolentoja.

Jyrkillä ei ole takaraivoa. Niska jatkuu pystysuorana ylös.

 

K.o. pään muoto tunnetaan nimellä sikaniska, kun se on vantterassa varressa.

Yleensä bodareista ja poliiseista käytetään tuota. Siihen liittyy kai olettama, että mies on lihaksikas. Jykähän ei ole, vaan pehmeän näköinen ja käsivarretkin narut. Se, että kävelee kuin ripuli valuisi puntista ja melonit olisi kainaloissa (+kattila päässä) ei tee miehestä lihaksikasta vaan nolon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.seiska.fi/katso/ensitreffit-alttarilla-matin-kommentti-sara…

"Matti toteaa, ettei tuleva matka jännitä häntä. Hän odottaa pikemminkin innolla sitä, että pääsee tutustumaan reissussa Tainaan yhä syvemmin"

Juuh. Painamaan syvälle Tainan p*****n. Doggystylellä toki, niin saa hyvät maisemat. Kakka voi tosin haista.

 

Aiemmista kommenteista kävi ilmi, että T ei ole halunnut viedä suhdetta seksuaalitasolle. En tiedä, mistä tieto. Varmaan turhauttavaa; niin lähelllä mutta silti niin kaukana -tilanne. Pimppiä...

Olisi kyllä kohtalaisen perseestä jos olisi naimisissa mutta silti joutuisi turvautumaan omaan käteen

Tervetuloa oikeaan elämään. Se rakas puoliso ei ole mikään seksimasiina, joka on käytettävissä samalla sekuntilla kun itseä panettaa, vaikka tämä olis kuumeessa ja oksennustaudissa.

Kyllä minäkin naisena joudun välillä hoitamaan itseni ihan keskenäni, kun mies vaikka ehti mennä jo nukkumaan ja on aikainen herätys, on kipeänä tai reissussa, tai muuten vain häntä ei huvita. Ei ole pakko AINA huvittaa, se on ihan perusjuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten musta tuntuu, että täällä on nyt monia huonoitsetuntoisia ihmisiä :( Miksi muserrutte, jos mies sanoo jotain naista kauniiksi? Millä tavalla se on teiltä pois? Olettaen tietenkin, että mies sanoo myös teitä kauniiksi.

Minusta se vain ei ole kohteliasta, että vertaa minua keneenkään, minun tappiokseni: "Kun en varattua Sieppiä saanut, niin tyydyn sinuun." Ei kovin hyvä tilannetaju vastanaineella miehellä. Kuuluisi sanoa: - Kun sinut näin, niin kaikki muut naiset haihtuivat mielestäni.

Voi teitä. Kenen miehen maailma olisi romahtanut, jos nainen olisi heittänyt läpällä, että odotin Archie Cruzia.

Tämä. Anteeksi mutta välillä niin vaikea ymmärtää, että millaisia ihmisiä täällä kirjoittelee. Esim. paljonko on ÄO, ovatko parisuhteessa ja nauravatko koskaan.

Millä todennäköisyydellä kettu on jo käynyt kolossa?

Vierailija kirjoitti:

Annan myötä herää kysymys, että valehtelevatko nämä ihmiset sen hakuprosessin aikana kysymyksiin, jotka olisivat oleellisia onnistuneen puolison löytymisen kannalta? Tai sitten asiantuntioiden käyttämä seula vuotaa ja pahasti!

Mikään muu ei selitä sitä, että hyväksytään alttarille asti kontrollifriikki päällepäsmäri. Aivan väärä ohjelma sen kaltaiselle ihmiselle, koska tässä on viety se oma vaikuttamisen mahdollisuus täysin pois. Ja jos on vähänkään neuroosin tynkää tulilla, niin ei voi seurata kuin katastrofi :( Järkevin teko olisi ollut puhaltaa tuo peli poikki siinä kohdassa kun morsian alkaa jaella kosketuskieltoja! Avioliitto purkuun ja päästetään se mies menemään ja tuulettamaan pettymys pilalle menneestä mahdollisuudesta. Ilman, että pitää vielä pusertaa pakolla tv-ohjelmaan sisältöä.

Asiantuntijat ovat sanoneet, että heillä on molemmilla noita kontrolloivia piirteitä. Ehkäpä ideana on ollut että joutuvat hiomaan niitä kulmia toisiltaan pehmeämmiksi. Katsojille ei kahden ekan jakson aikana ole vielä näkynyt Hain vastaavia piirteitä, mutta uskon niitä olevan kun kerran asiantuntijat ovat niihin kiinnittäneet huomiota. Hyvin kontrolloivalle persoonalle ei kannata laittaa pariksi lapatossua, koska sellainen pari ei ikinä pääse tasapainoon - sen sijaan kun molemmilla on omat päähänpinttymänsä, parhaassa tapauksessa kumpikin tajuaa miltä se toisesta tuntuu, kun itse joutuu sietämään niitä toisen vastaavia piirteitä.

Oma tähän mennessä pisin ja paras parisuhteeni alkoi tuollaisesta lähtöasetelmasta ja riitelimme alussa jonkin verran, kunnes opimme sopimaan asioista niin että kumpikin sai välillä vuorollaan määrätä. Toki erona Annan ja Hain tilanteeseen on se, että me olimme toisiimme ihastuneita ja varmaan saimme siitä motivaatiota opetella olemaan. Jos vahvaa molemminpuolista ihastumista ei ole niin opettelu voi tuntua liian raskaalta.

Vierailija kirjoitti:

Yksi juttu, mitä ihmettelen, että asiantuntijat eivät kausi toisensa jälkeen osaa seuloa pois karsinnoissa on se, että melkein joka kaudella mukana on pari, jossa nainen on selvästi jämäkämpi ja tomerampi, ihan jo puhetavassaankin, ja sitten hänelle paritetaan heposti jyrättävä mies. Maskuliini ja feminiini energiat eivät ole tasapainossa ja romanttista vetovoimaa ei synny.

Joitain tällaisia pareja mitä tulee mieleen on ainakin Rosa ja Eetu, Anna ja Hai, Julia ja Waltteri, Janne ja Kati.

Näissä kaikissa pareissa mies oli tosi mukava ja sovitteleva, mutta luonteena sen verran pehmeä, että olisi tarvinut paljon herkemmän ja rauhallisemman naisen rinnalleen.

Asiantuntijoiden pitäisi osata tulkita paremmin ihmisistä lähtevää energiaa, ei pelkästään sitä mitä he paperilla vastaavat.

Usein ne pehmeät ja jyrättävät miehet kyllä toivovat itselleen sellaista reipasta ja päättäväistä toiminnan naista, eräänlaista Justiinaa. Ei läheskään jokaisessa toimivassa parisuhteessa mies ole ns perheenpään ja dominoiva osapuoli. Ehkäpä monille tossukoille on helpompikin, että nainen päättää ja sitä itse toivovat. Myös monet naiset luonnostaan tossuttavat miestä kuin miestä ja haluavat, että asiat tehdään niin kuin nainen sanoo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hiivatin härpäke Tainalla oli päässä?! Sen kai oli tarkoitus olla joku panta, vaan aivan kammottavan naurettava viritelmä!

Muistutti pullapitkoa. Jos olisin ollut Matti niin olisin vittuillut siitä.

 

Mattina olisin lempeästi ottanut muhkupannan Tainan päästä ja asettanut sen omalle otsalleni. "Sopiiks tää mulle?"

 

Ehkä Matti ei ole sadisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on pakko tulla antamaan vähän toinen näkökulma tuohon Anna-Hai-konfliktiin, vaikka olenkin samaa mieltä että Anna vaikutti heti alkumetreiltä räjähdysalttiilta ja oli "kireää" katsoa häntä joissain hääkohtauksissa. Silti hänenkin laiselleen sopii joku tyyppi, ja Haissa on paljon niitä sopiviakin piirteitä. Ymmärrän asiantuntijoiden päättelyn siinä.

Kuitenkin heidän välillä vallitsee myös tietty kulttuuriero. Itse paljon eri kulttuureissa asuneena ja seurustelleena ymmärrän etenkin vanhemmiten, ettei niille pienille mutta tärkeille eroille vain voi mitään ja ne täytyisi ymmärtää/hyväksyä. Haissa oikein huokuu se aasialainen poikamaisuus, ujous ja nöyryys, mikä syntyy mm. tiukasta vanhemmuussuhteesta ja "häpeäkulttuurista". Siihen liittyen monet aasialaiset - yleistäen - on huomattavasti naiivimpia, mikä on Haissa voinut luoda unelmakuvan tulevasta vaimosta (=vanhempiensa kans

Toivon totisesti ettet ole joutunut yhteen naisen kanssa, joka heti ensitapaamisella ja kuherruskuukauden aikana kommentoisi laittautumistapojasi. En voi uskoa että tätä pidetään normaalina. Hallooo: Toisten. Pukeutuminen/Meikkaaminen. Ei. Kuulu. Teille. Kumppanit ei ole omaisuutta tai oman tyylin jatke. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten musta tuntuu, että täällä on nyt monia huonoitsetuntoisia ihmisiä :( Miksi muserrutte, jos mies sanoo jotain naista kauniiksi? Millä tavalla se on teiltä pois? Olettaen tietenkin, että mies sanoo myös teitä kauniiksi.

Minusta se vain ei ole kohteliasta, että vertaa minua keneenkään, minun tappiokseni: "Kun en varattua Sieppiä saanut, niin tyydyn sinuun." Ei kovin hyvä tilannetaju vastanaineella miehellä. Kuuluisi sanoa: - Kun sinut näin, niin kaikki muut naiset haihtuivat mielestäni.

Tämähän oli huikea läppä. Upposi kyllä itselleni. 😁

Oletko ohimokalju, joka runkkaa kyseiselle naiselle Ig:ssä ;) Se miestyyppi tiedetään ja tuo lausuja taitaa mennä niihin.

Et sitten ironiaa ymmärrä? Selkeästi et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hiivatin härpäke Tainalla oli päässä?! Sen kai oli tarkoitus olla joku panta, vaan aivan kammottavan naurettava viritelmä!

Muistutti pullapitkoa. Jos olisin ollut Matti niin olisin vittuillut siitä.

 

Mattina olisin lempeästi ottanut muhkupannan Tainan päästä ja asettanut sen omalle otsalleni. "Sopiiks tää mulle?"

 

Ehkä Matti ei ole sadisti? KP

Onneksi Matilla ja Tainalla on huumorintajua. Toisin kuin sinulla.

Onhan tietysti hyvä, että Jyrkin vaimo on positiivinen, iloinen ja nauravainen, mutta...

Melkein omaan naamaan sattuu tämä puhuminen naama niin leveässä hymyssä, että  kiristää.😬