Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Hello kaikki EA aktiivit

Olipa tuo vodcast todellinen helmi ja vastasi hyvin moniin täälläkin esitettyihin kysymyksiin ja spekulaatioihin liittyen tuotantoon. Sekä toki kirsikkana kakun päällä Jennin ja Jykän tilanteeseen hyvin syvällisesti.

Summary on se, että huolettoman taivaanrannan maalarin parittaminen lapsista ja avioliitosta suhteellisen konservatiivisella meiningillä haaveilevalle Jennille oli tuotannolta virhe ja törkeä temppu. Eikä ollut vahinko. Jenni on oikeutetusti tästä hieman katkera. Hän lukee muuten näitä, sekin oli jännä kuulla.

Itseäni onnittelen siitä, että olin autokohtauksen jälkeen melko varma siitä, että ero tulee. Se ei ollut mitenkään suosittu mielipide tällä palstalla vielä siinä vaiheessa.

Ja niin vain sitten paljastui, että Jykä olikin maalaillut aivan liian ruusuisen kuvan tuotannolle omasta tilanteestaan esim koulutuksen suhteen. Jotain kirjekurssia varmaan "ulkomailla" suoritt

Oikeaa realistista näkemystä, kiitos👍

Jennin olisi pitänyt jo aiemmin ilmoittaa Jyrkille ettei homma jatku, mutta Jyrkilläkin olisi syytä mennä itseensä. Todella lapsellista syyttää Jenniä golddiggeriksi, en minäkään katselisi nelikymppistä miestä joka ei hallitse raha-asioitaan ollenkaan. 

Kysymys valinnoissa tyyliin..."oletko varautunut elämän eri tilanteisiin keräämällä puskurisäästöjä tilille"

olisi karsinut tämänkin parin jo karsinnassa.

Jennillä ei mitään muita arvoja näkynyt olevan, kuin rikas mies. Olisikohan se kannattanut suoraan sanoa ennen ohjelmaan ryhtymistä. Kolmekymppinen ajelee Lexuksella ja asuu Helsingissä kuvista päätellen melko hulppeasti (pappa betalar?). Asia mikä EI käy järkeen on, kuinka ihmeessä hänen olisi pitänyt "laittaa oma elämä tauolle" ollakseen Jyrkin kanssa? Eihän mikään estä häntä elämästä kuten tähänkin asti? Kyllä Jyrkilläkin ihan riittävät tulot ja suunnitelmat elämään olivat. Aivan jäätävä muikkeli.

Vierailija kirjoitti:

Jennillä ei mitään muita arvoja näkynyt olevan, kuin rikas mies. Olisikohan se kannattanut suoraan sanoa ennen ohjelmaan ryhtymistä. Kolmekymppinen ajelee Lexuksella ja asuu Helsingissä kuvista päätellen melko hulppeasti (pappa betalar?). Asia mikä EI käy järkeen on, kuinka ihmeessä hänen olisi pitänyt "laittaa oma elämä tauolle" ollakseen Jyrkin kanssa? Eihän mikään estä häntä elämästä kuten tähänkin asti? Kyllä Jyrkilläkin ihan riittävät tulot ja suunnitelmat elämään olivat. Aivan jäätävä muikkeli.

Tämä on varmaan trolli, mutta Lexus oli mainosauto. Toistan itseäni ja sanon, että perhe-elämä maksaa. Kenenkään, jonka suunnitelmissa on perhe, niin ei pidä pidempään katsella kumppaniehdokasta, joka lainaa alkuvaiheessa rahaa ja lupaa maksaa sitten tilipäivänä. Ja jos katselee, niin hyväksyy faktan siitä, että tulee itse olemaan päävastuussa taloudellisesti sekä lapsista että puolisosta. 

Vielä yksi havainto, mistä oli paljon keskustelua. Jykän työnhaku PK-seudulla.

Täällä moni kovaan ääneen pauhasi, että toki herra sitten hankkii oman kämpän. No eipä tietenkään. Jykä taloudellisesti viisaasti ajattelevana miehenä meinasi siirtää kamansa Jennin omistusasuntoon. Siinähän olisi säästänyt vuokrissa!

Siinä olisi herra maannut sohvalla maha pystyssä raskaan työpäivän jälkeen ja kun ne perinteiset arvot kerran on, niin rouva saisi siivota, kokata ja pitää itsensä timminä seksiä varten. Että silleen. Ja jos haluaa vaikka ulkomaille, niin hänelle olisi hyvä kertoa siitä jo reilusti etukäteen, että voisi aloittaa säästämisen. Sanonpa vaan, että nykyisillä lentojen hinnoilla + booking.com tarjonta, niin normipalkkaisen lapsettoman pariskunnan EI tarvitse viikonloppureissua varten säästää. Siis jos niitä on muutama vuodessa. 

On meinaan todella huomattavasti kalliimpaa pyörittää lapsiperhettä ja kun lapsi tarvitsee uudet talvikengät ja ruokaa, niin se raha pitää olla tilillä valmiina. Kyllä ihmettelen, että Jenni ei nostanut kytkintä kesken kauden, koska mitään tulevaisuutta (kuten Jenni sen on ilmaissut toivovansa) täll parilla ei missään vaiheessa ollut.

Hakuprosessissa oli kysytty, haittaako jos mies on kalju. Mutta ei sitä, onko vakityö, omistusasunto, auto, säästöjä tai asuuko vanhempien luota tai kimppakämpässä. Mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Jennillä ei mitään muita arvoja näkynyt olevan, kuin rikas mies. Olisikohan se kannattanut suoraan sanoa ennen ohjelmaan ryhtymistä. Kolmekymppinen ajelee Lexuksella ja asuu Helsingissä kuvista päätellen melko hulppeasti (pappa betalar?). Asia mikä EI käy järkeen on, kuinka ihmeessä hänen olisi pitänyt "laittaa oma elämä tauolle" ollakseen Jyrkin kanssa? Eihän mikään estä häntä elämästä kuten tähänkin asti? Kyllä Jyrkilläkin ihan riittävät tulot ja suunnitelmat elämään olivat. Aivan jäätävä muikkeli.

Jennillähän oli tavoite mennä eteenpäin, eli hankkia perhe. Ei jäädä elämään kuten tähän asti, kuten Jyrkin kanssa olisi pitänyt. Mitkä olikaan ne Jyrkin suunnitelmat?

Jahas, Jenni ja Jyrki eivät ole enää missään tekemisissä keskenään. Kuten tuossa aikaisemmin jo todettu, Jenni ei näe mitään pahaa itse esittämässään kritiikissä, mutta loukkaantuu verisesti jos häntä kritisoidaan.

Itsellä vakityö ja niitä (raha)puskureitakin riittävästi, mutta en ikimaailmassa jaksaisi Jennin kaltaista "tsernobylfriikkiä". Nämä kun stressaavat asiasta kuin asiasta ja se on erittäin raskasta toiselle osapuolelle. Varsinkin kun se stressaava osapuoli vielä syyllistää sitä toista siitä, ettei tämä stressaa niin paljon.

Elämää ei tarvitse ottaa pelkällä hälläväliäasenteella. On silti siihenkin luotettava, että elämä kantaa. Elämä on aina arvaamatonta eikä kaikkea voi suunnitella, tarvitaan sitä resilienssiä.

Joka tapauksessa ero oli oikea päätös. Miksi heidät ylipäätään oli naitettu keskenään. Joko he eivät itse osanneet ilmaista omia toiveitaan tarpeeksi selkeästi tai sitten asiantuntijat esittivät vääriä kysymyksiä/olivat ammattitaidottomia.

Kuten Vappu Pimiäkin on todennut, tässä on paljon pelissä. Ei ainoastaan yhden ihmisen elämä, vaan kahden. Jos hakijoita ei ole riittävästi, ei ohjelmaa pidä tehdä. Viihteen nimissä ei ole oikein naittaa kahta ihmistä keskenään vain sillä perusteella, että ovat jotenkin täysjärkisiä eikä muitakaan ole (sellainen epäilys jäi).

Mitä vielä tulee Jenniin ja Jyrkiin, niin tuskin ovat silti muita huonompia ihmisiä. Jokaisella on puutteensa, hyvät ja huonot puolensa. En usko täällä kirjoittelevilla juurikaan olevan varaa tuomita ketään. Jenni ja Jyrki, muiden mukana, olivat hyvin rohkeita lähtiessään ohjelmaan mukaan.

Tän kylmän muijan olis pitänyt kohdistaa kritiikkinsä niihin asiantuntijoihin sen sijaan, että puolet kaudesta haukkui kameroille puolisoaan. Ihan järkyttävän kuvan antoi itsestään tää pihviprinsessa pakko-oirekaappeineen, selän takana jauhamassa pahaa toisesta. Joo voi olla ettei toisen osapuolen talous ollut kunnossa, mutta sentään älyä oli jättää tuon toisen käytöksen julkinen parjaaminen väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen perustaminen on vain aika lailla poissuljettua tai koko elatus jäisi toisen osapuolen harteille. Toinen eläisi edelleen tyytyväisenä "tilistä tiliin" elämää maksaen vain omat kulunsa koska ihmisen luonnetta ei voi muuttaa. Oli kyseessä nainen tai mies. Tätä valitusta on palstalla ollut vuodesta toiseen kun asia onkin sitten lasten hankinnan jälkeen avautunut ettei se tuhlannut osapuoli muuttunut mitenkään lapsen tai kahden jälkeen. Ollaan niin ihmeissään kun puolisolla edelleen ne omat menot tärkeämpiä kuin lapsen haalarit tai harrastusmaksut eikä jälkimmäisiin rahat riitä. 

 

Mutta kun niitä säästöjä ei tarvitse olla ennen lapsia :) Ei ollut meillä eikä ystävillänikään 90-luvun lopulla, vaan ihan ollaan niillä palkoilla lastenkin elämä rahoitettu.

Nykypolvi ajattelee niin eri tavalla. Toki maailmakin on epävarma, mut väitän edel

Tämä. Ihan normituloilla pärjättiin kolmen lapsen kanssa. Nyt oon pöyristynyt kun omat nuoret aikuiset lapset ovat sitä mieltä, että eihän lapsia uskalla hommata ellei ole suunnilleen miljardia tilillä... Pöyristelen ja nimittelen materialisteiksi, aivan järkkyä pelkäämistä, varmistelua ja varovaisuutta. Väitän etten ole noin kasvattanut ;)

toinen viiskymppinen

 "Jykä taloudellisesti viisaasti ajattelevana miehenä meinasi siirtää kamansa Jennin omistusasuntoon. "

Siis oikeastiko naimisissa olevan olisi pitänyt muuttaa omaan kämppään, vaikka puoliso on huudeilla :D ? Käsittämätöntä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennille toivoisi enemmän iän myötä empatiaa ja inhimillisyyttä. Hyvä tavoitella unelmia ja olla päämäärä elämässä mutta aina ei elämä mene kuin suunnitellut. Voi tulla työttömyyttä, vakava sairaus ym. koviakin vastoinkäymisiä. Silloin toivoisi mahdolliselta kumppanilta juuri ymmärrystä, empatiaa ja inhimillisyyttä. Ikä ja elämänkokemus kyllä yleensä kasvattaa ihmistä.

Näkemämme perusteella ei ole aihetta Jenniä tuomita. Me olemme nähneet leikatun osion ohjelmasta ja kuten tiedämme, kaikissa ihmistenvälissä suhteissa on niin paljon nyansseja jotka eivä meille edes näy. Pitää vaan kunnioittaa jokaisen ratkaisua. Kun lähipiirissä on ollut eroja niin olen yrittänyt muistaa sen, ettei kummankaan puolelle pidä koskaan mennä. Se ero on aina asianosaisten välinen asia ja yksityiskohdat eivät kuulu ulkopuolisille. Pahinta on se, että kun olisi pitänyt sitä ja tuota

Kyllä Jennin puheet pitää voida tuomita, vaikka ei tuomitsisikaan parisuhteen päättämistä. Kauden aikana Jennin puheista tuli useamman kerran paha mieli Jyrkin vuoksi. Jenni leimasi Jyrkin armottomasti kaiken kansan edessä antamalla ymmärtää että Jyrki on raha-asioista piittaamaton, saamaton nahjus. Ja sitten loukkaantui kun Jyrki eropäätöksestä kuultuaan pettyneenä totesi että kai Jenni sitten vain halusi enemmän rahaa. Se kommentti oli huomattavasti vähemmän loukkaava kuin Jennin aiemmat puheet. 

Mutta ei sinällään ole uutta että ihmiset, jotka markkinoivat itseään "suorapuheisina" ovat usein itseensä kohdistuvan kritiikin suhteen hyvin herkkiä. Se suora puhe ei koskekaan heitä itseään, vaan vain muita..

Vierailija kirjoitti:

Hello kaikki EA aktiivit

Olipa tuo vodcast todellinen helmi ja vastasi hyvin moniin täälläkin esitettyihin kysymyksiin ja spekulaatioihin liittyen tuotantoon. Sekä toki kirsikkana kakun päällä Jennin ja Jykän tilanteeseen hyvin syvällisesti.

Summary on se, että huolettoman taivaanrannan maalarin parittaminen lapsista ja avioliitosta suhteellisen konservatiivisella meiningillä haaveilevalle Jennille oli tuotannolta virhe ja törkeä temppu. Eikä ollut vahinko. Jenni on oikeutetusti tästä hieman katkera. Hän lukee muuten näitä, sekin oli jännä kuulla.

Itseäni onnittelen siitä, että olin autokohtauksen jälkeen melko varma siitä, että ero tulee. Se ei ollut mitenkään suosittu mielipide tällä palstalla vielä siinä vaiheessa.

Ja niin vain sitten paljastui, että Jykä olikin maalaillut aivan liian ruusuisen kuvan tuotannolle omasta tilanteestaan esim koulutuksen suhteen. Jotain kirjekurssia varmaan "ulkomailla" suoritt

Et ole tavannut todellista taivaanrannanmaalaria jos Jyrkiä pidät sellaisena. Minä tiedän esim. 4-kymppisä ikuisia opiskelijoita, tai vanhempien ja yhteiskunnan rahoilla eläviä töiden välttelijöitä. Jyrki on ihan tavallinen työssäkäyvä, itsensä elättävä mies.

Jenni veemäinen. Esitti haluaa jatkaa. Olisi ollut rehellinen. Toivottavasti löytää miehen joka jaksaa tuota sen nalkuttamista. Voi jösses pihatuolitkin väärin.

Ei hallitse raha-asioitaan ollenkaan? Hänhän tekee kahta työtä, opettajan ammatissa, pärjää!!!

Vierailija kirjoitti:

Jennin olisi pitänyt jo aiemmin ilmoittaa Jyrkille ettei homma jatku, mutta Jyrkilläkin olisi syytä mennä itseensä. Todella lapsellista syyttää Jenniä golddiggeriksi, en minäkään katselisi nelikymppistä miestä joka ei hallitse raha-asioitaan ollenkaan. 

Verotulojen perusteellahan Jenni ja Jyrki oli ihan samoissa euroissa. Ehkä heillä sitten oli erilaiset käyttötavat, liian erilaiset.

Ehdottomasti seulontaan lisää kriteereitä - pitäisi ottaa oppia aiempien kausien valintamokista (Petr ja Mari ym) ja tehdä sellaiset kyselykaavakkeet, että sieltä ilmenee KAIKKI.. niin tarve Tschernobyl-kaappeihin kuin onko säästäjä, onko kotona siisti/huoleton jne. Siis oikeesti. Pikkujutut merkkaa välillä tosi paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki ei kylläkään tarjonnut yhtään mitään. Joko maksoivat itse omat osuutensa, tai sitten tuotanto maksoi. Kerran Jyrki pyysi Jennin mukaansa syömään ravintolaan ja Jenni olisi pitänyt sitä kohteliaana ja romanttisena eleenä, että Jyrki olisi tarjonnut. Sen sijaan Jyrki syynäsi laskun sentilleen, jotta kulut menisivät varmasti puoliksi. 

Mistä tiedät. Olitko paikalla

Olin totta kai. Miksi en olisi ollut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen perustaminen on vain aika lailla poissuljettua tai koko elatus jäisi toisen osapuolen harteille. Toinen eläisi edelleen tyytyväisenä "tilistä tiliin" elämää maksaen vain omat kulunsa koska ihmisen luonnetta ei voi muuttaa. Oli kyseessä nainen tai mies. Tätä valitusta on palstalla ollut vuodesta toiseen kun asia onkin sitten lasten hankinnan jälkeen avautunut ettei se tuhlannut osapuoli muuttunut mitenkään lapsen tai kahden jälkeen. Ollaan niin ihmeissään kun puolisolla edelleen ne omat menot tärkeämpiä kuin lapsen haalarit tai harrastusmaksut eikä jälkimmäisiin rahat riitä. 

 

Mutta kun niitä säästöjä ei tarvitse olla ennen lapsia :) Ei ollut meillä eikä ystävillänikään 90-luvun lopulla, vaan ihan ollaan niillä palkoilla lastenkin elämä rahoitettu.

Nykypolvi ajattelee niin eri tavalla. Toki maailmakin on epävarma, mut väitän edel

Eletään ihan eri aikaa kuin 90 luvulla.t. ysärin vanhempi.

Enpä näe mitään estettä perheen hankkimiselle ihan noissakin olosuhteissa. Jyrki painaa kahta duunia, Jennillä on (iskän?) rahat. On sitä perhe perustettu pienemmissäkin puitteissa ihan menestyksellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennillä ei mitään muita arvoja näkynyt olevan, kuin rikas mies. Olisikohan se kannattanut suoraan sanoa ennen ohjelmaan ryhtymistä. Kolmekymppinen ajelee Lexuksella ja asuu Helsingissä kuvista päätellen melko hulppeasti (pappa betalar?). Asia mikä EI käy järkeen on, kuinka ihmeessä hänen olisi pitänyt "laittaa oma elämä tauolle" ollakseen Jyrkin kanssa? Eihän mikään estä häntä elämästä kuten tähänkin asti? Kyllä Jyrkilläkin ihan riittävät tulot ja suunnitelmat elämään olivat. Aivan jäätävä muikkeli.

Jennillähän oli tavoite mennä eteenpäin, eli hankkia perhe. Ei jäädä elämään kuten tähän asti, kuten Jyrkin kanssa olisi pitänyt. Mitkä olikaan ne Jyrkin suunnitelmat?