Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin olen kyllä pettynyt Jennin käytökseen, jo aikaisemmin huomasin tämän kuinka hän yksin ollessaan vain haukkui Jyrkiä ja Jyrkin kanssa ihan erilainen. Se oli kyllä väärin Jyrkiä kohtaan oli Jyrkillä rahaa säästössä tai ei.

No, eipä tuossä Jyrkissä kehumista ollut.

Oikeasti? Kyllä ihan jokaisessa ihmisessä on kehumista, täytyy vain katsoa kauniisti.

Mielestäni Jyrkissä oli paljon suloista ja herttaista, vaikutti leppoisalta ja huumorintajuiselta ihmiseltä. Osasi ja uskalsi myös näyttää herkkyytensä, se taito puuttuu liian monelta mieheltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisessä jaksossa Jenni hymyissä suin sanoi, miten upea kokemus tämä oli ja suosittelee ihmisiä osallistumaan. Samaan aikaan toinen aivan rikki, kyynelsilmin koko kansan edessä. Viihteen nimissä aika kovaa settiä, toivottavasti Jyrki selviää hyvin eikä menetä itsekunnioitustaan. 

 

Toiset osallistujat sanoivat kauniita asioita ohjelman kumppanistaan. Mutta mitä sanoo Jenni. Arvostaa, kun Jyrki on uskaltanut lähteä ohjelmaan 10 vuoden sinkkuuden jälkeen. Siis mitä ihmettä. Eikö tuo nainen tosiaankaan osaa sanoa toisesta mitää hyvää. Tuo Jennin sanoma Jyrkin pitkästä sinkkuudesta sisälsi taas kerran aivan tarpeettoman piikin Jyrkin suuntaan. Kun täälläkin on paljon puhuttu Marin kerrottua olevansa kylmä ihminen, niin ainoa oikeasti kylmä ihminen ohjelmassa on Jenni. Ja vielä ylpeä siitä. 

Minustakin tuo oli melkoinen sivallus vielä, että olet  niin rohkea kun 10 vuotta sinkkuna olleena viitsit tulla tähän ohjelmaan. Muut kun kehuivat kauniisti toista.

Olen aika varma, että tuotantoyhtiön toiveesta ei antanut pakkeja kuvsusten aikana. Silloinhan koko kausi oli mennyt mönkään, kun kukaan pari ei olisi päättänyt jatkaa%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

No ihan kaamea kausihan tämä oli. Naiset ahdistui ja nalkutti. Turvattomuutta oli kovasti. Miehet oli normaaleja. Yksi persaukinen joukossa.

Annalle ja Haille kävi parhaiten, varsinkin kun olivat tarpeeksi viisaita jatkaakseen ystävinä, ei avioliitossa. Muistakin jäi lopulta ihan symppiskuva, paitsi jennistä dollarin kuvat silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Olen 50-vuotias nainen ja mietin, onko nämä nuoret naiset nykyään noin kompleksisia ja vaativia. Vai onko omat kriteerini miehille olleet alhaiset ja tuntosarveni lurpallaan, kun en ole ymmärtänyt loukkaantua kaikesta. 

Kestämisen kruunu sinulle suorituksestasi 👑

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin olen kyllä pettynyt Jennin käytökseen, jo aikaisemmin huomasin tämän kuinka hän yksin ollessaan vain haukkui Jyrkiä ja Jyrkin kanssa ihan erilainen. Se oli kyllä väärin Jyrkiä kohtaan oli Jyrkillä rahaa säästössä tai ei.

Mutta eikö tällainen kuva luotu juuri leikkaamalla materiaalia sopivasti. Ainakin vodcastista tuli kuva, että Jenni ja Jyrki olivat paljon keskustelleet suhteen epäkohdista. Se ei vain näkynyt ohjelmassa. 

Näin minäkin ymmärsin. Eiköhän asioista ollut keskusteltu ja Jyrki perustellut valintansa, selitellyt ja tarkentanut toimintaansa ja suunnitelmiaan jo ties kuinka moneen kertaan. Yllätys oli kerta toisensa jälkeen, että Jenni ei tätä huomioinut, vaan jatkoi aina "epäkohtien ruotimistaan" siitä mistä edelliselläkin kerralla. Ainoastaan hiukan hyökkäävämmin ja kiukkuisemmin. Tiedän tasan tarkkaan ihmistyypin lähisukulaiseni ansiosta. Se on vähän tekemätön paikka.

Miksi tuotanto esitteli Jyrkin luokanopettajana. Se on ammattinimike. Tai mistäpä tuotanto sen tietää onko pätevä jos mies itse? laittaa sen ammatiksi.

Vierailija kirjoitti:

Jennille toivoisi enemmän iän myötä empatiaa ja inhimillisyyttä. Hyvä tavoitella unelmia ja olla päämäärä elämässä mutta aina ei elämä mene kuin suunnitellut. Voi tulla työttömyyttä, vakava sairaus ym. koviakin vastoinkäymisiä. Silloin toivoisi mahdolliselta kumppanilta juuri ymmärrystä, empatiaa ja inhimillisyyttä. Ikä ja elämänkokemus kyllä yleensä kasvattaa ihmistä.

Näkemämme perusteella ei ole aihetta Jenniä tuomita. Me olemme nähneet leikatun osion ohjelmasta ja kuten tiedämme, kaikissa ihmistenvälissä suhteissa on niin paljon nyansseja jotka eivä meille edes näy. Pitää vaan kunnioittaa jokaisen ratkaisua. Kun lähipiirissä on ollut eroja niin olen yrittänyt muistaa sen, ettei kummankaan puolelle pidä koskaan mennä. Se ero on aina asianosaisten välinen asia ja yksityiskohdat eivät kuulu ulkopuolisille. Pahinta on se, että kun olisi pitänyt sitä ja tuota jne. Kumpaakaan ei voi tuomita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennillä on toki oikeus asettaa omat kriteerinsä, mutta tsiisus, miten kylmäävää toimintaa. Ensin antaa pusujen jälkeen yllätyspakit rakastuneelle miehelle, jota kertoo vielä ikävöineensä. Sitten haukkuu hänet koko Suomelle (kuinka hänellä oli matalat kriteerit, kuinka toivoi aikuista miestä jne.) Miksi ei säästänyt toista ja ollut edes vähän lempeämpi ja armollisempi! Ihan hyytävän kylmää käytöstä nolata toinen tuolla tavalla. 

 

Viikon tauon jälkeen Jyrki kysyi oliko ikävä ja Jenni valehteli että oli. Sitten samana päivänä antoi monoa. Tyylitöntä toimintaa. Jenni tiesi varmaan jo valintajaksossa että homma ei jatku eli miksi piti Jykää väärässä luulossa. Olisi ollut tyylikkäämpää valita alunperin ettei jatka.

Niin, ne pusut kameroiden käydessä olivat ällöttävää teeskentelyä kummaltakin.

Valmiiksi rikkinäinen ja menneisyydessä loukattu ihminen omaa huonon itsetunnon ja jos traumat on käsittelemättä niin lähtökohtaisesti ajattelee toisten haluavan aina satuttaa häntä. Jotain tämmöistä Tainalla taustalla. Kokee kysymykset/kyseenalaistamiset/kommentit jne. aina hyökkäyksenä häntä itseään vastaan. Tiedän muutaman tämmöisen ihmisen, joka ahdistuu jo toisen katseesta ja alkaa ajatella että hän tarkoitti tuolla varmaan pahaa ja loukata. Valitettavasti nämä ihmiset ovat jääneet ns. uhrin rooliin ja toistavat sitä tulevissakin suhteissa. En väitä, että Matti olisi maailman kilteimmin asioita esittänyt, mutta jos lähtökohta on tuo että kokee kaiken turvattomana niin silloin on kyllä itsellä paljon asioita käsittelemättä. Jonkun muun kanssa Tainallakin olisi voinut lähteä sujumaan, mutta lopulta ne käsittelemättömät kriisit puskee pintaan jossakin kohtaan. Näin se vaan toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 50-vuotias nainen ja mietin, onko nämä nuoret naiset nykyään noin kompleksisia ja vaativia. Vai onko omat kriteerini miehille olleet alhaiset ja tuntosarveni lurpallaan, kun en ole ymmärtänyt loukkaantua kaikesta. 

Kestämisen kruunu sinulle suorituksestasi 👑

Ei, vaan onnellisen elämän salaisuus, ettei vedä herneitä ihan kaikesta ;) Syitä kyllä keksii aina, ottaisin eron ihan itsestänikin jos voisin, kun välillä niin ärsyttää.

Mutta jatkakaa te nuoremmat sitä täydellisen etsimistä, yksinkin on ihan hyvä elää, oikeasti!

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuotanto esitteli Jyrkin luokanopettajana. Se on ammattinimike. Tai mistäpä tuotanto sen tietää onko pätevä jos mies itse? laittaa sen ammatiksi.

Olin tehnyt sijaisuuksia vain kaksi vuotta !  Se on tuotu ilmi. 

Jenni on kyllä viimeinen ihminen tämän kauden tyypeistä, joka voi valittaa siitä miten "ilkeästi" toinen hänestä puhui. Useamman kerran hän sarjan aikana haukkui jyrkiä vätykseksi, yms muuta kivaa. Ja vielä kaiken kruunasi vikassa jaksossa kun hän valehteli Jyrkille päin naamaa, miten hänellä oli ikävä, vaikka juuri sitä ennen hän oli kameralle sanonut miten sitä ikävää ei missään vaiheessa tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennille toivoisi enemmän iän myötä empatiaa ja inhimillisyyttä. Hyvä tavoitella unelmia ja olla päämäärä elämässä mutta aina ei elämä mene kuin suunnitellut. Voi tulla työttömyyttä, vakava sairaus ym. koviakin vastoinkäymisiä. Silloin toivoisi mahdolliselta kumppanilta juuri ymmärrystä, empatiaa ja inhimillisyyttä. Ikä ja elämänkokemus kyllä yleensä kasvattaa ihmistä.

Näkemämme perusteella ei ole aihetta Jenniä tuomita. Me olemme nähneet leikatun osion ohjelmasta ja kuten tiedämme, kaikissa ihmistenvälissä suhteissa on niin paljon nyansseja jotka eivä meille edes näy. Pitää vaan kunnioittaa jokaisen ratkaisua. Kun lähipiirissä on ollut eroja niin olen yrittänyt muistaa sen, ettei kummankaan puolelle pidä koskaan mennä. Se ero on aina asianosaisten välinen asia ja yksityiskohdat eivät kuulu ulkopuolisille. Pahinta on se, että kun olisi pitänyt sitä ja tuota

Siis nimenomaan näkemämme perusteella tuomitsen. En Jenniä ihmisenä mutta todellakin sen, miten puhuu toisesta julkisesti, niin ohjelmassa kuin vielä sen jälkeenkin. Ihan riippumatta siitä mitä jossain taustalla tapahtuu tai jää tapahtumatta.

Vaikutti siltä, et sekä Taina että Matti olivat päässeet pahimman yli. Mielestäni analysoivat hyvin asioita kumpikin. Molemmat totesivat, et ihan kaikkea ei tarvitse aina sanoa, ja se on just niin.

Tainalla oli kivasti hiukset (ei muhkupantaakaan :D ) ja Matille sopi pieni parta!

Perheen perustaminen on vain aika lailla poissuljettua tai koko elatus jäisi toisen osapuolen harteille. Toinen eläisi edelleen tyytyväisenä "tilistä tiliin" elämää maksaen vain omat kulunsa koska ihmisen luonnetta ei voi muuttaa. Oli kyseessä nainen tai mies. Tätä valitusta on palstalla ollut vuodesta toiseen kun asia onkin sitten lasten hankinnan jälkeen avautunut ettei se tuhlannut osapuoli muuttunut mitenkään lapsen tai kahden jälkeen. Ollaan niin ihmeissään kun puolisolla edelleen ne omat menot tärkeämpiä kuin lapsen haalarit tai harrastusmaksut eikä jälkimmäisiin rahat riitä. 

"Kumpaakaan ei voi tuomita."

Tai oikeammin, kummankin voi tuomita. 

Olisit Jenni jo viimeinkin ollut hiljaa!Todella järkyttävää antaa vieläkin haastatteluja ja haukkua Jyrkiä.Sinä mollasit Jyrkiä koko kauden ja Jyrki puhui aina kauniisti sinusta.Sitten kun Jyrki yhden ainoan kerran sinua haukkui sanoessaan vaan totuuden sinusta niin sinä se et kestänytkään totuutta,vaan jatkat edelleen Jyrkin mollaamista.Vaikka Jyrki ei ollut sinulle se rikas mies,niin silti sinun käytös Jyrkiä kohtaan  oli ja on jotain ihan kauheeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 50-vuotias nainen ja mietin, onko nämä nuoret naiset nykyään noin kompleksisia ja vaativia. Vai onko omat kriteerini miehille olleet alhaiset ja tuntosarveni lurpallaan, kun en ole ymmärtänyt loukkaantua kaikesta. 

Kestämisen kruunu sinulle suorituksestasi 👑

 

Ei, vaan onnellisen elämän salaisuus, ettei vedä herneitä ihan kaikesta ;) Syitä kyllä keksii aina, ottaisin eron ihan itsestänikin jos voisin, kun välillä niin ärsyttää.

Mutta jatkakaa te nuoremmat sitä täydellisen etsimistä, yksinkin on ihan hyvä elää, oikeasti!

On jo löytynyt täydellinen nainen eli ei tarvitse etsiä enää. 

Vierailija kirjoitti:

Perheen perustaminen on vain aika lailla poissuljettua tai koko elatus jäisi toisen osapuolen harteille. Toinen eläisi edelleen tyytyväisenä "tilistä tiliin" elämää maksaen vain omat kulunsa koska ihmisen luonnetta ei voi muuttaa. Oli kyseessä nainen tai mies. Tätä valitusta on palstalla ollut vuodesta toiseen kun asia onkin sitten lasten hankinnan jälkeen avautunut ettei se tuhlannut osapuoli muuttunut mitenkään lapsen tai kahden jälkeen. Ollaan niin ihmeissään kun puolisolla edelleen ne omat menot tärkeämpiä kuin lapsen haalarit tai harrastusmaksut eikä jälkimmäisiin rahat riitä. 

Mutta kun niitä säästöjä ei tarvitse olla ennen lapsia :) Ei ollut meillä eikä ystävillänikään 90-luvun lopulla, vaan ihan ollaan niillä palkoilla lastenkin elämä rahoitettu.

Nykypolvi ajattelee niin eri tavalla. Toki maailmakin on epävarma, mut väitän edelleen, että ei ole pakko olla säästöjä ennenkuin uskaltaa lapsen ottaa vastaan. Toki rahankäyttö ei saa olla holtitonta, mut ei me nyt satavarmasti tiedetä, onko Jyrki täysin holtiton.