Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni on ihan kivan näköinen ja oloinen, elämänhallinta kunnossa. En silti voisi itse asua ja viettää aikaa ihmisen kanssa kuka on noin neuroottinen. Kaiken pitää olla kontrollissa ja nimenomaan niin kuin hän haluaa. Joidenkin on vaikea ymmärtää, että on ihmisiä jotka nauttii rennosta ja välittömästä yhdessäolosta. Kotityöt ei ole se juttu johon käytetään aikaa. Perussiisteys riittää ja sen voi saavuttaa monella tavalla. Rahaa ei hillota purkkeihin vaan käytetään tässä ja nyt, koska tulevaisuudessa sille ei ehkä ole tarvetta. Elämä voi loppua jo huomenna. Minulle Jennin elämäntyyli on paljon vieraampi kuin Jyrkin välittömyys ja hetkessä eläminen. Asian voi nähdä näinkin eikä niin, että Jyrki olisi jotenkin huonompi painos kun ei ole yhtä kiinnostunut kontrollista. Erilaisuus voisi rikastaa heidän kummankin elämää, jos sitä osaa arvostaa eikä yritä muuttaa toista itsen kaltaiseksi.

Siinä ei ole mitään väärää jos pariskunta haluaa jakaa kodin velvollisuudet toisella tapaa kuin 50/50 kaikessa. Jenni olisi varmasti valmis tekemään 80 % kotitöistä mutta sitten Jyrkin täytyy olla valmis ottamaan isompi vastuu perheen taloudesta. Jos Jyrki ei pysty tai halua ottaa enemmän vastuuta taloudesta, sitten on ihan reilua vaatia isompaa panostusta kotona. 

Nythän Jyrki osallistuu kodin talouteen vähemmän kuin 50% kun hän käyttää Jänniä henkilökohtaisena luotonantajana. Reilua olisi, että Jyrki tekee vähän enemmän kuin 50 % kotitöistä kompensoidakseen tätä. Jennin odotukset siisteyden tasosta ei varmastikaan ole realistiset mutta veikkaan, että ei Jyrki koe velvollisuudekseen tehdä 52% edes realistisesta määrästä kotitöitä ja sehän tässä kuviossa mättääkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityyppisiä epäonnistujapareja: - Ensinnäkin ne, joissa nainen ei pidä miestä haluttavana. Nainen ahdistuu. Kausi on kissa-hiirileikkiä, kun nainen antaa vaihtuvia selityksiä oman tilan tarpeesta ym. - Toiseksi ne, joissa mies ei pidä naista haluttavana. Useimmat miehet eivät ahdistu tästä. - Kolmanneksi ne, joissa joko nainen tai mies kelpuuttaa puolison vain lyhytaikaiseksi seksikumppaniksi mutta ei pitkäaikaiseen parisuhteeseen. Kun nainen katsoo ettei mies, johon hän kyllä tuntee seksuaalista vetoa, ole "aviomiesmatskua", onko koskaan aiemmin syynä ollut niin selvästi status kuin J&J:n tapauksessa?

Tapaus 1: Nainen ei pidä miestä haluttavana. Seuraus: mies vonkaa kaikin tavoin, sovitaan, että mies odottaa signaalia naiselta. Aiheuttaa naiselle painostavan tunteen, mies alkaa olla ärtyisä.

Tapaus 2: Mies ei pidä naista haluttavana. Seuraus: nainen saa taatusti olla ra

Tapaus 2: Mies ei pidä naista haluttavana . Seuraus: MIES saa takuulla olla rauhassa. Naiset ei taida olla niin kovia"vonkaamaan" :D Assikin tyytyi nätisti kohtaloonsa, niin myös  se Laurin vaimo.  Kumpikaan ei valittanut, ettei läheisyytta ollut jne. Onko kukaan naisista valittanut tuota asiaa? Miina, Juudit ja ketä niitä nyt on. 

Tuo ykköskohta on just noin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule mieleen yhtäkään luonteeltaan hankalaa tai nirsoilevaa miestä, joka on osallistunut ETA-ohjelmaan. Naisia kyllä lukuisia! 

Niitä tulee mieleen montakin, joille morsian ei ole kelvannut. Ja sitten on ollut sutinaa kuvausryhmän jäsenen kanssa, tai onkin ruvettu seukkailemaan morsiamen kaason kanssa. Ehkä se sitten ei ole nirsoilua, mutta onko naisten nirsoilut olleet sen kummempia?

Naismaisia ahdistujia miehissä ei toki ole ollut muuta kuin ehkä Otto jonkin verran. Petri ja "olmi" (en muista oikeaa nimä, Juuditin mies) nyt oli asketismissaan aika omituisia kyllä. Miikalla ei niin kiva passiivis-aggressiivinen asenne, ja sitten muutama liian kakara on päässyt mukaan (Roni, Tuomas).

Joistakin täällä haukkuja saaneista miesosallistujista olen kyllä pitänyt. Heikki ennen muuta, nyt Matti, eikä minulla Mikkoak

Heikki loukkasi mm. naisvihaa tihkuvilla kommenteilla. Liittyivät mm. naisen pukeutumiseen.

No, minä en kokenut niitä naisvihaa tihkuviksi.

""Seksi kuuluu avioliittoon. Odotan vain, että sinäkin ymmärrät sen.""

Meinaat että naisen (tai miehen) tulee suostua hääpäivän n. 10 tunnin tuntemisella seksiin koska ollaan "naimisissa"?

Ihanko oikeasti joku ajattelee 2024 tuolla tavalla?

"Seksi kuuluu avioliittoon. Odotan vain, että sinäkin ymmärrät sen."

Hääpäivän n. 10 tunnin tuntemisen jälkeen pitäisi hypätä sänkyyn??

Kuka ajattelee noin nykyaikana?

Tämä!

Juurikin näin. 

Veit sanat suustani! 

Taina on kauden paras vedättäjä-asiantintijoitakin vei 6-0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on laadukastakin tosi-tv:tä tarjolla Kapen keittiökaappauksen merkeissä. Siinä on äijä paikallaan. Ei mikään pinkeissä pikkuhuosuissa persettään keikuttava muunsukupuolinen pelle.

 

 

Kapea voi tosiaan kutsua mieheksi. Näitä tämän sarjan neitejä ei kylläkään.

 Kape olisi osallistujana sanonut näille sarjan ahdistujanaisille " sanos  ny suoraan mikä mättää, että päästään eteenpäin...ei tällaista jaksa kukaan kauaa" nää sarjan miehet on neitejä, jotka vain vikisee ja pelkää sanoa yhtään mitään vastaan.

 

Uskoisin että Matti just on sanonut suoraan, ja sit se on ollut liikaa Tainalle...

Sanonut s

"Seksi kuuluu aviolitoon. Odotan vain, että sinäkin sen ymmärrät"

Täällä annetaan ymmärtää, että Taina ei ymmärtänyt antaa, vaikka Matti suoraan sanoo, että pitää antaa, kun avioliitossa ollaan. Toiset väittää, että Matti ei ole suoraan Tainalta seksiä vongannut. Kumpi lie totuus,siitä meillä ei ole tietoa kellään,  mutta se on sanottava, että tämähän ei ole normaali rakkausavioliitto johon mennään, kun toinen tunnetaan ja toista halutaan, myös fyysisesti.

Tähän EA avioliittoon joskus kuuluu seksi ja joskus ei. Nytkään luultavasti kahdella parilla sitä ei ole ollut.  Eikä siinä ole oikuttaa miehellä sanoa(eikä naisellakaan ) että nyt on pakko antaa, kun naimissisa  kerran ollaan :D

Vierailija kirjoitti:

"Rantalan mukaan ihastuminen aivokemiallisena ilmiönä perustuu äkilliseen serotoniinitason romahtamiseen, joka synnyttää ihmisessä pakonomaisen kiintymyksen ihastuksen kohteeseen"""

 

 

Paskapuhetta. Jos toiseen ihastuu sillä ei ole mitään tekemistä  minkään pakonomaisuuden kanssa. Toinen miellyttää silmää ja luonnekin natsaa niin ihastuuhan sitä.

Ehkä riippuu ihmisestä. Kyllä minulla ainakin on ollut pakonomaisia ihastuksia. Sellaisia, joissa olen pikemmin kuvitellut toisen ihmisen luonteen kuin nähnyt millainen se oikeasti on, joten oikean luonteen natsaamista en ole kyennyt arvioimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule mieleen yhtäkään luonteeltaan hankalaa tai nirsoilevaa miestä, joka on osallistunut ETA-ohjelmaan. Naisia kyllä lukuisia! 

Niitä tulee mieleen montakin, joille morsian ei ole kelvannut. Ja sitten on ollut sutinaa kuvausryhmän jäsenen kanssa, tai onkin ruvettu seukkailemaan morsiamen kaason kanssa. Ehkä se sitten ei ole nirsoilua, mutta onko naisten nirsoilut olleet sen kummempia?

Naismaisia ahdistujia miehissä ei toki ole ollut muuta kuin ehkä Otto jonkin verran. Petri ja "olmi" (en muista oikeaa nimä, Juuditin mies) nyt oli asketismissaan aika omituisia kyllä. Miikalla ei niin kiva passiivis-aggressiivinen asenne, ja sitten muutama liian kakara on päässyt mukaan (Roni, Tuomas).

Joistakin täällä haukkuja saaneista miesosallistujista olen kyllä pitänyt. Heikki ennen muuta, nyt Matti, eikä minulla Mikkoak

Kuvausten aikaan asui veljensä kanssa, ei asu enää (kertonut instagramissa). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttää kuinka asiantuntija katkaisi Matin ja Tainan kokeilun ja samaan aikaan Hai on tosi pulassa.

Hai ja Annan kokeilu olisi pitänyt päättää jo ennen juhannusta.

Hai parka. Minkälaiset jäljet tästä jäikään hanelle.

No jossei Hai ole valittanut asiantuntijoille mitään? 

Anna on käyttäytynyt huonosti, mutta ei Hai silti näytä siltä, että hänellä olisi samalla lailla vaikeaa kuin Tainalla on olut.

Eikä näitä "kokeiluja" asiantuntijan päätöksellä lopettaa voi. Se on puoliso itse vain, joka voi eroa hakea, eikä siihen voida ulkopuolelta määrätä.

Tämä. Hailla varmasti oli vaikeita tunteita mutta hän vaikuttaa kypsältä ja tasapainoiselta, osasi pitää paikkansa kasassa. Ihmettelisin jos ei miettinyt keskeyttämistä. Itse olin jo ihan varma ett

Löisin vetoa, että noista kolmesta parita ei yksikään jatka. Ei ole edellytyksiä hyvään suhteeseen.

Jennin aiempien suhteiden päättymiseen näkee helposti ainakin kaksi syytä. Hän on ottanut samanlaisen äidin roolin antaen armollisesti joitakin kotitöitä kuitenkin niiden tekemistä tarkasti valvoen ja toisenlaista tapaa arvostellen. Nyt näiden henkilöiden verotietojen julkistuttua on käynyt selväksi, että heillä samankokoiset tulot. Ja kun Jenni haluaa säästää omia tulojaan ja vaikka nuo ravintolalaskut pitäisi miehen maksaa kokonaan. Millaistakohan kulujen miehen maksamiksi pistämistä Jenni nyt muutenkin harrastaa mitä siis emme ole näissä lyhyissä pätkis nähneet ja mitä meno ollut aikaisemmissa suhteissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttää kuinka asiantuntija katkaisi Matin ja Tainan kokeilun ja samaan aikaan Hai on tosi pulassa.

Hai ja Annan kokeilu olisi pitänyt päättää jo ennen juhannusta.

Hai parka. Minkälaiset jäljet tästä jäikään hanelle.

No jossei Hai ole valittanut asiantuntijoille mitään? 

Anna on käyttäytynyt huonosti, mutta ei Hai silti näytä siltä, että hänellä olisi samalla lailla vaikeaa kuin Tainalla on olut.

Eikä näitä "kokeiluja" asiantuntijan päätöksellä lopettaa voi. Se on puoliso itse vain, joka voi eroa hakea, eikä siihen voida ulkopuolelta määrätä.

Tämä. Hailla varmasti oli vaikeita tunteita mutta hän vaikuttaa kypsältä ja tasapainoiselta, osasi pitää paikkansa kasassa. Ihmettelisin jos ei mie

Hai kertoi, että hääpäivän ihastus on haihtunut hyvin ymmärrettävistä syistä. Haihan puhuu ja toimii hyvin hienovaraisesti kameralle puhuessaan. Niin tekevät muuten kaikki miehet eli jättävät kertomatta mitä suoraan sanoen ajattelevat nsisestaan ja suhteestaan. Hai haluaa vetää nämä kuvaukset loppuun kavereina ja sen jälkeen ei enää tapaa Annaa. Hai menee elämässään eteenpäin. 

Mä tunnen useita Jyrkin tyyppisiä miehiä. Opinnot ovat jääneet kesken syystä x, yleensä graduvaiheessa ahdistuksen takia. Tämän jälkeen osa on mennyt hanttihommiin ja osa jäänyt alalle epäpätevänä, kuten Jyrkikin. Olen yhden tällaisen opettajan tavannutkin, hän teki niitä sijaisuuksia mitä sai eli käytännössä eripituisia erityisopettajan sijaisuuksia. Opinnot olivat hänen kohdallaan varmasti vanhentuneet jo aikoja sitten.

Läheisemmin tuntemillani yliopistopudokkailla on kaikilla vahva epäonnistumisen kokemus, joka toisilla on syvemmälle haudattu kuin toisilla. Miehiseen tapaan asiasta ei tietenkään voi puhua kuin kännissä, jos silloinkaan. Kynnys palata opintoihin on suunnilleen Mount Everestin korkuinen, joten hanttihommissa/epäpätevänä kitkuttelu jatkuu ja vuodet vierivät.

Vierailija kirjoitti:

Jennin aiempien suhteiden päättymiseen näkee helposti ainakin kaksi syytä. Hän on ottanut samanlaisen äidin roolin antaen armollisesti joitakin kotitöitä kuitenkin niiden tekemistä tarkasti valvoen ja toisenlaista tapaa arvostellen. Nyt näiden henkilöiden verotietojen julkistuttua on käynyt selväksi, että heillä samankokoiset tulot. Ja kun Jenni haluaa säästää omia tulojaan ja vaikka nuo ravintolalaskut pitäisi miehen maksaa kokonaan. Millaistakohan kulujen miehen maksamiksi pistämistä Jenni nyt muutenkin harrastaa mitä siis emme ole näissä lyhyissä pätkis nähneet ja mitä meno ollut aikaisemmissa suhteissa. 

Jennin kertomusten perusteella minulle on tullut kuva, että mies pikemminkin elää hänen rahoillaan eikä toisin päin. Vaikka Jenni selvästi toivoo suhdetta, jossa mies ottaa päävastuun taloudesta ja hän kodinhoidosta. 

Henk. koht. uskon nipottamisen olevan syy Jennin sinkkuuteen. Hänen standardinsa siisteyden suhteen on täysin epärealistinen ja jollain tavalla tuntuu itsekin tietävän tämän. Turhaan loukkaantuu siitä, kun ex-kumppanit kutsuneet nipoksi. Ihan totta näyttää olevan. Mahdollisesti hän voi myös olla aika jyrkkä ja suorasanainen riitatilanteissa, veikkaan tämän loukanneen aika monen ex-miesystävän miehisyyteen liittyviä tunteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennin ja Jyrkin ongelmat johtuu osittain siitä, että he asuu vain Jennin asunnossa ja juuri Jennin asunnossa. Jenni on laittanut kotinsa kauniiksi ja aika täydellisen siistiksi ja järjestetyksi (ja ei siinä mitään, kaunistahan sellainen on). Ja ymmärrettävästi hän ei halua, että koti huononee avioliiton takia, ei ole enää kaunis, ei enää siisti. Toisaalta (edelleen hyvin ymmärrettävästi) hän ei halua joutua siivoamaan toisen aikuisen jatkuvasti aiheuttamaa sotkua siellä. Eli jos asuvat Jennin luona on Jyrkin käytännössä pakko sopeutua siihen, että täällä ei ensinnäkään sotketa jättämällä likaisia kalsareita hujanhajan, ja siihen, että omat jäljet (astiat, karvat, sormenjäljet, tahmaroiskeet, leivänmurut jne) täytyy siivota joka päivä mukisematta, jotta asunnon alkuperäinen siisteystaso ja kauneus ja viihtyisyys säilyy. Luulen, että jos he olisi asuneet kuvausten ajan Jyrkin asunnossa,

Miten niin tunnesidettä? Jennihän sanoi siinä yhdessä jaksossa, jossa oli Kotkassa käymässä, että hyvin voisi muuttaa sinne. 

Kannattaa olla itsensä kanssa naimisissa jos haluaa,että kaikki on niin kuin itse haluaa.Miksi juuri toisen pitäisi aina muuttua ? Jos on kiva olla yhdessä,rakkaus ei kaadu lapsettomuuteen,konkurssiin,toisen kuskaamiseen,vastakkaisiin luonteisiin ym.Meiltä on konkurssin jälkeen kysytty,kuinka teille ei tullut eroa sen takia.Miksi ihmeessä eroaisimme rahavaikeuksien takia,kun tykkäämme olla yhdessä.Vaikeudet voitetaan yhdessä.Ihana elämä olisi jäänyt elämättä jos olisi joka jutusta lannistuttu ja erottu.Elämä ei ole pelkkää ruusutarhaa,täytyy osata erottaa olennainen.

Vierailija kirjoitti:

Jennin ja Jyrkin ongelmat johtuu osittain siitä, että he asuu vain Jennin asunnossa ja juuri Jennin asunnossa. Jenni on laittanut kotinsa kauniiksi ja aika täydellisen siistiksi ja järjestetyksi (ja ei siinä mitään, kaunistahan sellainen on). Ja ymmärrettävästi hän ei halua, että koti huononee avioliiton takia, ei ole enää kaunis, ei enää siisti. Toisaalta (edelleen hyvin ymmärrettävästi) hän ei halua joutua siivoamaan toisen aikuisen jatkuvasti aiheuttamaa sotkua siellä. Eli jos asuvat Jennin luona on Jyrkin käytännössä pakko sopeutua siihen, että täällä ei ensinnäkään sotketa jättämällä likaisia kalsareita hujanhajan, ja siihen, että omat jäljet (astiat, karvat, sormenjäljet, tahmaroiskeet, leivänmurut jne) täytyy siivota joka päivä mukisematta, jotta asunnon alkuperäinen siisteystaso ja kauneus ja viihtyisyys säilyy. Luulen, että jos he olisi asuneet kuvausten ajan Jyrkin asunnossa, niin Jenni ei olisi juurikaan pingottanut ja komenne

Mitenhän tuohon nihilisti-siisteyteen kuuluu lapset? 

"Odotin Sieppiä= hyvä vitsi

Pää pois niin näkyy maisemat= rumasti sanottu.

Molemmat silti vitsejä, toiset ymmärtää  toisen vitsin ja toiset toisen.  Yhtä huonoja/hyviä vitsejä kummantin.  Nuohan kertoi, että heillä on "huono" huumori. Yrittäkää nyt ymmärtää molempien huumoria, älkääkä vain toista hakkuko. 

Vierailija kirjoitti:

Mä tunnen useita Jyrkin tyyppisiä miehiä. Opinnot ovat jääneet kesken syystä x, yleensä graduvaiheessa ahdistuksen takia. Tämän jälkeen osa on mennyt hanttihommiin ja osa jäänyt alalle epäpätevänä, kuten Jyrkikin. Olen yhden tällaisen opettajan tavannutkin, hän teki niitä sijaisuuksia mitä sai eli käytännössä eripituisia erityisopettajan sijaisuuksia. Opinnot olivat hänen kohdallaan varmasti vanhentuneet jo aikoja sitten.

 

Läheisemmin tuntemillani yliopistopudokkailla on kaikilla vahva epäonnistumisen kokemus, joka toisilla on syvemmälle haudattu kuin toisilla. Miehiseen tapaan asiasta ei tietenkään voi puhua kuin kännissä, jos silloinkaan. Kynnys palata opintoihin on suunnilleen Mount Everestin korkuinen, joten hanttihommissa/epäpätevänä kitkuttelu jatkuu ja vuodet vierivät.

Tuo epäonnistumisen kokemus varsinkin naisen haukkuessa koko ajan vieressä työasioistakin. Mutta ihan mukavasti on tämä mieskin pärjännyt mitä tuloihin tulee. Miksi ihmeessä pitää jatkuvasti haukkua epäpäteväisyydestä, kun selvästi on sen verran hyvin hoitanut työnsä ilman sitä viimeistä opiskelujen osaa, että töitä on riittänyt hyvin toki kesät työttömänä open työstä  eikä pitkää lomaa nauttien open palkalla.  Ei se gradu todellakaan tee ihmisestä yhtään parempaa opettajaa. Ihan muusta ne taidot riippuu. Ei todellakaan mikään satunnainen opettajan sijainen. Ja töitä riittänyt vieläpä Kotkan kokoisessa kaupungissa eikä pkseudun paremmilla työmarkkinoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin olen todellakin tarha(n)täti, enkä mikään varhaiskasvatuksen sosionomi. Em. kuvaa työtäni täydellisesti ihan kenelle tahansa.

Ei kuvaa, sillä varhaiskasvatuksen opettajilla, sosionomeilla ja lastenhoitajilla on ihan erilaiset työnkuvat.

Täällä joku yrittää nokkaansa nostaa. Heidän työssään kakkapotan ääressä ei ole mitään eroa.