Lue keskustelun säännöt.
Sossu hylkäsi lapsen väriterapian laskun
24.08.2024 |
Nyt on pakko purkaa turhautumista tänne, koska en tiedä enää mitä muutakaan tehdä. Olen niin raivoissani siitä, miten sosiaalitoimisto on kohdellut meidän perhettä ja erityisesti meidän nepsy-lasta! Toivottavasti joku täällä ymmärtää, mitä me käydään läpi.
Meidän lapsella on siis neuropsykiatrinen diagnoosi, joka aiheuttaa paljon haasteita arjessa. Olemme kokeilleet kaikenlaista tukea ja hoitoa, mutta viime aikoina väriterapia on ollut se ainoa asia, joka on oikeasti auttanut lasta rauhoittumaan ja keskittymään. Kyllä, tiedän että se kuulostaa erikoiselta, mutta kun mikään muu ei toimi, sitä tarttuu niihin keinoihin, jotka tuovat edes pienen helpotuksen. Terapeutti on ollut todella ammattitaitoinen ja on selvästi nähnyt, että tästä hoidosta on ollut hyötyä meidän lapselle.
Mutta arvatkaapa mitä! Sosiaalitoimisto ei suostunut maksamaan terapialaskua harkinnanvaraisena toimeentulotukena! Heidän mielestään väriterapia ei kuulemma ole "riittävän perusteltu" hoitomuoto. Mikä ihme tätä byrokratiaa oikein vaivaa?! Meidän tilanne on niin tiukka, ettei meillä yksinkertaisesti ole varaa maksaa tätä omasta pussista, mutta ei ilmeisesti ole väliä, kuinka paljon tämä hoito auttaa meidän lasta. Kun yritin keskustella asiasta sosiaalivirkailijan kanssa, vastaukset olivat kylmiä ja tunteettomia. Siis ihan kuin puhuisi jollekin robottikoneelle! Eivät he ymmärrä, millaista on elää lapsen kanssa, jolla on nepsy-oireyhtymä, ja miten jokainen pieni parannus voi olla meille kuin lottovoitto. Mutta ei, ilmeisesti kaikki päätökset tehdään vain jonkin typerän kaavakkeen perusteella, eikä yksittäisten perheiden todellisia tarpeita oteta ollenkaan huomioon.
En voi käsittää, että tällaisessa tilanteessa, kun on kyse lapsen hyvinvoinnista, he vain kohauttavat olkiaan ja sanovat, ettei raha riitä. Meillä ei ole vaihtoehtoja, eikä apua tule mistään muualta. Meidän lapsi tarvitsee tämän terapian, ja nyt joudumme jättämään sen väliin, koska joku virkamies jossain päätti, että se ei ole tarpeeksi tärkeää. Mitä ihmettä meidän pitäisi tehdä? Onko mitään keinoa valittaa tästä päätöksestä tai saada se muutetuksi? Tuntuu niin toivottomalta ja epäreilulta, että lapsen hyvinvointia ei arvosteta tippaakaan, ja että perheet, jotka oikeasti tarvitsevat apua, jätetään näin kylmästi oman onnensa nojaan.
Anteeksi tämä purkaus, mutta en tiedä enää miten päin olla. Olisin todella kiitollinen, jos joku voisi antaa vinkkejä tai kokemuksia siitä, miten tällaisessa tilanteessa voi edetä, jos ylipäätään voi.
Kommentit (71)
Huono trollaus. Sama kuin kirjoittaisi, että sossu ei maksu meidän hopeavesiä tai foliohattuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksakaa ne typerät hoitonne itse, naurettavaa että kaikki vaan pitäisi ilmatteeksi saada, pistää niin vihaksi tollaset ulisijatpummit ettei voi sanoilla kuvata.
Minunkaan Liisi-Valtterille ei kela maksanut retriittiä goalle intiaan, vaikka se on ainoa mikä Liisi-Valtteria auttaa. Aivan törkeetä
Taideterapia on terapiamuoto. Sitä kautta.
Miksi juuri sossu vastustaa lapsen etua? Ainahan ne sen tuo esille. Onko lapsella vakuutus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minunkaan Liisi-Valtterille ei kela maksanut retriittiä goalle intiaan, vaikka se on ainoa mikä Liisi-Valtteria auttaa. Aivan törkeetä
Tokas tylysti vaan että olettekobmiettinyt keravalla käyntiä goan sijaan.
Väriterapialla ei ole kattavia positiivisia lääketieteellisiä tutkimus tuloksia, sen takia tuli hylky ja en usko, että valitus auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihme tätä byrokratiaa oikein vaivaa, kysyy aloittaja. Seuraatko yhtään aikaasi? Rahat on loppu, jopa elintärkeitä leikkauksia siirretään kuukausiksi eteenpäin. Ihmisten hengillä leikitään. Apua saat, jos saat. Syyllisiä voi etsiä kukin mistä haluaa. En vähättele lapsesi sairautta, mutta jos hänen on ylipäätään mahdollisuus saada apua terapiasta ole onnellinen, että apua on saatavilla. Ymmärtänet, että asioita pitää itsekin maksaa. Tässä maassa on totutettu kansalaiset siihen, että vähän joka asiaan on luonnollista vaatia yhteiskunnan maksamaan juuri minun elämäni. Ei se mene niin.
Kela myöntää tuollaiset. Ei sossu.
Veisin pennun yksityiselle, näyttäisin faktat ja todisteet, sitten hakisin terapiaan kuntoutustukea.
Varmaan jostain autismiliitosta kantsii kysyä neuvoa ja minimoida erinäiset riskitekijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit voinut antaa itse tussit kersalle ja käskee piirtelemään jotain pääjalkaisia. Yhtä hyvä apu. Ei joka asiassa tarvi huutaa yhteiskuntaa apuun.
Oikeusaputoimisto tms.
Lakia on selkeästi rikottu.
Lapsen kasvuun on annettava oikeanlaista tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
0/5
Että jaksoitkin pitkän tarinan sepostaa, noin huonoon provoon!
Vierailija kirjoitti:
Olisit voinut antaa itse tussit kersalle ja käskee piirtelemään jotain pääjalkaisia. Yhtä hyvä apu. Ei joka asiassa tarvi huutaa yhteiskuntaa apuun.
Nii mutta mistä ap.n värikynäterapeutti yrittäjäkaveri sitten saa rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinulla pitäisi olla päätös, josta voit valittaa ja jos et ole sitä saanut, voit pyytää sen. Siinä on 20 pv valitusoikeus. Tee se! Oikeuden ihmiset ovat monesti enemmän ihmisen puolella, kuin sossutantat.
Harkinnanvaraisen toimeentulotuen päätökset eivät mene hallinto-oikeuteen. Ne käsitellään hyvinvointialueen sisällä. Todennäköisesti siellä on alueella ohjeistus, jonka mukaan sossu on toiminut ja päätös ei muutu mihinkään. En itsekään myöntäisi tällaiseen rahaa. t: sosiaalityöntekijä
Onko ihonväriterapia?mustaa,ruskea ...?
Meidän nepsylapsella on meidän omasta pussista maksama terveysvakuutus.
Kunnallinen lasten erikoislääkäri on määrännyt 40 kertaa puheterapiaa.
Hyvinvointialue kuitenkin sanoi, että eivät tarjoa lapselle puheterapiaa koska "teillä on resurssia ja mahdollisuuksia järjestää se itse omakustanteisesti".
Ap, toivon sinulle voimia. Älä usko näitä kusipäitä jotka tänne kirjoittelee. Päättäjät haluavat lapsia mutta kuitenkin rahat menevät johonkin muualle. Olet yksin mutta toivon että saat oikeat ratkaisut lapsillesi.
Terapiaan kannattaa jatkossa hakea Kelan kautta. Vaativa lääkinnällinen kuntoutus. Lääkäri kirjoittaa lääkärinlausunnon kelalle ja huoltajat tekevät hakemuksen.
Vierailija kirjoitti:
Terapiaan kannattaa jatkossa hakea Kelan kautta. Vaativa lääkinnällinen kuntoutus. Lääkäri kirjoittaa lääkärinlausunnon kelalle ja huoltajat tekevät hakemuksen.
Voi olla ihan kunnallinen lääkäri vaikka perheneuvolasta tai koulusta.
En usko että kukaan on noin tyhmä. Valhetta täytyy olla.