Turkuun muuttaminen
Kommentit (292)
Sivistyksestä ja omanarvontunnosta kertoo paljon se että ilkeilyyn ei edes viitsi vastata samalla mitalla.
Jos ei kelpaa, niin ei voi mitään.
Väestö Turussa vaan kasvaa hurjaa vauhtia, se kertoo jotain.
Turun tauti voimissaan niin masentavaa ettei edes jaksa kommentoida
Turkulaiset on mulkkuja. Vähän viinaa päähän ja alkaa vit*tuilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku on ainoa aidosti eurooppalainen kaupunki Suomessa.
Upea jokiranta, ravintolatarjonta, kohtuuhintainen asuminen, hyvät työllistymismahdollisuudet, monipuolinen ja vilkas kulttuuritarjonta, hyvä julkinen liikenne, helppo liikkua nyös pyörällä, hyvät koulut, upea saaristo vieressä. Lista on loputon.
Bullshit. Aurajoen paska haju lemuaa ympäri Suomen
Ei se miltään haise, mitä höpiset. Siellä muuten järjestettiin uintikisatkin kesällä, ei ollut vedenlaadussa ongelmaa.
Viimeksi, kun kävin Turussa, Aurajoki näytti hernekeitolta. En tiedä veden laadusta, muttei varsinaisesti tehnyt mieli pulahtaa uimaan.
-eri
Turkulaiseen kulttuuriin kuuluu sellainen jatkuva v-tuilu. Ilmeisesti myös ympäristön alueella tuota pidetään normaalina käytöksenä. Sellaista ilkeästi hymyillen esitettyä naljailua vähän väliä. Jos olet sen kanssa ok, Turku on sinun paikkasi. Jos sen sijaan ahdistut siitä, kannattaa asua jossain muualla.
Lisäksi aika moni Turkuun muualta muuttanut on sanonut jääneensä vähän ulkopuolelle. Siellä ollaan vähän sisäänpäin lämpiäviä.
Vierailija kirjoitti:
Tulee pk seutua maa han muutossa ja sen lieveilmiöissä vain noin 10 vuotta perässä, jengiytymisineen ym. Itseasiassa segregaatio jopa pahempi.
Eikä tule. Varissuo oli ensimmäinen suomalainen lähiö jossa suomalaiset jäivät vähemmistöksi.
Kun ottaa huomioon millaisia suomalaisia siellä asui jo valmiiksi ei kehitys tosin ollut ihan niin karmeaa kun äkkiseltään voisi kuvitella.
Kaikki "kehitys" saapuu kuitenkin aina Suomeen Ruotsista Turun kautta.
Turussa on poikkeuksellisen selkeä "luokkajako" asuinalueiden välillä. Siis on asuinalueita, jotka ovat hyvin vahvasti leimautuneet varakkaiden asuinalueiksi ja toisaalta myös sen toisen ääripään. Valtaosa kaupunkia on kuitenkin hyvä paikka asua, ja palvelutarjonta on joka suhteessa Suomen mittakaavassa runsasta. Muutin aikanaan Turkuun pohjoisemmasta, nyttemmin naapurikunnassa eikä ole ollut Turun vilskettä ikävä, mutta silti en Fölin ulkopuolelle halua muuttaa, että matka Turkuun pysyy järkevänä.
Turussa ei saa edes lämmintä kättä vaan haluaa
Sen verran kylymä paikka. Talvikin lähellä: winter IS coming
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras paikka Suomessa. Asuminen kohtuuhintaista, töitä hyvin, sopivan kokoinen että liikenne ei jumita, paljon tapahtumia, palveluita, ravintoloita ja harrastusmahdollisuuksia. Luonto lähellä. En keksi parempaa.
Millä perusteella asuminen kohtuuhintaista? Jos haluaa esim omakotitaloja jotka järkevässä kunnossa, saa maksaa yli 300 000 € . Luontokin tylsää peltomaisemaa paljolti, missä kunnon metsät ja järvet?
Kaveri osti sieltä talon. En tiedä, mitä maksoivat, mutta kun näytin Jyväskylästä edullista omakotitaloa (asunnonmyynti-ilmoitus) samainen kaveri huusi "törkeen kallis!" Saman olen huomannut itsekin vilkaistessani huvikseni asuntoilmoituksia. Turussa on selvästi halvemmat hinnat kuin Jyväskylässä, vaikka se on suurempi kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Turun tauti voimissaan niin masentavaa ettei edes jaksa kommentoida
Oletko oikeasti jäänyt sinne 1970-luvulle pysyvästi?
Vierailija kirjoitti:
Turkulaiseen kulttuuriin kuuluu sellainen jatkuva v-tuilu. Ilmeisesti myös ympäristön alueella tuota pidetään normaalina käytöksenä. Sellaista ilkeästi hymyillen esitettyä naljailua vähän väliä. Jos olet sen kanssa ok, Turku on sinun paikkasi. Jos sen sijaan ahdistut siitä, kannattaa asua jossain muualla.
Lisäksi aika moni Turkuun muualta muuttanut on sanonut jääneensä vähän ulkopuolelle. Siellä ollaan vähän sisäänpäin lämpiäviä.
Tunnistan täysin tämän turkulaisen ihmistyypin, joka vittuilee koko ajan! :) Naapurintyttö neljävuotiaana mm. oli tällainen, sekä edellisen työpaikan työkavereista muuan. Syntyperäisiä pitkän linjan varsinaissuomalaisia.
Kuitenkaan edes kaikki varsinaissuomalaisetkaan eivät ole tällaisia. Lisäksi Turkuun on muuttanut sen verran paljon väestöä jo satoja vuosia ja yhä edelleen, että useimmilla on sukulinjoja sinne sun tänne. Itse olen huomannut, että minulla on kavereissani huomattava yliedustus sellaisia, joilla on sukua samoihin suuntiin kuin minullakin. Jokin temperamentissa kai on tuttua.
Nämä teräväkieliset besserwisserit ovat oikeasti olemassa, mutta kuitenkin vähemmistössä Turussa.
Toisaalta vittuilevin ja häijyin pomo mitä minulla on ikinä ollut oli syntyjään savolainen, ja tapahtumapaikkakin oli muussa maakunnassa kuin Varsinais-Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Puukot heiluu
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cbde59ef-efaa-4af5-8744-0c05bba9384e
Pernossa. Ei normaalit ihmiset siellä käy. Varissuokin on miellyttävämpi.
Vierailija kirjoitti:
Turussa on poikkeuksellisen selkeä "luokkajako" asuinalueiden välillä. Siis on asuinalueita, jotka ovat hyvin vahvasti leimautuneet varakkaiden asuinalueiksi ja toisaalta myös sen toisen ääripään. Valtaosa kaupunkia on kuitenkin hyvä paikka asua, ja palvelutarjonta on joka suhteessa Suomen mittakaavassa runsasta. Muutin aikanaan Turkuun pohjoisemmasta, nyttemmin naapurikunnassa eikä ole ollut Turun vilskettä ikävä, mutta silti en Fölin ulkopuolelle halua muuttaa, että matka Turkuun pysyy järkevänä.
Mitkä ovat parempien ihmisten asuinalueita Turussa? Olen muuttamassa pois Tampereelta, koska täällä ei ole yhtään parempaa asuinaluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras paikka Suomessa. Asuminen kohtuuhintaista, töitä hyvin, sopivan kokoinen että liikenne ei jumita, paljon tapahtumia, palveluita, ravintoloita ja harrastusmahdollisuuksia. Luonto lähellä. En keksi parempaa.
Millä perusteella asuminen kohtuuhintaista? Jos haluaa esim omakotitaloja jotka järkevässä kunnossa, saa maksaa yli 300 000 € . Luontokin tylsää peltomaisemaa paljolti, missä kunnon metsät ja järvet?
Miksi merenrantakaupungissa pitäisi olla järviä? Peltoa, no sitä ei juuri ole... ehkä Paattisista löytää.
mielisairaita ja riivattuja on paljon varsinkin Lausteella ja Halisissa, yhtä huutoa ja riivattuja täynnä koko Halinen
Meinaavat suurmoskeijaa sinne, se mietityttää..
Mitkä on niitä huonoja paikkoja?
Vähän niin kuin itäkeskus ja kontula Helsingissä ja Espoon Keskus Espoossa ja koko Vantaa.
Vierailija kirjoitti:
Turussa on poikkeuksellisen selkeä "luokkajako" asuinalueiden välillä. Siis on asuinalueita, jotka ovat hyvin vahvasti leimautuneet varakkaiden asuinalueiksi ja toisaalta myös sen toisen ääripään. Valtaosa kaupunkia on kuitenkin hyvä paikka asua, ja palvelutarjonta on joka suhteessa Suomen mittakaavassa runsasta. Muutin aikanaan Turkuun pohjoisemmasta, nyttemmin naapurikunnassa eikä ole ollut Turun vilskettä ikävä, mutta silti en Fölin ulkopuolelle halua muuttaa, että matka Turkuun pysyy järkevänä.
Föli on ihana Ei mitään vyöhykkeitä, Paimiosta Naantaliin pääsee samalla hinnalla kuin Turun sisällä. Ja kertalipun voi maksaa vaikka pankkikortilla, ei tarvitse turistinkaan kikkailla sovellusten kanssa. Vaihtoaikakin mukavasti 2 h.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa KAUPUNGISSA on 3 asiaa.
-keskiaikainen katedraali
-linna
-joki
Nämä kriteerit täyttäviä kaupunkeja on Suomessa tasan yksi: Turku.
Ymmrätkö yhtään miten naurettavalta kuulostat, aivan kuin puhuisit Pariisista.
Teidän kirkkonne ei oikein Notre Damesta käy, muut Suomen linnat ovat vaikuttavamman näköisiä ja jokenne on ruskeavetinen pieni oja. Aika herätä.
Varför Paris?
Vi har ju Åbo
Millä perusteella asuminen kohtuuhintaista? Jos haluaa esim omakotitaloja jotka järkevässä kunnossa, saa maksaa yli 300 000 € . Luontokin tylsää peltomaisemaa paljolti, missä kunnon metsät ja järvet?