IS tavoitti Stora Enson metsäkoneurakoitsijan kommentoimaan raakkutuhoja
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010650980.html?utm_medium=promo…
Otsikon vastaisesti eivät kommentoi mitään, mutta tämä selviää jutusta: Kaupparekisteritiedoista selviää, että yritys on huomattavan vakavarainen toimija.
Mainiota. Riittää rahaa siis maksaa korvauksia.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryminä jonka kuulette on paskatsunami menossa kohti urakointifirmaa jahka tieto siitä leviää julkisuuteen, se on vain ajan kysymys.
Siksi nimeä ei kerrota julkisuuteen.
Se on jo tässä ketjussa samoin kuin oletettu metsänomistaja. Ja miksi ei olisi? Onhan Storan nimikin jo tiedossa ja sieltä tj ja alemman tason päällikkö jo kommentoineet tilannetta julkisuudessa omilla kasvoillaan ja nimillään. Tätä se vastuun ottaminen asioista tarkoittaa: vastuunottamista. Ihmettelen, ettei urakointifirman tj pysty samaan. Hänen hommiinsa kuitenkin se vastuun otto kuuluu siinä missä muillakin firmoilla. Siitä hänelle maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stora Enso ei aio käyttää kyseisen leimikon puita. Myykö maanomistaja puut uudestaan ja saa tuplahinnan?
Saako kauppias ottaa kassan jälkeen ruokaostoksesi ja myydä ne uudelleen?
Jollei Stora Enso hävitä puita vaikka polttamalla kokkona, niin seuraavana uhkaa laki metsätuhojen torjunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On outoa, että Metsän omistaja löi toimittajalle luurin korvaan. Kyllähän Storan Enson toimitusjohtaja ja joku alemman tason Ensolainenkin olivat heti omilla kasvoillaan ja nimillään antamassa kommenttia lehdille. Muun muassa Kauppalehdessä oli juttu, jossa Stora Ensosta pahoiteltiin syvästi sitä, että olivat jääneet tästä kiinni :D
Metsänomistaja on kuitenkin syytön tilanteeseen koska oletusarvona tehnyt pystykaupat. Miksi hänen pitäisi mitään selitellä?
Sittenhän hänellä ei olisi mitään syytä lyödä luuria korvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joutuisi maksamaan jos joku viherkommari käynyt työmaalla rähjäämässä?
Älä nyt viitsi leikkiä idioottia.
Yleensä persujen ei tarvitse leikkiä.
Stora Enso tulee pesemään kätensä ja heittämään konekuskin bussin alle koko jupakassa. Reilua olisi että Stora kantaisi vastuun, voisi jatkossa kiinnostaa alihankkijoiden toimet enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Stora Enso tulee pesemään kätensä ja heittämään konekuskin bussin alle koko jupakassa. Reilua olisi että Stora kantaisi vastuun, voisi jatkossa kiinnostaa alihankkijoiden toimet enemmän.
Totta.
Miksi biologi kekkuloi pelkissä rintaliiveissä siellä metsässä?
Ihmettelen kyllä, miten ei metsänomistajalla olisi mitään vastuuta, jos mailla on suojeltua aluetta. Yhtä syyllinen hänkin.
Ilta-Sanomatkin varoo kertomasta metsänomistajan nimeä, vaikka taustoittaa häntä. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomatkin varoo kertomasta metsänomistajan nimeä, vaikka taustoittaa häntä. Miksi?
Maalittaa ilman nimeä. Mitä yksityishenkilön kuuluu medialle mitään vastata?
Vierailija kirjoitti:
Stora Enso tulee pesemään kätensä ja heittämään konekuskin bussin alle koko jupakassa. Reilua olisi että Stora kantaisi vastuun, voisi jatkossa kiinnostaa alihankkijoiden toimet enemmän.
Miksi ei? Olihan tuo ylimielistä toimintaa kehoittaa ottamaan rintaliivit pois. Tuskin koneenkuljettajalle oli sekään epäselvää, mitä siinä joessa oikein oli.
Oma syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomatkin varoo kertomasta metsänomistajan nimeä, vaikka taustoittaa häntä. Miksi?
Maalittaa ilman nimeä. Mitä yksityishenkilön kuuluu medialle mitään vastata?
Ei mitään, jos tietää osallisuutensa tuhoon.
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomatkin varoo kertomasta metsänomistajan nimeä, vaikka taustoittaa häntä. Miksi?
Johtuuko mahdollisesti sukulaissuhteesta Orpon vaimoon?
Iltasanomien jutun perusteella ei ollut vaikea selvittää metsänomistajaa, ja se ei ole kolmanneksi suurin omistaja jota jossain lehtiartikkelissa todettiin
Vierailija kirjoitti:
Maallikon korvaan kuulostaa monimutkaiselta rakettitieteeltä, että metsäkoneen gps:ään pitää osata tallentaa jotain alueen suojelukohteiden koordinaatteja. Jos metsäkoneen ajaja joutuu itse tekemään nuokin puuhat, on ihan selvää, että jäävät tekemättä. Jäisivät minultakin.
Kyse tässä on siitä, onko Stora Ensolla tai alihankkijalla ketään, joka nuo hommat hoitaa vain jätetäänkö ne kuskien vastuulle. Jos jälkimmäistä, se on alhaista vastuunsiirtoa alimmalle taholle ja varmistaa sen, että tällainen vain jatkuu.
Näille koordinaatioille on oltava omat vastuuhenkilöt, jotta kuskit voivat keskittyä siihen omaan ydinosaamiseensa. Eivät hekään tahallaan lakeja noudattamatta jätä. Kyse on aina siitä, tehdäänkö noudattaminen helpoksi vai hyvin vaikeaksi.
Korjuukartat näkyvät verkon kautta livenä niin hakkuut suunnitteleville metsä insinööreille kuin koneiden kuskeille pöllin tarkkuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maallikon korvaan kuulostaa monimutkaiselta rakettitieteeltä, että metsäkoneen gps:ään pitää osata tallentaa jotain alueen suojelukohteiden koordinaatteja. Jos metsäkoneen ajaja joutuu itse tekemään nuokin puuhat, on ihan selvää, että jäävät tekemättä. Jäisivät minultakin.
Kyse tässä on siitä, onko Stora Ensolla tai alihankkijalla ketään, joka nuo hommat hoitaa vain jätetäänkö ne kuskien vastuulle. Jos jälkimmäistä, se on alhaista vastuunsiirtoa alimmalle taholle ja varmistaa sen, että tällainen vain jatkuu.
Näille koordinaatioille on oltava omat vastuuhenkilöt, jotta kuskit voivat keskittyä siihen omaan ydinosaamiseensa. Eivät hekään tahallaan lakeja noudattamatta jätä. Kyse on aina siitä, tehdäänkö noudattaminen helpoksi vai hyvin vaikeaksi.
Korjuukartat näkyvät verkon kautta livenä niin hakkuut suunnitteleville metsä insinööreille ku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomatkin varoo kertomasta metsänomistajan nimeä, vaikka taustoittaa häntä. Miksi?
Johtuuko mahdollisesti sukulaissuhteesta Orpon vaimoon?
Jos maanomistaja nimi on julkisessa rekisterissä, syytä sen kertomatta jättämiselle ei pitäisi olla. Sillä voi myös välttyä vääriltä spekulaatioilta.
Eli sama maanomistaja on tilannut hakkuut tuolla alueella jo toistamiseen.
Tavoitti urakoitsijan joka ei kommentoinut. Tavoitti metsänomistajan joka sekään ei kommentoinut. Tavoitti enson jonkun urakoitsijavastaavan ja sekään ei kommentoinut.
Sarjassamme uutisia joiden julkaisupäätös tässä eniten ihmetyttää.
Haluaisin tietää, mitä se ylimielinen keski-ikäinen setämies miettii möhömahansa kanssa kotona. Menikö sittenkään kuten piti?
Onneksi ei ole rintaliivejä kotioloissa, muutoin joutusin ottamaan tätä kommenttia varten ne pois.