IS tavoitti Stora Enson metsäkoneurakoitsijan kommentoimaan raakkutuhoja

Vierailija kirjoitti:

Pasi Antti Kanniainen on suurmetsänomistaja Puolangalta ja sopisi HS kuvaukseen.

Onko Orpo jo yllättynyt ympäristörikoksesta? Hänellähän on kesäpaikka tuolla suunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Pasi Antti Kanniainen on suurmetsänomistaja Puolangalta ja sopisi HS kuvaukseen.

Eikös Orpon vaimolla ole sama sukunimi?

Ihan vaan veikkauksena että persujen kannattaja ollu metsäkoneen peukuissa.

Kuikaan muu laita "rintaliivi kommentteja"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsänomistajako siellä purossa ajeli? Stora tilasi hakkuun ja rakensi sinne tien. Urakoitsija tai kuski itse teki ympäristörikokset. Poliisi selvittää kuka teki ja mitä. Oikeus sitten tuomitsee. 

Metsänomistajille toimitetaan tieto siitä, että maillaan on uhanalaisia eläimistöjä, tässä tapauksessa vielä erittäin uhanalainen. Hän on siis se ensikätinen taho, jolla tämä tieto on, ja hänellä on osavastuu lain noudattamisesta, samoin kuin tässä tapauksessa Tauriaisella, avautuneella työntekijällään ja Stora Ensolla omansa. Myös Ely-keskuksella voi olla oma osuutensa rikokseen riippuen siitä, miten huolellisesti jättivät valvonnan tekemättä. Tässä toimessahan Ely-keskus on aivan omaa luokkaansa, huipputulokset aina valvonnan puutteesta.

Eipä ole vielä lehdissä kukaan oikeusoppinut puhunut et

Jos pimittää tiedon siitä, että aluella on tällaisia erityisjärjestelyjä vaativia "ongelmia", niin kyllä on vastuussa. Samoin on vastuussa, jos vielä aktiivisesti sanoo, että aluella on näitä mutta meidänhän ei näistä tarvitse välittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari kertoo, että metsänomistaja asuu Suomussalmen naapurikunnassa ja hänellä on metsää yli 2000 hehtaaria. Noilla tiedoilla ehkä näkyy listoilta. Ely-keskukselta on hänkin saanut ohjeistukset.

Parempaa maalittamista kun sen tekee hesari!

Lehtihän varoo mainitsemasta metsänomistajan nimeä. Tämä taas on lyönyt luurin korvaan miehekkäästi. Typeräähän tällainen salailu on, kun arvailuista saavat osakseen sitten muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pasi Antti Kanniainen on suurmetsänomistaja Puolangalta ja sopisi HS kuvaukseen.

Onko Orpo jo yllättynyt ympäristörikoksesta? Hänellähän on kesäpaikka tuolla suunnalla.

Korven keskellä on hyvä vetää brenkkua. Ai että, mikä ihana sakea soppa tästä syntyy, jos ilmenee, että sukunimikaimat ovat sukua keskenään ja sitä kautta jopa pääministeri on väärän koivun takaa tässä sotkussa mukana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari kertoo, että metsänomistaja asuu Suomussalmen naapurikunnassa ja hänellä on metsää yli 2000 hehtaaria. Noilla tiedoilla ehkä näkyy listoilta. Ely-keskukselta on hänkin saanut ohjeistukset.

Parempaa maalittamista kun sen tekee hesari!

Lehtihän varoo mainitsemasta metsänomistajan nimeä. Tämä taas on lyönyt luurin korvaan miehekkäästi. Typeräähän tällainen salailu on, kun arvailuista saavat osakseen sitten muutkin.

Metsänomistaja, joka sallinut tämän rikoksen, on suurempi suojelukohda kuin erittäin uhanalainen eliölaji. Käy täysin järkeen Suomessa.

Jos pimittää tiedon siitä, että aluella on tällaisia erityisjärjestelyjä vaativia "ongelmia", niin kyllä on vastuussa. Samoin on vastuussa, jos vielä aktiivisesti sanoo, että aluella on näitä mutta meidänhän ei näistä tarvitse välittää.

mitenhän tällainen salailu onnistuu kun metsäkeskukselta tieto lähtee kyllä muillekin kuin vain maanomistajalle?

Vierailija kirjoitti:

Pasi Antti Kanniainen on suurmetsänomistaja Puolangalta ja sopisi HS kuvaukseen.

Onko Orpo jo yllättynyt ympäristörikoksesta? Hänellähän on kesäpaikka tuolla suunnalla.

Eipä taida olla Orpolla kanttia edes yllättyä, jos onkin vaimokullan sukulainen kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan veikkauksena että persujen kannattaja ollu metsäkoneen peukuissa.

Kuikaan muu laita "rintaliivi kommentteja"

Biologihippi oli mennyt rintsikoissa ärhentelemään metsäkonekuskille. Olisi laittanut paidan päälle ensin.

Vierailija kirjoitti:

Jos pimittää tiedon siitä, että aluella on tällaisia erityisjärjestelyjä vaativia "ongelmia", niin kyllä on vastuussa. Samoin on vastuussa, jos vielä aktiivisesti sanoo, että aluella on näitä mutta meidänhän ei näistä tarvitse välittää.

 

mitenhän tällainen salailu onnistuu kun metsäkeskukselta tieto lähtee kyllä muillekin kuin vain maanomistajalle?

Aina onnistuu tuo jälkimmäinen... eli se, että antaa ymmärtää, että parit liito-oravan papanat ja muutama raakun ilmakupla eivät saa olla hidaste, kun ollaan tekemässä rahaa. Tässä oli kai puolen miljoonan keissi meneillään, jostain luin näin.

Ja kyllä. Huolestumisestasi päätellen on kovin selvää, että sinulla on itselläsikin pari kuusenrankaa jossain perintöläntissä pystyssä. se on kuitenkin eri asia. Olisi hyvä opetella erottamaan itsensä muista, niin pystyisi katselamaan asioita objektiivisesti ilman välittömästi aktivoituvaa reviirinsuojeluviettiä.

Siellä olisi ollut teitäkin joita pitkin ajaa. Metsänomistaja on tiennyt, että alueella suojeltu kohde. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pimittää tiedon siitä, että aluella on tällaisia erityisjärjestelyjä vaativia "ongelmia", niin kyllä on vastuussa. Samoin on vastuussa, jos vielä aktiivisesti sanoo, että aluella on näitä mutta meidänhän ei näistä tarvitse välittää.

 

mitenhän tällainen salailu onnistuu kun metsäkeskukselta tieto lähtee kyllä muillekin kuin vain maanomistajalle?

Aina onnistuu tuo jälkimmäinen... eli se, että antaa ymmärtää, että parit liito-oravan papanat ja muutama raakun ilmakupla eivät saa olla hidaste, kun ollaan tekemässä rahaa. Tässä oli kai puolen miljoonan keissi meneillään, jostain luin näin.

Ja kyllä. Huolestumisestasi päätellen on kovin selvää, että sinulla on itselläsikin pari kuusenrankaa jossain perintöläntissä pystyssä. se on kuitenkin eri asia. Olisi hyvä opetella erottamaan itsensä muista, niin pystyisi katselamaan as

Sullahan ei ole kuin mutua joten mitä turhaa tuhlata aikaa jonkun teoretisoivan näppissoturin kanssa elyn, maanomistajan, hakkuuoikeuden haltijan ja metsänjäyttöilmoituksen laatijan yhdessäsopimasta ongelmattomasta puunkorjuusta. 

Vierailija kirjoitti:

Siellä olisi ollut teitäkin joita pitkin ajaa. Metsänomistaja on tiennyt, että alueella suojeltu kohde. 

Tämä. Siellä tosiaan oli TIE, ja sitä tietä olisi kuulunut käyttää. Mutta liian kaukana, joten yli vaan siitä mistä aita on matalin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan veikkauksena että persujen kannattaja ollu metsäkoneen peukuissa.

Kuikaan muu laita "rintaliivi kommentteja"

 

Eiköhän siitä kuskista tule uusi teuvohakkarainen, päätyy vielä persujen riveissä eduskuntaan.

Vierailija kirjoitti: Sullahan ei ole kuin mutua joten mitä turhaa tuhlata aikaa jonkun teoretisoivan näppissoturin kanssa elyn, maanomistajan, hakkuuoikeuden haltijan ja metsänjäyttöilmoituksen laatijan yhdessäsopimasta ongelmattomasta puunkorjuusta. 

 

AV = Aihe Vapaa = saa kirjoitella mitä haluaa. Mene sinä pitämään huolta jostain, mihin kykysi riittävät. Ei näköjään edes täällä palstailuun.

Kyseessä on ympäristöRIKOS. Ja kerrankin on syytä, että siitä tulee tuomio. Onneksi tällä kertaa julkisuus on niin kovaa, että tätä ei voi painaa villaisella. Näihin on saatava konkreettisia, toimeenpantuja rangaistuksia, jotta toimivat pelotteena muillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pasi Antti Kanniainen on suurmetsänomistaja Puolangalta ja sopisi HS kuvaukseen.

Eikös Orpon vaimolla ole sama sukunimi?

Kanniainen on tosiaan Orpon vaimokin tyttönimeltään. Nykyään kai Kanniainen-Orpo.

"Jos pimittää tiedon siitä, että aluella on tällaisia erityisjärjestelyjä vaativia "ongelmia", niin kyllä on vastuussa. Samoin on vastuussa, jos vielä aktiivisesti sanoo, että aluella on näitä mutta meidänhän ei näistä tarvitse välittää."

                                          --------------------------------------

Kyllä noista on tieto metsäfirmoilla ja metsänhoityhdistyksillä, ei metsänomistajan tarvitse asiasta huolehtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pasi Antti Kanniainen on suurmetsänomistaja Puolangalta ja sopisi HS kuvaukseen.

Eikös Orpon vaimolla ole sama sukunimi?

Kanniainen on tosiaan Orpon vaimokin tyttönimeltään. Nykyään kai Kanniainen-Orpo.

Orpo-Kanniainen. Mutta kuka tämä Pasi Antti Kanniainen siis on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Sullahan ei ole kuin mutua joten mitä turhaa tuhlata aikaa jonkun teoretisoivan näppissoturin kanssa elyn, maanomistajan, hakkuuoikeuden haltijan ja metsänjäyttöilmoituksen laatijan yhdessäsopimasta ongelmattomasta puunkorjuusta. 

 

AV = Aihe Vapaa = saa kirjoitella mitä haluaa. Mene sinä pitämään huolta jostain, mihin kykysi riittävät. Ei näköjään edes täällä palstailuun.

Kyseessä on ympäristöRIKOS. Ja kerrankin on syytä, että siitä tulee tuomio. Onneksi tällä kertaa julkisuus on niin kovaa, että tätä ei voi painaa villaisella. Näihin on saatava konkreettisia, toimeenpantuja rangaistuksia, jotta toimivat pelotteena muillekin.

Jep, niin menenkin. 

sulla kun kyvyt ei näytä riittävän muuhun kuin tähän palstailuun, mutta hyvä että edes tähän. Vietä rattoisa ja mukava kesäpäivä tiukasti miekkaillen