Miksi jotkut ei halua antaa lapselleen suvun nimiä?
Minusta se on kaunis perinne, joka luo jatkuvuutta sukupolvien välillä, kun esimerkiksi toiset nimet tulee suvusta, ovat ehkä samoja kuin vanhemmilla ja isovanhemmilla. Miksi kaikki ei kuitenkaan halua tehdä niin?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
En tykännyt ajatuksesta, että lapsella olisi sama toinen nimi kuin isällään, tämän isällä ja isoisällä, sedällään ja serkuillaan. Niin, jopa niillä serkuilla jotka on sisaruksia on sama toinen nimi.
Miksi halusit erottaa lapsen suvusta?
Enemmän ihmettelen, miksi kukaan antaa lapselleen nimeksi Nico-Petteri tai Janica.
Jaa. En ajatellut, että pitäisi antaa suvun nimiä.
Mulle on aivan sama miten muut nimeää lapsensa, vaikka antaisivat nimeksi Jesus Maria tai Mohammed, mitkä lieneekin maailman yleisimmät nimet (kiinalaisten nimien jälkeen, mutta niistä ei taas ymmärrä, mikä on etu- ja mikä sukunimi).
Wt-kulttuurissa ei arvosteta perinteitä tai niitä yksinkertaisesti ei ole. Silloin lapset on jadessa jemina jadelmiina ja sitä rataa.
Miehen suvussa on ollut tuollainen perinne. Ongelma oli siinä, että ne nimet oli vain sieltä miehen suvusta, appivanhemmat lähes oletti, että mekin annetaan lapselle ne samat toiset nimet. Kun sanottiin, että ei aiota, niin alkoi itku siitä miten heidän suvussa on aina tehty näin. Eivät millään suostuneet ymmärtämään, että minullakin on oma suku, jota ei tietenkään olisi kelpuutettu noihin nimiin.
Olen ihan tyytyväinen että lapsella on omat nimet.
Vierailija kirjoitti:
No just joo. Tiedän muutamia tällaisia jotka ihan oikeasti on sitä mieltä, että on hienoa ja "yläluokkaista" antaa lapselle samat toiset nimet sukupolvessa toiseen. Ihan kuin ne Juhanit ja Anterot sekä Emiliat ja Amaliat olisi jotenkin korvaamattomia.
Sitä se juuri on, ylempiluokkaista. Siksi sinä et sitä tee.
Vierailija kirjoitti:
Wt-kulttuurissa ei arvosteta perinteitä tai niitä yksinkertaisesti ei ole. Silloin lapset on jadessa jemina jadelmiina ja sitä rataa.
Wt-kulttuuriinhan se nimenomaan kuuluu että annetaan lapselle sama toinen nimi kuin isällään, isoisällä jne.
En tunne sukulaisia mun isän ja äidin puolelta. 🙄🤷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just joo. Tiedän muutamia tällaisia jotka ihan oikeasti on sitä mieltä, että on hienoa ja "yläluokkaista" antaa lapselle samat toiset nimet sukupolvessa toiseen. Ihan kuin ne Juhanit ja Anterot sekä Emiliat ja Amaliat olisi jotenkin korvaamattomia.
Sitä se juuri on, ylempiluokkaista. Siksi sinä et sitä tee.
Mistä sinä tiedät mihin luokkaan me kuulumme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just joo. Tiedän muutamia tällaisia jotka ihan oikeasti on sitä mieltä, että on hienoa ja "yläluokkaista" antaa lapselle samat toiset nimet sukupolvessa toiseen. Ihan kuin ne Juhanit ja Anterot sekä Emiliat ja Amaliat olisi jotenkin korvaamattomia.
Sitä se juuri on, ylempiluokkaista. Siksi sinä et sitä tee.
Mistä sinä tiedät mihin luokkaan me kuulumme?
Aika helposti arvaa tuosta kirjoituksesta.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4476909/onko-sinulla-tai-lapsellasi-suv…
Jonkin aikaa sitten (2,5 vuotta sitten) tein tällaisen kyselyn, sata vastaaja joten antanee suuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just joo. Tiedän muutamia tällaisia jotka ihan oikeasti on sitä mieltä, että on hienoa ja "yläluokkaista" antaa lapselle samat toiset nimet sukupolvessa toiseen. Ihan kuin ne Juhanit ja Anterot sekä Emiliat ja Amaliat olisi jotenkin korvaamattomia.
Sitä se juuri on, ylempiluokkaista. Siksi sinä et sitä tee.
Mistä sinä tiedät mihin luokkaan me kuulumme?
Aika helposti arvaa tuosta kirjoituksesta.
Joo niin varmaan.
Taisi käydä hermoon tuo kirjoitus?
Vierailija kirjoitti:
Wt-kulttuurissa ei arvosteta perinteitä tai niitä yksinkertaisesti ei ole. Silloin lapset on jadessa jemina jadelmiina ja sitä rataa.
Poikalapsen nimeksi aina Antero, tosi hieno ja ylväs perinne.
Mites muuten, kai ne nimet sitten tulee molempien vanhempien suvuista, eikä vain yhden?
Meillä on toiset nimet lapsilla sellaiset jotka on myös äidillä, äidinäidillä... isällä isänisällä... Mutta etunimet on "omat".
Suvusta löytyy aika vähän kivoja tytönnimiä jotka sopisivat nykypäivään ja sukunimeen, Aune, Kustaava, Saimi, Priitta, Pirkko, Hilda, Loviisa...
Poikien nimissä olisi ehkä ollut, mutta ne on niin tavallisia että samannimisiä on lähisuvussa jo monta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on toiset nimet lapsilla sellaiset jotka on myös äidillä, äidinäidillä... isällä isänisällä... Mutta etunimet on "omat".
Suvusta löytyy aika vähän kivoja tytönnimiä jotka sopisivat nykypäivään ja sukunimeen, Aune, Kustaava, Saimi, Priitta, Pirkko, Hilda, Loviisa...
Poikien nimissä olisi ehkä ollut, mutta ne on niin tavallisia että samannimisiä on lähisuvussa jo monta.
Kustaava
Samat kunkin aikakauden trendinimet niissäkin kulkee. Se on ihan sama antaako sille lapselle toiseksi nimeksi suvussa kulkeneen nimen kun se sama nimi on kuitenkin joka toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on toiset nimet lapsilla sellaiset jotka on myös äidillä, äidinäidillä... isällä isänisällä... Mutta etunimet on "omat".
Suvusta löytyy aika vähän kivoja tytönnimiä jotka sopisivat nykypäivään ja sukunimeen, Aune, Kustaava, Saimi, Priitta, Pirkko, Hilda, Loviisa...
Poikien nimissä olisi ehkä ollut, mutta ne on niin tavallisia että samannimisiä on lähisuvussa jo monta.
Kustaava
Gustaava äidin mieleen ois,
mut isä toisen nimen sois.
Se sointuis kaunehimmin,
tytöstä tahtois Mimmin.
Mut kummitäti ratkaisee
ja keskustelun katkaisee:
Mitä nimestä, olkoon mikä vaan,
kun aina kullaksi kutsutaan.
Kaikkien suvuissa ei ole suvussa kulkevia nimiä. Opin suvussa kulkevien nimien perinteen vasta aikuisena kun ystäväni alkoivat saada lapsia.
No jos ne on vaikka tyyliä Yrjö, Urpo ja Jorma???