Lue keskustelun säännöt.
Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
22.08.2024 |
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raakku viihtyy puhtaissa vesissä ja se on avainlaji, joka vesistöistä hävitessään veisi mukanaan myös useita muita lajeja.
Ihan varmasti joo on 😆
"Suurilla raakkuesiintymillä onkin tärkeä rooli joen veden puhdistajina, sillä ravintoa jokivedestä ottaessaan raakut suodattavat joka vuorokausi noin 50 litraa vettä samalla puhdistaen sitä. Raakku on avainlaji, joka ylläpitää muun ekosysteemin toimintaa ja raakun hävitessä alueen lajistosta koko ekosysteemin toiminta muuttuu. Esimerkiksi raakku syö itse vain osan suodattamastaan ravinnosta ja sylkee loput joen pohjalle hyönteistoukille, joita puolestaan lohi ja taimen syövät. Lisäksi raakku myllää joen pohjaa ja pitää pohjasoran hapekkaana." https://www.ely-keskus.fi/web/life-revives-hanke/mik%C3%A4-on-raakku-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän tuosta lausahduksesta saa pitkän tuomion. Joistain saatanan simpukoista nyt selviää rahalla...
Ei taida selvitä rahalla, jos tulee tuomio törkeästä ympäristötuhosta. Minimi on 4 kk vankeutta. Rahaakin menee aika paljon, koska korvaushinta on 589€/raakku, joten jos kuolleita raakkuja on tuhat, hintaa tulee 589000€. Jos kuolleita raakkuja on vaikka 5000, rahaa palaa pelkästään korvauksiin 6 miljoonaa ja siihen päälle ennallistamistyöt, mainehaitan korjaaminen ja mahdollinen yhteisösakko.
Väitän, että siellä ei ollut yhtään raakkua ja jos olisi ollut ne olisivat pelästyneet koneen jyrinää ja siirtyneet 100 metriä. Raakku aikaisee kuorensa ja lämäisee kiinni ja saa siitä vauhdit 100 metrin sujahdukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simpukat. Nyt aikuisten oikeasti saatana: simpukat!
Hankkikaa elämä.
No sitähän se biologi yritti. Säästää näiden harvinaisten, vettä puhdistavien simpukoiden elämä. Ja sit siitä seurannaisena muiden eliöiden elämä. Elämästä tässä on kyse.
Simpukoiden suorittama veden puhdistus on ÄÄRIMMÄISEN pientä.
Aika suurta verrattuna siihen, ettet utse puhdista yhtään mitään. Likaat senkin edestä.
Siihen on syynsä, miksi näitä vähäisiäkin raakkuja yritetään suojella. Yksi ei yksin pelasta mitään. Joukkovoimalla enemmän.
Ei se ainakaan veden puhdistus ole. Suomessa on jotain 235 miljardia tonnia makeaa vettä. Siis litroina 235 000 000 000 000. Suurin osa tuosta putsaantuu suodattumalla maan läpi tai sateen yhteydessä (haihtuminen + tiivistyminen sateeksi). Harvalukuiset simpukat putsaa minimaalisen määrän kokonaisuudesta.
En tiedä miksi simpukat vähenee mutta yksi syy lienee lohien ja taimenien väheneminen kun nää tarvitsee niitä lisääntymiseensä tietyssä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto on tärkeämpi kuin ihminen koska olemme riippuvaiset siitä täysin (kunnes ehkä löydämme uuden planeetan).
Kuljettajan oli ehkä vaikea hahmottaa tätä...
Teidän vihervassareiden on selvästikin vaikea hahmottaa että sitä teidän ideologiaa ei kannateta kuin teidän omassa pienessä kuolassa
Sivusta, en itse ole ns. vihervassari mutta arvostan kyllä luontoa ja tätä planeettaa, ja pyrin tekemään eettisiä valintoja arjessani. Onneksi aika moni muukin arvostaa luontoa, kasveja, eläimiä, pölyttäjiä, lintuja, suurpetoja jne jotka kaikki vaikuttavat kaikkeen. Jos ihmiset vain tuhoaisivat kaiken (kuten nytkin suurilta osin tekevät esim. Amazonissa ja muualla) niin ei täällä olisi muuta kuin kerrostaloja ja hiekkaa. Ja mitäs me sitten syötäisiin jne? Ihmisen, erityisesti suomalaisen koulutetun tulisi ymmärtää kuinka kaikki vaikuttaa kaikkeen ja siksi kaikella on merkitystä. Meitä ihmisiä sen sijaan täällä on liikaa ja me vain tuhoamme muita sekä toisiamme. Luonto kyllä pärjää aina, mutta ihmiset ei jos tulee elinolosuhteista sietämättömiä. Tietysti olisi ihan kiva että sitä odotellessa ei tapettaisi sukupuuttoon jatkuvasti kaikkia lajeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki tuomioista teille punaisena kiljuville muijille:
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi Collinin luonnonsuojelurikoksesta 30 päiväsakkoon, joista kertyi hänen tuloillaan maksettavaa 480 euroa.
HS2024Pikkuisen eri luokan rikos tämä.
Ei ole kun huomioidaan kaikki lieventävät seikat.
No kyllä se kuule on, kun rikosnimike on eri. Tätä tutkitaan törkeänä luonnonsuojelurikoksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin te hysteeriset akat olitte aivan varmoja että ne Ison omenan vartijatkin pannaan vankilaan sen hullun akan maahan panemisesta. Hehehe.
Oli muuten, siltä konekuskilta aika äijämäinen letkautus se, että ota rintaliivit pois jos tuut mun kanssa juttelemaan!
Kyllä konekuskilla leikkaa, pakko tunnustaa. Keksiköhän se tuon raplan ihan itse, vai muistiko jostain Rattolehden tarinat-osiosta? Kuka tietää.
No mutta kaveria varmaan hymyilytti vielä pitkään, kun osasikin murjaista tuossa kohtaa noin osuvan huulen. Mitä siitä, jos maksaa miljoonan tai pari, sitä voi sit miettiä myöhemmin. Mut kyllä sillä hetkellä välähti kaverin pikkuisessa päässä ihan kybällä?
t: Vihervassari (oon aikaisemmin äänestänyt Vihreitä, mut nyt kun se koijärvisiipi alkaa hiipua, niin en ole varma jatkosta. Saa nähdä. Mut Ville Niinistö on mies paikallaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tuota konekuskia (yrittäjää?) oltu ohjeistettu niiden raakkujen tiimoilta. Isommat herrat yrittävät paeta vastuutaan tässä.
Jokihan oli rauhoitettukin. Ja kaiken huipuksi Stora leveilee luonnonsuojelullisilla periaatteillaan.
Kyllä sitä oli ohjeistettu, oli kulkureitit ja suoja-alueet suunniteltu. Mutta "motoäjjä" tietää paremmin ja tekee mitä tahtoo. Ja kun jää kiinni, heittää vähän häiriköivää läppää ja kuvittelee pääsevänsä kuin koira veräjästä.
Peräpohjalaiset ajavat sudet näännyksiin, ampuvat maakotkat pesiinsä ja harrastavat kaikenlaista muutakin salametsästystä.
Näytetään etelän "Virheille" kuinka meitillä.
Sairaita. Onneksi oma mies järkevämpi eikä mikään tuollainen urpo, on joillain vähän enemmän järkeä päässä, nuo on jotain ressukoita joilla ei paljon järki päätä pakota.
Luetteko te toisten kirjoituksia, tämä on vähän ikävä lukea kun joka toisella sivulla eli n 30 viestin välein toistellaan samoja asioita. Rauhoittukaapas vähän ja lukekaa kaikki 46 sivua eli reilu 900 viestiä lävitse...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjän pitää aukottomasti pystyä todistamaan kuolleiden simpukoiden määrä. Onnea vaan siihen touhuun 😆🤣
Simpukat pitää laskea. Iso homma, mutta eihän sitä yks ihminen tee. Simpukoista saa helposti selville kuolinsyyn.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki tuomioista teille punaisena kiljuville muijille:
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi Collinin luonnonsuojelurikoksesta 30 päiväsakkoon, joista kertyi hänen tuloillaan maksettavaa 480 euroa.
HS2024
Motomiehelle tulee sakon päälle raakkujen arvo joka voi olla miljoonia. Menee moto myyntiin ja talo kanssa, työttömyys, perhe vuokralle, ikuinen ränni, avioero, ... hetken hölmöilyllä pilasi loppuelämänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Stora Enson Suomussalmen metsäasiantuntija Timo Holappa kommentoinut tapausta, mitä tehnyt tai jättänyt tekemättä?
Kyllä tuosta maksettavaa tuli viisinumeroinen summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin te hysteeriset akat olitte aivan varmoja että ne Ison omenan vartijatkin pannaan vankilaan sen hullun akan maahan panemisesta. Hehehe.
Tämä! Sama vArmUuS ja lynkkausmentaliteetti.
#av-akat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän tuosta lausahduksesta saa pitkän tuomion. Joistain saatanan simpukoista nyt selviää rahalla...
Ei taida selvitä rahalla, jos tulee tuomio törkeästä ympäristötuhosta. Minimi on 4 kk vankeutta. Rahaakin menee aika paljon, koska korvaushinta on 589€/raakku, joten jos kuolleita raakkuja on tuhat, hintaa tulee 589000€. Jos kuolleita raakkuja on vaikka 5000, rahaa palaa pelkästään korvauksiin 6 miljoonaa ja siihen päälle ennallistamistyöt, mainehaitan korjaaminen ja mahdollinen yhteisösakko.
Väitän, että siellä ei ollut yhtään raakkua ja jos olisi ollut ne olisivat pelästyneet koneen jyrinää ja siirtyneet 100 metriä. Raakku aikaisee kuorensa ja lämäisee kiinni ja saa siitä vauhdit 100 metrin sujahdukseen.
Huutonaurua! Sinähän se biologi olet. Taidat asu Suomussalmella, ihanko siinä puron lähellä?
JOS tuomioita tulee, ne ovat ehdollisia vankeustuomioita eli kaikki vapaana samana iltana.
Vierailija kirjoitti:
Niin te hysteeriset akat olitte aivan varmoja että ne Ison omenan vartijatkin pannaan vankilaan sen hullun akan maahan panemisesta. Hehehe.
En minä ainakaan ollut. Tosin en ole hysteerinen akka, vaikka joku tässä ketjussa jollain tuolla lailla minua solvasikin. En minä tässäkään tapauksessa tiedä, että laitetaanko kuljettaja vankilaan. Voihan hän saada ehdollistakin. Joku saa kuitenkin jonkinlaisen rangaistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tuota konekuskia (yrittäjää?) oltu ohjeistettu niiden raakkujen tiimoilta. Isommat herrat yrittävät paeta vastuutaan tässä.
Jokihan oli rauhoitettukin. Ja kaiken huipuksi Stora leveilee luonnonsuojelullisilla periaatteillaan.
Kyllä sitä oli ohjeistettu, oli kulkureitit ja suoja-alueet suunniteltu. Mutta "motoäjjä" tietää paremmin ja tekee mitä tahtoo. Ja kun jää kiinni, heittää vähän häiriköivää läppää ja kuvittelee pääsevänsä kuin koira veräjästä.
Peräpohjalaiset ajavat sudet näännyksiin, ampuvat maakotkat pesiinsä ja harrastavat kaikenlaista muutakin salametsästystä.
Näytetään etelän "Virheille" kuinka meitillä.
Se on se perinteinen suomalainen luontosuhde 🙄 Joku sitä matkailuvaltiksikin väittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi leikki poliisia ja sai nenilleen. Nyt on muutama haittavihreä täällä ulvomassa simpukalle oikeuksia.
Saako nämä simpukatkin Kela-tukea?
Miten se biologi siis sai nenilleen? Nythän poliisi tutkii tuota rikosta, joka hänen ansiostaan havaittiin.
Kyllä hän sai nenilleen koska tuli tunnetuksi ulisevana tatuoituna äänitaiteilijalesbona.
Vain teidän pellejen keskuudessa. Harvempi piittaa henkilön ominaisuuksista pätkääkään.
Teitä vihreiden kannattajia on tällä hetkellä 8 %.
Niin, meitä on paljon muita, kuin vihreitä, jotka osaamme suhtautua ihmisiin, kuten kuuluukin, emmekä selittele ääliömäistä käytöstä sillä, et sillä oli IIK tatskoja ja joku lävistyskin. Ei siis tarvitse olla vihreä, kunnioittaakseen muita ihmisiä ja luontoa.
Motokuski on tasan tarkkaan tiennyt minkä puron päältä ajaa. Kyseinen rikos on tehty tahallaan.