Lue keskustelun säännöt.
Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
22.08.2024 |
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan vihervassareista voisi tehdä rikosilmoituksen, maalittamista ilman todisteita!
Ei videoita, ainoastaan jonkun kertomaa tulkintaa
Miten tämä maalittaminen on käytännössä tapahtunut? Onko muuta kuin täällä kauhistelua? Sanotaanko sitä maalittamiseksi?
Jos näin on, toivon todella, että kaikki muutkin (ps?) maalittaa tästä eteenpäin palstalla möyhöttämällä, eivätkä ota kontaktia kohteeseen, eikä kohteen lapsiin. Ihan vaikka jos virkamies tekee virkanimityksen, virhamiehen lasten ei tarttis kärsiä (psn?) osalta tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä naurattais jos metsänomistaja on vihreä kansanedustaja
No ei tuo tuho hauskaksi muutu riippuen siitä, kuka sen metsän omistaa.
Sori vaan mutta todella monia naurattaa koko tämä media myllytys ja woketätien hysteerinen itku.
Tää on kumma juttu. Missä vaiheessa ympäristönsuojelu muuttuu woke hommaksi? Jos öljytankkeri uppoaa itämerellä ja kaikki sen öljyt leviää Suomen rannoille niin nauretaanko siinäkin vaiheessa? Ollaanko siinä vaiheessa pahoillaan uimarantojen puolesta ettei päästä uimaan ja muuten nauretaan? Vai onko se tarpeeksi 'iso' asia että siitä voi olla pahoillaan ilman, että se on wokea?
Tämä "wokeilu" tässä kohtaa osoittaa, ettei kirjoittajilla ole mitään käsitystä, mitä woke edes tarkoittaa. Jopa sovinismi sopis tähän paremmin, mut edes se ei ole ongelman ydin. Eikä siitä täällä kukaan ole itkenyt, saati hysteerisesti.
No tuo oikeiston ja muiden (?) wokehysteria näkyy siinä miten tälläkin palstalla haukutaan mieluummin tässäkin keississä naisia, raakkuja, luonnonsuojelijoita ja biologeja koska koetaan että tämä luinnonsuojelu on jotain turhaa woketusta koska vasemmisto blaa blaa blaa.
Oikeasti jokainen järkevä ihminen näkee että syypää on metsäfirma ja se urakoitsija. Mutta jotenkin ei voi koska taas jotain jotain x.
Huijausvideo koko motohomma. Tuskinpa on tapahtunut ollenkaan. Jossain lapissa kuvattu puroa ja liimattu moto päälle.
Vierailija kirjoitti:
Huijausvideo koko motohomma. Tuskinpa on tapahtunut ollenkaan. Jossain lapissa kuvattu puroa ja liimattu moto päälle.
Onkohan lappia olemassakaan? Jospa selin on huijausta? Tai puro, onkohan sellaisiakaan oikeasti olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä: siellä on vuosi sitten ajettu samasta kohdasta moneen kertaan ja ne raakut on voineet vallan mainiosti vuoden ilman mitään hoitotoimia eikä kukaan ole alajuoksulla huomannut suunnatonta raakkukuolemaa, joka nyt uhkaa. Miten tämän vuoden joenylitys poikkeaa aikaisemmista, miksi ne raakut ei kuolleet jo viime vuonna?
Olisiko niin, että luonto hoitaa itse ongelmansa, ihmisen puuttuminen vain pahentaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä: siellä on vuosi sitten ajettu samasta kohdasta moneen kertaan ja ne raakut on voineet vallan mainiosti vuoden ilman mitään hoitotoimia eikä kukaan ole alajuoksulla huomannut suunnatonta raakkukuolemaa, joka nyt uhkaa. Miten tämän vuoden joenylitys poikkeaa aikaisemmista, miksi ne raakut ei kuolleet jo viime vuonna?
Olisiko niin, että luonto hoitaa itse ongelmansa, ihmisen puuttuminen vain pahentaa asiaa.
Raakut todellakin voisivat hyvin, jos ihminen ei kävisi sotkemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten yli sata uutta työtöntä Kainuuseen, aiemmin kesällä jo Metsä group on irtisanonut sopimuksen tämän firman kanssa. Teknisesti uskon että kyseessä on urakoitsijan organisaatiossa tietokatko. Noi suojelu-kohteet tulevat eri karttakerroksena ja ne eivät ole jjulkisia, eli voi olla että kaatokoneessa on ollut ehkä vain peruskartta, ehkä myös työnjohtajalla on ollut puutteelliset tiedot. Tämä biologi ei kohdannut puun kaatajaa, vaan puun kuljettajan, eli yhdistelmän, jolla puut siirretään hakkuu-alueelta ns lanssiin jatkokuljetusta varten. Kuljetuskoneessa ei välttämättä ole karttoja lainkaan, paitsi tietysti niissä uusimmissa.
Tuo on sellaista hommaa, että paljon mennään sanaan luottaen, työnjohtaja sanoo mistä ajat ja minne, ei ole mitään kirjallista kuljettajilla välttämättä. Samoin ohjeet tulevat yleensä puhelimitse. Milläs noita todistat missään... Kirjallisena vaatiminen johtaa potkuihin, tuo on luottamushommaa. O
Syylliset lähtevät tiilenpäitä lukemaan, loput perustavat uuden firman ja jatkavat hommia puhtaalta pöydältä. Kalusto konkurssipesältä ja uudet urakat Metsä Grupin tutuilta. Näim se piiri pieni pyörii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan vihervassareista voisi tehdä rikosilmoituksen, maalittamista ilman todisteita!
Ei videoita, ainoastaan jonkun kertomaa tulkintaa
Miten tämä maalittaminen on käytännössä tapahtunut? Onko muuta kuin täällä kauhistelua? Sanotaanko sitä maalittamiseksi?
Jos näin on, toivon todella, että kaikki muutkin (ps?) maalittaa tästä eteenpäin palstalla möyhöttämällä, eivätkä ota kontaktia kohteeseen, eikä kohteen lapsiin. Ihan vaikka jos virkamies tekee virkanimityksen, virhamiehen lasten ei tarttis kärsiä (psn?) osalta tästä.
Konefirman nimi mainittu ilman tuomioita!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noniin eli arvasin että siellä oli joku täysjuntti ohjaimissa
Tällaisia ihmisiä sitten pidetään töissä...väitän että tuolla pitkässä työttömien rivissä olisi aika paljon parempiakin tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö töitä tehdessä uskoa kaikenmaailman pysäyttelijöitä?
Heillä oli kaikki kartat käytössä joten olisivat voineet uskoa karttoja
Se on kato sama taulukkopalkka katoit karttoja tai et, joten sitä saa mitä tilaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan vihervassareista voisi tehdä rikosilmoituksen, maalittamista ilman todisteita!
Ei videoita, ainoastaan jonkun kertomaa tulkintaa
Miten tämä maalittaminen on käytännössä tapahtunut? Onko muuta kuin täällä kauhistelua? Sanotaanko sitä maalittamiseksi?
Jos näin on, toivon todella, että kaikki muutkin (ps?) maalittaa tästä eteenpäin palstalla möyhöttämällä, eivätkä ota kontaktia kohteeseen, eikä kohteen lapsiin. Ihan vaikka jos virkamies tekee virkanimityksen, virhamiehen lasten ei tarttis kärsiä (psn?) osalta tästä.
Konefirman nimi mainittu ilman tuomioita!!
Jokaista ko konefirman työntekijää aletaan maalittamaan/karsastamaan.
Kyseessä on voinut olla vaikka vuokrafirman työntekijä tai jopa konefirman nokka.
Yhtä kaikki, syytön kunnes toisin todetaan, näin lain kirjain sanoo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin palstan syöpäläiset, yli sata perhettä vetää vyötä tiukalle teidän takia...
Ammuitte kaikkea mikä liikkuu yhden biologin vahvistamattoman kommentin vuoksi!!
Minkä kommentin? Se biologihan otti videolle koneen liikkumisen.
Missä video on nähtävillä?
Poliisilla.
Ja tämän palstan kalabaliikki on saanut alkunsa ko videosta?
Oletteko kaikki poliiseja??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän periaatteellisempaa keskustelua voisi jossain uudessa ketjussa herätellä. Nyt tämä on lähinnä kahden fanaattisen ryhmä/ihmisen huutelua ollut monta sataa viestiä. Välillä kyllä huudatetaan toista ihan vain kiusatakseen. No, nyt tämä rauhoittuu kun yliopistot ovat alkamassa.
Tuomioistuin tekee päätökset aikanaan, siihen mennessä on uudet puheenaiheet. Mukavaa syksyä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan vihervassareista voisi tehdä rikosilmoituksen, maalittamista ilman todisteita!
Ei videoita, ainoastaan jonkun kertomaa tulkintaa
Miten tämä maalittaminen on käytännössä tapahtunut? Onko muuta kuin täällä kauhistelua? Sanotaanko sitä maalittamiseksi?
Jos näin on, toivon todella, että kaikki muutkin (ps?) maalittaa tästä eteenpäin palstalla möyhöttämällä, eivätkä ota kontaktia kohteeseen, eikä kohteen lapsiin. Ihan vaikka jos virkamies tekee virkanimityksen, virhamiehen lasten ei tarttis kärsiä (psn?) osalta tästä.
Konefirman nimi mainittu ilman tuomioita!!
Pitäiskö sen olla salaista tietoa? Eihän se vielä ketään vahingoita. Jos osoitat ikäviä toimenpiteitä suoraan niihin henkilöihin (tai perheisiin), on se maalittamista.
Palataan tärkeimpään eli ottiko biologi liivit pois ja minkäkokoiset lollot oli? T: M65+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin palstan syöpäläiset, yli sata perhettä vetää vyötä tiukalle teidän takia...
Ammuitte kaikkea mikä liikkuu yhden biologin vahvistamattoman kommentin vuoksi!!
Minkä kommentin? Se biologihan otti videolle koneen liikkumisen.
Missä video on nähtävillä?
Poliisilla.
Ja tämän palstan kalabaliikki on saanut alkunsa ko videosta?
Oletteko kaikki poliiseja??
Palstan kalabaliikki (HUI) alkoi uutisesta, jossa kerrottiin tapahtunut. Miksi tästä ei saisi puhua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten yli sata uutta työtöntä Kainuuseen, aiemmin kesällä jo Metsä group on irtisanonut sopimuksen tämän firman kanssa. Teknisesti uskon että kyseessä on urakoitsijan organisaatiossa tietokatko. Noi suojelu-kohteet tulevat eri karttakerroksena ja ne eivät ole jjulkisia, eli voi olla että kaatokoneessa on ollut ehkä vain peruskartta, ehkä myös työnjohtajalla on ollut puutteelliset tiedot. Tämä biologi ei kohdannut puun kaatajaa, vaan puun kuljettajan, eli yhdistelmän, jolla puut siirretään hakkuu-alueelta ns lanssiin jatkokuljetusta varten. Kuljetuskoneessa ei välttämättä ole karttoja lainkaan, paitsi tietysti niissä uusimmissa.
Tuo on sellaista hommaa, että paljon mennään sanaan luottaen, työnjohtaja sanoo mistä ajat ja minne, ei ole mitään kirjallista kuljettajilla välttämättä. Samoin ohjeet tulevat yleensä puhelimitse. Milläs noita todistat missään... Kirjallisena vaatimin
Tuosta kuljettajasta tulee työtön ja korvaukset voivat viedä talon ja vankeustuomiokin uhkaa. Hänen tilanteensa on huono. Ei kannata nauraa köyhien kustannuksella.
Puunkuljetusfirma voi mennä nurin ja sen jälkeen Kainuussa on ne 100 työtöntä lisää. Eikä pankki suinkaan rahoita uutta firmaa samoille miehille -- se on menoa nyt.
StoraEnsolla sattui tietokatkos tai sitten kukaan ylempänä ei välittänyt ohjeista eikä lähettänyt niitä eteenpäin. Tällä hetkellä ne oikeat syylliset tuhoavat sähköpostejaan ja harjoittelevat rehellisiä ilmeitä peilin edessä: "En minä vaan tiennyt, että siellä aiotaan kaataa puita. Jos olisin tiennyt, niin olisin varoittanut ja kieltänyt tekemästä sitä."
Vierailija kirjoitti:
Olisiko niin, että luonto hoitaa itse ongelmansa, ihmisen puuttuminen vain pahentaa asiaa.
Ko. ongelma lähti nimenomaan siitä, että ihminen puuttui luontoon. Vai miten sinä tuon homman luonnon omaksi ongelmaksi väännät?
En minäkään ymmärrä miten tämä suomen luonnon suojelu on muka jotenkin väärin. Eikä ole kukaan pystynyt sitä selittämään. Musta tuntuu että oikeistolla on lähtenyt mopo käsistä tän wokehysterian kanssa ja kohta ne ei voi olla minkään asian puolella kun se on niin wokea. Ne osaa olla vain vastaan, luontoa vastaan. Outoa on.