Lue keskustelun säännöt.
Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
22.08.2024 |
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Täällä asiantuntijat öyhöttävät, vaikka eivät erota motoa ajokoneesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kainuulainen hällä väliä- kuski saa aikanaan kovan rangaistuksen. Tässä ei ole kyse yksittäisistä raakuista, vaan ylipäätään asenteesta luonnonsuojelua kohtaan. Tällaista toimintaa on ollut jo vuosikausia. Ajellaan mistä huvittaa säännöistä välittämättä, jos se vain säästää aikaa ja rahaa. Harvassa työpaikassa voi tällä tavoin tehdä oman päänsä mukaan ilman seuraamuksia.
Sinäkään et tiedä metsäkoneiden ajelusta hevon helvettiä. Kunhan lässytät skeidaa.
Olen eri, mutta kyllähän tällä palstalla kaikki arvostelee kaikkia ammatteja, vaikkei tiedä niistä hevon helvettiä. Miksi joku harvesterin kuski olisi tästä poikkeus?
Eikös se ollut ajokone joka ajeli sen ojan yli?
Moto menee samaa reittiä leimikolle kuin Ponssen ajokone.
Vierailija kirjoitti:
Täällä asiantuntijat öyhöttävät, vaikka eivät erota motoa ajokoneesta.
Onko se oleellista raakkujen tuhon kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Täällä asiantuntijat öyhöttävät, vaikka eivät erota motoa ajokoneesta.
No ihan samalla tavalla öyhötetään muistakin asioista, vaikkei ymmäretä niistä tuon taivaallista. Koita kestää. Mikään argumentti ei poista sitä tosiasiaa, että tässä on rikottu lakia, alustavan syytteen mukaan vielä törkeästi, joten kyllä tämä keskustelu jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä asiantuntijat öyhöttävät, vaikka eivät erota motoa ajokoneesta.
Onko se oleellista raakkujen tuhon kannalta?
Oleellista on kuka ohjeisti ja miten urakoitsijaa sekä valvottiinko hakkuuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinäkään et tiedä metsäkoneiden ajelusta hevon helvettiä. Kunhan lässytät skeidaa.
Jos sinä sitten ymmärrät, niin kerro meille onko metsäkoneella aivan pakko ajaa karttaan merkityn suojellun puron yli? Ja jos on, niin miten sitten toimitaan työmailla, joiden kohdalle ei satu rauhoitettuja kohteita?
Oliko Moto Team Tauriaisella aliurakoitsija Hukkajoella ja kuka se oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän olisin huolissani mineraaliöljypitoisesta teräketjuöljyn käytöstä.
Metsägroup käyttää 500000L teräketjuöljyä vuodessa.
Se on vasta nyt 2024 vaihtamassa biohajoaviin ketjuöljyihin...
Tuo kaikkihan roiskuu metsään ja mättäille kun puuta katkaistaan ja lopulta ojiin, puroihin, jokiin ja järviin.
MItes muut? Stora yms??
En oikein tiedä onko tahallista provokaatiota vai todellista tietämättömyyttä/ ymmärtämättömyyttä, osa teksteistä molemmin puolin on aikamoista potaskaa. Älkää ottako näistä teksteistä oppia tai tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odottelemme tietoa kuka ohjeisti koneyrittäjää ja miten?
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä onko tahallista provokaatiota vai todellista tietämättömyyttä/ ymmärtämättömyyttä, osa teksteistä molemmin puolin on aikamoista potaskaa. Älkää ottako näistä teksteistä oppia tai tietoa.
Vauva-palstalta oppia tai tietoa😂😂😂!!?? No ei nyt sentään😂😂! Täältä saa korkeintaan keskinkertaista viihdettä, jos sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odottelemme tietoa kuka ohjeisti koneyrittäjää ja miten?
Ai kuka ja miten? Ihan oma AHNEUS. Kuolemansynti. M.O.T.
Vierailija kirjoitti:
Odottelemme tietoa kuka ohjeisti koneyrittäjää ja miten?
Kuka teki päätöksen ylittää Hukkajoki metsäkoneilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sitten yli sata uutta työtöntä Kainuuseen, aiemmin kesällä jo Metsä group on irtisanonut sopimuksen tämän firman kanssa. Teknisesti uskon että kyseessä on urakoitsijan organisaatiossa tietokatko. Noi suojelu-kohteet tulevat eri karttakerroksena ja ne eivät ole jjulkisia, eli voi olla että kaatokoneessa on ollut ehkä vain peruskartta, ehkä myös työnjohtajalla on ollut puutteelliset tiedot. Tämä biologi ei kohdannut puun kaatajaa, vaan puun kuljettajan, eli yhdistelmän, jolla puut siirretään hakkuu-alueelta ns lanssiin jatkokuljetusta varten. Kuljetuskoneessa ei välttämättä ole karttoja lainkaan, paitsi tietysti niissä uusimmissa.
Tuo on sellaista hommaa, että paljon mennään sanaan luottaen, työnjohtaja sanoo mistä ajat ja minne, ei ole mitään kirjallista kuljettajilla välttämättä. Samoin ohjeet tulevat yleensä puhelimitse. Milläs noita todistat missään... Kirjallisena vaatiminen johtaa potkuihin, tuo on luottamushommaa. Organisaation alin eli se kuljettaja, se kärsii aina eniten, vaikka virheet on tehty muualla.
Noniin palstan syöpäläiset, yli sata perhettä vetää vyötä tiukalle teidän takia...
Ammuitte kaikkea mikä liikkuu yhden biologin vahvistamattoman kommentin vuoksi!!
Vierailija kirjoitti:
Noniin palstan syöpäläiset, yli sata perhettä vetää vyötä tiukalle teidän takia...
Ammuitte kaikkea mikä liikkuu yhden biologin vahvistamattoman kommentin vuoksi!!
Minkä kommentin? Se biologihan otti videolle koneen liikkumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin palstan syöpäläiset, yli sata perhettä vetää vyötä tiukalle teidän takia...
Ammuitte kaikkea mikä liikkuu yhden biologin vahvistamattoman kommentin vuoksi!!
Minkä kommentin? Se biologihan otti videolle koneen liikkumisen.
Missä video on nähtävillä?
Kainuussa selvitetään jo toista Stora Enson raakkukohteen tuhoamista. Onko sama koneyrittäjä asialla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin palstan syöpäläiset, yli sata perhettä vetää vyötä tiukalle teidän takia...
Ammuitte kaikkea mikä liikkuu yhden biologin vahvistamattoman kommentin vuoksi!!
Minkä kommentin? Se biologihan otti videolle koneen liikkumisen.
Missä video on nähtävillä?
Jos yhtään osaat nettiä käyttää, niin lukuisissa eri lähteissä löytyy tuo videopätkä.
Eikös se ollut ajokone joka ajeli sen ojan yli?