Lue keskustelun säännöt.
Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
22.08.2024 |
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sysivesi"
Jo pelkkä nimi kertoo riittävästi.
Tämäkö on mielestäsi hyvä peruste joen likaamiselle?
Sieltähän lähti yläjuoksulta mutaa ja hiekkaa liikkeelle niin paljon, että värjäsi joen veden ruskeaksi.
Oliko siinä tarkoitus ta.pp.aa kaikki raakut siitä joesta? Nehän tukehtuvat siihen hiekkaan. Silloin olisivat saaneet rauhassa vetää matalaksi vaikka koko metsän.
Jotain erikoista tässä jutussa on taustalla. Ei tuota touhua muuten puolusteltaisi aggressiivisesti eikä henkilöön ja hänen nimeensä tarttumalla.
Jostain syystä nämä lumihiutaleet on aina otsikoissa joilla joku erikoinen nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään eläinlaji ei kuole siihen että joen yli ajetaan. Jos kuolee niin ei ole kovin elinkelpoinen tai arvokas muutenkaan. Eri asia olisi jos rakennettaisini luvaton pato tai valutettaisiin jätteeitä jokeen.
Ikävä sattumus, mutta turha paisutella asiaa.
Ovatko nämä raakut rasistisia?
t. vihervassareiden eduskuntaryhmä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sysivesi"
Jo pelkkä nimi kertoo riittävästi.
keksitty nimi
Nimipalvelun mukaan alle 10. Oikea sukunimi on.
itse keksitty
kuten sarasvuo ja helmenkalastaja
Jokainen sukunimi on itse keksitty, myös se sinun Virtanen.
et taida aivan ymmärtää mitä tarkoittaa itse keksitty
Ei siitä edes ole pitkä aika kun suomessa urakalla keksittiin sukunimiä ihmisille. Jotkut saivat nimekseen kotitalonsa nimen, jotkut omaan ammattiin viittaavan nimen, tai johonkin henkilökohtaiseen ominaisuuteen viittaavan nimen. Moni sai luontonimiä.
Jos ei itse osannut ehdottaa mitään nimeä itselleen, niin sitten nimen saattoi keksiä vaikka joku virkamies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla kovin tärkeitä raakut kun suurin osa suomalaisista ei varmaan tiennyt niiden olemassaolosta edes mitään ennen tätä.
Erittäin harvinaisten lajien kohdalla ei yleensä haluta julkisuutta eikä luontokuvaajia paikalle.
Suomessa on muutama niin harvinainen lintulaji, että tieto niiden olinpaikasta pimitetään täysin. Sitä tietoa ei saa edes kysymällä. Johtuu siitä, että halutaan estää muualta maailmasta tulevien linnunmunien kerääjien aiheuttama uhka näiden muutaman linnun pesinnälle.
Nyt näki kuinka hyvin taktiikka toimii! Kun ei raakkuja missään kartoissa ole niin vaikea niitä on välttääkään.
Jos sinä olet metsätöitä tekevässä yrityksessä konekuski, niin sinulla on käytössäsi kartat, johon on merkitty missä sinun pitää tehdä töitä ja mihin et saa mennä. Ei se tuon vaikeampaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kuskin firman pomo ja stora enso täysin hyväksyneet ja ohjeistaneet duunarikuskin ajamaan 400 krt joen poikki
Ai että Stora rakentaa ensin oikein tien palstalle ja sitten käskyttää ajamaan rauhoitetun puron yli? Eiköhän se nohevuus lähde ihan sieltä urakoitsijalta ja kuskilta, kun siitä sai säästettyä aikaa ja löpöä. Nyt vaan sattui kälviät ja Metsähallituksen virkamies sattui kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sysivesi"
Jo pelkkä nimi kertoo riittävästi.
keksitty nimi
Nimipalvelun mukaan alle 10. Oikea sukunimi on.
itse keksitty
kuten sarasvuo ja helmenkalastaja
Jokainen sukunimi on itse keksitty, myös se sinun Virtanen.
et taida aivan ymmärtää mitä tarkoittaa itse keksitty
Ei siitä edes ole pitkä aika kun suomessa urakalla keksittiin sukunimiä ihmisille. Jotkut saivat nimekseen kotitalonsa nimen, jotkut omaan ammattiin viittaavan nimen, tai johonkin henkilökohtaiseen ominaisuuteen viittaavan nimen. Mon
me emme puhumme nyt valmiin sukunimen vaihtamisesta itse keksittyyn
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskiko ne kaikki raakut joiden yli ajettiin vai mistä tiesivät laskun suuruuden? Ja kenen taskuun se raha menee. Tuskin menee euroakaan niiden eliöiden hyväksi.
Vesistöjen varsilla on aina suojavyöhyke, ei sinne saa mennä sotkemaan yhtään mitään, se on rangaistava teko, pitää jokaisen tietää, jos yhtään on järkeä päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos naisbiologi olisi ottanut rintsikat pois niin olisiko mies tarttunut ohjauskeppiinsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla kovin tärkeitä raakut kun suurin osa suomalaisista ei varmaan tiennyt niiden olemassaolosta edes mitään ennen tätä.
Erittäin harvinaisten lajien kohdalla ei yleensä haluta julkisuutta eikä luontokuvaajia paikalle.
Suomessa on muutama niin harvinainen lintulaji, että tieto niiden olinpaikasta pimitetään täysin. Sitä tietoa ei saa edes kysymällä. Johtuu siitä, että halutaan estää muualta maailmasta tulevien linnunmunien kerääjien aiheuttama uhka näiden muutaman linnun pesinnälle.
Nyt näki kuinka hyvin taktiikka toimii! Kun ei raakkuja missään kartoissa ole niin vaikea niitä on välttääkään.
Nämä raakut oli merkitty selkeästi Stora-Ensolle toimitettuun karttaan. Samalla oli kirjallisesti kielletty ylittämässä jokea silti kohdalta. Oli myös ohjeistettu ylittämään joki sillä tavalla että irtonaista maa-ainesta ei päädy jokeen.
Tässä tapauksessa oli tehty kaikki se mikä oli erikseen kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla kovin tärkeitä raakut kun suurin osa suomalaisista ei varmaan tiennyt niiden olemassaolosta edes mitään ennen tätä.
Erittäin harvinaisten lajien kohdalla ei yleensä haluta julkisuutta eikä luontokuvaajia paikalle.
Suomessa on muutama niin harvinainen lintulaji, että tieto niiden olinpaikasta pimitetään täysin. Sitä tietoa ei saa edes kysymällä. Johtuu siitä, että halutaan estää muualta maailmasta tulevien linnunmunien kerääjien aiheuttama uhka näiden muutaman linnun pesinnälle.
Nyt näki kuinka hyvin taktiikka toimii! Kun ei raakkuja missään kartoissa ole niin vaikea niitä on välttääkään.
Jos sinä olet metsätöitä tekevässä yrityksessä konekuski, niin sinulla on käytössäsi kartat, johon on merk
Eli kuljettaja on syytön. MOT.
"Osa tuhoutui jäädessään koneiden alle, osa jokeen päätyneen mudan, hiekan ja hakkuutähteen takia" vaikuttaa siltä että ne tuhoutuvat aika helposti. Ehkä jopa vesisade tuhoaa niitä tai joessa kävelevä karhu. Laitetaanko niillekin lasku menemään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei selviä kuski sakoitta tuosta hommasta.
Vierailija kirjoitti:
Laskiko ne kaikki raakut joiden yli ajettiin vai mistä tiesivät laskun suuruuden? Ja kenen taskuun se raha menee. Tuskin menee euroakaan niiden eliöiden hyväksi.
Valtion omaisuutta on hävitetty, joten rahat menevät valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Jos naisbiologi olisi ottanut rintsikat pois niin olisiko mies tarttunut ohjauskeppiinsä?
Kuvitteletko, että kun ratkutat tarpeeksi tätä, niin keskustelu uhanalaisten eläinten tappamisesta unohdetaan
Vierailija kirjoitti:
"Osa tuhoutui jäädessään koneiden alle, osa jokeen päätyneen mudan, hiekan ja hakkuutähteen takia" vaikuttaa siltä että ne tuhoutuvat aika helposti. Ehkä jopa vesisade tuhoaa niitä tai joessa kävelevä karhu. Laitetaanko niillekin lasku menemään
Jalan liikkuvaa karhua tai vesisadetta ei voi verrata siihen tuhoon, mitä monta tuhatta kiloa painava metsäkone saa aikaan ajaessaan joen yli satoja kertoja.
Vierailija kirjoitti:
"Osa tuhoutui jäädessään koneiden alle, osa jokeen päätyneen mudan, hiekan ja hakkuutähteen takia" vaikuttaa siltä että ne tuhoutuvat aika helposti. Ehkä jopa vesisade tuhoaa niitä tai joessa kävelevä karhu. Laitetaanko niillekin lasku menemään
Kuolemansyyntutkinta olisi aiheellista. Tuo joki on raakkujen koti, ja koti on kaikkein vaarallisin paikka tilastojen valossa. Pelkkä kuolleiden raakkujen lukumäärän selvittäminen ei riitä, pitää myös selvittää kuolivatko luonnollisista syistä vai ei.
Minulla ainakin metsätyönjohtaja katsoi ja suunnitteli ajoreitit ja kysyi mahdolliset luvat muilta maanomistajilta. Metsäkoneiden kuljettajat sitten käyttivät annettuja ohjeita ajoreiteissään, ei konemiesten pitäisi mennä ihan ominpäin ajelemaan metsään, kaikki on merkitty valmiiksi kartalle, muun muassa tukkien kasauspaikat ja ajolinjat metsässä, ei siellä ristiin rastiin ajella.
Kaikki nimet ovat keksittyjä. Myös sinun nimesi on keksitty.