Lue keskustelun säännöt.
Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
22.08.2024 |
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla kovin tärkeitä raakut kun suurin osa suomalaisista ei varmaan tiennyt niiden olemassaolosta edes mitään ennen tätä.
Erittäin harvinaisten lajien kohdalla ei yleensä haluta julkisuutta eikä luontokuvaajia paikalle.
Suomessa on muutama niin harvinainen lintulaji, että tieto niiden olinpaikasta pimitetään täysin. Sitä tietoa ei saa edes kysymällä. Johtuu siitä, että halutaan estää muualta maailmasta tulevien linnunmunien kerääjien aiheuttama uhka näiden muutaman linnun pesinnälle.
Nyt näki kuinka hyvin taktiikka toimii! Kun ei raakkuja missään kartoissa ole niin vaikea niitä on välttääkään.
Nämä raakut oli merkitty selkeästi Stora-Ensolle toimitettuun karttaan. Samalla oli kirjallisesti kielletty ylitt
Imbesillejä kasautuu Ponsse-kuskeiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osa tuhoutui jäädessään koneiden alle, osa jokeen päätyneen mudan, hiekan ja hakkuutähteen takia" vaikuttaa siltä että ne tuhoutuvat aika helposti. Ehkä jopa vesisade tuhoaa niitä tai joessa kävelevä karhu. Laitetaanko niillekin lasku menemään
Jalan liikkuvaa karhua tai vesisadetta ei voi verrata siihen tuhoon, mitä monta tuhatta kiloa painava metsäkone saa aikaan ajaessaan joen yli satoja kertoja.
Ei yksittäisenä tapauksena, mutta karhuja ja vesisateita on paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskiko ne kaikki raakut joiden yli ajettiin vai mistä tiesivät laskun suuruuden? Ja kenen taskuun se raha menee. Tuskin menee euroakaan niiden eliöiden hyväksi.
Valtion omaisuutta on hävitetty, joten rahat menevät valtiolle.
No pitihän se arvata, että taas yksi konsti saada rahaa valtion kassaan ja riikkapettereiden juonia.
Vierailija kirjoitti:
Ei selviä kuski sakoitta tuosta hommasta.
Huh huh, kiitos tästä tiedosta. Eilen jo pelkäsin, että kuskilla on hengenlähtö edessä. En tunne tapausta, mutta mielestäni jokainen ihminen, ihmiselämä on arvokas.
Jaksamista kuskille, jokainen meistä tekee virheitä.
Vanha kansa sanoo, että tekevälle sattuu, tekemättömälle ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osa tuhoutui jäädessään koneiden alle, osa jokeen päätyneen mudan, hiekan ja hakkuutähteen takia" vaikuttaa siltä että ne tuhoutuvat aika helposti. Ehkä jopa vesisade tuhoaa niitä tai joessa kävelevä karhu. Laitetaanko niillekin lasku menemään
Kuolemansyyntutkinta olisi aiheellista. Tuo joki on raakkujen koti, ja koti on kaikkein vaarallisin paikka tilastojen valossa. Pelkkä kuolleiden raakkujen lukumäärän selvittäminen ei riitä, pitää myös selvittää kuolivatko luonnollisista syistä vai ei.
Toki. Onhan se selvitettävä, tukehtuiko ne hiekkaan ja saveen tahallaan itsetuhoisuudesta kärsien vai vahingossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osa tuhoutui jäädessään koneiden alle, osa jokeen päätyneen mudan, hiekan ja hakkuutähteen takia" vaikuttaa siltä että ne tuhoutuvat aika helposti. Ehkä jopa vesisade tuhoaa niitä tai joessa kävelevä karhu. Laitetaanko niillekin lasku menemään
Jalan liikkuvaa karhua tai vesisadetta ei voi verrata siihen tuhoon, mitä monta tuhatta kiloa painava metsäkone saa aikaan ajaessaan joen yli satoja kertoja.
Kai se kone nyt samasta hyväksi todetusta kohdasta ajaa aina yli. Miten joka kerralla voi tuhoutua tuhansia elukoita lisää. Ehkä hieman perstuntumalla heitetty lukuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sysivesi"
Jo pelkkä nimi kertoo riittävästi.
Tämäkö on mielestäsi hyvä peruste joen likaamiselle?
Sieltähän lähti yläjuoksulta mutaa ja hiekkaa liikkeelle niin paljon, että värjäsi joen veden ruskeaksi.
Oliko siinä tarkoitus ta.pp.aa kaikki raakut siitä joesta? Nehän tukehtuvat siihen hiekkaan. Silloin olisivat saaneet rauhassa vetää matalaksi vaikka koko metsän.
Jotain erikoista tässä jutussa on taustalla. Ei tuota touhua muuten puolusteltaisi aggressiivisesti eikä henkilöön ja hänen nimeensä tarttumalla.
Jostain syystä nämä lumihiutaleet on aina otsikoissa joilla joku erikoinen nimi.
Olen muuten huomannut saman, ei nyt vain julkisuudessa. Mutta esim. töissä Lahtista ja virtasta on aika vähän, erikoisempaa nimeä kylä löytyy. Jäävät ehkä paremmin mieleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osa tuhoutui jäädessään koneiden alle, osa jokeen päätyneen mudan, hiekan ja hakkuutähteen takia" vaikuttaa siltä että ne tuhoutuvat aika helposti. Ehkä jopa vesisade tuhoaa niitä tai joessa kävelevä karhu. Laitetaanko niillekin lasku menemään
Kuolemansyyntutkinta olisi aiheellista. Tuo joki on raakkujen koti, ja koti on kaikkein vaarallisin paikka tilastojen valossa. Pelkkä kuolleiden raakkujen lukumäärän selvittäminen ei riitä, pitää myös selvittää kuolivatko luonnollisista syistä vai ei.
Toki. Onhan se selvitettävä, tukehtuiko ne hiekkaan ja saveen tahallaan itsetuhoisuudesta kärsien vai vahingossa.
Sekin, mutta myös raakut kuolevat luonnollisesti vanhuuttaan tai sairauksiin, ihan kuten ihmiset. Tätä tapahtuu erityisen paljon kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskiko ne kaikki raakut joiden yli ajettiin vai mistä tiesivät laskun suuruuden? Ja kenen taskuun se raha menee. Tuskin menee euroakaan niiden eliöiden hyväksi.
Valtion omaisuutta on hävitetty, joten rahat menevät valtiolle.
No pitihän se arvata, että taas yksi konsti saada rahaa valtion kassaan ja riikkapettereiden juonia.
Jos joku hakkaa lommoille sinun autosi, niin haluatko siitä vahingonkorvauksia vai sanotko, että ei tarvitse maksaa mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osa tuhoutui jäädessään koneiden alle, osa jokeen päätyneen mudan, hiekan ja hakkuutähteen takia" vaikuttaa siltä että ne tuhoutuvat aika helposti. Ehkä jopa vesisade tuhoaa niitä tai joessa kävelevä karhu. Laitetaanko niillekin lasku menemään
Jalan liikkuvaa karhua tai vesisadetta ei voi verrata siihen tuhoon, mitä monta tuhatta kiloa painava metsäkone saa aikaan ajaessaan joen yli satoja kertoja.
Ei yksittäisenä tapauksena, mutta karhuja ja vesisateita on paljon enemmän.
Vittusä olet tyhmä🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osa tuhoutui jäädessään koneiden alle, osa jokeen päätyneen mudan, hiekan ja hakkuutähteen takia" vaikuttaa siltä että ne tuhoutuvat aika helposti. Ehkä jopa vesisade tuhoaa niitä tai joessa kävelevä karhu. Laitetaanko niillekin lasku menemään
Jalan liikkuvaa karhua tai vesisadetta ei voi verrata siihen tuhoon, mitä monta tuhatta kiloa painava metsäkone saa aikaan ajaessaan joen yli satoja kertoja.
Ei yksittäisenä tapauksena, mutta karhuja ja vesisateita on paljon enemmän.
Vittusä olet tyhmä🤣🤣
Harmittaa ihan vietävästi että ajattelet noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osa tuhoutui jäädessään koneiden alle, osa jokeen päätyneen mudan, hiekan ja hakkuutähteen takia" vaikuttaa siltä että ne tuhoutuvat aika helposti. Ehkä jopa vesisade tuhoaa niitä tai joessa kävelevä karhu. Laitetaanko niillekin lasku menemään
Jalan liikkuvaa karhua tai vesisadetta ei voi verrata siihen tuhoon, mitä monta tuhatta kiloa painava metsäkone saa aikaan ajaessaan joen yli satoja kertoja.
Kai se kone nyt samasta hyväksi todetusta kohdasta ajaa aina yli. Miten joka kerralla voi tuhoutua tuhansia elukoita lisää. Ehkä hieman perstuntumalla heitetty lukuja.
Jos satuit eilen katsomaan uutisia, niin se joen pohja oli myllätty, joki oli kuin kaakaota ja täynnä hakkuujätettä. Tuota moskaa valuu sitten satojen metrien matkalle. Kuvia löytyy netistä, jos osaat etsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osa tuhoutui jäädessään koneiden alle, osa jokeen päätyneen mudan, hiekan ja hakkuutähteen takia" vaikuttaa siltä että ne tuhoutuvat aika helposti. Ehkä jopa vesisade tuhoaa niitä tai joessa kävelevä karhu. Laitetaanko niillekin lasku menemään
Jalan liikkuvaa karhua tai vesisadetta ei voi verrata siihen tuhoon, mitä monta tuhatta kiloa painava metsäkone saa aikaan ajaessaan joen yli satoja kertoja.
Kai se kone nyt samasta hyväksi todetusta kohdasta ajaa aina yli. Miten joka kerralla voi tuhoutua tuhansia elukoita lisää. Ehkä hieman perstuntumalla heitetty lukuja.
Jos satuit eilen katsomaan uutisia, niin se joen pohja oli myllätty, joki oli kuin kaakaota ja täynnä hakkuujätettä. Tuota moskaa valuu sitten satojen metrien matkalle.
Ravinteita kaloille ja muille eliöstöille. Ei se kauaa sotkuisena pysy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osa tuhoutui jäädessään koneiden alle, osa jokeen päätyneen mudan, hiekan ja hakkuutähteen takia" vaikuttaa siltä että ne tuhoutuvat aika helposti. Ehkä jopa vesisade tuhoaa niitä tai joessa kävelevä karhu. Laitetaanko niillekin lasku menemään
Jalan liikkuvaa karhua tai vesisadetta ei voi verrata siihen tuhoon, mitä monta tuhatta kiloa painava metsäkone saa aikaan ajaessaan joen yli satoja kertoja.
Ei yksittäisenä tapauksena, mutta karhuja ja vesisateita on paljon enemmän.
Joo, kymmenentuhannen karhun lauma kun mellastaa ja kuopii samaan aikaan joen pohjaa, niin siinä menee hengiltä kasapäin raakkuja.
huutista
Stora Ensosta rikosilmoitus Ruotsissa
Ruotsissa on tehty rikosilmoitus Stora Enson hakkuista, joissa on tuhottu satoja vuosia vanhaa metsää ja suojeltujen lajien elinympäristöä.
Kainuun raakkukatastrofi ei ole elokuun ainoa ympäristörikos, josta Stora Ensoa epäillään. Ruotsissa ruotsalais-suomalaisesta yhtiöstä tehtiin rikosilmoitus elokuun alussa, uutisoi paikallislehti Tidningen Härjedalen.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ainakin metsätyönjohtaja katsoi ja suunnitteli ajoreitit ja kysyi mahdolliset luvat muilta maanomistajilta. Metsäkoneiden kuljettajat sitten käyttivät annettuja ohjeita ajoreiteissään, ei konemiesten pitäisi mennä ihan ominpäin ajelemaan metsään, kaikki on merkitty valmiiksi kartalle, muun muassa tukkien kasauspaikat ja ajolinjat metsässä, ei siellä ristiin rastiin ajella.
Näin toimitaan normaalisti. Tämä Stora Enson katastrofi on joka suhteessa outo. Mitä sovittu myyjän kanna ja kuka henkilö Stora Ensolta hoiti kauppaa. Kuka vastasi Stora Ensossa kohteen suunnittelusta, valvonnasta ja ohjeisti urakoitsijaa. Paljon kysymyksiä vielä vailla vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
huutista
Stora Ensosta rikosilmoitus Ruotsissa
Ruotsissa on tehty rikosilmoitus Stora Enson hakkuista, joissa on tuhottu satoja vuosia vanhaa metsää ja suojeltujen lajien elinympäristöä.
Kainuun raakkukatastrofi ei ole elokuun ainoa ympäristörikos, josta Stora Ensoa epäillään. Ruotsissa ruotsalais-suomalaisesta yhtiöstä tehtiin rikosilmoitus elokuun alussa, uutisoi paikallislehti Tidningen Härjedalen.
Aivan. Suurelle pörssiyhtiöille ainoastaan maksimaalinen hyöty merkitsee jotakin, vähät välittää jos muutama suojeltu harvinainen laji tuhoutuu.
Raakku pannulle! -palstaläski odottaessaan juoppo ukkoaan "metsältä"
Lopettakaa se vouhotus. Ihan kuin tuo joki olisi ainoa paikka maailmassa jossa noita esiintyy. Ei ole.
Sarasvuo kuulostaa ihan oikealta nimeltä. Helmenkalastaja oikeastaan ei. Sysivesi ehkä erikoinen, kuten sysimetsä, mutta oikea nimi kuitenkin.