Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Jälkeenpäin on helppo raakkua, vaikka asiallinen valvonta olisi ehkäissyt nämäkin tuhot.
Ai ihanasti haluaa nähdä naiskauneutta eikä ole kyse vähättelystä jos käskee tuntematonta naista riisuuntumaan ennen kuin antaa naiselle luvan puhua? Mites toisinpäin, jos nainen sanoisi miehelle että riisu kalsarisi ennen kuin mulle käyt puhumaan, olisiko se vain naisen halua nähdä mieskomeutta?
Vierailija kirjoitti:
Saatanan tunarit!
Hyvä tiivistys tapahtuneesta.
Vierailija kirjoitti:
Jälkeenpäin on helppo raakkua, vaikka asiallinen valvonta olisi ehkäissyt nämäkin tuhot.
Ei voi olettaa eikä vaatia että paikan päällä pitäisi olla joku virkamies vahtimassa ettei vain vastoin ohjeita/määräyksiä sittenkin tehdä tuhoja.
"Nämä konekuskit on aina olleet niitä koulupoikia joita lukeminen ja opiskelu ei yhtään kiinnosta. Peruskoulu säälistä läpi kun ei niitä kukaan jaksa enää katsella. Perustavat koneyrityksen koska kukaan ei palkkaa vakituisesti. Sitten lähtevät kaivamaan kuoppaa ja tuhoamaan metsiä. Viikonloput kännäten ja makkaraa paistellen. "
Tunnen itse muutaman. Hyvin niillä kyllä näyttää ainakin taloudellisesti menevän, ei pääse perus koodaajan palkalla vastaavaan elintasoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkeenpäin on helppo raakkua, vaikka asiallinen valvonta olisi ehkäissyt nämäkin tuhot.
Ei voi olettaa eikä vaatia että paikan päällä pitäisi olla joku virkamies vahtimassa ettei vain vastoin ohjeita/määräyksiä sittenkin tehdä tuhoja.
Jatkossa toivottavasti Stora-Enson koneet ei liiku mihinkään ilman asiallista ulkoista valvojaa.
Vierailija kirjoitti:
Ai ihanasti haluaa nähdä naiskauneutta eikä ole kyse vähättelystä jos käskee tuntematonta naista riisuuntumaan ennen kuin antaa naiselle luvan puhua? Mites toisinpäin, jos nainen sanoisi miehelle että riisu kalsarisi ennen kuin mulle käyt puhumaan, olisiko se vain naisen halua nähdä mieskomeutta?
Ei pyydetty riisumaan pikkuhousuja vaan näyttää tissit. Eikö miehen tissit kiihota?
Nytkö tunnustetaan että naisen tissit kiihottaa miehiä vaikka toisissa keskusteluissa todettiin niiden olevan ihan yhtä arkiset niputtimet kuin miehillä. Päättäkää jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkeenpäin on helppo raakkua, vaikka asiallinen valvonta olisi ehkäissyt nämäkin tuhot.
Ei voi olettaa eikä vaatia että paikan päällä pitäisi olla joku virkamies vahtimassa ettei vain vastoin ohjeita/määräyksiä sittenkin tehdä tuhoja.
Voisi siellä joku välillä käydä tarkistamassa tilanteen, sillä olis ennaltaehkäisevä vaikutus. Kyllä ihmisten autojenkin parkkeeramisen kyttäämiseen löytyy kummasti voimavaroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ihanasti haluaa nähdä naiskauneutta eikä ole kyse vähättelystä jos käskee tuntematonta naista riisuuntumaan ennen kuin antaa naiselle luvan puhua? Mites toisinpäin, jos nainen sanoisi miehelle että riisu kalsarisi ennen kuin mulle käyt puhumaan, olisiko se vain naisen halua nähdä mieskomeutta?
Ei pyydetty riisumaan pikkuhousuja vaan näyttää tissit. Eikö miehen tissit kiihota?
Nytkö tunnustetaan että naisen tissit kiihottaa miehiä vaikka toisissa keskusteluissa todettiin niiden olevan ihan yhtä arkiset niputtimet kuin miehillä. Päättäkää jo.
Ihan kuin et tietäisi että miesten tissejä ei ole seksualisoitu samalla tavalla kuin naisten. Mutta kun tuo nyt ei ole mikään iso juttu vaan ihan esteettinen vain ja naisen ihailua niin suosittelen ja kannustan että kyseinen kuski tosiaan käskee asianajajansa, syyttäjän ja tuomarin näyttämään tissinsä ennen kuin san ovat hänelle sanaakaan, olivat sitten mitä sukupuolta tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkeenpäin on helppo raakkua, vaikka asiallinen valvonta olisi ehkäissyt nämäkin tuhot.
Ei voi olettaa eikä vaatia että paikan päällä pitäisi olla joku virkamies vahtimassa ettei vain vastoin ohjeita/määräyksiä sittenkin tehdä tuhoja.
Voisi siellä joku välillä käydä tarkistamassa tilanteen, sillä olis ennaltaehkäisevä vaikutus. Kyllä ihmisten autojenkin parkkeeramisen kyttäämiseen löytyy kummasti voimavaroja.
Pitäisi kyllä voida luottaa että tieten tahtoen ei tehdä peruuttamatonta tuhoa luonnonsuojelualueella joka ei työmaahan edes kuulu. Ehkä tämä tapaus toimii ennaltaehkäisevästi, ettei kukaan tai moni uskalla enää ottaa riskiä ettei itse joudu maksumieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkeenpäin on helppo raakkua, vaikka asiallinen valvonta olisi ehkäissyt nämäkin tuhot.
Ei voi olettaa eikä vaatia että paikan päällä pitäisi olla joku virkamies vahtimassa ettei vain vastoin ohjeita/määräyksiä sittenkin tehdä tuhoja.
Voisi siellä joku välillä käydä tarkistamassa tilanteen, sillä olis ennaltaehkäisevä vaikutus. Kyllä ihmisten autojenkin parkkeeramisen kyttäämiseen löytyy kummasti voimavaroja.
Pitäisi kyllä voida luottaa että tieten tahtoen ei tehdä peruuttamatonta tuhoa luonnonsuojelualueella joka ei työmaahan edes kuulu. Ehkä tämä tapaus toimii ennaltaehkäisevästi, ettei kukaan tai moni uskalla enää ottaa riskiä ettei itse joudu maksumieheksi.
Johan se tässä nähtiin että ei voi luottaa. "Metsäpirkot" valvomaan mersätyömaita.
Onko ne siellä ensolla vain naureskelleet metsäpirkoille ja jättäneet kertomatta ohjeet työmiehille?
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin Stora Enson lakiosasto tulee suhmuroimaan ja sekoittamaan asian niin, että lopulta heitä ei saada vastuuseen mistään, eikä varmaan ole edes selvää, kuka on tehnyt mitä, ja lopulta ei kukaan ole millään koneella missään ajanut, eikä mitään jokeakaan ole nähty? Simpukoista puhumattakaan?
Eli ympäristörikokset ja vastuunpakoilu ovat Stora Enson tavaramerkki. Sille me emme mitään mahda. Kyse on yrityksen moraalista, ja Stora Enso on tiensä valinnut.
Mutta Stora Enson tuotteita ei kenenkään ole pakko ostaa. Äänestä siis lompakollasi. Puolesta tai vastaan.
Mitä ovat ne Stora Enson tuotteet, joita kuluttaja boikotoisi ja mistä sen tietäisi? Ei sanomalehdessä lue, minkä firman paperille se on painettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkeenpäin on helppo raakkua, vaikka asiallinen valvonta olisi ehkäissyt nämäkin tuhot.
Ei voi olettaa eikä vaatia että paikan päällä pitäisi olla joku virkamies vahtimassa ettei vain vastoin ohjeita/määräyksiä sittenkin tehdä tuhoja.
Voisi siellä joku välillä käydä tarkistamassa tilanteen, sillä olis ennaltaehkäisevä vaikutus. Kyllä ihmisten autojenkin parkkeeramisen kyttäämiseen löytyy kummasti voimavaroja.
Pitäisi kyllä voida luottaa että tieten tahtoen ei tehdä peruuttamatonta tuhoa luonnonsuojelualueella joka ei työmaahan edes kuulu. Ehkä tämä tapaus toimii ennaltaehkäisevästi, ettei kukaan tai moni uskalla enää ottaa riskiä ettei itse joudu maksumieheksi.
Jäivät kiinni tällä kertaa. Ennenkin oli ajettu ko. Joen yli mutta todiste syyllisestä puuttui. Kyllä mahtaa harmittaa.
Kyllä hävettäisi olla tämä kuski. Teki itsestään pellen koko maailman nähden.
Vihdoin, nyt vihreä liike on pääsemässä tavoitteeseensa, tuhoamaan suomalaisen metsäteollisuuden. Jo hautalan ajoista alkaen päämaalitus on aina ollut metsäteollisuus, puun kasvatus, maan käsittely ja "puupellot". Nyt, Nyt agentti onnistui työssään ja päääsee napauttamaan oikein kunnolla yhtä suurimmista.
Iloitkaa, vihreä väki, elokuusta tuli ilon kuukausi, nyt päästään käsiksi metsäteollisuuden miljooniin ja saadaan ne polvilleen nuolemaan ja rukoilemaan armoa. Hyvä!
Pervoudesta en tiedä halusiko edes nähdä tissejä mutta selkeästi halusi nujertaa naisen heti kättelyssä henkisesti ja seksistisesti. Mutta tämäkö on oleellisin asia tapauksessa? Miksi sinulle on niin tärkeätä ettei tuota miestä sanottaisi sovinistiksi?