Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois

Vierailija kirjoitti:

Jep, en sano minäkään etteikö raakkuja saisi suojella ja muitakin nilviäisiä. Mutta mediakohu raakuista on mielestäni ylittänyt käsityskyvyn. Simpukoista jaksetaan uutisoida! Mutta, kun puhutaan siitä kuinka vanhukset jätetään yksin kotiinsa selviytymään, vanhusten arvostus on ala-arvoista nykySuomessa. He ovat kuitenkin tuntevia ihmisiä, toisin kuin raakut. Heistä ei jakseta punaisin lööpein kirjoittaa, heitä ei haastatella eikä heidän puolestaan keskustelupalstoilla kauhistella ja toimenpiteitä vaadita. Vanhuksilla ja myös mt-nuorilla tilanne on paha, onko se jopa pahempi kuin raakuilla, joiden selviytymistä nyt varmasti tutkitaan, seurataan ja alueita hoidetaan pitkän aikaan, niin että saadaan varmuus siitä että raakut pääsevät taas lisääntymään. Rahaa on. Ketä voisimme syyttää vuosikausia kestäneestä vanhusten hoitokriisistä, niin että korvauksia voisi vanhuksille vaatia yhtä kuin raakuille. Vanhusten yli on jyrätty vuosia ja edelleen

Jokihelmisimpukatkin ovat tuntevia olentoja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi palstalla on läskejä maalaistollo naisia?

Pue kalsarit päällesi ja ole hiljaa.

Yksi jokihelmisimpukka puhdistaa vettä 50 litraa vuorokaudessa. Ne viihtyvät vain puhtaissa vesissä ja ne ovat jokien tehopuhdistajia.

Jokihelmisimpukoiden laulu on maagista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikin naistuomari. Syyttäjä myös. Tyyppi selvästi on sovinistinen niin tekisi hyvää sille ettei voi alistaa ja halventaa itsensä yläpuolella olevaa naista. 

Miehen alistaminen on myös sovinismia. Kannattaa perehtyä termistöön jos sitä käyttää.

Argh taas tätä logiikkaa ja järjen riemuvoittoa.. rajattiinko tuossa miehet tai jokin ryhmä pois? Ei. Ja tässä tapauksessa tuo kuski on sovinistinen ainakin naisia kohtaan, se on tullut selväksi.

Sovinismi (myös chauvinismi ja šovinismi) on jonkin ryhmän tai ryhmän jäsenen itsensä kaltaisuudella perusteltua äärimmäisyyksiin menevää, yksipuolista ja fanaattistakin käyttäytymistä jotakin toista ryhmää tai sen yksittäisiä jäseniä kohtaan, jotka edustavat omakohtaisesta katsannosta eli minäperspektiivista toiseutta. Sovinistisista käyttäytymistä voi ilmetä niin maan tai kansan kuin muunkin ryhmän puolustamisessa. Yleensä sovinismia ilmenee silloin kun toinen ryhmä koetaan viholliseksi ja uhaksi.

Miten tämä sopii siihen että mies on pervo ja haluaa nähdä tissejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikin naistuomari. Syyttäjä myös. Tyyppi selvästi on sovinistinen niin tekisi hyvää sille ettei voi alistaa ja halventaa itsensä yläpuolella olevaa naista. 

Miehen alistaminen on myös sovinismia. Kannattaa perehtyä termistöön jos sitä käyttää.

No väitätkö ettei toi tyyppi ole sovinistinen? Olisko parempi sanoa että hän on misogynisti, oletko silloin tyytyväinen?

Miten olisi toksinen maskuliinisuus tai pervo?

Suomalainen mies

Vierailija kirjoitti:

Juu, ponssepersvakoukko voi selitellä oikeudessa naistuomarille jotain tissiliiveistä :D kalliiksi tuli idiotismi

Ei tule naistuomaria koska sillon se ei ole oikeutta.

"T: Kuski Suomussalmelta"

Niin. Jopa kuskilta suomussalmelta löytyy tuon verran suhteellisuudentajua.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies

Onko ees alunperin suomalainen?

Onko missään kerrottu näyttikö nainen niitä tissejä?

"Jokihelmisimpukatkin ovat tuntevia olentoja."

Onko? Jonkinlainen tuntoaisti niillä toki on, mutta kärsimystä ne tuskin voivat kokea, koska ovat kirjaimellisesti aivottomia eliöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikin naistuomari. Syyttäjä myös. Tyyppi selvästi on sovinistinen niin tekisi hyvää sille ettei voi alistaa ja halventaa itsensä yläpuolella olevaa naista. 

Miehen alistaminen on myös sovinismia. Kannattaa perehtyä termistöön jos sitä käyttää.

Argh taas tätä logiikkaa ja järjen riemuvoittoa.. rajattiinko tuossa miehet tai jokin ryhmä pois? Ei. Ja tässä tapauksessa tuo kuski on sovinistinen ainakin naisia kohtaan, se on tullut selväksi.

Sovinismi (myös chauvinismi ja šovinismi) on jonkin ryhmän tai ryhmän jäsenen itsensä kaltaisuudella perusteltua äärimmäisyyksiin menevää, yksipuolista ja fanaattistakin käyttäy

Sovinismi: Ylimielinen ajattelu jossa jotakin (maata, kansaa, sukupuolta..) pidetään luonnostaan muita parempana. Tämä miesoletettu piti naista itseään ala-arvoisempana kun katsoi olevansa oikeutettu vaatimaan naista näyttämään rintansa ennen kuin nainen olisi saanut edes puhua hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Jep, en sano minäkään etteikö raakkuja saisi suojella ja muitakin nilviäisiä. Mutta mediakohu raakuista on mielestäni ylittänyt käsityskyvyn. Simpukoista jaksetaan uutisoida! Mutta, kun puhutaan siitä kuinka vanhukset jätetään yksin kotiinsa selviytymään, vanhusten arvostus on ala-arvoista nykySuomessa. He ovat kuitenkin tuntevia ihmisiä, toisin kuin raakut. Heistä ei jakseta punaisin lööpein kirjoittaa, heitä ei haastatella eikä heidän puolestaan keskustelupalstoilla kauhistella ja toimenpiteitä vaadita. Vanhuksilla ja myös mt-nuorilla tilanne on paha, onko se jopa pahempi kuin raakuilla, joiden selviytymistä nyt varmasti tutkitaan, seurataan ja alueita hoidetaan pitkän aikaan, niin että saadaan varmuus siitä että raakut pääsevät taas lisääntymään. Rahaa on. Ketä voisimme syyttää vuosikausia kestäneestä vanhusten hoitokriisistä, niin että korvauksia voisi vanhuksille vaatia yhtä kuin raakuille. Vanhusten yli on jyrätty vuosia ja edelleen

Mitä järkeä tällaisessa vastakkainasettelussa on? Raakut vastaan vanhukset? Olet oikeassa siinä että vanhusten hoito ja mielenterveystyö ja koko julkinen terveydenhuolto on täysin retuperällä ja tämä aiheuttaa turhaa tuskaa ja kärsimystä ihmisille, mutta tässä on nyt kyse törkeästä luonnonsuojelurikoksesta. Sen ohittaminen ei auta vanhuksia eikä nuoria millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Tästä uutisoidaan jo ulkomaisissakin lehdistöissä. Teurastus ym termejä käytetään. Että siinä teille vähättelijät, ei ole mikään pikkujuttu. WWF on luokitellut raakut erittäin uhanalaisiksi eli sekään ei ole mikään hörhöjen keksintö olemattomasta asiasta.

Erikoista että tällaiset jutu menee ulkomaalaiseen mediaan mutta ei oulun keissit jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Herran pieksut. Katoin just telkkaa, ja Raakut tuhannen p*llun päreinä. Raakku parat, nyt olivat pelkkää sepeliä koko yhteisö. Mistä uusia tilalle, ja kuinka nopeasti? 

Luonto ei ole kauppa, lisää ei juuri nyt valmisteta. Kiinastakaan ei saa tilattua. Rahalla ei vaan saa kaikkea.

Ihan älytöntä hommaa tuolta metsäyhtiöltä. Mitähän metsänomistajalla on tähän sanottavaa?

Tämä on totta. Luonto ei anna mitään eikä sieltä saa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän rintaliivien pois-otto olisi laukaissut tilanteen?

Motokuskin kalsareiden sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee vaikka Hesarista lisätietoa tästä tapahtumasta, että on ajettu juuri siitä tiheimmän kohdan päältäkin vielä, eli tehty täysin päin vastoin kuin mitä ohjeet ovat kertoneet, niin alan epäillä että tämä on kyllä aivan tahallinen teko. Maksimirangaistuksia todellakin tästä.

Aika suunnitelmalliselta näyttää. Toivottavasti olemme väärässä. Voihan se olla vain äärimmäistä tyhmyyttä.

Tuollaiselta kuskilta tuskin kovinkaan suurta ÄO:ta löytyy.

Nämä konekuskit on aina olleet niitä koulupoikia joita lukeminen ja opiskelu ei yhtään kiinnosta. Peruskoulu säälistä läpi kun ei niitä kukaan jaksa enää katsella. Perustavat koneyrityksen koska kukaan ei palkkaa vakituisesti. Sitten lähtevät kaivamaan kuoppaa ja tuhoamaan metsiä.  Viikonloput kännäten ja makkaraa paistellen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikin naistuomari. Syyttäjä myös. Tyyppi selvästi on sovinistinen niin tekisi hyvää sille ettei voi alistaa ja halventaa itsensä yläpuolella olevaa naista. 

Miehen alistaminen on myös sovinismia. Kannattaa perehtyä termistöön jos sitä käyttää.

Argh taas tätä logiikkaa ja järjen riemuvoittoa.. rajattiinko tuossa miehet tai jokin ryhmä pois? Ei. Ja tässä tapauksessa tuo kuski on sovinistinen ainakin naisia kohtaan, se on tullut selväksi.

Sovinismi (myös chauvinismi ja šovinismi) on jonkin ryhmän tai ryhmän jäsenen itsensä kaltaisuudella perusteltua äärimmäisyyksiin menevää, yksip

Se on sinun tulkintansa. Minusta hän halusi nähdä naiskauneutta. Ei se ole silloin väheksyntää missään muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Jep, en sano minäkään etteikö raakkuja saisi suojella ja muitakin nilviäisiä. Mutta mediakohu raakuista on mielestäni ylittänyt käsityskyvyn. Simpukoista jaksetaan uutisoida! Mutta, kun puhutaan siitä kuinka vanhukset jätetään yksin kotiinsa selviytymään, vanhusten arvostus on ala-arvoista nykySuomessa. He ovat kuitenkin tuntevia ihmisiä, toisin kuin raakut. Heistä ei jakseta punaisin lööpein kirjoittaa, heitä ei haastatella eikä heidän puolestaan keskustelupalstoilla kauhistella ja toimenpiteitä vaadita. Vanhuksilla ja myös mt-nuorilla tilanne on paha, onko se jopa pahempi kuin raakuilla, joiden selviytymistä nyt varmasti tutkitaan, seurataan ja alueita hoidetaan pitkän aikaan, niin että saadaan varmuus siitä että raakut pääsevät taas lisääntymään. Rahaa on. Ketä voisimme syyttää vuosikausia kestäneestä vanhusten hoitokriisistä, niin että korvauksia voisi vanhuksille vaatia yhtä kuin raakuille. Vanhusten yli on jyrätty vuosia ja edelleen

Whataboutism.

Ihmiset saa olla huolissaan vain 1kpl asiasta kerrallaan. Sun logiikalla ukrainan orvoista ei kannata olla huolissaan koska orpoja on afrikassakin jne. Jos olet huolissasi vanhuksista hieno juttu. Ala hommiin. Lobbaa paikkakunnan päättäjiä ja kansanedustajia. Kirjoita mediaan. Perusta paikkakunnalle vanhusten vapaaehtoinen apuryhmä. Voit tehdä vaikka mitä. Järjestä mielenosoitus?

Ai, eikö? Pitäiskö jonkun muun hoitaa tämäkin kansalaisaktivismi sun puolesta?