Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin surullista, koska metsäteollisuus on Suomelle arvokasta ja Suomen metsäteollisuus onkin maailman huippua, mutta tämä, että tahallisesti tuhotaan luonnonsuojelulain suojaamia uhanalaisia lajeja pistää erittäin vihaksi!
Kuten joku täällä aiemmin mainitsikin, pitäisi antaa yhteissakko koko firmalle ja olen samaa mieltä! Lisäsin vielä yhteissakkoon sen, että se kuka oli kuskina saisi vielä ehdotonta vankeutta, koska pomon sana ei koskaan ikinä mene Suomen lain edelle!
Tahallisesti?
Olisko muita sanoja ennemmin... Tuskin kuljettaja tahallisesti tuhosi!
Kuljettaja ei tahallisesti jäänyt kiinni. Suojellut alueet löytyvät kyllä kartalta. Joten alkaa olla myöhäistä rykiä tässä kohdassa.
No. Entäs jos työmaa oli suunniteltu etukäteen, ajoreitteineen.. ha suunnittelija joku muu kuin kuski......
Rykii ja rykii.
Vierailija kirjoitti:
Äänitaiteilija. 😆🤣😁😂😄😅😃😀
Jotka tekevät duuneja mm. teattereissa, pelisuunnittelussa, tv-tuotannoissa ja elokuvissa. Mikähän sellaisessa on niin hauskaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joogaohjaaja on sentään hyvässä fyysisessä kunnossa, toisin kuin paskamaha metsäkoneessa.
Teille naisille se ulkonäkö on aina ihmisessä tärkeintä.
Ei ulkonäkö, vaan fyysinen kunto, puusilmä pelleperseenreikä
Viimeksi kun katsoin niin jooga ei ole kestävyysurheilua. Itse asiassa se ei ole urheilua ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä asioiden hoito on mennyt luontoasioissakin tällaiseksi kahtiajaoksi? Julistetaan asia suureen ääneen somessa ja kaivaudutaan poteroihin me vastaan te.
Ennen on pystytty neuvottelemaan asioista ihan ilman somea. Kukaan meistä ei varmasti olisi kovin yhteistyökykyinen somelynkkayksen jälkeen?
Olen ollut luonnonsuojelija niin kauan kuin muistan ja pyrkinyt elämään sen mukaisesti. Olin aktiivisesti mukana muutamassa luontoyhdistyksessä vuosia, mutta se jäi, koska olin eri mieltä monista asioista. Suurin ongelma oli se, että monessa paikassa edistettiin kahtiajakoa aiheessa, joka pitäisi olla meidän kaikkien yhteinen huolenaihe. On ikävää myöntää, mutta aika moni näissä järjestöissä ei itse elä niin kuin puhuu, ja juuri nämä ovat usein niitä, jotka syyttelevät muita kaikkein kovimmin. Lopetin sellaisen toiminnan, koska se ei vie asioita eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänitaiteilija. 😆🤣😁😂😄😅😃😀
Jotka tekevät duuneja mm. teattereissa, pelisuunnittelussa, tv-tuotannoissa ja elokuvissa. Mikähän sellaisessa on niin hauskaa?
Joo ihan varmaan tämä joogamuija on ÄÄNISUUNNITTELIJA. Joka noita töitä tekee.
Jos joku vaihtaa nimeään, yrittää eroon menneisyydestä.
Mitä sieltä löytyykään.
Biologi tulkitsee miehen puheita!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joogaohjaaja on sentään hyvässä fyysisessä kunnossa, toisin kuin paskamaha metsäkoneessa.
Teille naisille se ulkonäkö on aina ihmisessä tärkeintä.
Ei ulkonäkö, vaan fyysinen kunto, puusilmä pelleperseenreikä
Viimeksi kun katsoin niin jooga ei ole kestävyysurheilua. Itse asiassa se ei ole urheilua ollenkaan.
Käy kokeilemassa HIIT-joogaa. Kerro toivuttuasi, mitä tykkäsit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänitaiteilija. 😆🤣😁😂😄😅😃😀
Jotka tekevät duuneja mm. teattereissa, pelisuunnittelussa, tv-tuotannoissa ja elokuvissa. Mikähän sellaisessa on niin hauskaa?
Ei nämä tyhmyrit ymmärrä, vaikka viettää Netflixin parissa tuntikausia päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö töitä tehdessä uskoa kaikenmaailman pysäyttelijöitä?
Heillä oli kaikki kartat käytössä joten olisivat voineet uskoa karttoja
Mutta onko siihen karttaan selkeästi merkitty "ei saa ajaa tästä yli".
Ehkä on merkitty joki luonnonsuojelualueeksi, jos se sellaiseksi on otettu, mutta osaako jokainen kansalainen karttamerkintöjä lukea näiltä puolin. Kun esim jossain luontoretkeilijöiden someryhmissäkään keskustevat eivät tunnu osaavan, vaikka niin luontoretkeilijöitä ovat olevinaan.
Urakoitsijalle olisi vaikka tilaajan taholta pitänyt sitten kertoa että et sitten jyrää koneella tästä kohtaa.
No, sääliä myös stora ensolle, iso raha korvauksiin... Näinköhän pitää jokin tuotantolaitos sulkea ja pistää ihmisiä työttömiksi?
Joo... A
Jos uhanalaisen lajin asuinympäristön ja metsätöiden väliin pitää jättää 50 m suoja-alue,kuten kuljettaja oli mielestään tehnyt, niin eikö pelkkä maalaisjärki sano, että alueen poikki ajaminen metsäkoneella menee suoja-alueen puolelle? Ei tarvitse karttaa tajuta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin surullista, koska metsäteollisuus on Suomelle arvokasta ja Suomen metsäteollisuus onkin maailman huippua, mutta tämä, että tahallisesti tuhotaan luonnonsuojelulain suojaamia uhanalaisia lajeja pistää erittäin vihaksi!
Kuten joku täällä aiemmin mainitsikin, pitäisi antaa yhteissakko koko firmalle ja olen samaa mieltä! Lisäsin vielä yhteissakkoon sen, että se kuka oli kuskina saisi vielä ehdotonta vankeutta, koska pomon sana ei koskaan ikinä mene Suomen lain edelle!
Tahallisesti?
Olisko muita sanoja ennemmin... Tuskin kuljettaja tahallisesti tuhosi!
Tyhmyydestäkin pitäisi voida sakottaa.
Sitä vaan yritettiin huomauttaa että laki tuntee muitakin samoja kuin tahallisuus. Tiedäthän toki eron kurhan ja tapon välillä, vaikka nuo kaksi nyt eivät parhaat esimerkit olekaan tähän nähden.
Tahalllnen tarkoittaisi että oli vakaa tatkoitus ne simpukat tuhota!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö töitä tehdessä uskoa kaikenmaailman pysäyttelijöitä?
Heillä oli kaikki kartat käytössä joten olisivat voineet uskoa karttoja
Mutta onko siihen karttaan selkeästi merkitty "ei saa ajaa tästä yli".
Ehkä on merkitty joki luonnonsuojelualueeksi, jos se sellaiseksi on otettu, mutta osaako jokainen kansalainen karttamerkintöjä lukea näiltä puolin. Kun esim jossain luontoretkeilijöiden someryhmissäkään keskustevat eivät tunnu osaavan, vaikka niin luontoretkeilijöitä ovat olevinaan.
Urakoitsijalle olisi vaikka tilaajan taholta pitänyt sitten kertoa että et sitten jyrää koneella tästä kohtaa.
No, sääliä myös stora ensolle, iso raha korvauksiin... Näinköhän pitää jokin tuotantolaitos sulkea ja
Kyllä hän on tavallinen kansalainen. Entäs jos sen ajolinjan oli joku työmaavastaava suunnitellut...
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä asioiden hoito on mennyt luontoasioissakin tällaiseksi kahtiajaoksi? Julistetaan asia suureen ääneen somessa ja kaivaudutaan poteroihin me vastaan te.
Ennen on pystytty neuvottelemaan asioista ihan ilman somea. Kukaan meistä ei varmasti olisi kovin yhteistyökykyinen somelynkkayksen jälkeen?
Meidän luonnonsuojelijoiden toiminta tässä tapauksessa näyttää enemmän nyt siltä ettei niillä raakuillla niin väliä, kunhan saadaan somessa lynkattya kuski ja kyseinen firma. Hävettävää.
Miksi tästä pitää tehdä jokin taistelu ja haukkua viherpiipertäjiä ja vetää mukaan vasurit ja oikeistolaiset. Eihän se ole pointtina.
Eikö nyt ole selvä peli, että kuski puhui epäasiallisesti ja hänen tulee sitä vähintään pyytää anteeksi ja kun lakia rikotaan, siitä tulee sanktio. Oli sitten kyseessä mikä laki tahansa. Nyt se vaan liittyi raakkuihin. Ensi kerralla ovat tarkempia reittiensä suhteen ja onneksi raakku ei sentään sukupuuttoon kuollut tämän teon seurauksena.
Mene opiskelemaan biologiaa, koska et muuhun oppiaineeseen pääse -> sekoa -> mene terapiaan ja voimaannu -> ala joogaamaan -> sekoa lisää -> hengaile epämääräisten bändien porukoissa -> päätä ryhtyä miksaamaan keikkoja -> sekoa lisää -> päätä olla tAiTeIlIjA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä asioiden hoito on mennyt luontoasioissakin tällaiseksi kahtiajaoksi? Julistetaan asia suureen ääneen somessa ja kaivaudutaan poteroihin me vastaan te.
Ennen on pystytty neuvottelemaan asioista ihan ilman somea. Kukaan meistä ei varmasti olisi kovin yhteistyökykyinen somelynkkayksen jälkeen?
Meidän luonnonsuojelijoiden toiminta tässä tapauksessa näyttää enemmän nyt siltä ettei niillä raakuillla niin väliä, kunhan saadaan somessa lynkattya kuski ja kyseinen firma. Hävettävää.
Näyttää menevän jo kuskin ja firman kiusaamisen ja maalittamisen puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maria Nordin, Anni Sirviö, Myyri Syvävesi. Onhan näitä sekopäitä.
Julkaise toki oma nimesi.
En ole uhriutumalla julkisuutta hakeva huuhaayrittäjä kuten Myyri.
Menepä sinä nyt loppupäiväksi lepäämään. Uhrin rooleissatässä tapahtumassa ovat melskattu joki ja joessa elävät simpukat.
Biologi on muuten eliölajeihin ja niiden elinympäristöihin akateemisen koulutuksen ja tutkimuksen kautta perehtynyt henkilö. Siis asiantuntija eikä mikään huuhaa-persoona.
Sisäänpääsyprosentti*
Helsingin yliopisto
4,97 %
Oulun yliopisto
9,52 %
Jyväskylän yliopisto
5,22 %
Turun yliopisto
4,83 %
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänitaiteilija. 😆🤣😁😂😄😅😃😀
Jotka tekevät duuneja mm. teattereissa, pelisuunnittelussa, tv-tuotannoissa ja elokuvissa. Mikähän sellaisessa on niin hauskaa?
Ei nämä tyhmyrit ymmärrä, vaikka viettää Netflixin parissa tuntikausia päivässä.
Yksikään ammattilainen noissa töissä ei kutsu itseään äänitaiteilijaksi.
Terve mieli terveessä ruumiissa. Faktaa jo antiikin ajoilta.