Lue keskustelun säännöt.
Varma tieto: mielettömän suuruiset leikkaukset tulossa.
21.08.2024 |
Valtiovarainministeriössä on pantu vireille hiljainen projekti, jossa haetaan jopa 20 miljardin säästöjä kahden vuoden sisällä. Sellaisia ei ole koskaan Suomessa eikä samankokoisissa verrokkimaissakaan viety läpi näin, sillä se tarkoittaa valtavaa elintason pudotusta, koulutuksen alasajoa, terveydenhuollon romauttamista ja valtionhallinnon puolittamista.
Huh-huh!
Kommentit (42)
hEI PURRA.
Oopperasta, hevosurheilusta voi leikata, muista leikata timanttisilla saksilla niin saat enemän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhät kyykkyyn!
Rikkaat joutuu maksaa kuntoutuksesta, köyhät ei arvosta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Järkevämpää olisi miettiä miten saisi lisää tuloja. Siis että yritykset palkkaisivat lisää väkeä ja uusia yrityksiä perustettaisiin. Tämä keino toisi helpommin verotuloja eikä tarvitsisi pakkosäästää.
Kyllä säästäminen on varmempi keino, ei tuota maahan muuttamista
Vierailija kirjoitti:
Järkevämpää olisi miettiä miten saisi lisää tuloja. Siis että yritykset palkkaisivat lisää väkeä ja uusia yrityksiä perustettaisiin. Tämä keino toisi helpommin verotuloja eikä tarvitsisi pakkosäästää.
Eli luonnonsuojelulait ja naisten oikeudet pois ja palkka minimiin? Toimii ainakin Kiinassa ja Intiassa.
Vuonna 2046
Myynnissä pala Suomen historiaa.
Purran ahkerat sakset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni meillä kaikilla kollektiivina onkin kohtuuton elintaso vs. lapsuuteni 80-90-l. Olin melko varakkaan yrittäjäsuvun jälkeläinen, eikä pröystäily ollut sellaista kuin nykypäivänä rikkailla, jotka estottomasti esittelevät luksuselämää somessa. Sen lisäksi työntekijöistä huolen pitäminen oli kunnia-asia.
Paljon on mennyt moraalissa ja elämäntyylissä pieleen. Toinen sitten se, että perusduunaritkin ostaa nykyään OKT, kalliit autot, iPhonet lapsille jne. Ja sit ihmetellään kun rahat on loppu.
Puhun yksityisihmisistä, mutta valtiolla sama muutos kollektiivina, kaikki eläneet viimeistä päivää. Ja nyt ollaan raunioilla ilman uutta sukupolvea...
15% valtion budjetista katetaan velalla. Pitäisikö samaa linjaa jatkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama kunhan työpaikan ja kodin välisiin matkavähennyksiin ei kosketa. Muuten perskipeet ja kokkarit saa painua hornan tuutteliin.
Ei ole halpaa tuo Ukrainan ja kehitysmaiden avustus velkarahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purrasta on kiva kyykyttää vihaamansa kansaa: suomalaisia. Nautiskelkaa nyt! Velkaa kyllä ottaa suomelle enemmän kuin kukaan koskaan ikinä, kansa ei siitä saa penniäkään.
Koskahan Purra antaa verovapauden rikkaille kuin vanhaan aikaan konsanaan aatelisilla oli`? :D
Me saatiin Ruotsin kuninkaalta maat ja veronkanto-oikeus. Vähempään ei tyydytä nytkään.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, olisi syytäkin leikata lisää.
Mitä säästöjä leikkauksilla on tähän mennessä saavutettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra on hiton seksikäs, kun se levittelee niitä saksiaan silmät kiiluen. Persumiehet on ihan kuolassa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni meillä kaikilla kollektiivina onkin kohtuuton elintaso vs. lapsuuteni 80-90-l. Olin melko varakkaan yrittäjäsuvun jälkeläinen, eikä pröystäily ollut sellaista kuin nykypäivänä rikkailla, jotka estottomasti esittelevät luksuselämää somessa. Sen lisäksi työntekijöistä huolen pitäminen oli kunnia-asia.
Paljon on mennyt moraalissa ja elämäntyylissä pieleen. Toinen sitten se, että perusduunaritkin ostaa nykyään OKT, kalliit autot, iPhonet lapsille jne. Ja sit ihmetellään kun rahat on loppu.
Puhun yksityisihmisistä, mutta valtiolla sama muutos kollektiivina, kaikki eläneet viimeistä päivää. Ja nyt ollaan raunioilla ilman uutta sukupolvea...
Meillä oli kyllä ihan perusduunari perheenä 80 luvulla omakotitalo joka maksettiin 3 vuodessa, kaksi autoa, vene ( harrastettiin kalastusta merellä, venettä vaihdettiin melkein vuosittain parempaan ja isompaan) kaikki uusimmat tekniset vempaimet mitä oli markkinoilla siihen aikaan. Siihen pitäisi nytkin duunarin tuloilla päästä. Rahasta ei ikinä ollut pulaa, kyllä aina löytyi lompakosta muutama satanen jo ala-aste iässä tai tonni ja isältä sai karkkirahaa viiskymppiä kun pyysi. Jouluna tuli lahjoja niin paljon että itkin uupumuksesta kun avaamisesta ei meinannut tulla loppua. Ja sitä oli kasari. Nykyään on ihan helvetin köyhää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, olisi syytäkin leikata lisää.
Mitä säästöjä leikkauksilla on tähän mennessä saavutettu?
Ei mitään. Menot on vain lisääntyneet.
Vierailija kirjoitti:
Levottomuudet lisääntyy
Miksi levottomuudet muka tuollaisesta lisääntyisi? Nyt järki käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni meillä kaikilla kollektiivina onkin kohtuuton elintaso vs. lapsuuteni 80-90-l. Olin melko varakkaan yrittäjäsuvun jälkeläinen, eikä pröystäily ollut sellaista kuin nykypäivänä rikkailla, jotka estottomasti esittelevät luksuselämää somessa. Sen lisäksi työntekijöistä huolen pitäminen oli kunnia-asia.
Paljon on mennyt moraalissa ja elämäntyylissä pieleen. Toinen sitten se, että perusduunaritkin ostaa nykyään OKT, kalliit autot, iPhonet lapsille jne. Ja sit ihmetellään kun rahat on loppu.
Puhun yksityisihmisistä, mutta valtiolla sama muutos kollektiivina, kaikki eläneet viimeistä päivää. Ja nyt ollaan raunioilla ilman uutta sukupolvea...
Meillä oli kyllä ihan perusduunari perheenä 80 luvulla omakotitalo joka maksettiin 3 vuodessa, kaksi autoa, vene ( harrastettiin kalastusta merellä, venett
Meillä 80-luvulla perusduunariperheessä lehmät lensivät (kyllä, meillä oli myös pienviljelystä).
Nykyhallitus haluaa hoitaa parissa vuodessa velat pois. Mitä vaihtoehtoja säästöille on? Verojen nosto! Ansiotulovero kaikille tasaverona 70%, yritysvero 50%, ALV 40%, pääomatulovero 80% ja kaikki muut verot 80%.
Johan alkaisi rahaa virrata valtiolle velan maksuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, olisi syytäkin leikata lisää.
Mitä säästöjä leikkauksilla on tähän mennessä saavutettu?
Ei mitään. Menot on vain lisääntyneet.
Säästöt on jaettu Ukrainaan, kehitysmaihin ja armeijalla on piikki auki ostoille.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät kyykkyyn!
Ja lisäksi keskiluokka kyykkyyn. Moni keskiluokkainen on hyväuskoisena tyhmänä äänestänyt Kokoomusta kuvitellen, että Kokoomus on keskiluokan asialla, mutta tosiasiassa Kokoomus haluaisi keskiluokasta tiukilla elävää tai köyhää, nöyrää työvoimaa suurfirmojen tarpeeseen. Kokoomus haluaisi, että keskiluokalla olisi ahdollisimman vähän omaisuutta ja he keskittyisivät lähinnä kuluttamiseen. Tää hyödyttää enemmän firmoja kuin se, että säästetään omaan kotiin ja panostetaan omaan kesämökkiin. Todennäköisesti tulevat leikkaukset tulevat ajamaan keskiluokkaa ahtaammas ja aiheuttamaan nimenomaan keskiluokkaisille mittavia omaisuuden pakkomyyntejä, vuokralle siirtymistä, jne.
Järkevämpää olisi miettiä miten saisi lisää tuloja. Siis että yritykset palkkaisivat lisää väkeä ja uusia yrityksiä perustettaisiin. Tämä keino toisi helpommin verotuloja eikä tarvitsisi pakkosäästää.