Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asumistuen leikkaus oli kauheus
21.08.2024 |
Vakava virhe, näin ajattelen.
Kurjisti monen henkilön, perheen elämää.
Tuleva alv korotus tulee nostamaan taas menoja, esim.vesi kallistuu ja moni muu.
Pidemmän päälle tuo as.t leikkaus tulee tekemään kauaskantoisia asioita ja se tulee kalliiksi.
Kommentit (278)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotukeen työvelvoite."
Kauhea byrokratia tulossa kun tt tuella olevien työkykyä aletaan setviä. No, ainakin pääsisi lääkärin tutkimuksiin sitten.
Se juuri olisi erittäin hyvä asia. Jos ja kun lääkäri toteaa työkyvyttömyyden, niin sitten ihminen työkyvyttömyyseläkkeelle ja byrokratia loppuu sitten siihen. Byrokraatti voi ottaa seuraavan työttömän työkohteekseen.
Jos työtön on työkykyinen, sitten hänet pitää saada työhön.
No, siihen tarvitaan se työnantaja, joka haluaa työllistää. Tai sitten voi ruveta yksinyrittäjäksi, mutta tuokin on kyllä tehty hyvin vaikeaksi.
Eikös nyt
Kyllä, hallitus leikkaa kuntaosuuksia. Varmasti julkisella irtisanotaan vakituisia ja sitten kaikki on vuorollaan hetken aikaa tes-palkka työssä ettei kaupunki joudu maksamaan sakkomaksuja. Potkulaki ja paikallinen sopiminen tulee ennen joulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotukeen työvelvoite."
Kauhea byrokratia tulossa kun tt tuella olevien työkykyä aletaan setviä. No, ainakin pääsisi lääkärin tutkimuksiin sitten.
Se juuri olisi erittäin hyvä asia. Jos ja kun lääkäri toteaa työkyvyttömyyden, niin sitten ihminen työkyvyttömyyseläkkeelle ja byrokratia loppuu sitten siihen. Byrokraatti voi ottaa seuraavan työttömän työkohteekseen.
Jos työtön on työkykyinen, sitten hänet pitää saada työhön.
No, siihen tarvitaan se työnantaja, joka haluaa työllistää. Tai sitten voi ruveta yksi
Ehei. Sairaita ei tarvitse työllistää. Työnhakijat pitää siis pyrkiä saamaan mielenterveys- tai päihdepotilaiksi. Terveille ei oikein muuta diagnoosia saa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, asuin opiskellessani yhdessä toisen kanssa 1 huoneen asunnossa. Alkovi oli ja toiselle levitettävä sohva. Siinä oppi myös sosiaalista elämää, ettei kärsinyt yksinäisyydesta, josta taas johtuu nämä yksiöissä asuvien opiskelijoiden mt-ongelmat.
Kun menee töihin, on kuitenkin pakko pärjätä muiden ihmisten seurassa.
Minä saan töissä ihan tarpeeksi sosiaalista elämää, mutta kotona haluan olla rauhassa! T: introvertti.
On se vaan jännä miten nopeasti edustuksellisesta demokratiasta tuli edustuksellinen oligarkia, kun per....s...ut voitti vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitäisi asua vain sellaisissa paikoissa mihin heillä on varaa. Koko asumistuki pitäisi lakkauttaa ja perustaa vaikka kommuuniasuntoloita.
Jos vaikka veden hinta nousee niin se nousee, asuinpaikasta riippumatta. Siinä se ongelma. Jos vastakkaisesta on peseytyminen ja ruoka niin luonnollisesti ihminen valitsee ravinnon. Kyllä se aika pian alkaa olla muidenkin ongelma sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, asuin opiskellessani yhdessä toisen kanssa 1 huoneen asunnossa. Alkovi oli ja toiselle levitettävä sohva. Siinä oppi myös sosiaalista elämää, ettei kärsinyt yksinäisyydesta, josta taas johtuu nämä yksiöissä asuvien opiskelijoiden mt-ongelmat.
Kun menee töihin, on kuitenkin pakko pärjätä muiden ihmisten seurassa.
Minä saan töissä ihan tarpeeksi sosiaalista elämää, mutta kotona haluan olla rauhassa! T: introvertti.
Minun kanssa samassa asunnossa ei viihdy ketään. Herään jo aamulla klo 6.00 siivoamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksei hallitus vaan lakkauta koko asumistukea, siitä saataisiin merkittävä helpotus valtion alijäämään. Nyt olisi sopiva hallituspohja siihen. Kuten edellä, ainutlaatuinen tuki, jota ei löydy mistään muualta samassa mittakaavassa, ei edes muista pohjoismaista.
Muut tuet on muualla korkeampia.
Meillä on toimeentulotuki. Sitä voi hakea jos rahat eivät riitä itsensä elättämiseen.
Ei kaikki saa toimeentulotukea, lainat ei ole siinä menoja eikä saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Ja puolison pienetkin tulot va
######
MIkä on POTKULAKI?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitäisi asua vain sellaisissa paikoissa mihin heillä on varaa. Koko asumistuki pitäisi lakkauttaa ja perustaa vaikka kommuuniasuntoloita.
Sinä varmaankin kokemuksesi perusteella muuttaisit mielelläsi kommuuniin?
JOs palkka on niin pieni, että ei ole varaa maksaa edes vuokraa, suosittelen kommuunia.
Ihmettelen myös miksi Suomessa pitää yksin eläjillä olla oma asunto? Mikseivät tee niin kuin muualla, kimppa asunnoissa ne asuu tanskassakin joka on kuulemma tukien varassa olevien taivas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja siitä ei ole mitään hyötyä. Toimeentulotuen raju kasvu kumoaa asumistuen säästön.
Joo, asumitukea leikataan ja samalla tiimmentulotukimemot kasvaa. Peittoa leikattiin toisesta päästä, ja jatkettiin toisesta päästä. Käytännössä asumistuen leikkauksella ei ollut mitään hyötyä. Menot muuten kasvoivat. Ja tuli entistä enemmän kansalaisia toimenntulotuen piiriin. Toimeentulotuen käyttö on alikäytöllä. Että tämä on hyvä näiden ihmisvihaajien tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, asumitukea leikataan ja samalla tiimmentulotukimemot kasvaa. Peittoa leikattiin toisesta päästä, ja jatkettiin toisesta päästä. Käytännössä asumistuen leikkauksella ei ollut mitään hyötyä. Menot muuten kasvoivat. Ja tuli entistä enemmän kansalaisia toimenntulotuen piiriin. Toimeentulotuen käyttö on alikäytöllä. Että tämä on hyvä näiden ihmisvihaajien tietää.
Pahoittelut kirjoitusvirheistä. Huomasin ne vasta kun painoin lähetysnappia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksei hallitus vaan lakkauta koko asumistukea, siitä saataisiin merkittävä helpotus valtion alijäämään. Nyt olisi sopiva hallituspohja siihen. Kuten edellä, ainutlaatuinen tuki, jota ei löydy mistään muualta samassa mittakaavassa, ei edes muista pohjoismaista.
Muut tuet on muualla korkeampia.
Meillä on toimeentulotuki. Sitä voi hakea jos rahat eivät riitä itsensä elättämiseen.
Potkulaki tarkoittanee sitä että työntekijä on helpompi irtisanoa. Enää työntekijä ei saa olla kiinni työpaikassaan kynsin ja hampain, vaan potkut tulee perseelle, jos teet virheen.
Ei kaikki saa toimeentulotukea, lainat ei ole siinä menoja eikä saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä as
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, asuin opiskellessani yhdessä toisen kanssa 1 huoneen asunnossa. Alkovi oli ja toiselle levitettävä sohva. Siinä oppi myös sosiaalista elämää, ettei kärsinyt yksinäisyydesta, josta taas johtuu nämä yksiöissä asuvien opiskelijoiden mt-ongelmat.
Kun menee töihin, on kuitenkin pakko pärjätä muiden ihmisten seurassa.
Mäkin asuin opiskeluaikana monta vuotta kimppakämpässä ja se oli ihan ok, mutta näin viisikymppisenä monen eri terveysongelman kanssa tuo olisi aivan täysin mahdotonta.
Monet soluasunnot on sellaisia, että jokaisella on omassa huoneessaan kuitenkin wc ja suihku, eli pieni kylppäri. Ainoastaan keittiö on yhteistä tilaa.
Minusta tuollainen asuminen takaisi ihan riittävän yksityisyyden ja olisi ihan kelpo vaihtoehto monelle tukien varassa elävälle, joka kärvis
Näitä asuntoja ei ole rakennettu muille kuin opiskelijoille! Miten esim.kolme perhettä jakaisi yhden keittiön ja yhden hellan ja jääkaapin?
Vierailija kirjoitti:
Onhan järjellä ajateltuna , ei ole pitemmän päälle kestävä ratkaisu, että pieni osa väestöstä kustantaa suuren väestöosan elämisen ja olemisen. Se ei vaan toimi.
Edelleenkin pieni osa väestöstä kustantaa kaiken. Orpo-Purran leikkausten jälkeen on vain niin, että tuolla väestönosalla on sosiaaliturvassa pelkkä maksajan rooli. Jos oman asunnon itselleen säästänyt jää työttömäksi, hän ei saa asumistukea ja ansiosidonnainenkin on pieni ja lyhytaikainen. Sitä vastoin Kelan ja sossun kantapossut jatkavat lekotteluaan muiden elättäminä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitäisi asua vain sellaisissa paikoissa mihin heillä on varaa. Koko asumistuki pitäisi lakkauttaa ja perustaa vaikka kommuuniasuntoloita.
Aivan näin. Esimerkiksi Pohjois-Karjalaan tai raja-alueille Itä-Suomeen. viihtyisiä parakkeja voisi laitta luonnonkauniiseen ympäristöön turvalliseen leiriasetelmaan ja siellä voisivat toimeentulotuella elävät asustella huokein asumismenoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, asuin opiskellessani yhdessä toisen kanssa 1 huoneen asunnossa. Alkovi oli ja toiselle levitettävä sohva. Siinä oppi myös sosiaalista elämää, ettei kärsinyt yksinäisyydesta, josta taas johtuu nämä yksiöissä asuvien opiskelijoiden mt-ongelmat.
Kun menee töihin, on kuitenkin pakko pärjätä muiden ihmisten seurassa.
Minä saan töissä ihan tarpeeksi sosiaalista elämää, mutta kotona haluan olla rauhassa! T: introvertti.
Minun kanssa samassa asunnossa ei viihdy ketään. Herään jo aamulla klo 6.00 siivoamaan.
Minä taas kuorsaan niin helvetillisesti, että olen saanut naapurilta siitä haukut. Eikä välissä ollut mikään paperiseinä.
Moni persuja äänestänyt on kusessa.
Yleensä Soluasunnoissa ei kyllä ole omia kylppäreitä eikä vessoja
Alue: Aihe vapaa
Ei millään sijaisuuksilla voi ostaa autoa. Ansiosidonnaista leikataan ja palkkarahat säästetään työttömyysajan ruokaa varten.