Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asumistuen leikkaus oli kauheus
21.08.2024 |
Vakava virhe, näin ajattelen.
Kurjisti monen henkilön, perheen elämää.
Tuleva alv korotus tulee nostamaan taas menoja, esim.vesi kallistuu ja moni muu.
Pidemmän päälle tuo as.t leikkaus tulee tekemään kauaskantoisia asioita ja se tulee kalliiksi.
Kommentit (278)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, asuin opiskellessani yhdessä toisen kanssa 1 huoneen asunnossa. Alkovi oli ja toiselle levitettävä sohva. Siinä oppi myös sosiaalista elämää, ettei kärsinyt yksinäisyydesta, josta taas johtuu nämä yksiöissä asuvien opiskelijoiden mt-ongelmat.
Kun menee töihin, on kuitenkin pakko pärjätä muiden ihmisten seurassa.
Mäkin asuin opiskeluaikana monta vuotta kimppakämpässä ja se oli ihan ok, mutta näin viisikymppisenä monen eri terveysongelman kanssa tuo olisi aivan täysin mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea byrokratia tulossa kun tt tuella olevien työkykyä aletaan setviä. No, ainakin pääsisi lääkärin tutkimuksiin sitten.
Helppo homma. Jos joku ei ole mielestään työkykyinen, hän voi hakea työkyvyttömyyseläkettä. Jos sitä ei tipu, ei muuta kuin raatamaan otsa hiessä.
Kortisto on täynnä ihmisiä, jotka eivät pääse eläkkeelle, vaikka työkyky erittäin rajallinen. Mutta onhan se helppoa elää täysin mustavalkoisessa maailmassa.
Juuri tuo asia pitää korjata aivan ensimmäisenä. Kaikki pitkäaikaistyöttömät lääkärintarkastukseen, ensin he, jotka ovat jo kerran hakeneet työkyvyttömyyseläkettä. Sitten porrastetusti loput.
Harmi tietenkin, että on lääkäripula. Vai oliko se sittenkin niin, ettVai oliko se sittenkin niin, että yksityisellä puolella lääkärit pyörittelevät sormiaan kun on niin väljää työajalla...? Saisivat tehdä nyt sellaisen kompromissin hallituksessa, että kärkihankkeeksi työttömien terveystarkastukset ja valtio maksaa näiden yksityisen puolen lääkärien palkat tämän tarkastusrupeaman osalta. Ja realismi kehiin, ei vakuutusyhtiölääkärimeininkiä. Töölön ja Eiran yksityisten lääkäriasemien lääkärit osaisivat varmasti katsoa labratulokset ja parinkymmenen minuutin juttelun jälkeen vastata itse kysymykseen: palkkaisitko tämän ihmisen töihin. Jos em. lääkäreiden fibat on, että ei tästä taida olla enää tekijäksi, niin sitten se on siinä.
Tuosta tuli mieleen yksi tuttu alkoholistilääkäri, joka oli vakuutusyhtiöllä hommissa vielä vuosikausia sen jälkeen kun joka paikasta muualta tuli potkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko nämä vinkujat oikeasti, että Suomessa on 10 v päästä yhä samat tuet kuin nyt? Oikeasti.
Eu tarkkailee tukien määriä aika tehokkaasti. Suomi saanut aika monesti noottia surkeasta tukitasosta. Kohta pamahtaa miljardien sakot maksettavaksi, jos ei meno muutu.
Suomen tukitaso kilpailee monessa kohtaa suoraan palkkatason kanssa, joten huonosta tukitasosta on turha puhua. Lehdet toki jaksaa vääristellä. Vaikka noottia tulee nimenomaa työttömyysturvan heikkoudesta mutta siitä yhtälöstä puuttuu toimeentulotuki sekä asumistuet. Lapsilisistä sun muista puhumattakaan.
Helsingissä asuvan 3 lapsen yksinhuoltaja saa tukia suurin piirtein terveyskeskuslääkärin nettotuloihin verrannollisen määrän. Jos tämä asuu kohtuuhintaisessa asunnossa.
Höpö höpö. Tuskin tuet sentään lääkärin palkoille yltää ja varsinkaan nyt leikkausten jälkeen. Sairaanhoitajan tuloille ehkä saattaa just yltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotukeen työvelvoite."
Kauhea byrokratia tulossa kun tt tuella olevien työkykyä aletaan setviä. No, ainakin pääsisi lääkärin tutkimuksiin sitten.
Se juuri olisi erittäin hyvä asia. Jos ja kun lääkäri toteaa työkyvyttömyyden, niin sitten ihminen työkyvyttömyyseläkkeelle ja byrokratia loppuu sitten siihen. Byrokraatti voi ottaa seuraavan työttömän työkohteekseen.
Jos työtön on työkykyinen, sitten hänet pitää saada työhön.
No, siihen tarvitaan se työnantaja, joka haluaa työllistää. Tai sitten voi ruveta yksinyrittäjäksi, mutta tuokin on kyllä tehty hyvin vaikeaksi.
Eikös nytEikös nyt ensi vuonna ala tapahtua ja rytistä? Kun TE-palvelut siirtyvät kunnille, ja kunnat saavat sakot jos eivät saa työllistettyä työtöntä, niin jotain alkaa tapahtua kyllä.
Erittäin mielenkiintoinen vuosi 2025 luvassa kyllä!
No, en tiedä miten nuo kunnan puuhastelut vsikuttaa avoimien työpaikkojen määrään? Villi veikkaus: ei mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Onhan järjellä ajateltuna , ei ole pitemmän päälle kestävä ratkaisu, että pieni osa väestöstä kustantaa suuren väestöosan elämisen ja olemisen. Se ei vaan toimi.
No, sitten kannattaa maksaa parempia palkkoja pk seudulla. Turha ulista ettei siivoojan palkkakustannuksiin ole yrityksellä varaa, kun pomonkin palkka on noussut kasarilta kymmenkertaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan järjellä ajateltuna , ei ole pitemmän päälle kestävä ratkaisu, että pieni osa väestöstä kustantaa suuren väestöosan elämisen ja olemisen. Se ei vaan toimi.
No, sitten kannattaa maksaa parempia palkkoja pk seudulla. Turha ulista ettei siivoojan palkkakustannuksiin ole yrityksellä varaa, kun pomonkin palkka on noussut kasarilta kymmenkertaiseksi.
sulta löytyy aina selitys miksei töihin voi mennä.lisää vaa leikkauksia tukiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki oli tyhmä leikkaus, koska tuolla heikennettiin kaikkien niiden mahdollisuutta elättää itsensä, joilla ei ole suht hyväpalkkaista kokopäiväistä työtä.
Luulisi, että olisi parempi, että ihminen elättää itsensä edes osin tai melkein kokonaan kuin, että on täysin toimeentulotuen varassa, mutta ei näköjään. Toimeentulotukea ei siis leikattu. Eli kannustetaan sitä, että jos ja kun sitä kokopäiväistä työtä ei löydy tai ei siihen kykene, ihminen ei tee mitään.
Kauhea itseristiriita, silloin ei elätä itseään jos saa asumistukea ja ei pärjäisi ilman sitä. Toimeentulotuki on parempi verrattuna asumistukeen kun se ei mahdollista vaurastumista muiden maksamilla tuilla.
Sun mielestä on parempi, että ihminen ei tee mitään kuin että edes yrittää elättää itsensä? Ok.&nbs
Parempi on, että tällaisesta henkilöstä syntyy mahdollisimman pienet kustannukset muille veronmaksajille. Päättelylläni näin on toimeentulotuessa, jossa pitää ensiksi käyttää omaisuus omiin menoihin, ennen muiden antamaa tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotukeen työvelvoite."
Kauhea byrokratia tulossa kun tt tuella olevien työkykyä aletaan setviä. No, ainakin pääsisi lääkärin tutkimuksiin sitten.
Se juuri olisi erittäin hyvä asia. Jos ja kun lääkäri toteaa työkyvyttömyyden, niin sitten ihminen työkyvyttömyyseläkkeelle ja byrokratia loppuu sitten siihen. Byrokraatti voi ottaa seuraavan työttömän työkohteekseen.
Jos työtön on työkykyinen, sitten hänet pitää saada työhön.
No, siihen tarvitaan se työnantaja, joka haluaa työllistää. Tai sitten voi ruveta yksinyrittäjäksi, mutta tuokin on kyllä tehty hyvin v
No, en tiedä miten nuo kunnan puuhastelut vsikuttaa avoimien työpaikkojen määrään? Villi veikkaus: ei mitenkään.
Minä puolestani heitän villin veikkauksen, että kunta pakkojamassa rupeaa kehittelemään jonkunsortin työpaikkoja, jotta ei joudu maksamaan sakkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, asuin opiskellessani yhdessä toisen kanssa 1 huoneen asunnossa. Alkovi oli ja toiselle levitettävä sohva. Siinä oppi myös sosiaalista elämää, ettei kärsinyt yksinäisyydesta, josta taas johtuu nämä yksiöissä asuvien opiskelijoiden mt-ongelmat.
Kun menee töihin, on kuitenkin pakko pärjätä muiden ihmisten seurassa.
Mäkin asuin opiskeluaikana monta vuotta kimppakämpässä ja se oli ihan ok, mutta näin viisikymppisenä monen eri terveysongelman kanssa tuo olisi aivan täysin mahdotonta.
Monet soluasunnot on sellaisia, että jokaisella on omassa huoneessaan kuitenkin wc ja suihku, eli pieni kylppäri. Ainoastaan keittiö on yhteistä tilaa.
Minusta tuollainen asuminen takaisi ihan riittävän yksityisyyden ja olisi ihan kelpo vaihtoehto monelle tukien varassa elävälle, joka kärvistelee suurien asumismenojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
päivittäin pyörii näitä tuki itku keskusteluita täällä vauva palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotukeen työvelvoite."
Kauhea byrokratia tulossa kun tt tuella olevien työkykyä aletaan setviä. No, ainakin pääsisi lääkärin tutkimuksiin sitten.
Se juuri olisi erittäin hyvä asia. Jos ja kun lääkäri toteaa työkyvyttömyyden, niin sitten ihminen työkyvyttömyyseläkkeelle ja byrokratia loppuu sitten siihen. Byrokraatti voi ottaa seuraavan työttömän työkohteekseen.
Jos työtön on työkykyinen, sitten hänet pitää saada työhön.
No, siihen tarvitaan se työnantaja, joka haluaa työllistää. Tai sitten voi ruveta yksinyrittäjäksi, mutta tuokin on kyllä tehty hyvin v
Uudistus tulee kalliiksi Vantaa joutuu maksamaan työttömistä sakkoa jopa 42 miljoonaa euroa vuodessa https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341
"Suomessa on ollut jo pitkään työttöminä työnhakijoina ihmisiä, jotka tosiasiallisesti eivät ole kuntoutettavissa työhön millään keinoin.
Keskustelu liittyy TE24-uudistukseen, jossa työllisyyspalveluiden hoito siirtyy vähitellen valtiolta kunnille.
Kun uudistus tulee voimaan, "väärässä kortistossa" olevat työnhakijat kouraisevat Vantaan kaupungin taloutta aiempaa rankemmin.
Vantaa maksaa tälläkin hetkellä sakkoa siitä, jos se ei onnistu työllistämään työttömänä olevia kuntalaisiaan. Sakko on kaupungin osuus työmarkkinatukimaksusta. Sitä kaupunki maksaa, jos työnhakijan työttömyys jatkuu yli vuoden ajan.
Uudistus on tapetilla jo nyt, vaikka te-palvelut siirtyvät kuntiin yli vuoden kuluttua."
Tästä asiasta on hankala löytää tietoa, esim TEM:in muuten kattavalla sivulla ei ole mitään. Tulkintani mukaan kunnat saavat valtionosuuksia työttömyyden hoitoon, ja jos työttömät saadaan hyvin töihin, kunta saa pitää "ylijääneet" rahat. Toisaalta kunnat saavat ilmeisesti käyttää valtionosuudet miten haluavat.
Tuo Vantaan sanomien juttu oli ainoa, joka pikaisesti löytyi, jossa käsitellään tuota "sakkomaksua". Eli kuntataloutta tulevat vuoden 2025 alusta rasittamaan pitkäaikaistyöttömistä maksettavat sakkomaksut.
Siksi veikkaan, että jotain rytinää tulee tapahtumaan. Jossain kohtaa kuntalaisetkin varmasti kyllästyvät siihen, että veroäyri nousee työttömien suuren määrän vuoksi.
Totean tähän loppuun, että en tiedä asiasta tarpeeksi, ja voi olla, että edellä esittämäni käsitykset - veikkauksista puhumattakaan - ovat täysin puutaheinää. Toivoisin, että tästä asiasta keskusteltaisiin mediassa huomattavasti enemmän. Sen verran työttömiä on maassamme, ja koko vuosikausia ollut kuvio muuttuu 2,5 kuukauden päästä, niin saisivat nyt toimittajatkin jo pikku hiljaa herätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki oli tyhmä leikkaus, koska tuolla heikennettiin kaikkien niiden mahdollisuutta elättää itsensä, joilla ei ole suht hyväpalkkaista kokopäiväistä työtä.
Luulisi, että olisi parempi, että ihminen elättää itsensä edes osin tai melkein kokonaan kuin, että on täysin toimeentulotuen varassa, mutta ei näköjään. Toimeentulotukea ei siis leikattu. Eli kannustetaan sitä, että jos ja kun sitä kokopäiväistä työtä ei löydy tai ei siihen kykene, ihminen ei tee mitään.
Kauhea itseristiriita, silloin ei elätä itseään jos saa asumistukea ja ei pärjäisi ilman sitä. Toimeentulotuki on parempi verrattuna asumistukeen kun se ei mahdollista vaurastumista muiden maksamilla tuilla.
Sun mielestä on parempi, että ihminen ei tee mitään ku
Niin tuo on vaikea kysymys: saako muiden maksamilla tuilla vaurastua? Näennäisesti vastaus on: ei tietenkään. Silti kuitenkin ollaan sitä mieltä, että pienituloinen palkansaaja on oikeutettu erilaisiin tukiin.
Siinä tuetaan sitä työntekijää, mutta joidenkin näkemysten mukaan itse asiassa tuetaankin työnantajaa: hänen on mahdollista maksaa pientä palkkaa, kun yhteiskunta maksaa elämiseen riittävästä kk-summasta loput. Tämä on tietenkin näkökulma, jota yrityksiä ja yrittäjyyttä palvovat tahot eivät halua ottaa kuuleviin korviinsakaan.
Nämä ovat monimutkaisia kysymyksiä. Siksi ratkaisutkaan eivät voi olla aivan niin yksioikoisia kuin arkijärjellä ja äkkipäätä tulisi mieleen.
Kyllä ne vuokrat ja asuntojen hinnat alaspäin alkaa kohta joustamaan. Ei niillä vuokranantajilla ikuisesti riitä lompakko tyhjilläänkään niitä asuntoja pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistuki olisi pitänyt leikata kauan sitten. Nyt leikattiin väärään aikaan, kun tähän asti tukea oli pikku hiljaa vain paisutettu (tulorajat, tuki vanhempien omistamaan kämppään, omaisuusrajan poisto, opiskelijat yleisen tuen piiriin; kaikki nämä noin 10 v aikana).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksei hallitus vaan lakkauta koko asumistukea, siitä saataisiin merkittävä helpotus valtion alijäämään. Nyt olisi sopiva hallituspohja siihen. Kuten edellä, ainutlaatuinen tuki, jota ei löydy mistään muualta samassa mittakaavassa, ei edes muista pohjoismaista.
Muut tuet on muualla korkeampia.
Meillä on toimeentulotuki. Sitä voi hakea jos rahat eivät riitä itsensä elättämiseen.
Ei kaikki saa toimeentulotukea, lainat ei ole siinä menoja eikä saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Ja puolison pienetkin tulot vaikuttaa.
Että jos sut kohta irtisanotaan,
Juu, työmarkkinatuki on 595 netto. Kesämökit ja asuntovaunut pitää myydä ennenkuin saa toimeentulotukea lasten ruokiin.
Potkulaki tulee voimaan tänä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotukeen työvelvoite."
Kauhea byrokratia tulossa kun tt tuella olevien työkykyä aletaan setviä. No, ainakin pääsisi lääkärin tutkimuksiin sitten.
Se juuri olisi erittäin hyvä asia. Jos ja kun lääkäri toteaa työkyvyttömyyden, niin sitten ihminen työkyvyttömyyseläkkeelle ja byrokratia loppuu sitten siihen. Byrokraatti voi ottaa seuraavan työttömän työkohteekseen.
Jos työtön on työkykyinen, sitten hänet pitää saada työhön.
No, siihen tarvitaan se työnantaja, joka haluaa työllistää. Tai sitten voi ruveta yksinyrittäjäksi, mutta tuokin on kyllä tehty hyvin v
Ja ihan omalta alueelta pitäisi työ löytyä yliopistokoulutetulle, joka on ennenkin käynyt töissä sadan kilometrin päässä. Ei toimi ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksei hallitus vaan lakkauta koko asumistukea, siitä saataisiin merkittävä helpotus valtion alijäämään. Nyt olisi sopiva hallituspohja siihen. Kuten edellä, ainutlaatuinen tuki, jota ei löydy mistään muualta samassa mittakaavassa, ei edes muista pohjoismaista.
Muut tuet on muualla korkeampia.
Meillä on toimeentulotuki. Sitä voi hakea jos rahat eivät riitä itsensä elättämiseen.
Ei kaikki saa toimeentulotukea, lainat ei ole siinä menoja eikä saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Ja puolison pienetkin tulot va
jankuti jankuti jankuti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotukeen työvelvoite."
Kauhea byrokratia tulossa kun tt tuella olevien työkykyä aletaan setviä. No, ainakin pääsisi lääkärin tutkimuksiin sitten.
Ei työkykyä mitenkään setvitä. Jos ei ole lääkäriltä todistusta niin töihin ja lapset päiväkotiin niinkuin työkokeilussa olevatkin joutuu tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne vuokrat ja asuntojen hinnat alaspäin alkaa kohta joustamaan. Ei niillä vuokranantajilla ikuisesti riitä lompakko tyhjilläänkään niitä asuntoja pitää.
Vuokratappiot saa vähentää verotuksessa.
Alue: Aihe vapaa
Eikös nyt ensi vuonna ala tapahtua ja rytistä? Kun TE-palvelut siirtyvät kunnille, ja kunnat saavat sakot jos eivät saa työllistettyä työtöntä, niin jotain alkaa tapahtua kyllä.
Erittäin mielenkiintoinen vuosi 2025 luvassa kyllä!