Lue keskustelun säännöt.
UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Vierailija kirjoitti:
Kauas on menty tästä. Tässä Erika luonnollinen ja kaunis. Ei kumihuulia
Niinpä. Mikä saa naisen kuvittelemaan, että nyt näyttäisi paremmalta? Ahdistuneen ja väkisin yrittävän oloinen on Erika nykyään. Mitä seuraavaksi, vaatteet kokonaan pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ensi vuonna saadaan Katri Helena kilpailemaan ilman tätä turhaa karsintaa. Hänen ei tarvitse kekkaloida puolialastomana lavalla tai heilutella mikrofonia kuin miehen elintä.
Maailmassa ei ole enää arvokkuutta tai moraalia. Hävettää.
Katri-Helena on ollut useasti viisuissa edustamassa ja jäänyt hännille. Miksi se pitäisi sinne vieläkin laittaa keräämään huonoin pistesaalis?
Ajat muuttuu, katrihelenamaisen tai jarisillanpääenkelisiipisen musiikin juna meni jo.
Malta on upea, kiitos videosta.
Toisaalta Kim K on nähty ja Beyoncé on jo. Israelin ylipainoisella Euroviisu-voittajalla oli luovempi esitys.
Kansan mielipiteistä kiinni äänestävätkö Erikaa vai Mirianaa. Kumman haluaisit nähdä konsertissa?
Serving kant on kerralla kuultu, vaikka kuinka hienoa laulamista välillä. Mitä muut biisit olisivat? Ylipainoinen Kim K -kopio Beyoncé-tyylillä.
Lizzokin vetosi samaan kohderyhmään kuin Miriana. Ilman nakuhaalaria eli mekossa Malta olisi voinut olla vahvempi.
Miten itse kehopositiiviset kokevat? Ehkä haluavat vaan läskin lavalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa ottaa talteen: ei ole pienintäkään pelkoa etteikö Erika olisi finaalissa mukana.
Ei niin! Seuratkaa nyt muutakin kuin tätä mielipuolisten riehumispalstaa.
Joo, aivan järkyttäviä kommentteja täällä. Onneksi on muita kanavia joita voi seurata. Täällä vain kommentoijien ahdistus ja paha olo tarttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää jää valitettavasti jo semifinaaliin. Eihän tämä pärjännyt nytkään kansainvälisissä raadeissa. Voe voe
Voi olla että iskee sateenkaarikansaan?
Erika vain ratsastaa sateenkaariväen siivellä, vaikka on vain heteronainen, joka ilmeisesti tykkää seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syttyykö jossain lamppu esityksen aikana, niin osaan nauraa oikeassa kohdassa tämän mukahassun pornolaulun äärellä?
Miksi ihmeessä Suomi osallistuu nykyään pieruhuumoriteemalla? Raskas musiikki on meidän valttikortti, mutta ei... Viime vuonna mentiin väsyneellä teekkarihuumorilla, ja nyt kulahtanut pornolaulu suoraan kasarilta. Mikä teitä äänestäjiä oikein vaivaa?
Suomessa ollaan niin juntteja, että ei tunnisteta mitään muuta kuin pieruhuumoritasoinen esitys ja hevi. Nyt meni suomijunteilta sivu suun upea Goldielocks, oli kyllä helmiä sioille.
Eihän tuo Erikan kappale mitään pieruhuumoria ole.
Se onkin pilluhuumoria. Lovi=pillu, kuten Erika on ihan suoraan s
Hieno sanoitus! Sanoihan Matti Nykänenkin, että pillu on aina mielessä - mutta hypätään nyt ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehtisköhän Erika kasvattaa parran ennen kisoja, voisi olla paremmat tsäänssit pärjätä?! Pelkkä pornolaulu tuskin riittää.
Tai pukeutuu miesten smokkiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisviha taas kukoistaa tälläkin palstalla. Eikö naiset saakaan olla sellaisia kuin haluaa? Jos haluaa olla seksuaalinen ja näyttävä, se on kielletty naiselta mutta ok mieheltä? Esim Käärijä kulki kieli lipoen ja maha ja nännit paljaana. Ja elehteli nuoli mikkiä ja tekee nyt gay pornoakin vissiin. No toisaalta nautin että täällä monet puhisee raivoissaan Erikasta, kun ovat niin epävarmoja itsestään. "Noloaa Suomen" kommentit ovat kyllä tyhmiä, ette ole tainneet katsoa Euroviisuja? Sehän on ollut friikkishow ja kauan. Ei siellä mitkään seinäruusut pärjää.Hyvä Erika!
Kiitos kun tiivistit ajatukseni! Käärijä ei ole millään tavalla vähemmän härski vaan itse asiassa mielestäni paljon härskimmän oloinen lavalla kuin Erika, mutta vaan sitä naispuolista jaksetaan toistuvasti mollata ja pitää halpana.
Hänhän nimenomaan esiintyy aina ilman paitaa. Näyttää huomattavasti enemmän paljasta pintaa kuin esim Erikan asu eilen. Ai niin, kun mies saa paljastaa vaikka 90% kehostaan ja on silti vain cool. Mutta naiselta jos puuttuu kaistale läheltä "SITÄ" - herranen aika, maailmanloppu! Kevytkenkäinen h**su päästetty ulos?! Miten on mahdollista??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi ettei Goldielocks voittanut, koska se lupasi, että jos voittaa, niin tarjoaa jotain, en nyt muista mitä, kaikille suomalaisille ja päätyy siitä sitten velkavankeuteen. Katso vaikka YLE Mixin haastattelu.
olette säälittäviä
pimatsu osoitti todeksi sen mitä ennustinkin, iso berliini takana ja laulutaito nolla
Erikan Ich kommea katsottu Yuotubesta 976 000 kertaa, Goldieta 606 000.
Niin ja mitä sitten? Kävin minäkin lisäämässä yhden kerran ja totesin, että täyttä paskaa molemmat. No rules täyttä kuraa ja 3 milliä. Vikmanin biisi pelkkää huutoa ja jos jotain kuulin, niin haitsut oli musiikin puolesta lisätty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika on varmaan kotona villasukat jalassa kollegehousut ja t-paita. Roolihan tää on
Se siitä aitoudesta sitten.
Näitä kommentteja en vain käsitä.
Siis oikeastiko joku ajattelee, että Erika Vikmanin (ja ilmeisesti kaikkien muidenkin artistien?) pitäisi olla nahkakorseteissa ja meikit naamalla 24/7 että olisi jotenkin "aito". Luuletteko tosissanne, että Hanoi Rocksin pojat ja joku Mick Jagger tiistai-iltana kotisohvalla näyttää ja käyttäytyy kuin olisi 10 000 ihmisen edessä lavalla? Jos ei, niin hyh, on epäaito teeskentelijä.
Koittakaa nyt aikuiset ihmiset käsittää, että artisti on lavalla tietyssä, usein hyvinkin huolellisesti rakennetussa roolissa. Ei siinä ole mitään epäaitoa. Se on osa heidän työtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei osata tehdä musiikkia. Siksi pitää lähettää huumoria tai pornoa. Tämän vuoden esitys menee niin alas, etten edes katso kisaa. YLE oli päättänyt voittajan jo etukäteen, ja siksi olisi ollut parempi vain antaa Erikalle vaikka kolme eri kappaletta, ja sitten niistä olisi äänestetty paras.
Tämä olisi tosiaan ollut reiluinta kaikille. Muut olisivat sitten voineet kisata vaikka ensi vuonna joutumatta pelkkään Erikan lämmittelijän rooliin.
Tuon saman voisi todeta Bessin osalta, sillä ihan selvästi UMK-tuotanto haluaa hänetkin jossain vaiheessa edustajaksi. Nyt vaan jostain syystä pitivät Erikaa parempana eivätkä halunneet ottaa riskiä todellisesta kilpailusta. Bess voitaisiin siis myös joku vuosi valita suoraan edustajaksi, ettei tarvita tällaista olevinaan kilpailua.
Mitä isommat huulet sitä kauniimpi nainen ja äänikin kulkee.
"Vanha sumerilainen viisaus"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Malta lähettää viisuihin tällaisen bad b*tchin. Onhan meidän Erika nyt valovoimaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän E lähti mukaan.
Varmaan vähän painostettu koska isot pojat laskeskeli että miellyttää viisupiirejä eli homoja sekä liitetään Käärijään jonka viisuhistorialla edelleen halutaan ratsastaa.
Vierailija kirjoitti:Käärijällä oli sentään vaatteet päällä.
Ei muuten ollut. Lehtijuttuja arvesta, koska näkyi paljasta pintaa niin alas. Pömppövatsakeskustelua käärijän sairauden vuoksi. Bolero, joka peitti käsivarret, mutta näytti nännit. Erikalkle sama?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisviha taas kukoistaa tälläkin palstalla. Eikö naiset saakaan olla sellaisia kuin haluaa? Jos haluaa olla seksuaalinen ja näyttävä, se on kielletty naiselta mutta ok mieheltä? Esim Käärijä kulki kieli lipoen ja maha ja nännit paljaana. Ja elehteli nuoli mikkiä ja tekee nyt gay pornoakin vissiin. No toisaalta nautin että täällä monet puhisee raivoissaan Erikasta, kun ovat niin epävarmoja itsestään. "Noloaa Suomen" kommentit ovat kyllä tyhmiä, ette ole tainneet katsoa Euroviisuja? Sehän on ollut friikkishow ja kauan. Ei siellä mitkään seinäruusut pärjää.Hyvä Erika!
Kiitos kun tiivistit ajatukseni! Käärijä ei ole millään tavalla vähemmän härski vaan itse asiassa mielestäni paljon härskimmän oloinen lavalla kuin Erika, mutta vaan sitä naispuolista jaksetaan toistuvasti mollata ja pitää halpana.
Puhumattakaan Nelli Matulasta jolla oli oikeastaan koko ylävartalon etuosa paljaana. Tissit oli todella hyvin tarjolla. Mutta eihän sitä lasketa kun oli pienet ja laulu kertoo kuolemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää jää valitettavasti jo semifinaaliin. Eihän tämä pärjännyt nytkään kansainvälisissä raadeissa. Voe voe
Voi olla että iskee sateenkaarikansaan?
Erika vain ratsastaa sateenkaariväen siivellä, vaikka on vain heteronainen, joka ilmeisesti tykkää seksistä.
Eikö sateenkaari tarkoitakaan sitä, että kaikki seksuaaliset suuntautumiset hyväksytään - myös heterous?
Jonnet ei muista, että Lordin voittaessa karsinnat, meinasi osa kansasta tikahtua pöyristymiseen. Aina saa hävetä ja miksei Metsäketo voittanut. Suomi ei menesty millään hajuttomalla balladilla, koska muualla ne sekä tehdään että lauletaan sata kertaa paremmin. Tavallinen eurohumppa tyyliin Matula ei myöskään erotu edukseen kun kovatasoisempia versioita on tarjolla.
Oma suosikki oli Goldielocks, mutta ei euroviisuihin. Pärjää Vikman tai ei, ei ketään muutakaan noista olisi voinut lähettää.
Ketju on lukittu.
Haluttiin naisedustaja. Myös homoilusta puhuminen oli pois. Ei edes Mikko höpöttänyt homoista. Yleisössä paljon naisia. Ehkä heteromiehet karsastaa, kun jossain vaiheessa täysin homohumppaa, vaikka kaikille tarkoitettu. Erikan biisin vuoksi katsomon lapset häiritsivät.