UMK 2025 ketju | Virallinen

Suomen ei tarvitse ottaa oppia noista Itä-Euroopan härskeistä esityksistä. Vikmanin kappaleessa on tosi vahvat Itä-Eurooppa-vibat sekä sävellyksessä, että esityksessä. Vaikutelma on vanhanaikainen, ja menty on niin pitkälle kuin vain on kehdattu yliseksuaalisuudessa. 

Ei kannata luulla, että Eurooppa ottaa sen riemusta kiljuen vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vikmanni on liian vanha jo tähän.

 

Samaa ikäluokkaa kuin Nelli ja Neea. Viivi ja Goldielocks ovat vähän nuorempia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen voisit käyttää artistien omia nimiä ja käyttäytyä asiallisesti. Sun valinta on Erika, kuten kirjoitit. Mikä hänestä ei tee pimua, jos se kerran on mielestäsi kohteliaisuus? Mikä Erikan ulkonäössä on erityisen onnistunutta lopputuloksen kannalta, mihin muut eivät kykene? Sä saat pitää kenestä haluat, joten salli se myös muille. 

 

Ulkonäöllisesti Erika, Matula ja Viivi menettelevät. Mutta noista Erika on komein ja  diiva. Matula on kuin barbi ja V on kuin joku maitotyttö. River on nähdäkseni ylipainoinen ja itäeuroopan maissa kuten Puolassa ollaan hyvin kriittisiä ylipainoisia naisia kohtaan. Tiedän kokemuksesta. 

Konservatiivinen Puola ei tuota pornobiisiä ymmärrä.

Ai Puola, joka mm. vuonna 2014 lähetti Erikan videota paaaaaaaaaaaaaljon här

Voittiko? Eipä tainnutkaan voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Toivon että puppy tai Erika voittaa. Kultatukka on hyvä mutta ei erotu joukosta. Jos hän voittaa niin pisteet tulee raadeilta.Nelli on myös ihan hyvä mutta ei ole suosituimpien listalla.

Minua ei ainakaan haittaa yhtään, jos pisteet tulevat raadeilta. He ovat kuitenkin musiikin ammattilaisia. Turhan usein Suomelta lähteekin viisuihin sellainen biisi, joka ei saa raadeilta kuin jämäpisteitä ja usein ei edes niitäkään.

Joku tuumasi taannoin Viisukuppilassa, että olisipa joskus kiva lähettää Suomestakin oikein "raatirunkku", kun raatipisteiden annolle annetaan viisulähetyksessä niin paljon aikaan.

En tosin usko, että Made Of olisi varsinaisesti "raatirunkku", vaan sellainen biisi, joka pystyisi napsimaan tasaisen varmasti sekä raati- että yleisöpisteitä, ja nousemaan näin hyvälle sijalle viisufinaalissa.

Veikkaan että Erikan esityksen hype tyssää live-esitykseen. Biisi on niin autotunetettu ja ylituotettu, ettei live tule kuulostamaan hyvältä. Chisu voisi laulajana se viedä maaliin, mutta Erikan onnistuminen... no, se jää kuultavaksi helmikuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyiiik! mitä porrrnoa "konservatiiviselta Puolalta".

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Pyöriikö noi lattialla? En jaksa katsoa.

Eivät pyöri mutta ilmeisesti että akka keikuttaa persettään samalla kun ukko lääppii takaapäin vesirajasta ja tekee naimaliikkeitä on porno-hysteerikoille ihan OK. 

Puppy kyllä laittaa hymyilyttämään. Tykkään eniten siitä. Sen jälkeen Erikan biisistä. Noi muut ei vaan erotu mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Suomen ei tarvitse ottaa oppia noista Itä-Euroopan härskeistä esityksistä. Vikmanin kappaleessa on tosi vahvat Itä-Eurooppa-vibat sekä sävellyksessä, että esityksessä. Vaikutelma on vanhanaikainen, ja menty on niin pitkälle kuin vain on kehdattu yliseksuaalisuudessa. 

Ei kannata luulla, että Eurooppa ottaa sen riemusta kiljuen vastaan. 

Niinpä, koska ei tuollaisella voita kuitenkaan. Joitakin se ärsyttää liikaa. Pitää olla enemmän sellainen joka voisi vedota kaikkiin.

Olis pitänyt lähettää se Cicciolina silloin euroviisuihin, oli siistimpi versio. Olisi päästy tästä Erikan varjosta, joka on siitä asti kummitellut kaikissa umk:n käänteissä. Erikakin olisi jo saanut rauhan ja voinut siirtyä elämässään eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen ei tarvitse ottaa oppia noista Itä-Euroopan härskeistä esityksistä. Vikmanin kappaleessa on tosi vahvat Itä-Eurooppa-vibat sekä sävellyksessä, että esityksessä. Vaikutelma on vanhanaikainen, ja menty on niin pitkälle kuin vain on kehdattu yliseksuaalisuudessa. 

Ei kannata luulla, että Eurooppa ottaa sen riemusta kiljuen vastaan. 

Höpsis, ihan tuollaista vastaavaa ollut ennenkin, eikä se live-esitys vastaa videota ei ole nestettä tai muuta, nää pöyristymiset liittyy nyt suoraan sanoen et vain ehkä pidä henkilöstä tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Erika viisuihin, ei noista muista ole mihinkään. Syyt:

Olen täysin eri mieltä siitä, että nämä muut ehdokkaat olisivat jotenkin Erikaa huonompia kuin yrität väittää.

Päinvastoin, Erikan biisi oli huonompi kuin odotin. Se on Euroviisuihin tehty ja raskasta kuunnella normaalisti. Eli se radioystävällisyys, kaupallisuus ja melodia puuttuu, joka on ominaista top 10 kappaleille. Tämä on tekemällä tehty viisubiisi, jota yritetään nostaa julkisuuden ja teennäisen "kohun" keinoin.

Eurooppa on maailman vapaamielisin maanosa eikä tämä seksiesitys kohahduta ketään. Äänestäisittekö itse tätä, jos tämä olisi jonkun itäeuroopan esitys ja vaihtoehtona olisi parempiakin biisejä, joita kuuntelette normaalistikin?

Hirveitä kappaleita kaikki! Eihän noita pysty edes kuunteleen. Taatusti niissä olisi ollut parempia, joita ei valittu jatkoon. Pitäisi olla kuten Ruotsissa, että valitaan useammasta vaihtoehdosta voittaja.

Tuo mainittu Puolan biisi sijoittui v. 2014 sijalle 14. yht 62 p. Suurimmat pisteet eli 10 on tullut naapurimaasta Saksasta, jossa asuu paljon puolalaisia siirtotyöläisiä. Suomi ei antanut pistettäkään.

Niin? 14. olisi Suomelle hyvä sijoitus, ja kysehän oli siitä että Puola on niiiiin konservatiivinen. Ei se ole lopulta sitä, muuten kuin valitettavasti siellä ylimmällä tasolla. Perusnuoret on ihan samanlaisia kuin Suomessakin, laidasta laitaan on mielipiteitä joka suuntaan.

"Voittiko? Eipä tainnutkaan voittaa."

Suomi ei tule voittamaan yhdelläkään UMK-biisillä, ihan sama mikä sinne lähetetään.

En usko, että Erika on sen kiinnostuneempi seksistä kuin keskivertoihminen ylipäänsä. Tämä on hänelle silkkaa bisnestä

Silloin kun oli vielä näissä tangopiireissä vasta näytti väkinäiseltä ja siltä ettei uskonut tekemiseensä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo mainittu Puolan biisi sijoittui v. 2014 sijalle 14. yht 62 p. Suurimmat pisteet eli 10 on tullut naapurimaasta Saksasta, jossa asuu paljon puolalaisia siirtotyöläisiä. Suomi ei antanut pistettäkään.

 

Niin? 14. olisi Suomelle hyvä sijoitus, ja kysehän oli siitä että Puola on niiiiin konservatiivinen. Ei se ole lopulta sitä, muuten kuin valitettavasti siellä ylimmällä tasolla. Perusnuoret on ihan samanlaisia kuin Suomessakin, laidasta laitaan on mielipiteitä joka suuntaan.

Nuorista ei oo puhuttu mitään, vaan Puolasta maana. Suomalaiset nuoret sitäpaitsi taitaa olla kallistumassa konservatiivisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Erikan esityksen hype tyssää live-esitykseen. Biisi on niin autotunetettu ja ylituotettu, ettei live tule kuulostamaan hyvältä. Chisu voisi laulajana se viedä maaliin, mutta Erikan onnistuminen... no, se jää kuultavaksi helmikuussa.

Lavaesiintyminen ratkaisee niiiin paljon, esitykset ovat silloin aivan muuta kuin viimeisen päälle hiotuissa ja autotunetetuissa musiikkivideoissa. Jotkut onnistuvat, jotkut taas eivät. Käärijän CCC-musiikkivideo oli erinomainen kaikilta osin, lavalla finaalissa siitä ei ollut mukana muuta kuin vihreä bolero, mutta kokonaisuus upeine tanssijoineen oli vähintäänkin yhtä onnistunut kuin videolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo mainittu Puolan biisi sijoittui v. 2014 sijalle 14. yht 62 p. Suurimmat pisteet eli 10 on tullut naapurimaasta Saksasta, jossa asuu paljon puolalaisia siirtotyöläisiä. Suomi ei antanut pistettäkään.

 

Niin? 14. olisi Suomelle hyvä sijoitus, ja kysehän oli siitä että Puola on niiiiin konservatiivinen. Ei se ole lopulta sitä, muuten kuin valitettavasti siellä ylimmällä tasolla. Perusnuoret on ihan samanlaisia kuin Suomessakin, laidasta laitaan on mielipiteitä joka suuntaan.

Nuorista ei oo puhuttu mitään, vaan Puolasta maana. Suomalaiset nuoret sitäpaitsi taitaa olla kallistumassa konservatiivisuuteen.

Kyllä, Puolasta maana. Puola maana ei ole arkipäivän tasolla niin konservatiivinen kuin luullaan. Valitettavan vanhanaikaiset päätökset politiikassa eivät mitenkään tarkoita suoraan sitä että puolalaiset kokisivat Erika Vikmanin euroviisun liian härskinä. Haloo nyt oikeasti! :D Sitä paitsi, mitä helkatin väliä sillä on mitä puolalaiset ajattelevat Suomen valitsemasta biisistä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika viisuihin, ei noista muista ole mihinkään. Syyt:

Olen täysin eri mieltä siitä, että nämä muut ehdokkaat olisivat jotenkin Erikaa huonompia kuin yrität väittää.

Päinvastoin, Erikan biisi oli huonompi kuin odotin. Se on Euroviisuihin tehty ja raskasta kuunnella normaalisti. Eli se radioystävällisyys, kaupallisuus ja melodia puuttuu, joka on ominaista top 10 kappaleille. Tämä on tekemällä tehty viisubiisi, jota yritetään nostaa julkisuuden ja teennäisen "kohun" keinoin.

Eurooppa on maailman vapaamielisin maanosa eikä tämä seksiesitys kohahduta ketään. Äänestäisittekö itse tätä, jos tämä olisi jonkun itäeuroopan esitys ja vaihtoehtona olisi parempiakin biisejä, joita kuuntelette normaalistikin?

Muuten samaa mieltä, mutta tuosta seksiesityksen kohahduttamisesta olen eri mieltä. Pohjoismaat ja esim. Britit, Alankomaat, Viro ja protestanttinen Saksa ovat vapaamielisiä, katolinen Saksan Etelä-osa taas ei. Viisukupla eli viisugayt ja muut viisufanit ovat sitten asia erikseen, ovatpa mistä tahansa, mutta keskivertoviisukatsojissa ja -äänestäjissä näkyy tuo vapaamielisyyden ja konservatiivisuuden/uskonnollisuuden raja, esim. viime kerralla Olly Alexanderin esityksen "koiran nylkytys" oli yleisölle liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi UMK 2025 ketju on aloitettu jo elokuussa 2024?  

Täällä oli jo 200 sivua ennen kuin julkistettiin edes kilpailijat. Yritin ehdottaa, että pitäisikö perustaa uusi ketju, kun ehdokkaat julkistetaan, niin ei pitäisi, vaan mun ei tartte olla täällä...

On se kyllä melkoista omistautumista, että saadaan 200 sivua aikaan, ennenkuin kisa on edes alkanut.

 

Miksi se haittaa, jos teema pysyy samana? 

Miten teema pysyy samana, kun on kirjoiteltu 200 sivua jo pelkkää paskaa, kun ei ole edes ehdokkaita vielä julkistettu? 

Joo jep, spekuketju ja offical pitäis ehdottomasti olla erikseen. Itse just tulin lukemaan tänne näitä ekaa kertaa ja oli vaikea aloittaa mistään, kun 2/3 ketjusta pelkkää ennakoivaa jaskanpauhantaa.