UMK 2025 ketju | Virallinen

Mitenkä selität Israelin Netan viisuvoiton

Siksi että vuosi oli 2008 ja miitoo ja bodipositiivisuus kuumimmillaan. Pääsi ilmiöksi. 

Erikan biisissä häiritsee eniten se, että se on niin laskelmoitu. Koko Erikan hahmo on liian laskelmoitu. Tämän suhteen ollaan aika yksimielisiä asiantuntijapiireissä. Mutta se on toki suuri yleisö, joka päättää, eikä tavallinen tallaaja ehkä jaksa sen syvemmin analysoida jotain euroviisubiisejä.

Taide on vaikea laji, ei pelkästään riitä, että on hyvä, vaan täytyy olla todella hyvä ja oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Tuuria on matkassa paljon. En usko, että Erika on sen kiinnostuneempi seksistä kuin keskivertoihminen ylipäänsä. Tämä on hänelle silkkaa bisnestä. Eikä siinä mitään, kyllähän artistin on tultava toimeen ja halu menestyä on enemmän kuin sallittua. Valitettavasti taide, kuten musiikki, on siitä vaikea laji, että se intohimon puute tekemiseen alkaa näkyä. Sen kyllä kuulee, kun itse musiikki ei ole enää tekemisen keskiössä, vaan mennään bisnes edellä. Esim. Ville Valo ja HIM ovat erinomainen esimerkki siitä, miten onnistuneesti on yhdistetty bisnes ja rakkaus musiikin tekemiseen. Toki esimerkkejä on muitakin. Erika Vikmanin brändäys on hyvin lyhytnäköistä, eikä sillä tavoitella pitkän aikavälin menestystä.

Ja tämä kaikki kiteytyy Ich kommeen, johon on ympätty kaikki mahdolliset Euroviisukliseet ja vaikutteet 80-luvun saksalaisesta aikuisviihteestä, eikä mitenkään ilmeisen hauskalla tavalla. Toisaalta siitä välittyy se, että nyt ollaan tosissaan yrittämässä Euroviisuihin Suomea edustamaan. Jopa ehkä hieman epätoivoisesti. Erikahan osallistuu UMK:hon jo toista kertaa ja on ennakkosuosikin asemassa. Nyt on ikään kuin näytön paikka. Kovasti olisin toivonut, että Erika olisi yllättänyt ja tehnyt jotain oikeasti hyvää ja vakavasti otettavaa musiikkia. Enkä ole ainoa. 

Toisaalta voisi olla hyvä, jos Erika valitaan ja sitten jää nähtäväksi, miten menestyy viisuissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen voisit käyttää artistien omia nimiä ja käyttäytyä asiallisesti. Sun valinta on Erika, kuten kirjoitit. Mikä hänestä ei tee pimua, jos se kerran on mielestäsi kohteliaisuus? Mikä Erikan ulkonäössä on erityisen onnistunutta lopputuloksen kannalta, mihin muut eivät kykene? Sä saat pitää kenestä haluat, joten salli se myös muille. 

 

Ulkonäöllisesti Erika, Matula ja Viivi menettelevät. Mutta noista Erika on komein ja  diiva. Matula on kuin barbi ja V on kuin joku maitotyttö. River on nähdäkseni ylipainoinen ja itäeuroopan maissa kuten Puolassa ollaan hyvin kriittisiä ylipainoisia naisia kohtaan. Tiedän kokemuksesta. 

Konservatiivinen Puola ei tuota pornobiisiä ymmärrä.

Ai Puola, joka mm. vuonna 2014 lähetti Erikan videota paaaaaaaaaaaaaljon härskimmän esityksen viisuihin? :D Siinä ei tiennyt mihin olisi pitänyt katsoa kun isorintaiset naiset vähensivät vaatteita ja kumartelivat ja kirnusivat viettelevästi. Ja miltäs se kirnuaminen näyttääkään? :D

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä selität Israelin Netan viisuvoiton

 

Siksi että vuosi oli 2008 ja miitoo ja bodipositiivisuus kuumimmillaan. Pääsi ilmiöksi. 

Siis 2018

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen voisit käyttää artistien omia nimiä ja käyttäytyä asiallisesti. Sun valinta on Erika, kuten kirjoitit. Mikä hänestä ei tee pimua, jos se kerran on mielestäsi kohteliaisuus? Mikä Erikan ulkonäössä on erityisen onnistunutta lopputuloksen kannalta, mihin muut eivät kykene? Sä saat pitää kenestä haluat, joten salli se myös muille. 

 

Ulkonäöllisesti Erika, Matula ja Viivi menettelevät. Mutta noista Erika on komein ja  diiva. Matula on kuin barbi ja V on kuin joku maitotyttö. River on nähdäkseni ylipainoinen ja itäeuroopan maissa kuten Puolassa ollaan hyvin kriittisiä ylipainoisia naisia kohtaan. Tiedän kokemuksesta. 

Konservatiivinen Puola ei tuota pornobiisiä ymmärrä.

 

Ei Puola ole sen konservatiivisempi kuin Romaniakaan, missä

Ok jatka provoilua vaan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen voisit käyttää artistien omia nimiä ja käyttäytyä asiallisesti. Sun valinta on Erika, kuten kirjoitit. Mikä hänestä ei tee pimua, jos se kerran on mielestäsi kohteliaisuus? Mikä Erikan ulkonäössä on erityisen onnistunutta lopputuloksen kannalta, mihin muut eivät kykene? Sä saat pitää kenestä haluat, joten salli se myös muille. 

 

Ulkonäöllisesti Erika, Matula ja Viivi menettelevät. Mutta noista Erika on komein ja  diiva. Matula on kuin barbi ja V on kuin joku maitotyttö. River on nähdäkseni ylipainoinen ja itäeuroopan maissa kuten Puolassa ollaan hyvin kriittisiä ylipainoisia naisia kohtaan. Tiedän kokemuksesta. 

Konservatiivinen Puola ei tuota pornobiisiä ymmärrä.

 

Ei Puola ole sen konservatiivisempi kuin Romaniakaan, missä

Mä asun Itä-Euroopassa ja mulla on lukuisia puolalaisia työkavereina ja ystävinä. Eivät ole millään tavalla, siis tippaakaan, konservatiivisia. Kaikki se vanhanaikaisuus on vanhempien ihmisten ja poliitikkojen käsissä.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä selität Israelin Netan viisuvoiton

 

Siksi että vuosi oli 2008 ja miitoo ja bodipositiivisuus kuumimmillaan. Pääsi ilmiöksi. 

Erikahan on feministi, metoo ja woke ymmärtääkseni. Lisäksi hänkään ei ole mikään laiheliini tai erityisen nuoren näköinen.

Vikmanni on liian vanha jo tähän.

Vierailija kirjoitti:

Moldova vetäytyi viisuista vedoten taloudellisiin, hallinnollisiin ja taiteellisiin haasteisiin. 

EIIIIIIIIIIIIIIIIIII. Siellä oli näin upea kamaa tarjolla: 

"Taiteelliset haasteet" !!!!!!!!!!! :D :D :D 

Hyiiik! mitä porrrnoa "konservatiiviselta Puolalta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen voisit käyttää artistien omia nimiä ja käyttäytyä asiallisesti. Sun valinta on Erika, kuten kirjoitit. Mikä hänestä ei tee pimua, jos se kerran on mielestäsi kohteliaisuus? Mikä Erikan ulkonäössä on erityisen onnistunutta lopputuloksen kannalta, mihin muut eivät kykene? Sä saat pitää kenestä haluat, joten salli se myös muille. 

 

Ulkonäöllisesti Erika, Matula ja Viivi menettelevät. Mutta noista Erika on komein ja  diiva. Matula on kuin barbi ja V on kuin joku maitotyttö. River on nähdäkseni ylipainoinen ja itäeuroopan maissa kuten Puolassa ollaan hyvin kriittisiä ylipainoisia naisia kohtaan. Tiedän kokemuksesta. 

Konservatiivinen Puola ei tuota pornobiisiä ymmärrä.

Ai Puola, joka mm. vuonna 2014 lähetti Erikan videota paaaaaaaaaaaaaljon här

Ai niin tuo. No eihän tuossa ole mitään. Useilla naisilla on isot rinnat

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäöllisesti Erika, Matula ja Viivi menettelevät. Mutta noista Erika on komein ja  diiva. Matula on kuin barbi ja V on kuin joku maitotyttö. River on nähdäkseni ylipainoinen ja itäeuroopan maissa kuten Puolassa ollaan hyvin kriittisiä ylipainoisia naisia kohtaan. Tiedän kokemuksesta. 

Kunnon provo tää viviesti.

Niin on. Ja valitettavasti näköjään onnistui. Nyt monet ärsyyntyivät jauhamaan epäolennaisia. 

Mutta siinä alkuperäisessä viestissä tämä provoilija sanoi, ettei usko "tyttösen" (Goldielocks) menestyvän ellei saa taakseen hypeä. Niinpä niin! Ilmankos Goldieta koskeva keskustelu aina hävitetään. Hänellä olisi kuitenkin paras biisi musiikkikilpailuun, jossa se kyllä huomataan.

Toivon että puppy tai Erika voittaa. Kultatukka on hyvä mutta ei erotu joukosta. Jos hän voittaa niin pisteet tulee raadeilta.Nelli on myös ihan hyvä mutta ei ole suosituimpien listalla.

Vierailija kirjoitti:

Erikan biisissä häiritsee eniten se, että se on niin laskelmoitu. Koko Erikan hahmo on liian laskelmoitu. Tämän suhteen ollaan aika yksimielisiä asiantuntijapiireissä. Mutta se on toki suuri yleisö, joka päättää, eikä tavallinen tallaaja ehkä jaksa sen syvemmin analysoida jotain euroviisubiisejä.

Taide on vaikea laji, ei pelkästään riitä, että on hyvä, vaan täytyy olla todella hyvä ja oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Tuuria on matkassa paljon. En usko, että Erika on sen kiinnostuneempi seksistä kuin keskivertoihminen ylipäänsä. Tämä on hänelle silkkaa bisnestä. Eikä siinä mitään, kyllähän artistin on tultava toimeen ja halu menestyä on enemmän kuin sallittua. Valitettavasti taide, kuten musiikki, on siitä vaikea laji, että se intohimon puute tekemiseen alkaa näkyä. Sen kyllä kuulee, kun itse musiikki ei ole enää tekemisen keskiössä, vaan mennään bisnes edellä. Esim. Ville Valo ja HIM ovat erinomainen esimerkki siitä, mi

Nimenomaan liian laskelmoitua on. Mutta jospa se ei sitten haittaa. Oikeastaan ihan sama, kuka tänä vuonna lähetetään. Ihan laadukasta musaa suurimmalla osalla, mutta ei euroviisumateriaalia. Odotan jo ensi vuoden umk:ta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen voisit käyttää artistien omia nimiä ja käyttäytyä asiallisesti. Sun valinta on Erika, kuten kirjoitit. Mikä hänestä ei tee pimua, jos se kerran on mielestäsi kohteliaisuus? Mikä Erikan ulkonäössä on erityisen onnistunutta lopputuloksen kannalta, mihin muut eivät kykene? Sä saat pitää kenestä haluat, joten salli se myös muille. 

 

Ulkonäöllisesti Erika, Matula ja Viivi menettelevät. Mutta noista Erika on komein ja  diiva. Matula on kuin barbi ja V on kuin joku maitotyttö. River on nähdäkseni ylipainoinen ja itäeuroopan maissa kuten Puolassa ollaan hyvin kriittisiä ylipainoisia naisia kohtaan. Tiedän kokemuksesta. 

Konservatiivinen Puola ei tuota pornobiisiä ymmärrä.

Ai Puola, joka mm. vuonna 2014 lähetti Erikan videota paaaaaaaaaaaaaljon här

No, me ei vielä tiedetä, miltä Erikan esitys livenä näyttää.

Kyllähän tuo Puolan esitys v. 2014 kohautti hieman mauttoman puolelle livahtaneella seksikkyydellään. Biisihän oli puolaksi, mutta kun katsoo käännöksellä sanat, niin ne ovat hyvin "siistit" verrattuna Ich kommeen, varsinkin kun Erikan  biisin rakennekin on seksiaktin kuvaelma.

Tuo mainittu Puolan biisi sijoittui v. 2014 sijalle 14. yht 62 p. Suurimmat pisteet eli 10 on tullut naapurimaasta Saksasta, jossa asuu paljon puolalaisia siirtotyöläisiä. Suomi ei antanut pistettäkään.

Vierailija kirjoitti:

Hyiiik! mitä porrrnoa "konservatiiviselta Puolalta".

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Pyöriikö noi lattialla? En jaksa katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen voisit käyttää artistien omia nimiä ja käyttäytyä asiallisesti. Sun valinta on Erika, kuten kirjoitit. Mikä hänestä ei tee pimua, jos se kerran on mielestäsi kohteliaisuus? Mikä Erikan ulkonäössä on erityisen onnistunutta lopputuloksen kannalta, mihin muut eivät kykene? Sä saat pitää kenestä haluat, joten salli se myös muille. 

 

Ulkonäöllisesti Erika, Matula ja Viivi menettelevät. Mutta noista Erika on komein ja  diiva. Matula on kuin barbi ja V on kuin joku maitotyttö. River on nähdäkseni ylipainoinen ja itäeuroopan maissa kuten Puolassa ollaan hyvin kriittisiä ylipainoisia naisia kohtaan. Tiedän kokemuksesta. 

Konservatiivinen Puola ei tuota pornobiisiä ymmärrä.

Ai Puola, joka mm. vuonna 2014 lähetti Erikan videota paaaaaaaaaaaaaljon här

On just niin härski ku katsojan pään sisältö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäöllisesti Erika, Matula ja Viivi menettelevät. Mutta noista Erika on komein ja  diiva. Matula on kuin barbi ja V on kuin joku maitotyttö. River on nähdäkseni ylipainoinen ja itäeuroopan maissa kuten Puolassa ollaan hyvin kriittisiä ylipainoisia naisia kohtaan. Tiedän kokemuksesta. 

Kunnon provo tää viviesti.

Niin on. Ja valitettavasti näköjään onnistui. Nyt monet ärsyyntyivät jauhamaan epäolennaisia. 

Mutta siinä alkuperäisessä viestissä tämä provoilija sanoi, ettei usko "tyttösen" (Goldielocks) menestyvän ellei saa taakseen hypeä. Niinpä niin! Ilmankos Goldieta koskeva keskustelu aina hävitetään. Hänellä olisi kuitenkin paras biisi musiikkikilpailuun, jossa se kyllä huomataan.

 

Paras biisi on kyllä. Mutta häntä ei saa fanittaa.

Konservatiivinen itäeuroopan ortodoksimaa on myös Bulgaria ja silti Azis on ollut sen eturivin tähtiä jo vuosikymmeniä:

Euroviiduesitys oli toki vaatmattomampi mutta hame näytti olevan päällä. Ja ennenkuinalatte että "semiin jäi lällällää!" niin sanokaa rehellisesti oliko ihan  tällä biisillä aineksia muuhun? 

Tänä vuonna ei ollut ketään kovin tunnettua artistia mukana. Itse olin kuullut ainoastaan Nellistä ja Erikasta, mutta en esim. muistanut Nelliltäkään muita biisejä kuin Lemmikin ja senkin vain nimeltään. Kaikki muut olivat itselleni ihan uusia tuttavuuksia. Ja jotenkin turhan tasapaksu kattaus tänä vuonna paria poikkeusta lukuun ottamatta. Voitto on selkeästi pedattu Erikalle ottaen huomioon artistimateriaalin sekä biisien julkaisujärjestyksen. Muut ovat liian tasapaksuja, eivätkä erotu massasta, eivät ole tarpeeksi "euroviisumaisia". Ja sitten on se yksi ääripään biisi Puppy, joka ei tunnetusti uppoa jokaiseen kuuntelijaan. Itse pidän Puppystä, koska se on näistä ainoa, josta tulin todella hyvälle ja energiselle tuulelle. Mutta ymmärrän senkin, että kaikki eivät pidä. Senkin ymmärrän, että Erika voi olla joillekin liikaa. Toiset taas liian vähän, joten... Laadukkaista biiseistä huolimatta tämä vuosi oli pieni pettymys.