UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vihaatte Erikaa niin paljon? Koska on nainen ja rietas? Ihan tosi erikoista että noin paljon vihataan.

En minä kyllä mitään rietasta omasta orgasmistaan laulavaa miestäkään haluaisi meidän viiduedustajaksi, jos biisi olisi noin mauton sanoituksiltaan.

Nyt syöksyy sukkula Venukseen lauloi Kikka jo v.1990 Syksyn sävelessä. Itse näen Erikan vain halpana Kikka kopiona, vetää ihan samalla formaatilla kuin Kikka aikoinaan.

Kyllähän hän on kertonutkin Kikan olevan hänen tyylissään keskeinen vaikuttaja. En silti sanoisi halvaksi kopioksi vaan on päinvastoin jatkanut siitä, mihin Kikka jäi ja nostanut kappaleiden tasoa.

Jo lauluteknisesti hän on tangokuningattarena aivan eri tilanteessa kuin Kikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no Erika-fanithan istuvat työpaikan vessassa räpläämässä itseään, joten kyllä niitten puheetkin täytyy olla saman tyylisiä. ( Viisukuppila: Istuin ruokatunnilla salaa työpaikan vessassa ja aloin tykätä Erikan kappaleesta.)  No onneksi käytti siihen ruokatunnin eikä työaikaa..

 

Niin. Juoppolauman ihannoiman koiranrääkkäyslaulun kuuntelijat eivät käytä työaikaa kun eivät käy töissäkään. 

Ai, että kun ottaa  näköjään tunteisiin viisukuppilaisella. Kyllä nuo kaks kappaletta kuuluvat samaan junttikastiin, että itsestäs sä täällä huutelet.

 

Vierailija kirjoitti:

Tuo että Ich komme loppuu "orgasmiin" loppubiisin hekumallisen menon ja tunnelman kiihtymisen jälkeen on vaan kertakaikkisen nerokas! Mahtaako tuollainen vaan olla taas liikaa konservatiivisille suomalaisille?

Ei, vaan tuo on nimenomaan liian vähän. Liian heikko. Liian yksitoikkoinen. Liian tylsä. Liian mitäänsanomaton viisuihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä vähemmän musikaalisille ihmisille Erikan kappale on liian vaikea? 🤔

Mä taas luulen että Goldielocks on sellainen vähän liian laadukas, että menee yli hilseen niiltä oman elämänsä junttidiskon kuninkailta ja kuningattarilta. 🤔

Onko sun mielestä Chisunkin kappaleet junttidiskoa? Hänenhän kädenjälki siis Ich Kommessa kuuluu vahvasti. :D

Melodiassa joo kuuluu Chisu, mutta sanoitukset on niin junttidiskoa, että sitä ei mikään sävellys valitettavasti pelasta.

Mitään erityisen hätkäyttävää noissa sanoissa ei ole vs. muut seksiaiheiset biisit, kertoo enemmän liittätte se tohon henkilöön ja siitä tulee joku hui kauhea juttu. Ja eihän se live va

Yritähän nyt ymmärtää, että kaikki eivät jaksa noita iänikuisia seksiaiheisia biisejä. Jotain freesimpää kaivattaisiin, kiitos. 

Lähti noista ehdokkaista kuka tahansa viisuihin niin voiton voi suoraan unohtaa.

Hyvä, jos edes finaaliin päästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon oikeesti aika huolissani siitä, että missä meidän suomalaiset naisartisti ovat, jotka osaavat oikeasti laulaa ja esiintyä l i v e n ä?????

Kyllähän niitä mielellään äänestäisi, jos sellaisia olisi kisaamassa.

Miksi vaan naisartistit, kun miehissä on ihan sama vika? Eikös se Käärijäkin vetänyt lauluosuuden viisuissa vähän sinnepäin?

Oletko kuinka paljon käynyt livekeikoilla?

Eihän periaatteessa yksikään laulaja laulaa lurita ikinä tismalleen samalla tavalla kuin studioversioissa. Koska siihen ei vaan yksinkertaisesti kyetä.

Eri asia siis on vetää viihdyttävä ja hyvänkuuloinen live, kun yrittää laulaa livenä mahdollisimman studioversiomaisesti eli ilman minkäänlaisia virheitä.

Viime keväänä kylläkin Sara nostettiin tikunnokkaan ylivireisestä laulusta. Taitaa olla kaksoisstandardit, kenen pitää laulaa studioversiomaisesti ja kenellä ei ole niin tarkkaa.

Erika "Tyrkky" Wikman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku asiantuntija kommentoi, että Euroviisuissa ei pärjää biisit ilman kunnon loppunostatusta. Tuo Erikan biisi on ainoa, jossa sellainen on.

Onhan Puppyssakin sellainen. Kaiken lisäksi musikaalisesti huomattavasti Ich kommessa kuultavaa parempi ja vaikuttavampi instrumentaaliosuus.

Se Puppyhan on ihan kamala nimenomaan musiikillisesti. Eihän sitä pysty edes loppuun asti kuuntelemaan. Ei ainakaan sitä. Mikä muu biisi tahansa. 

Kertosäe on miellyttävä ja jää helposti mieleen. Aihe suhteessa esitystyyliin tekee siitä hauskan. Musiikki on makuasioita, mutta jos pitää siitä Ich Kommen lopun sekametelistä, niin luulisi pitävän myös

Suomalaiset tunnetusti tykkäävät jankutuksesta. Kun koronastakin jankutettiin tarpeeksi kauan niin saatiin lauma lampaita panikoimaan.

Minkä kohdan siinä biisissä muuten on edes tarkoituksena olla kertosäe? Sekö kohta missä ärjytään PUPPY PUPPY PUPPYYYYYYY, vai se mikä menee silleen "la la lallalla" vai joku toinen?

 

Oletko sama joka haukkui Ich Kommen kritisoijia musikaalisuuden puutteesta?

Joka tapauksessa kertosäe on melodinen: 

When I call your name, Love the way you wag your tail. Every night and day, having so much fun when se play (woof, woof)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna mun nauraa, oot epämusikaalinen jos et tykkää Erikan biisistä. 😂 Eiköhän se ole just toisinpäin...

Ei kai kukaan ole sanonut että siitä pitää tykätä mutta jos sen sävellystä vierastaa liian outona niin kyllä se vähän kertoo kapeasta musiikkimausta. Sanoitukset tietysti on asia erikseen.

Joo joo, että on nyt sitten kapea musiikkimaku jos ei siitä tykkää. Tuolla tyylillä et saa ketään äänestämään Erikaa.

Jospa opettelisit lukemaan? Tuossahan nimenomaan sanottiin, että ei tarvitse tykätä.

Jospa sinäkin opettelisit ymmärtämään, että ihmisillä on eri makuja. Sen Erikan biisin melodian voi aivan hyvin ymmärtää, mutta ei siitä biisistä siltikään tarvitse tykätä. 

Ich komme:ssa on kaikki ainekset tulevaksi viisuklassikoksi. Sanokaa mun sanoneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon oikeesti aika huolissani siitä, että missä meidän suomalaiset naisartisti ovat, jotka osaavat oikeasti laulaa ja esiintyä l i v e n ä?????

Kyllähän niitä mielellään äänestäisi, jos sellaisia olisi kisaamassa.

Miksi vaan naisartistit, kun miehissä on ihan sama vika? Eikös se Käärijäkin vetänyt lauluosuuden viisuissa vähän sinnepäin?

Oletko kuinka paljon käynyt livekeikoilla?

Eihän periaatteessa yksikään laulaja laulaa lurita ikinä tismalleen samalla tavalla kuin studioversioissa. Koska siihen ei vaan yksinkertaisesti kyetä.

Eri asia siis on vetää viihdyttävä ja hyvänkuuloinen live, kun yrittää laulaa livenä mahdollisimman studioversiomaisesti eli ilman minkäänlaisia virheitä.

Viime ke

No tuosta en tiedä mitään. Itse en vaan tykännyt koko biisistä.

Iso E.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon oikeesti aika huolissani siitä, että missä meidän suomalaiset naisartisti ovat, jotka osaavat oikeasti laulaa ja esiintyä l i v e n ä?????

Kyllähän niitä mielellään äänestäisi, jos sellaisia olisi kisaamassa.

Miksi vaan naisartistit, kun miehissä on ihan sama vika? Eikös se Käärijäkin vetänyt lauluosuuden viisuissa vähän sinnepäin?

Oletko kuinka paljon käynyt livekeikoilla?

Eihän periaatteessa yksikään laulaja laulaa lurita ikinä tismalleen samalla tavalla kuin studioversioissa. Koska siihen ei vaan yksinkertaisesti kyetä.

Eri asia siis on vetää viihdyttävä ja hyvänkuuloinen live, kun yrittää laulaa livenä mahdollisimman studioversiomaisesti eli ilman minkäänlaisia virheitä.

Viime ke

Joo no...... Sara nyt onkin juuri tällainen nykyartisti, jonka biisit kuulostaa sitten kuin toisen laulamilta live- ja studioversioissa. Eli ovat kuin yö ja päivä. Eii hme, ettei tuollaisella menestytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna mun nauraa, oot epämusikaalinen jos et tykkää Erikan biisistä. 😂 Eiköhän se ole just toisinpäin...

Ei kai kukaan ole sanonut että siitä pitää tykätä mutta jos sen sävellystä vierastaa liian outona niin kyllä se vähän kertoo kapeasta musiikkimausta. Sanoitukset tietysti on asia erikseen.

Sävellyshän tuossa on tyyliin perustasoa... ja sehän tässä juuri naurattaa, että puhutaan kuuntelijan taidoista vaikka tuollaiseen ei ole kukaan ammattilainenkaan sen kummemmin panostanut.

Kuuntelepa uudelleen, eipä ole tasapaksu.

No näinpä, ei voi mitenkään olla tasapaksu tai "perus". Jotkut ihmiset ei kertaka

"Sävellys siinä edelleen on ihan ok. Mikään muu sitten ei olekaan. Koittamaan nyt ymmärtää, että kaikkia ei tuollainen mauttomuus sytytä."

No kun tässä nyt puhuttiinkin juuri siitä miten jotkut muut kuin sinä ei pysty tunnustamaan sävellyksen meriittejä, koska vihaavat sanoja tai pornoilua tai Erikaa niin paljon, ettivät kykene kuuntelemaan itse musiikkia objektiivisesti??

Jos tää ei päde juuri suhun, niin onnittelut, sitten se keskustelu ei koske sua ja sun ei tarvi huudella. Joskus täällä keskustelu tuntuu siltä niinkuin yrittäisi vääntää ratakiskoa. Tahallaanko ymmärretään kaikki mahdollinen väärin?

Vierailija kirjoitti:

Ich komme:ssa on kaikki ainekset tulevaksi viisuklassikoksi. Sanokaa mun sanoneen.

Pöh. 

Vierailija kirjoitti:

Musiikillisesti ehdottomasti paras on Goldielocks. Laatu ihan eri luokkaa kuin muilla. Yleensä en tykkää tuosta kursiivista laulutyylistä, mutta tässä se jotenkin täydellisesti toimii. 

Minusta pitäisi UMKn alkaa nimenomaan panostaa näihin lupaaviin artisteihin ja esitellä niitä Euroviisuissa. Tai sitten esitellä vaikka suomalaisten listamusiikkia, esim Viivi. Nyt on lähdetty kosiskelemaan ulkomaisten viisufanien ja -tubettajien huomiota tuomalla esiin vitsiesityksiä tai muuta muka kohahduttavaa. Tätä samaa erottuvuutta jankuttaa jokainen toimittajakin! Ymmärtääkseni moni musiikin vientimaa (Esim Ruotsi, Italia) ei toimi näin ja silti pärjäävät hyvin Euroviisuissakin. Nythän UMK on jonkinlainen putouskilpailu, josta potentiaalinen vientimusiikki ja jopa omat suosikitkin tiputetaan pois. (Koska ei ole ns tykki tai bängeri, eli jollain tavalla shokeerava.) Nytkin vedonlyöntikertoimien mukaan kilpailu käydään vain OML ja Erikan välillä. Harmittaa jo etukäteen näiden muiden artistien puolesta ja toivon että tapahtuisi ihme ja edustustehtävän saisi näistä joku muu.

Ne av-mammat, jotka pitävät Erikan esitystä pornona, eivät ole sellaista ikinä nähneetkään.

Seksi on iloinen asia!

Me säästetään veroeuroja lähettämällä Erika suoraan viisuihin.

Ei tarvitse sitten kattela kuin semiin asti. Kannatan.

Vierailija kirjoitti:

Ne av-mammat, jotka pitävät Erikan esitystä pornona, eivät ole sellaista ikinä nähneetkään.

Seksi on iloinen asia!

Mutta onko seksillä koskaan voitettu vaikkakin se on iloinen asia? Ei.