UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Joku asiantuntija kommentoi, että Euroviisuissa ei pärjää biisit ilman kunnon loppunostatusta. Tuo Erikan biisi on ainoa, jossa sellainen on.

Sulle loppunostatuksen näytän!

T. Rivo-Risto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä vähemmän musikaalisille ihmisille Erikan kappale on liian vaikea? 🤔

Tätä pelkään, että sen takia ei saa ääniä. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin aika taviksia jotka kuuntelee, eivätkä ymmärrä musiikista paljon mitään oikeasti. Toisaalta Erika on vaan niin wow, että saa siitäkin syystä ihailijoita ja ääniä.

Tuo Erikan biisin sanoitus on kuulijoiden aliarviointia. Ihan sana jos väittäisi että Petri Nygårdin musiikki on suurta taidetta. 

No, eihän herran jestas tämän ole tarkoitus olla suurta taidetta. Se on euroviisubiisi. 

Täällä kyllä väitettiin, että se on suurta taidetta ja sitä ymmärtämättömät eivät tajua musiikista

Täällä väitetään milloin mitäkin.

Huomaa, että miten paljon ihmisiä kyrpii olla eri mieltä asioista. Vähän sama kun kinastelisi kumpi on parempaa, kana vai liha vai kumpi on parempi väri, musta vai valkoinen.

ICH KOMMEEEEEEEEEE

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa miten paljon keskustelua Erika Vikman herättää! Eihän täällä enää kestään muusta puhutakaan 😅

Ja näin se harha alkaa.

Siis tuo Ruotsin "asiantuntija" Tobbe Ek lyttäsi aikoinaan sekä Dark Siden että Cha cha chan. Uhosi vielä itsevarmana kuinka Dark side ei pääse finaaliin. Se että tuo heppu lyttäsi nyt Ich kommen viittaa enemmänkin vaan siihen että Ich komme voisi menestyä oikein hyvin kun tuo nyt on ollut väärässä joka ikisessä arviossaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku asiantuntija kommentoi, että Euroviisuissa ei pärjää biisit ilman kunnon loppunostatusta. Tuo Erikan biisi on ainoa, jossa sellainen on.

Onhan Puppyssakin sellainen. Kaiken lisäksi musikaalisesti huomattavasti Ich kommessa kuultavaa parempi ja vaikuttavampi instrumentaaliosuus.

Se Puppyhan on ihan kamala nimenomaan musiikillisesti. Eihän sitä pysty edes loppuun asti kuuntelemaan. Ei ainakaan sitä. Mikä muu biisi tahansa. 

Kertosäe on miellyttävä ja jää helposti mieleen. Aihe suhteessa esitystyyliin tekee siitä hauskan. Musiikki on makuasioita, mutta jos pitää siitä Ich Kommen lopun sekametelistä, niin luulisi pitävän myös Puppy-biisin lopun mielettömästä instrumentaaliosuudesta. (Videolla alkaen n. 2:15)

Vierailija kirjoitti:

Niin no Erika-fanithan istuvat työpaikan vessassa räpläämässä itseään, joten kyllä niitten puheetkin täytyy olla saman tyylisiä. ( Viisukuppila: Istuin ruokatunnilla salaa työpaikan vessassa ja aloin tykätä Erikan kappaleesta.)  No onneksi käytti siihen ruokatunnin eikä työaikaa..

Niin. Juoppolauman ihannoiman koiranrääkkäyslaulun kuuntelijat eivät käytä työaikaa kun eivät käy töissäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä vähemmän musikaalisille ihmisille Erikan kappale on liian vaikea? 🤔

Mä taas luulen että Goldielocks on sellainen vähän liian laadukas, että menee yli hilseen niiltä oman elämänsä junttidiskon kuninkailta ja kuningattarilta. 🤔

Onko sun mielestä Chisunkin kappaleet junttidiskoa? Hänenhän kädenjälki siis Ich Kommessa kuuluu vahvasti. :D

Melodiassa joo kuuluu Chisu, mutta sanoitukset on niin junttidiskoa, että sitä ei mikään sävellys valitettavasti pelasta.

Kuulemma vaan Suomella ja Virolla on tekstitykset. Sanoituksilla ei oo mitään väliä.

Minulle kyllä on, ja uskoisin että monille muillekin, jotka musiikista mitään ymmärtävät. 

Vierailija kirjoitti:

Siis tuo Ruotsin "asiantuntija" Tobbe Ek lyttäsi aikoinaan sekä Dark Siden että Cha cha chan. Uhosi vielä itsevarmana kuinka Dark side ei pääse finaaliin. Se että tuo heppu lyttäsi nyt Ich kommen viittaa enemmänkin vaan siihen että Ich komme voisi menestyä oikein hyvin kun tuo nyt on ollut väärässä joka ikisessä arviossaan.

Niin totta!! Taitaa yrittää vaan manipuloida ihmisiä kommenteillaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon oikeesti aika huolissani siitä, että missä meidän suomalaiset naisartisti ovat, jotka osaavat oikeasti laulaa ja esiintyä l i v e n ä?????

Kyllähän niitä mielellään äänestäisi, jos sellaisia olisi kisaamassa.

Miksi vaan naisartistit, kun miehissä on ihan sama vika? Eikös se Käärijäkin vetänyt lauluosuuden viisuissa vähän sinnepäin?

Oletko kuinka paljon käynyt livekeikoilla?

Eihän periaatteessa yksikään laulaja laulaa lurita ikinä tismalleen samalla tavalla kuin studioversioissa. Koska siihen ei vaan yksinkertaisesti kyetä.

Eri asia siis on vetää viihdyttävä ja hyvänkuuloinen live, kun yrittää laulaa livenä mahdollisimman studioversiomaisesti eli ilman minkäänlaisia virheitä.

Erikan Cicciolina muuten oli oikein junttidiskon huipentuma;) Kerran siitä nyt kommentoitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna mun nauraa, oot epämusikaalinen jos et tykkää Erikan biisistä. 😂 Eiköhän se ole just toisinpäin...

Ei kai kukaan ole sanonut että siitä pitää tykätä mutta jos sen sävellystä vierastaa liian outona niin kyllä se vähän kertoo kapeasta musiikkimausta. Sanoitukset tietysti on asia erikseen.

Sävellyshän tuossa on tyyliin perustasoa... ja sehän tässä juuri naurattaa, että puhutaan kuuntelijan taidoista vaikka tuollaiseen ei ole kukaan ammattilainenkaan sen kummemmin panostanut.

Kuuntelepa uudelleen, eipä ole tasapaksu.

No näinpä, ei voi mitenkään olla tasapaksu tai "perus". Jotkut ihmiset ei kertakaikkiaan pääse sen vertaa yli Erika- tai seksivihas

Sävellys siinä edelleen on ihan ok. Mikään muu sitten ei olekaan. Koittamaan nyt ymmärtää, että kaikkia ei tuollainen mauttomuus sytytä.

Tobbea taitaa pelottaa🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku asiantuntija kommentoi, että Euroviisuissa ei pärjää biisit ilman kunnon loppunostatusta. Tuo Erikan biisi on ainoa, jossa sellainen on.

Onhan Puppyssakin sellainen. Kaiken lisäksi musikaalisesti huomattavasti Ich kommessa kuultavaa parempi ja vaikuttavampi instrumentaaliosuus.

Se Puppyhan on ihan kamala nimenomaan musiikillisesti. Eihän sitä pysty edes loppuun asti kuuntelemaan. Ei ainakaan sitä. Mikä muu biisi tahansa. 

Kertosäe on miellyttävä ja jää helposti mieleen. Aihe suhteessa esitystyyliin tekee siitä hauskan. Musiikki on makuasioita, mutta jos pitää siitä Ich Kommen lopun sekametelistä, niin luulisi pitävän myös Puppy-biisin lopun mielettömästä instrumentaaliosuudesta. (Videolla alkaen n. 2:15)

Minkä kohdan siinä biisissä muuten on edes tarkoituksena olla kertosäe? Sekö kohta missä ärjytään PUPPY PUPPY PUPPYYYYYYY, vai se mikä menee silleen "la la lallalla" vai joku toinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Erika sinne lähtee saadaan viimeinkin oma lähes puolialaston täti pyöriskelemään lattioilla. Yleensä tällaisia esiintyjiä tulee vaan Itä-Euroopasta. Eikä ne kyllä menesty.

Kuka muistaa vielä Ronelan joka hinkkasi itseään lavalla 😂

Ronela jäikin semiin. Siinä jälleen esimerkki, että überseksuaalisuus/p*rnahtavuus on turn off viisuäänestäjien enemmistölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku asiantuntija kommentoi, että Euroviisuissa ei pärjää biisit ilman kunnon loppunostatusta. Tuo Erikan biisi on ainoa, jossa sellainen on.

No mutta toihan on hyvä peruste äänestää. Ihan sama mitä esitys sisältää, miten liveveto menee tai mistä ylipäätään laulaa, kunhan biisissä on "loppunostatus" XD 

😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon oikeesti aika huolissani siitä, että missä meidän suomalaiset naisartisti ovat, jotka osaavat oikeasti laulaa ja esiintyä l i v e n ä?????

Kyllähän niitä mielellään äänestäisi, jos sellaisia olisi kisaamassa.

Miksi vaan naisartistit, kun miehissä on ihan sama vika? Eikös se Käärijäkin vetänyt lauluosuuden viisuissa vähän sinnepäin?

Oletko kuinka paljon käynyt livekeikoilla?

Eihän periaatteessa yksikään laulaja laulaa lurita ikinä tismalleen samalla tavalla kuin studioversioissa. Koska siihen ei vaan yksinkertaisesti kyetä.

Eri asia siis on vetää viihdyttävä ja hyvänkuuloinen live, kun yrittää laulaa livenä mahdollisimman studioversiomaisesti eli ilman minkäänlaisia virheitä.

Ongelmahan on se että nykyartistit tekevät studioversioista niin täydellisiä ettei ne osaa vetää enää sinne päinkään livenä (ilman autotuneja ym. taustalauluja) .

Mutta ne, jotka jättää liiallisen muokkailun sikseen osaavat livessä kuulostaa paremmalta . Ja yleensä heiltä löytyy tosissaan sellainen lauluääni, jota ei edes tarvitse lähteä muokkailemaan . Simple as that .

Tuo että Ich komme loppuu "orgasmiin" loppubiisin hekumallisen menon ja tunnelman kiihtymisen jälkeen on vaan kertakaikkisen nerokas! Mahtaako tuollainen vaan olla taas liikaa konservatiivisille suomalaisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku asiantuntija kommentoi, että Euroviisuissa ei pärjää biisit ilman kunnon loppunostatusta. Tuo Erikan biisi on ainoa, jossa sellainen on.

Onhan Puppyssakin sellainen. Kaiken lisäksi musikaalisesti huomattavasti Ich kommessa kuultavaa parempi ja vaikuttavampi instrumentaaliosuus.

Se Puppyhan on ihan kamala nimenomaan musiikillisesti. Eihän sitä pysty edes loppuun asti kuuntelemaan. Ei ainakaan sitä. Mikä muu biisi tahansa. 

Kertosäe on miellyttävä ja jää helposti mieleen. Aihe suhteessa esitystyyliin tekee siitä hauskan. Musiikki on makuasioita, mutta jos pitää siitä Ich Kommen lopun sekametelistä, niin luulisi pitävän myös Puppy-biisin lopun mielettömästä instrumentaalios

Ja Erikan biisissä voihkitaan ja jankutetaan samoja sanoja... jippii hei!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vedonlyönti on ollut viime päivinä mielenkiintoinen, kun Puppy nosti sijoitusta 12->9, Goldielocks nosti 9->8 ja Erika laski 8->9. Ja muilla ei mitään vaikutusta.

Mä toivoisin että voittaja olisi joko Goldielocks tai Puppy, livestä riippuen.

Goldielocksin kappale valitettavasti kovin tasapaksu, ei niin viisukamaa kuin jotkut muut.

Ei se ole tasapaksu ja loppu antaa tilaa revittelylle.