UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Puppy on ensimmäinen biisi, joka on herättänyt voimakasta keskustelua itse biisistä, niin puolesta kuin vastaan. Tähän astiset ehdokkaat on yksinkertaisesti olleet niin mitään sanomattomia, ettei niistä ole edes oikein ollut mitään kommentoitavaa.

Siinä olen samaa mieltä, että Puppy on herättänyt voimakasta keskustelua puolesta ja vastaan, mutta siinä taas eri mieltä, että aiemmista ei ole ollut oikein mitään sanottavaa. Mitäs esim. täällä on tehty viimeiset viisi päivää?

Vierailija kirjoitti:

Euroviisuihin mennään hyällä hevillä. Tosi loistava biisi. Nyt jo yli 7 tuhatta katsojakertaa.

Käärijä keräsi ensimmäisenä päivänään miljoona katselijaa Youtubessa jos oikein muistan. Siitä voitte sitten päätellä, kuinka pitkälle OML:n herättämä kohina kantaa oikeasti. 

Kiinnostaa mitä mieltä se Winner on tästä, varmaan inhoaa?

Sveitsi oli vuositolkulla ihan pimennossa viisuareenalla, kunnes ottivat erilaisen taktiikan käyttöön ja keskittyivät hyvän laulajan valintaan ja biisileireihin. Tulosta tuli. Viisumenestykseen voi suunnata monella eri tavalla. UMK-formaatti toimii mutta kompastuskiviä alkaa näkyä, mm. Levy-yhtiöiden suojattiensa viisuihin puskeminen ja kerrasta poikki-live.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puppy on ensimmäinen biisi, joka on herättänyt voimakasta keskustelua itse biisistä, niin puolesta kuin vastaan. Tähän astiset ehdokkaat on yksinkertaisesti olleet niin mitään sanomattomia, ettei niistä ole edes oikein ollut mitään kommentoitavaa.

Siinä olen samaa mieltä, että Puppy on herättänyt voimakasta keskustelua puolesta ja vastaan, mutta siinä taas eri mieltä, että aiemmista ei ole ollut oikein mitään sanottavaa. Mitäs esim. täällä on tehty viimeiset viisi päivää?

No joo. Keskustelu on tätä kirjoittaessa sivulla kaksi-sataa-kahdeksan-kymmentä.

Tällä tyypillä on 200 000 seuraajaa. Alkoi itkeä kuullessaan Viivin kappaleen, ja täällä vain puhutaan onko Erika voittaja vai Puppy 😄

Eikä ole ainoa tubettaja, jolla on sama refleksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä bändi vetää livenä? Nyt ainakin melodiset osuuset on vahvasti käsiteltyjä.

Jännä ettei tästä puhuta ollenkaan mutta Neea ja Nelli sai täällä kuraa niskaansa samasta asiasta.

Kato autotune on ihan eri asia jos sitä käyttää hevimies vrt. poppari. 

Jos tämä voittaa, niin kunpa yle tajuaisi ensi vuonna olla ottamatta mukaan yhtään huumoripläjäystä. Alkaa tuntua että se on ainoa keino saada suomalaiset äänestämään jotain muuta viisuihin.

Tässä vähän perspektiiviä UMK 2023- ketjusta eli muutama kommentti Käärijästä. Mm. nämä vain yhdeltä sivulta.

"Ihan pimpelipom käkättäjä. Onko koulut jääneet kesken tai jotain? Ei 29- vuotiaat miehet enää kilju noin"

"Käärijällä on ihan liian ohut, särmätön ja kaikupohjaton ääni. Menee v*ttujen ja huidonnan kera vahvistettuna jossain Himoksella takalippisväelle, mutta suuri lava istuvalla yleisöllä on yhtä väärä lava kuin autiomaa eskimolle. Tästä tulee tosi limbo"

"Ei Käärijän biisi ole laulua, muunneltua koko ääni. Ei tule nyt tänä vuonna mitään, edes loppukilpailuun pääsyä"

"Tiku ja Taku piri överi-vibat"

Joka vuosi samat jutut: kuulematta paskaa ja kun kuullaan, niin taas saa hävetä😄

Alan itkeä jos Viivi valittaisiin. Onneksi ei ole sitä vaaraa. 

Vierailija kirjoitti:

Sveitsi oli vuositolkulla ihan pimennossa viisuareenalla, kunnes ottivat erilaisen taktiikan käyttöön ja keskittyivät hyvän laulajan valintaan ja biisileireihin. Tulosta tuli. Viisumenestykseen voi suunnata monella eri tavalla. UMK-formaatti toimii mutta kompastuskiviä alkaa näkyä, mm. Levy-yhtiöiden suojattiensa viisuihin puskeminen ja kerrasta poikki-live.

Lisätään vielä raatien vähäinen painoarvo, joka uhkaa kääntyä kohtaloksi. Johan meidän nykyinen hallitus osoittaa, ettei tämä kansa ymmärrä omaa parastaan 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei muista mitään geneerisiä poplauluja monenkymmenen vaihtoehdon joukosta. Puppy muistetaan ja osa rakastaa sitä. 

 

Paitsi että muistaa, vuodesta toiseen geneeriset poplaulut menestyy paremmin kuin suuren riskin erikoisuudet. Toki jos Suomen balladiallergia sopii meidän mielenmaisemaan niin sitten se on Suomen erikoisominaisuus ja sinällään omintakeista, mutta viisuhistorian valossa geneerinen poplaulu on paljon turvallisempi vaihtoehto. Suomalaiset vaan jostain syystä toistaa tuota virheoletusta ettei esim. balladilla menestytä. Viime vuonna yli viisi balladia oli Suomen yläpuolella finaalissa, joista muistaakseni kolme oli vielä omalla kielellä.

Itse toivoisin poppia ihan vaan sen takia, että alkaa jo näyttää puhtaalta pisteidenkalastelulta tämä erikoisuuksien lähettäminen. Vaihte

Niinpä, ja nimenomaan yleisöpisteiden kalastelulta ja raadeille korostetusti keskisormen näyttämiseltä, kun "manipuloivat" Suomelta viisuvoiton kaksi vuotta sitten. Sanoisinpa, että muistuttaa melkoisesti angstisen teinin meiningiltä.

Veikkaan finaali: Oml vs Erika Vikman🔥

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei muista mitään geneerisiä poplauluja monenkymmenen vaihtoehdon joukosta. Puppy muistetaan ja osa rakastaa sitä. 

 

Paitsi että muistaa, vuodesta toiseen geneeriset poplaulut menestyy paremmin kuin suuren riskin erikoisuudet. Toki jos Suomen balladiallergia sopii meidän mielenmaisemaan niin sitten se on Suomen erikoisominaisuus ja sinällään omintakeista, mutta viisuhistorian valossa geneerinen poplaulu on paljon turvallisempi vaihtoehto. Suomalaiset vaan jostain syystä toistaa tuota virheoletusta ettei esim. balladilla menestytä. Viime vuonna yli viisi balladia oli Suomen yläpuolella finaalissa, joista muistaakseni kolme oli vielä omalla kielellä.

Itse toivoisin poppia ihan vaan sen takia, että alkaa jo näyttää puhtaalta pisteidenkalastelulta tämä erikoisuuksien lähettäminen. Vaihte

Sama, koska on hauska homma että meiltä se vaihtelu ja erikoisuus olisi se standardi viisumenestysresepti eli balladi. Jos vaikka Viivi vetäis nappiin esityksensä ja muut olis liian levottomia ja/tai kuulostaa huonoilta, niin en pistäisi pahakseni lähettää kerrankin jotain raatityrkkyä josta viisuyhteisökin pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa mitä mieltä se Winner on tästä, varmaan inhoaa?

Todennäköisesti irvailee suomalaisille joihin tämä uppoaa kuin kuuma veitsi voihin

Vierailija kirjoitti:

Puppy on ensimmäinen biisi, joka on herättänyt voimakasta keskustelua itse biisistä, niin puolesta kuin vastaan. Tähän astiset ehdokkaat on yksinkertaisesti olleet niin mitään sanomattomia, ettei niistä ole edes oikein ollut mitään kommentoitavaa.

En ole paljoa jaksanut katsella reaktiovideoita, mutta muutaman Puppyn videon katsoin ja joku sanoi ettei aikonut enää tehdä reaktioita, koska oli jo menettänyt toivonsa UMK:n suhteen.

Onneksi meillä on vielä Two Mornings Left. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puppy on ensimmäinen biisi, joka on herättänyt voimakasta keskustelua itse biisistä, niin puolesta kuin vastaan. Tähän astiset ehdokkaat on yksinkertaisesti olleet niin mitään sanomattomia, ettei niistä ole edes oikein ollut mitään kommentoitavaa.

Siinä olen samaa mieltä, että Puppy on herättänyt voimakasta keskustelua puolesta ja vastaan, mutta siinä taas eri mieltä, että aiemmista ei ole ollut oikein mitään sanottavaa. Mitäs esim. täällä on tehty viimeiset viisi päivää?

Puhuttu kaikesta muusta kuin niistä biiseistä, valitettu huonoa tasoa ja odotettu parempaa. Jopa muiden maiden karsintoja sivuttu. Parhaiten eron näkee julkaistuista musavideoista: ensin julkaistua on katsottu jo yli 300000 kertaa, mutta kommentteja on vasta reilu 900, kun taas Puppya on ehditty katsoa vasta reilu 70000 kertaa ja silti kommentteja on jo yli 1300. Muillakin ehdokkailla katselukertoja on reilusti enemmän, mutta kommentteja yli puolet vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan finaali: Oml vs Erika Vikman🔥

Jotenkin tän tiesi ihan alusta asti

Vierailija kirjoitti:

Tässä vähän perspektiiviä UMK 2023- ketjusta eli muutama kommentti Käärijästä. Mm. nämä vain yhdeltä sivulta.

"Ihan pimpelipom käkättäjä. Onko koulut jääneet kesken tai jotain? Ei 29- vuotiaat miehet enää kilju noin"

"Käärijällä on ihan liian ohut, särmätön ja kaikupohjaton ääni. Menee v*ttujen ja huidonnan kera vahvistettuna jossain Himoksella takalippisväelle, mutta suuri lava istuvalla yleisöllä on yhtä väärä lava kuin autiomaa eskimolle. Tästä tulee tosi limbo"

"Ei Käärijän biisi ole laulua, muunneltua koko ääni. Ei tule nyt tänä vuonna mitään, edes loppukilpailuun pääsyä"

"Tiku ja Taku piri överi-vibat"

Joka vuosi samat jutut: kuulematta paskaa ja kun kuullaan, niin taas saa hävetä😄

 

Viisuskenessä Käärijän voittopotentiaali oli kyllä ilmeistä heti biisin julkistamisen jälkeen. Jos tarpeeksi seuraa niin sen kyllä kuulee ja näkee, keillä sitä potentiaalia on. Ehkä täällä jotkut hämääntyi siitä että suomibiisi oli heti kehujen kohteena, mutta olivat heti alakynnessä. Hype oli ilmeinen.